Гитлер передумал

[kinhito]

Гитлером, естественно.

Адольф Хитлер обещал словакам автономию ещё в 1918 , и он же им её не давал?

Изменено 26 May 2011 пользователем kinhito

[moscow_guest]

Адольф Хитлер обещал словакам автономию ещё в 1918 , и он же им её не давал?

<{POST_SNAPBACK}>

В чешско-словацком споре в 1939 г. он мог поддержать чехов, а мог словаков (РИ). Вполне мог бы сказать Гахе: "Дела Словакии меня не касаются, а взамен я хочу от вас..." и т.д.

[литовец]

Если поляки согласятся отдать Германии Данциг и дать корридор, какие гарантии, что завтра Гитлер не потребует Силезии, Познани= Границ Германии 1913 г. Уже есть пример Праги...

Изменено 26 May 2011 пользователем литовец

[moscow_guest]

Если поляки согласятся отдать Германии Данциг и дать корридор, какие гарантии, что завтра Гитлер не потребует Силезии, Познани= Границ Германии 1913 г. Уже есть пример Праги...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот я и говорю - Гитлеру стоило бы Прагу оставить в покое. И вот тогда-то... :)

[kinhito]

какие гарантии

Никаких... Гарантированы только смерть и налоги. Но - с большой вероятностью - полякам придётся частично перебраться на восток. Но - в реале им пришлось перебраться на запад. Так что - в любом случае - потерь не избежать.

[kinhito]

Гитлеру стоило бы Прагу оставить в покое

Из всех славян Хитлер, по понятым причинам, ненавидел именно чехов. Австриец - что возмёшь...

Впрочем - и Богемия не стала бы камнем преткновения. Чехи - самые мирные люди в Европе. Вопрос - лишь в Польше и её желаниях.

[чукча]

Из всех славян Хитлер, по понятым причинам, ненавидел именно чехов. Австриец - что возмёшь...

Впрочем - и Богемия не стала бы камнем преткновения. Чехи - самые мирные люди в Европе. Вопрос - лишь в Польше и её желаниях.

Скорее, вопрос в немцах и их врожденной неадкватности.

[moscow_guest]

Скорее, вопрос в немцах и их врожденной неадкватности.

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее, в мегаломании лично Гитлера. Ему хотелось всего и сразу.

[kinhito]

Скорее, вопрос в немцах и их врожденной неадкватности.

И в чём заключается неадекватность немцев?

[Telserg]

Коллеги, напоминаю:

5. Запрещаются поиски "врагов", разжигание межнациональной розни и т.п.

поэтому вопрос о "неадекватности немцев" больше не поднимаем. Желающие выяснить что имел ввиду коллега Чукча могут написать ему в л.с.

[kinhito]

Спасибо!

[Гость]

На здоровье.

Из этой бездарной и безграмотной развилки изначально не могло получиться ничего хорошего.

[КотКот]

Поляки против СССР не пойдут-слишком большой риск. Что касается Украины, у поляков уже есть Галиция, где большие проблемы с украинцами, им не нужно еще больше (русифированых) украинцев.

А в 1920 году они на Украину просто так пошли, из общего развития. "Польша от моря до моря" однако.....

[литовец]

Это был 1920 г., становление государства, границы 1772 г.,но они там плохо кончили и сделали выводы

[литовец]

Коллеги, правильно ли я думаю, что немецкий режим в Праге был куда мягчем, чем в Варшаве?

[sanitareugen]

Ну, для начала - Прага была столицей отдельного государства под немецким протекторатом, а Варшава - оккупированным городом.

[moscow_guest]

Это был 1920 г., становление государства, границы 1772 г.,но они там плохо кончили и сделали выводы

<{POST_SNAPBACK}>

Сделали, конечно. Что Рижский договор был недостаточным.

Разумеется, в 1939 г. поляков больше интересовало уже сохранение "статус-кво", но если с ними серьёзно поработать...

[VIR]

А в 1920 году они на Украину просто так пошли,

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно! А надо было раньше, когда Деникин на Москву наступал. И не на Украину, а тоже на Москву

[moscow_guest]

Вот именно! А надо было раньше, когда Деникин на Москву наступал. И не на Украину, а тоже на Москву

<{POST_SNAPBACK}>

Ха! Как говорится: "знал бы где упасть - соломки бы подстелил".

Но во-первых, до Москвы бы поляки и так бы не дошли (ну разве что символически), а во-вторых, это уже не по данной теме.

[VIR]

это уже не по данной теме.

<{POST_SNAPBACK}>

Этто точно. Но не я начал и продолжил. Я только соблазнился

[sv19]

Ну, для начала - Прага была столицей отдельного государства под немецким протекторатом, а Варшава - оккупированным городом.

Отдельное государство под чьим-то протекторатом, когда реальная власть у протектора и тех, кто за ним стоит - это уже не отдельное государство. Отдельным государством была скорее Словакия.

Но режим и правда был мягче, но вроде бы всего лишь потому, что было важно сохранить работу военных заводов. Ну и после ПМВ не так сильно горшки побили, как с Польшей.

[КотКот]

Вот именно! А надо было раньше, когда Деникин на Москву наступал. И не на Украину, а тоже на Москву

А зачем Пилсудскому победа Деникина?

Ведь придется землю по Западный Буг отдавать, если у Белых сил не будет просто идти на Варшаву.

Да и румынам напомнят о Бессарабии.

"Единая и неделимая".

[moscow_guest]

А зачем Пилсудскому победа Деникина?

Ведь придется землю по Западный Буг отдавать, если у Белых сил не будет просто идти на Варшаву.

Да и румынам напомнят о Бессарабии.

"Единая и неделимая".

<{POST_SNAPBACK}>

Это вроде как и тема совсем другая... ;)

[КотКот]

Просто в ходе обсуждения темы возникла идея, что поляки будут нейтральны, если Германия пойдет на СССР, обходя Польшу.......

[kinhito]

Рили: Пилсудский умер в 1935. ПоД в 1939.

Хотя - и в 1939 рулят "птенцы Полсудского гнезда". А вот если... заведутся при Хитлере Политехнологи... Ну и - соберут Оппозицию - Обиженых Санацией... ;)