Вавилон-5 на орбите Земли


703 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

ВО вторых рейлганы во вселенной вавилона 5 отнюдь не очередями лупят
По ЕФНИ бывает и лупят. Но что нам мешает использовать старые добрые многоорудийные башни и РСЗО? При тех баттлбоксах что у минибаров в фильмах даже система наведения не слишком нужна.

а что печально для вас имеет такой же темп огня как и нейтронный лазер, правда приэтом менее мощен и может открывать огонь намного позже.
Он менее мощен в плане энергопотребления. При равной бронепробиваемости.

Про ложные цели- это как минимум самонадеяно тк на начало (да и конец) войны земляне знают о сенсорных системах минбара где то около ничего.
О я гребу... Мы не знаем ни чего о сенсорных системах противника и поэтому закупиться воздушными шариками что-бы узнать хоть что-то нам в лом.

Про 100мт ( абстрагируясь от того что это не очень мощно по меркам вселенной)
Вы о чем? Если о Посейдоне, то 127 МТ - его масса. А Кузькина Мать согласно даже укуренным данным ЕФНИ делает по энергии пафосный минбарский лазер как бык овцу.

Ну и тот простой факт что у земли всего два центра космического производства -Земля и марс.
Ну во-первых в статье про Посейдон на вике поминали верфи над Нептуном, а во вторых отсутствие в конце третьего столетия космической эры (и первого столетия звездной эры) верфей на той же Луне - проблемы исключительно Земли из оригинального В5.

У Минбара изначалально много больше флот и ещё можно нарасконсервировать всякого крапа (для минбара ) времён войны с тенями
Я боюсь спросить, а экипажи у них то-же законсервированы? Общество-то кастовое и новые экипажи можно получить или за счет пихотов или лет через 20-25 лет или сколько там надо на выращивание и воспитание минбарца. В то время как земляне могут сажать за штурвал Фурри клерка после 3хмесячных курсов - метода отработана еще в ВМВ.

Теперь - в случае переноса Вавилона - они такой глупости делать не будут.
А толку? В РИ с одной стороны каста Военов сама искала приключений на филейную часть (то же укрывательство военной преступницы в тайне даже от своих) так им еще и Тени помогали.

к моменту появления центавриан Земля
Кстати, а с чего бы на В5 не оказаться грузу квантия? Транзитный порт ведь.

А тогда какая стратегия?
Описано у Исаева. Контратаковать при любой возможности с целью оттянуть как можно больше юнитов противника на охрану к0р0ванов. И производить собственные юниты быстрее чем их уничтожает противник. Ну и в данном конкретном случае делать упор на абордаж и захват кораблей противника вместо уничтожения. Ему они ни к чему, а нам пригодятся.

А без войны с Минбаром - и еще сильнее.
Ну во-первых избежать войны с Минбаром весьма проблематично, но я не вижу ни чего плохого в том что минбарская промышленность станет работать на Землю, а не Касту Военов.

если и правда не придумают каких-нибудь особенных двигателей/оружия
А если создаст спейсмаринов? ;))) Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При тех баттлбоксах что у минибаров в фильмах даже система наведения не слишком нужна.

До батл бокса просто ничего не долетит на то он и батл бокс.

Он менее мощен в плане энергопотребления. При равной бронепробиваемости.

Зато значительно менее дальнобоен (что ещё множится на геморои землян с глушилками и вообще худший випон контроль) ну и бронепробиваемость у него похуже

О я гребу... Мы не знаем ни чего о сенсорных системах противника и поэтому закупиться воздушными шариками что-бы это узнать нам влом.

Ну закупились - чем шарики до скоростей рейлгановой пробки разгонять будете? Тем же рейлганом?

А Кузькина Мать согласно даже укуренным данным ЕФНИ делает по энергии пафосный минбарский лазер как бык овцу.

350 террават в сустэйнед режиме это как бык овцу? (и он там если что не один, даже не два)

на той же Луне - проблемы исключительно Земли из оригинального В5.

А толку если на ту же луну таскать всё придётся с той же земли?

Я боюсь спросить, а экипажи у них то-же законсервированы?

Экипажей у них много больше чем нужно, тк воены рождаются без передыху и их всех надо к делу пристраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

До батл бокса просто ничего не долетит на то он и батл бокс.
Истребитель вполне долетает - канон однако.

Зато значительно менее дальнобоен
Вообще-то прицельная дальность чуть выше или равна эффективной у плазмапушек (plasma weapons) - основного оружия тех же Нов. Например ХЛПА-2011 жрет 475 (четыреста семьдесят пять) тераватт на 1 выстрела в секунду с бронепробиваемостью 88 м стали. А ТГ-4 3,2 (три целых две десятых!) тераватт на 4 выстрела/с с бронепробиваемостью 90 м стали. За плазму только чуть большая эффективная дальность - 540 км против 400. Но в отличие от плазмоида болванка за пределами эффективной дальности энергии не теряют, а с таким энергопотреблением их можно запускать тучами. http://efni.org/weapon.htm

что ещё множится на геморои землян с глушилками и вообще худший випон контроль
Если много стрелять в сторону противника - можно даже попасть.

350 террават в сустэйнед режиме
Вообще ниочем ибо 100 мегатонн - это 418000 тераджоулей. Или 418000 тераватт если стрелять по одной ракете в секунду. Ну хорошо, мы боимся ПРО и РЭБ и потому используем ее для накачки хреновенького рентгеновского лазера с КПД 1 % итого 4180 тераджоуль/тераватт. И я что-то сомневаюсь что противники закончатся позже чем торпеды на километровом арсеналшипе.

А толку если на ту же луну таскать всё придётся с той же земли?
"Все" это что? Титан и прочие металлы там свои есть. А хавчик на гидропонике выращивать уже сейчас умеют.

Экипажей у них много больше чем нужно, тк воены рождаются без передыху и их всех надо к делу пристраивать.
И при этом куча законсервированных кораблей. Противоречия не видите?

Вот интересно, в мире Вавилона-5 в 2013 году Путин свергал Медведева или наоборот.
В5 таки перенесся? :ohmy: Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если создаст спейсмаринов?

То они всех ПРЕВОЗМОГУТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Истребитель вполне долетает - канон однако.

Угу захваченый трактор биомом и для надёжность вырубленый емп пушкой.

Вообще-то прицельная дальность чуть выше или равна эффективной у плазмапушек (plasma weapons) - основного оружия тех же Нов.

Плазменные орудия НОВ тоже менее дальнобойные чем нейтронные лазеры.

Если много стрелять в сторону противника - можно даже попасть.

Прикол в том что противник начинает стрелять раньше и попадает всегда.

Вообще ниочем ибо 100 мегатонн - это 418000 тераджоулей. Или 418000 тераватт если стрелять по одной ракете в секунду.

А что взрыв совершает всю эту работу секунду? или вы таки загоняетесь?

PS

У Шарлина 6ть нейтронных лазеров = 2100 террават.

Это не считая 18ти фьюжен кэнонов чем бы они не были

Ну хорошо, мы боимся ПРО и РЭБ и потому используем ее для накачки хреновенького рентгеновского лазера с КПД 1 % итого 4180 тераджоуль/тераватт. И я что-то сомневаюсь что противники закончатся позже чем торпеды на километровом арсеналшипе.

Конечно- арсенал шип закончится много раньше (всё ещё абстрагируемся от цены)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну закупились - чем шарики до скоростей рейлгановой пробки разгонять будете? Тем же рейлганом?
Той же ракетой что и боеголовку. А если удастся сделать надувной Гиперион или Фурри - совсем хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ок- запустили- селекция по массе- не цель :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какого рейлгана? противокорабельного?

Противокорабельного.

До батл бокса просто ничего не долетит на то он и батл бокс.

Э???!!!!!! В РИ долетали!

Зато значительно менее дальнобоен (что ещё множится на геморои землян с глушилками и вообще худший випон контроль) ну и бронепробиваемость у него похуже

Это как? В космосе у рейла дульная энергия на все время пока не врежется, а лазер рассеивается с растоянием. А Бронебойность у него такая что кораблю одного хватает, послевоенные прошивали корабли минбарцев насквозь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Угу захваченый трактор биомом и для надёжность вырубленый емп пушкой.
Перед этим шлявшийся в нескольких километрах от флота причем не один.

Плазменные орудия НОВ тоже менее дальнобойные чем нейтронные лазеры.
И? Стрелять по Шарлинам это не мешало. Тут пишут что даже:

and the only way we had to obtain some tactical success was to operate with an overwhelming numerical superiority, accepting monstrous losses: and usually we were even outnumbered, in a measure between 1.5 to 2 to 1.

Потери 1,5-2 за 1 на фоне начала ВОВ особо ужасными не выглядят. Ну и минбарцы от чего-то с упорством достойным лучшего применения старались выйти из гипера как можно ближе к противнику.

А что взрыв совершает всю эту работу секунду? или вы таки загоняетесь?
А что пентаджоули уходят в физический вакуум?

У Шарлина 6ть нейтронных лазеров = 2100 террават.
И? Шахт для УР-500 со 150 МТ головой или просто Р-36 со всего-то 25 МТ в тот же корпус можно запихнуть сильно больше. Учитывая что им энергии от реактора не надо. Кроме того Мать Кузьмы можно привесить к фурри и кидать методом пикирующего бомбардировщика.

Конечно- арсенал шип закончится много раньше (всё ещё абстрагируемся от цены)
В РИ Новы периодически на таран ходить умудрялись не смотря на все уберганы минбарцев. И помедетируйте хоть на ЕФНИ хоть на стопе в фильме над размерами пушек.

Хотя по версии ЕФНИ именно цена была причиной того что ракеты и рэилганы до Минбарской не жаловали - адЪмиралы считали что превозмогут за счет брони+интерсепторов+евебов.

селекция по массе
А она есть? Сами минбарцы чего-то помехи в РЛ-диапазоне упорно ставят. При том что против оптики даже "вуали" из Зоричей у них не замечено. Но если есть - притащить на буксире Апофисы. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И? Шахт для УР-500 со 150 МТ головой или просто Р-36 со всего-то 25 МТ в тот же корпус можно запихнуть сильно больше. Учитывая что им энергии от реактора не надо. Кроме того Мать Кузьмы можно привесить к фурри и кидать методом пикирующего бомбардировщика.

Кстати есть ракеты РСД Пионер 2 там вообще дофига голов 16 (ЕМНИП)

А можно на технология В5 сделать ИЗР ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

километрах от флота причем не один.

Все остальные что характерно умерли

Потери 1,5-2 за 1 на фоне начала ВОВ особо ужасными не выглядят. Ну и минбарцы от чего-то с упорством достойным лучшего применения старались выйти из гипера как можно ближе к противнику.

Так героичней , и антиматерией жечь веселее

А что пентаджоули уходят в физический вакуум?

Не не вы всёж таки бэк ту топик- так за секунду или нет?

И? Шахт для УР-500 со 150 МТ головой или просто Р-36 со всего-то 25 МТ в тот же корпус можно запихнуть сильно больше. Учитывая что им энергии от реактора не надо. Кроме того Мать Кузьмы можно привесить к фурри и кидать методом пикирующего бомбардировщика.

Ничего что она больше фурии?

В РИ Новы периодически на таран ходить умудрялись не смотря на все уберганы минбарцев. И помедетируйте хоть на ЕФНИ хоть на стопе в фильме над размерами пушек.

Нова большая и очень толстая если их много и они тупо летят в перёд .. кто нибудь и протаранит ( и это пожалуй самое умное что можно сделать :)) арсенал шипа и темболее ракет это не касается

А она есть? Сами минбарцы чего-то помехи в РЛ-диапазоне упорно ставят. При том что против оптики даже "вуали" из Зоричей у них не замечено.

Есть , хуже того они с нескольких тысяч км наличие жизни на борту определяют и даже её тип :)

А Маскироваться от оптики им без надобности ( им в принципе вообще маскироваться без надобности )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все остальные что характерно умерли
Что характерно далеко не сразу хотя были гораздо более простыми целями чем боеголовка или болванка.

Не не вы всёж таки бэк ту топик- так за секунду или нет?
Конечно менее чем за секунду. И? Цели от этого только хуже.

Ничего что она больше фурии?
Ничего ибо вакуум в кои то веки не жидкий.

арсенал шипа и темболее ракет это не касается
Да. Потому как арсеналшип сразу после выхода из гипера дает залп (энергия для которого ему не нужна) и сваливает. Предоставляя цели решать что ей лучше - сбить пустой арсенал или ракеты.

и это пожалуй самое умное что можно сделать
Я уже предлагал соорудить аналог Диктатора :) Но если верить ЕФНИ потери в подобных операциях были всего-то 2 к 1.

Есть , хуже того они с нескольких тысяч км наличие жизни на борту определяют и даже её тип
Сервиторы - наше все.

:tongue: Хотя где вы в фильмах увидели несколько тысяч км мне очччень интересно.

А Маскироваться от оптики им без надобности
Потому что при выходе в космос все расы той готичной Вселенной ВНЕЗАПНО теряют технологии изготовления телескопов - другого разумного объяснения нет. Но тут их перенесло в нашу Вселенную.

им в принципе вообще маскироваться без надобности
С их картонными плавниками и хрустальными корпусами (даром что вроде как очень устойчивыми к лазерам... УФ, оптического и ИК диапазонов) как раз только маскироваться и остается. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

арсенал шипа и темболее ракет это не касается

Почему? Что мешает забронировать Арсенал шип ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

арсенал шипа и темболее ракет это не касается

Почему? Что мешает забронировать Арсенал шип ?

Если там куда не плюнь,- броня то собственно где будет арсенал?

Что характерно далеко не сразу хотя были гораздо более простыми целями чем боеголовка или болванка.

Что характерно в отличие от болванок маневрируют а в отличие от боеголовки менее опасны (в прочем с манёвром у боеголовки тоже так себе),- как руки дошли так что характерно и унитожили и что очень характерно руки дошли быстро.

Конечно менее чем за секунду. И? Цели от этого только хуже.

Таки настаиваете что менее чем за секунду? (напомню у вас кузькина мать , уже у 20 кт фаерболл живёт 3 сек)

Ничего ибо вакуум в кои то веки не жидкий.

Всякие глупости типа передачи момента нас конечно же не интересуют?

. Потому как арсеналшип сразу после выхода из гипера дает залп (энергия для которого ему не нужна)

Куда залп? он никого не видит

и сваливает. Предоставляя цели решать что ей лучше - сбить пустой арсенал или ракеты.

Очевидно снача ракеты потом арсенал шип,- у него наверно как раз первые 3 минуты перезарядки гиперпривода только пойдут

ЕФНИ потери в подобных операциях были всего-то 2 к 1.

А оничто к чему считали? наверно расход боеприпасов- по факту весь (весь) флот земного альянса был уничтожен (за вычетом 200х кораблей) - потери минбара в кэпах оцениваются всеми сторонами как незначительные - и имели под собой преимущественно курьёзные причины.

:tongue: Хотя где вы в фильмах увидели несколько тысяч км мне очччень интересно.

А причём тут фильмы?

Потому что при выходе в космос все расы той готичной Вселенной ВНЕЗАПНО теряют технологии изготовления телескопов - другого разумного объяснения нет. Но тут их перенесло в нашу Вселенную.

2 слова= гипер привод

Ну и глупости там всякие типа селекции

С их картонными плавниками и хрустальными корпусами (даром что вроде как очень устойчивыми к лазерам... УФ, оптического и ИК диапазонов) как раз только маскироваться и остается.

Прочность корпуса шарлина выше чем новы - ко всем типам повреждений

Изменено пользователем alexflim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

20 кт фаерболл живёт 3 сек)

Только откуда он возьмется в вакууме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочность корпуса шарлина выше чем новы - ко всем типам повреждений

??????!!!!! Нова в фильме после тарана Шарлина осталась цела а Шарлин по космосу нужно собирать.

Если там куда не плюнь,- броня то собственно где будет арсенал?

Сверху брони.

Очевидно снача ракеты потом арсенал шип,- у него наверно как раз первые 3 минуты перезарядки гиперпривода только пойдут

Это только у Нарнов время перезарядки гипер двигателя 15 минут у землян 1 минута, но никто не запрещает поставить 8 реакторов + отсутствие энергооружия сократит потребности энергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это только у Нарнов время перезарядки гипер двигателя 15 минут у землян 1 минута, но никто не запрещает поставить 8 реакторов + отсутствие энергооружия сократит потребности энергии.

Это на каком таком боевом корабле землян времён войны с минбаром перезарядка минута? И количество реакторов там совершенно нипричём - джамп привод потребляет порядочно но не эпически ( как два ствола мейн калибра примерно) и от того что подпать на него больше энергии быстрее заряжаться не начнёт а вот долбануть может

PS

Про сверху брони- я оценил смешно

20 кт фаерболл живёт 3 сек)

Только откуда он возьмется в вакууме?

Ну у нас же там не высокий вакуум плюс корпус

Опять таки меньше живёт фаерболл=меньше работы=меньше мощность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну у нас же там не высокий вакуум плюс корпус

У нас там космос. в результате все то излучение, которое производит, поглощаясь воздухом фаерболл, благополучно долетает до корпуса и поглощается им. В результате кусок корпуса просто-напросто испаряется... Правда, для этого оно должно достаточно близко рвануть, но тут от мощности заряда зависит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не помню в В5 случаев прямого уничтожения корабля ЯБ. Черная Звезда была унижена астероидной "шрапнелью", а город Теней - это же просто город

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не помню в В5 случаев прямого уничтожения корабля ЯБ. Черная Звезда была унижена астероидной "шрапнелью", а город Теней - это же просто город

Это как? У Корианы 6 Синклер уничтожал 500Мт ЯБ корабли Ворлона и Теней. 1 Бомба = 1 Корабль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Корианы 6 Синклер

Вообще-то там отжигал Шеридан

уничтожал 500Мт ЯБ корабли Ворлона и Теней. 1 Бомба = 1 Корабль.

Они крепились на астероиды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то там отжигал Шеридан

Путаю я их.

Они крепились на астероиды

Разве? Откуда там астероиды? Смотрел давно, не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разве? Откуда там астероиды? Смотрел давно, не помню.

В районе Корианы находился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В районе Корианы находился

Понятно. Однако были расчеты что чтобы нанести повреждения кораблям Ворлона или Теней необходимо приложить энергию больше 300Мт, 310Мт будет достаточно для повреждения кораблей Ворлона и Теней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пушки это конечно интересно. Но это, по сути, мелочи.

Главное - экономика. Сколько центавриан? Сколько минбарцев? Как организовано управление? Какие есть промышленные мощности?

Потом - социология и культура.

В конце концов, что мешает поступить с Центавром так же, как с Китаем в XIX веке, а с Минбаром - как с СССР? Да, информации маловато. Но... Агрессивный экономический либерализм, права разумных, свобода вероисповеданий (даёшь нео-сайентологов в Минбаре ;))) !!!) - и все предпороговые гуманоидные цивилизации в глубоком ауте. Да, вриев, ворлонов и довольно большое количество прочих этим не пронять, но уж "родственничков"-то сам Хаос велел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас