Опубликовано: 22 Nov 2013 (изменено) Чо серьезно? А ЧТО ПОЛУЧАЮТ НЕМЦЫ ВЗАМЕН ВСЕГО ПЕРИЧИСЛЕННОГО? коленно-локтевую колониальную Россию, наличием превосходящей долей капитала. Т.е. образно что-то африканское, только с русскоговорящим языком и светлым оттенком лица. Мечта одного ефрейтора. Я так понимаю что это мечта нынешнего наноефрейтора. И что это сыграет какую либо роль? не напомните сколько лет назад мы с Вами прописали брак Виктории-Луизы и Михаила? на мою память явно более 5 лет. товарисч Борисыч не желает думать - он ворует, причем у нас с Вами. Изменено 22 Nov 2013 пользователем CheshireCat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 оварисч Борисыч не желает думать - он ворует, причем у нас с Вами. Ну я это комментировать не буду ибо у него цуцванг - вынужденная последовательность ходов из которой он стараеться вырваться, но это бесполезно. ПРодолжу а какую роль может сыграть династический брак в 20 веке? притом в отличии от МЦМ Михаил по ТЕКСТУ поставлен Болгарским царем (не буду комментировать обстоятельства) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 оФФигеть ........ ИСКАИЛ трактирЪ...... нашел КлюбЪ........ вынесли из чАШИ..... гЫде ж я буду похмеляться??????ржуНЕмАгу..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 @#%&&•//#$$???????~~ Из под стола Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 (изменено) оварисч Борисыч не желает думать - он ворует, причем у нас с Вами. Ну я это комментировать не буду ибо у него цуцванг - вынужденная последовательность ходов из которой он стараеться вырваться, но это бесполезно. ПРодолжу а какую роль может сыграть династический брак в 20 веке? притом в отличии от МЦМ Михаил по ТЕКСТУ поставлен Болгарским царем (не буду комментировать обстоятельства) Да нет уж, прокоментируйте пожалуйста и еще присоедините мнение господина Чеширского. Ибо этот сюжет вырос из моего с ним спора. А главное что он с таким развитием согласился. А то получается что вы тут все Д'Артаньяны , а остальные.... Изменено 22 Nov 2013 пользователем Программист-любитель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Ибо этот сюжет вырос из моего с ним спора. А главное что он с таким развитием согласился. А это здесь причем? Я вполне конкретно ставлю вопрос о том какую роль сыграет династический брак, притом не главы государства а ТОЛЬКО ближайшего наследника??? А то получается что вы тут все Д'Артаньяны , а остальные.... АБ дочирикался посему права голоса лишен. Вас никто как мне помниться не ограничивал в вынесении тех или иных суждений не входящих в противоречие с политикой трактира... "Несерьезно об несерьезном" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 А что Я. Гашеко и его "Швейка" никто не читал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Я читал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Алексей, если ты спомнишь нашу ту беседу - тоя четко сказал про брак, что нами это прописано. Про БолгарскогоЦаря - по-моему ты еще сам не определился. Мои соображения ты слышалЯ читал название ничего не напоминает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Предлагаю Кобру звать Пан Паливец Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Я не просто определился... я просчитал интригу. тогда , когда мы говорили, у меня не было нисправочников под рукой ни времени. Потом же я сделал в спокойной обстановке анализ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Рюрик - прочтите Гашека - "Похождения бравого солдата Швейка" и поймете почему такое название Просто немного фривольный юмор в названии темы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 АФФФФФФторы!!!!! ЭТО МЦМ-77777777!!!!!! по Война в Северном море и Атлантике НИ ОДНОГО комментария!!!!!!!! затоо ЗДЕСЬ ....... ВЫ сами провоцируете..... СТЫДно .... Господа..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Я не просто определился... я просчитал интригу. тогда , когда мы говорили, у меня не было нисправочников под рукой ни времени. Потом же я сделал в спокойной обстановке анализ. давай тему не засорять, есть телефон, созвонимся и обсудим, причем я до сих пор с твоим решением не согласен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Автор зажигает:"Тут такая фенечка с Ормузом... После прокаканой нами РЯВ - вцепились бы... Тут - иная ситуация. К тому же мы консолидируем шиитов под шахом... А в Хормозгане очень местный "шашок" себе на уме... Пополам делить - вечная поножовщина, целиком отдавать англам - так по самый Бушер почти... Неа... Персиан гульф будет нашим! ... заправлять там всем будет компания Нобеля. И лучше иметь дело с единой местной администрацией... Понимаю, что "разделяй и властвуй"... Но в данном случае не хоЦЦо плодить этих эмирчиков... Чет мне эти ребята в реале не очень импонируют. С их "самостоятельностью"... Тем более, что это мы СЕЙЧАС знаем, ЧТО там под Кувейтом... А тогда - пара оазисов и одно большое месторождение кремния... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 НИ ОДНОГО комментария!!!!!!!! затоо ЗДЕСЬ ....... ВЫ сами провоцируете..... СТЫДно .... Господа..... camrade das ist heute. Vorkommt derart.А если серьезно, то текст камрада Cobra я счас прогоняю на ошибки в датах. Мы работаем.К тому же мы консолидируем шиитов под шахом... это как? суннитов куда денем. В стиле Борисыча - геноцид? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Предлагаю Кобру звать Пан Паливец ну не надо... у него же мухи не гадять на портрет Президента название взято из той фразы Швейка и Водички "после войны в шесть часов" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Помнится еще Хлестаков говорил: "лёгкость в мыслях необычайная" "Мир изменился. РИ становится крайне привлекательным объектом как инвестиций, так и политических комбинаций. Перемножение этих составляющих и дают искомые величины инвестиций и заимствований... Так что, зря Вы... Другое дело, что объем заимствований переваливает через реально отдаваемый... Но. Во-первых - сие есть главный инструмент неокапитализма, и в Париже и Вашингтоне полагают, что мы уже не выпутаемся из их паутины, Во-вторых, мы и не собираемся ничего отдавать. Толька планируем не дефолт, а контр-агрессию. Только горячую... Да, это несколько... аморально. И ведет к цели через массовые убийства... Но, что поделаешь. Если так не проступим мы, то нам устроят ползучий геноцид... Уже проходили, т.с. ... Так что - никаких "телепортаций". Жадность и конкуренция с одной стороны. Холодный и циничный расчет - с другой. Вы бы, уж коли разбираетесь в экономике, рассчитали нам точку времени, когда НЕОБХОДИМО отказаться от золотовалютного стандарта. И когда запускать печатный станок." "Ца-ца-ца... Какой хитренький... По договору (мирному) новое франковское правительство выкупит их у России за 1 рубль... (скрытая контрибуция, адака...) А дальше че хочет с ними нехай делает... Но французы патриотичны. И, возможно, своему правительству должок простят... То же и с янкесами. А то как же еще заполучить наше согласие на уход с Кубы... " "А у нас государства стимулируют обе стороны к совместному освоению русско-германского сельхозпространства. Причем к обоюдной выгоде ГОСУДАРСТВ. А для этого применение антирыночных механизмов... Так что должен быть ТОРГ... Меня, например, в магазинах городов тушеное картофельное или овощное рагу со свининой тоже устроит. Как и пиво... Движение должно быть двусторонним...." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 нююю, таварыщ. кАторый...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Олег, поражаюсь Вашему терпению это все читать. Мой в очередной раз респект и уважуха. Кстати у барной стойки Вас ждет Темное Пльзенское, за мой счет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 вместо стандартного колесного буксира.. Ну положим на Сормовских верфях не только стандартные колесные буксиры делали... Но и- морской дизельный танкер,двухпалубные колёсные пассажирские пароходы,караван судов для засыпки нефтеносного участка Биби-Эйбатской бухты,буксирные, грузопассажирские и вспомогательные однопалубные суда,туера,морские танкеры(для Каспия).военные и вспомогательные суда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 НИ ОДНОГО комментария!!!!!!!! Я столь великЪ? )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Тут такая фенечка с Ормузом... После прокаканой нами РЯВ - вцепились бы... Тут - иная ситуация. К тому же мы консолидируем шиитов под шахом... А в Хормозгане очень местный "шашок" себе на уме... Пополам делить - вечная поножовщина, целиком отдавать англам - так по самый Бушер почти... Неа... Персиан гульф будет нашим! ... заправлять там всем будет компания Нобеля. И лучше иметь дело с единой местной администрацией... Понимаю, что "разделяй и властвуй"... Но в данном случае не хоЦЦо плодить этих эмирчиков... Чет мне эти ребята в реале не очень импонируют. С их "самостоятельностью"... Тем более, что это мы СЕЙЧАС знаем, ЧТО там под Кувейтом... А тогда - пара оазисов и одно большое месторождение кремния... простите а стилистика "автора" сохранена да? смесь "падонского" с "олбанским" какая то я не о содержании я о форме о содержании умолчу, ибо даже в мужском сообществе так выражаться не присталоНу положим на Сормовских верфях не только стандартные колесные буксиры делали... Но и- морской дизельный танкер,двухпалубные колёсные пассажирские пароходы,караван судов для засыпки нефтеносного участка Биби-Эйбатской бухты,буксирные, грузопассажирские и вспомогательные однопалубные суда,туера,морские танкеры(для Каспия).военные и вспомогательные суда. само собой но все Вами перечисленное для данного бассейна строить там ПЛ для ЧМ и Балтики смысл? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 (изменено) буксирные, грузопассажирские и вспомогательные однопалубные суда,туера,морские танкеры(для Каспия).военные и вспомогательные суда. Но военные корабли по факту не строил.. А подводная ПЛ по факту очень сложна. простите а стилистика "автора" сохранена да? смесь "падонского" с "олбанским" какая то я не о содержании я о форме цитата вроде как Изменено 22 Nov 2013 пользователем Cobra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2013 Я столь великЪ? еще круче... завтра правки увидишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
