Реально ли в 1850-1880 женить европейского государя на китайской принцессе?

[sergey289121]

Вы говорите, как я понимаю, про современную Китайскую армию??? Про ту, с которой никто особо связываться и не стремится, и боеспособность которой не рискует проверить??? Ну так я могу вам на вскидку назвать целую череду проигранных или весьма сомнительных военных операций множества современных стран и сообществ стран. Сомнительных и с точки зрения выгод, и с точки зрения морали равных поражению, да и в целом являющихся выбросом денег на ветер при нулевом тактическом или политическом удовлетворении... Как вы оцените бомбардировку Югославии и умиротворение Сомали, афганские и иракские окупации??? А достопамятная война во-Вьетнаме??? Или операция "Орлинный коготь"??? Являются ли они признаком отсталости США и НАТО??? ...А в общем песня не о том, а о Любви...

У США или НАТО основной ограничитель политика, а так разотрут и НЕ заметят.

Изменено 7 Jan 2013 пользователем sergey289121

[Кэрт]

А Вилли не спросил: Что я с ними делать то буду ?!?!

А султан их кому-нибудь из неженатых сыновей кайзера подарит Или даже каждому неженатому по одной или несколько ))

Изменено 7 Jan 2013 пользователем Кэрт

[EvekVonZushek]

Советская армия проверила на Даманском, позже проверила въетнамская. В обоих случаях получилось не в пользу могучей китайской армии.

А связываться никто не стремится- так Китай ничего силой оружия и не пытается утвержать. Отвлекитесь на минутку от гипноза китайского дракона и задайтесь простым вопросом- почему?

Американскую тоже проверили вьетнамцы

Америка многие годы бегалапо граблям ( в отличие от Китая)

Китай хоть с СССР столкнулся, вот США от крестьян Вьенамских огребало

На Ваш взгляд- возможно. Но на самом деле ваши обоснования таковыми не являюстся, а являются достаточно претнециозным ИМХО. Суть которого сводится к "Россия великая держава, бла-бла-бла", "Россия настолько великая держава, что може начхать на всех, бла-бла-бла"...

Одна вода и никакой конкретики.

Коллега, уж простите, но ваше "бла-бла-бла" еще хуже - ибо это "Бла-бла-бла- абсолютный Анреал потому что в Реале такого не было" :haha:

[Каминский]

Американскую тоже проверили вьетнамцы

Причем тут американцы? Поражения могут быть у каждого, у СССР их тоже хватало. Но и у них и у них юыли победы. А у великой и ужасной НОАК- всю историю сплошь поражения. Ну кроме войн с другими китайцами.

Коллега, уж простите, но ваше "бла-бла-бла" еще хуже - ибо это "Бла-бла-бла- абсолютный Анреал потому что в Реале такого не было"

Не прощу, коллега. Ибо мои рассуждения осноdаны на фактах и понимании закономерностей исторического развития, а ваше "бла-бла-бла" основано только на " я так хочу" и ни на чем более. И сколь угодно высокопарная и многословная риторика с вашей стороны этого печального для вас факта не изменит.

[sergey289121]

Американскую тоже проверили вьетнамцы Америка многие годы бегалапо граблям ( в отличие от Китая) Китай хоть с СССР столкнулся, вот США от крестьян Вьенамских огребало

А СССР так мимо проходил?

[EvekVonZushek]

Не прощу, коллега. Ибо мои рассуждения осноdаны на фактах и понимании закономерностей исторического развития, а ваше "бла-бла-бла" основано только на " я так хочу" и ни на чем более. И сколь угодно высокопарная и многословная риторика с вашей стороны этого печального для вас факта не изменит.

Можете не прощать ...Вы же понимаете, что это из вежливости токмо.

В целом же написали вы как-то весьма напыщенно, и за этой напыщенностью скрывается уверенность в исключительно верности едино лишь вашего собственного мнения

И понимание фактов и закономерностей основывается на РИ фактах, которые вы отстаивает на форуме АИ.

То есть основанны на принципах "Этого не может быть, потому как не было"

"Волга впадает в Каспийское море...Инакше быти не может"

Кстати, при чём тут вами упоминаемый "печальный факт"(где???какой???в студию!!!)...Если честно, то меня развитое воображение никогда не удручало...Как и недостаток чужого

Так что , дорогой коллега, вы можете применять в отношении меня разные снисходительные фразы и занимать вычурные царственные позы. Хоть беременным меня назавите - косность и предсказуемость ваших рассуждений это не меняет

Ну останусь я при своём мнении - ну так и не расстраивайтесь!!!

Тем более что ваши доказательства смехотворны. Войны Китая вплели зачем-то

Ну нравятся вам немецкие герцогини и РИ-факты и не можете вы от них отойти, как слепой от стены - так и наздоровье!!!

А я представил реально русского царевича и принцессу корейских кровей - ну так и "5" моему воображению , а не вашему.

Тем более мне особо стараться не пришлось, а у Вас даже такая ерунда не получилась...

Увы - тут мы с вами Художник и Критик по-сути своей........Созидатель и Разрушитель

Но...Это же форум Алтернативной Истории - расслабьтесь, сударь!!!

Тут и не такое бывает .

Не на кенгуру ведь я царевича женю, и не на самке тюленя ;)

Изменено 8 Jan 2013 пользователем EvekVonZushek

[wizard]

Законы Российской Империи такое не запрещали.

Следовательно все могло быть.

Просто восточные монархи с Западными не пересекались. тусовка разная.

[Каминский]

Просто восточные монархи с Западными не пересекались. тусовка разная.

Вот собственно и я про что.

"Понятия"- они посильнее лююбых писаных законов будут.

[EvekVonZushek]

...думаю, должна быть какая-то причина, чтобы эти тусовки пересеклись.

Например, какой-нибудь скандал, жертвой которого стал какой-нибудь русский князь или княгиня. Скандал может быть и спровацированный (на основе быстро изменившейся политической коньюктуры) - например отказ в оскорбительной форме в руке какой-нибудь принцески, или бегство от алтаря жениха русской княгини царствующего дома...

Скандал раздувают - русский князь (княгиня) оскорблены и опозорены, а европейцы упорно стоят на своём и вины не признают, да ещё и родню подтягивают...

Европейские журналисты раздувают это, представляя русских чудовищами и смакуя грязные домыслы (ну например, якобы у русской княжны был сифилис и всё такое прочее в духе бульварной прессы).

Императорский дом России в ярости. Он демонстративно отворачивается от царственных домов Европы, поддерживая отношения только с моей любимой Данией (там уровень пофигизма был высок, а уровен снобизма - мал), и Греции (датчане на престоле, с Сербией и Черногорией...Ну и Францией республиканской и Португалией+Испанией далёкой.

И по-принципу "Ах мы азиаты??? Ну чтож, получайте" начинают принципиальную политику брачевания с представительницами или своих старокняжеских семей (как в давние времена), так и с представительницами Азии.

Народное мнение тоже можно резко переломить...СПерва осуждением Европы, а после - найти кореянку, или японку с глазами побольше и кожей посветлее ( таких у них валом - величина глаз превосходит европейские. Достаточно посмотреть их фильмы ужасов ).

Так что через некоторое время в народе уже станут говорить: "Да и к чёрту тех немок!!!...Сами проживём...А Царевна Светлана Женьшеневна - и вовсе не жёлтая и не косая.

И потомство вполне нормальное пойдёт.

Вот фотографии датского принца Иоахима и его жены Александры (правда она не китаянка, а метиска). но сыновья - принцы Николай и Феликс от мамы вроде ничего не унаследовали.

Изменено 8 Jan 2013 пользователем EvekVonZushek