Альтернатива Барбароссе от Андреасa Эшбаха

[Voldi]

А может Вы "грязные подробности" впомните? Ну там парашютисты, паника?

При всем при том немцы теряют безвозвратно столько же, сколько и соююзники( примерно 4 тысячи.)

Паника, говорите? У закаленных британцев, прошедших бои в Пустыне и Греции как минимум? Понятное дело, куда им до гордых янычар

Союзники или англичане? не считая потерь при эвакуации? Не считая, что 5 тыс британцев были брошены с "разрешением капитулировать"

Нет, я серьезно не понимаю, почему вы считаете, что турки окажут лучшее сопротивление чем поляки, французы, юги, греки... И даже лучшее, чем британцы.

Автора цитаты вы не указали, но по стилю чуствуется рука товарища Мальборо... Куда там той "Правде" с Геббельсом на пару. Школота. Гений пропаганды, без смайлов.

Другой бы честно сказал, что мол имели мы довольно значительные танковые силы, в т.ч. 9 великолепных Матильд, блестяще зарекомендовавших себя в Пустыне... С их помощью мы могли б легко контратаковать и выбить легковооруженных немцев... Ан нет. выкрутился.

Изменено 17 Nov 2011 пользователем Voldi

[КотКот]

Стратегически для немцев поход в Турцию является тупиком.

Даже в случае самого благоприятного развития событий с полным разгромом турецкой армии немцам придется оставить десяток дивизий для контроля турецкой территории.

Тоесть сила вторжения на Ближний Восток у немцев уже самим этим фактом будет ограничена.

Кроме того, в горах Турции ещё лучшие условия для партизан, чем в Греции и Югославии. Причем в отличие от Югославии нет религиозных противоречий...

Так что для Германии лучше нейтральная Турция, чем оккупированная...

Проливы в Черное Море не стоят лишнего фронта.....

[ПавелВ]

Союзники или англичане? не считая потерь при эвакуации? Не считая, что 5 тыс британцев были брошены с "разрешением капитулировать"

потери погибшими у союзников и немцев эквивалентны - по 4 тысячи погибших.

Паника, говорите? У закаленных британцев, прошедших бои в Пустыне и Греции как минимум? Понятное дело, куда им до гордых янычар

у измотанных британцев, которые мало того что потерпели поражение, так еще и потеряли бОльшую часть тяжелой техники.

Нет, я серьезно не понимаю, почему вы считаете, что турки окажут лучшее сопротивление чем поляки, французы, юги, греки... И даже лучшее, чем британцы.

примерно по той же причине, по какой Вермахт проиграл Сталинградскую битву, но выиграл битву за Харьков февраля 1943 года - к маневренной ва=йне немцы готовы несравненно лучше позиционной