Опубликовано: 17 Nov 2011 это реал (без Елисеева), в этом мире их будет гораздо больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 (изменено) А это с какой стати? Да с той же, что и сейчас в крупных агрофирмах на селе работают. За зарплату. И что интересно, у нас сейчас основной рост по с/х в регионе вот как раз за счет того, что крупные инвесторы вкладываются в создание таких агрокомплексов. С какими мировыми? Объясняю проще: с теми, по которым Союз покупает. И как это правительство что-то купит? Да хоть через General Services Administration, хоть через Department of Defense. Это так предсказуемо. Инвалиды и сапожники. Неминуемо завалят товаром. Аха, то-то я вижу, как азербайджанские сапожники заваливают товаром Будут точно так же подошвы менять и латать. А тож, Ронни действительно стал бить СССР экономической дубиной, к чему в Москве были абсолютно не готовы. Именно так. И если до зерна у него руки не дошли, то и при Романове не дойдут. И, скорее всего, он сам же продаст "ножки Рейгана". Другой противник, другая тактика. Рейган артист, но не дурак. Господи, какое еще зараженное?! Вы в агрономии чего-то смыcлите?! Не эпидемия. а эпизоотия! Вредитель развелся, проще говоря! Коллега, ну не дарите Романову еще один персик в виде усиления государственного дирижизма в США. Пусть объявят, что зерно заражено спорыньей и скупят на нужды Пентагона. Изменено 17 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 "Китайские реформы" в СССР. Кто может стать советским Ден Сяопином?": http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=16459 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Коллега, ну не дарите Романову еще один персик в виде усиления государственного дирижизма в США. Пусть объявят, что зерно заражено спорыньей и скупят на нужды Пентагона. Коллега, если вы ни фига не понимаете в сельском хозяйстве, пожалуйста, не пытайтесь умничать на эту тему в альтернативах! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Я забыл, что его звали Григорий. Народ вспомнит Гришку Отрепьева с Гришкой Распутиным... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 (изменено) Коллега, если вы ни фига не понимаете в сельском хозяйстве, Коллега, бредовая затея с ограничением экспорта зерна не может не иметь бредовую отмазку! :blush2: Изменено 17 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 это реал (без Елисеева) как раз с Елисеевым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Я ставлю на эпичный крах романовского СССРа. Только чуть-чуть позже (95-96) и намного кровавей. В общем-то, тоже небезынтересная АИ Впрочем до 2011 не доживет. Для спасения СССР надо было не дергаться и плыть по течению ничего не меняя. А все эти Андроповы, Горбачевы, Романовы, Лигачевы и прочие Яковлевы - все хотели что-то улучшать и реформировать. далеко им было до Леонида Ильича, далеко... присоединяюсь к предыдущим ораторам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Покажите мне проект реформ от Романова. Да от любого другого. Коллега Крысолов уже сформулировал оптимальный план реформ. Лаконичный, как инструкция советского космонавта своему вьетнамскому коллеге: "Ни хрена, гад, руками не трогай!" Особенно водку. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 А зачем нам спасать СССР в версии 80-х? Пусть тот гибнет (ликвидируется организованно и сверху) для развития СССР времен глобализации. К примеру, был СССР нэповский - стал индустриальный. Флаг, герб почти тот же, гимн Михалков написал. Так же и здесь. Только крах старого СССР при Романове эпичным не будет. Будет скучным и деловым. Будет страна, СССР называемая, в тех же границах, будет строй в ней называться социализм, компартия будет, но на брежневский СССР это будет мало похоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Водку надо "трогать" в спокойные времена и это должна быть планомерная борьба, как в Скандинавии. В России об этом вспоминали почему-то в самое неподходящее время. Вот если бы Брежнев вдруг ввел сухой закон где-нить в конце 60-х, никто бы и слова не сказал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Именно так он и представляется. Человек, скрывающий личность под серой маской, чтоб не сожрали (хотя и так сожрали). Серых в Политбюро не едят. Едят умных, при первой возможности. Потом, человек, связанный с руководством ВПК, мало светится на публике. Это пять, однозначно :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Водку надо "трогать" в спокойные времена и это должна быть планомерная борьба, как в Скандинавии. <{POST_SNAPBACK}> Квасной патриот Романов запретил водку! И заменил его квасом... :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 (изменено) Только крах старого СССР при Романове эпичным не будет. Будет скучным и деловым. Будет страна, СССР называемая, в тех же границах, будет строй в ней называться социализм, компартия будет Нет, ну этого конечно не будет. Будет кровь, будет грязь, будут бунты, которые будут жестоко подавляться, но в ответ порождать новые буннты, а потом уже- и войны. Будут подковерные интриги в КПСС, которые все больше будут напоминать мафиозные разборки. Будет ухудшение жизни населения и все возрастающая ненависть к совку. И будет Америка, которая с уовльствием будет все это разогревать. В итоге-таки убдет эпичный крах, возможно- в результате гражданской войны. СССР распадется не на 15, а... я даже не знаю на сколько государств. Все уже- Совдепия просуществовала по максимуму своего предела. Оттянуь конце можно но на 5-6 лет. И итог будет еще хуже. даже не берусь сказать- НАСКОЛЬКО хуже. Изменено 17 Nov 2011 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 И итог будет еще хуже. даже не берусь сказать- НАСКОЛЬКО хуже. <{POST_SNAPBACK}> Как странно, что никто из коллег не упомянул про Третью Мировую... А ведь Рейган и Романов, два дурака-ястреба, имеют все шансы нам это устроить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Оттянуь конце можно но на 5-6 лет. И итог будет еще хуже. даже не берусь сказать- НАСКОЛЬКО хуже. Не факт. Без всех "великих реформаторов" ( а Романов, полагаю был одним из них) СССР вполне можно было преобразовать в аналог современной РФ (фактически РФ и есть уреззанный СОвдеп) с КПСС вместо ЕдРа. Но для этого нужен не реформатор, а аналог Леонида Ильича. ИМХО, главным виновником краха СССР в той форме которую мы знаем был Андропов. Помнится на теме поднимались развилки про непогибшего Машерова, нет? А ведь Рейган и Романов, два дурака-ястреба, имеют все шансы нам это устроить... А тут нечего обсуждать. Большой Бум - это не игрушки. Все умрут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 (изменено) Будет кровь, будет грязь, будут бунты, Я понимаю, что Вы негативно относитесь к Романову, но давайте не выходить за рамки реализма. С такими яркими шоу будет полный облом. Совдепия просуществовала по максимуму своего предела. Именно. Ее тихо ликвидируют и заменят тем, что будет так же называться. И придумают, как объяснить. В РИ куча подтверждений тому. Вот в чем минус темы - что невозможно помахать эльфийскими мечами. Любителям боевой фантастики лучше продвинуть в генсеки Руцкого. Рейган и Романов, два дурака-ястреба, Они, конечно, оба ястребы, но оба не дураки. ВПК нужна гонка вооружений, а не ее последствия. Изменено 17 Nov 2011 пользователем SiMor Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Не факт. Без всех "великих реформаторов" ( а Романов, полагаю был одним из них) СССР вполне можно было преобразовать в аналог современной РФ (фактически РФ и есть уреззанный СОвдеп) с КПСС вместо ЕдРа. Я и в будущность РФ не особо верю. Тут все хуже гораздо. "Процесс пошел" не с 1985-го - весь 20-й век проходил под знаком распада Российской империи. ( про мощь и велчичие советского союза мне рассказывать не надо, это был кратковременный рывок на пределе, выжавший все соки из государства) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 весь 20-й век проходил под знаком распада Российской империи. Коллега, вся тысячелетняя история Руси прошла под знаком распадов и полураспадов :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Я понимаю, что Вы негативно относитесь к Романову, Мне в общем-то плевать на Романова, я к нему никак особо не отношусь. Такой сценарий будет при любом правителе, который станет "закручивать гайки". А который не станет- тут будет, что-то макимально приближенное к реалу. Может даже и еще медленней и безболезненней( но все равно развал) но давайте не выходить за рамки реализма. Я описал ничуть не менее реалистичный вариант развития событий, чем вы. По крайней мере реал, больше похож на мой сценарий, чем на ваш. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Они, конечно, оба ястребы, но оба не дураки Коллега, что бы мы без вас делали! весь 20-й век проходил под знаком распада Российской империи Ээээээ... Российская империя умерла один раз - в 1917. СССР - совсем иное государство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Коллега, вся тысячелетняя история Руси прошла под знаком распадов и полураспадов Русь кончилась в веке так 12-м, чтоли. Московия- это уже немного другое, возникшее на ее развалинах. Впрочем це уже офтоп. Ээээээ... Российская империя умерла один раз - в 1917. СССР - совсем иное государство. ну я говорю "Империя"- в широком смысле Если не нравится определение- большое многонациональное государство с огромными амбициями Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 Такой сценарий будет при любом правителе, который станет "закручивать гайки". Наоборот - если станет раскручивать гайки. А сценарий при закручивании гаек - это китайские реформы. Я описал ничуть не менее реалистичный вариант развития событий, чем вы. Но не романовский. Скорее, для Щербицкого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 А сценарий при закручивании гаек - это китайские реформы. У нас не Китай Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Nov 2011 У нас не Китай (посмотрев на мышку) Таки Китай. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
