Вундервафля есть - и что?

[Doctor Haider]

5) немцы бесплатно заполучили единственный в Европе завод по производству тяжелой воды.

Помнится мне, что с этим заводом случилось , что-то нехорошее.

Угу. Но тяжелая воды была нужна только для реактора на смеси слабообогащенного и необогащенного урана.

[Doctor Haider]

Возможно, некоторым читателям покажется, что автор уделяет слишком большое внимание вопросам получения урана. Однако этому есть веские причины. Ведь к концу 1940 года в Германии уже было поставлено на промышленные рельсы производство чистого металлического урана в форме порошка, причем максимальный месячный выход металла достигал одной тонны. В Америке почти не было металлического урана вплоть до конца 1942 года, когда, там сумели набрать шесть тонн для знаменитого атомного котла, построенного Энрико Ферми. К тому времени, когда чикагский реактор Ферми делал историю, «Дегусса» выпустила семь с половиной тонн чистого металлического урана, и 99% этого количества было передано {107} физикам-ядерщикам.

Ирвинг брешет?

[Doctor Haider]

Кстати, какая еще есть литература по немецкому атомному проекту?

[Curioz]

Ирвинг брешет?

Да нет, все верно:

"Вот цифры производства металлического урана в Германии («Дегусса», Франкфурт) в период войны: 1940 г. — 280,6 кг (в лаборатории); 1941 г. — 2459,8 кг (на заводе); 1942 г. — 5601,7 кг (на заводе); 1943 г. — 3762,1 кг (на заводе); 1944 г. — 710,8 кг (на заводе). В 1944 году компания начала производство металлического урана в Берлин-Грюнау (декабрь 1944 г. — 224 кг, январь 1945 г. — 376 кг, февраль — 286 кг).

За всю ВМВ немцы произвели 15 т металлического урана. Начиная с конца 1942, объемы стали падать, и уже сильно уступали производству в США (где - согласен - в 1940-1941 еще было пустое место).

Но 2 тонны в месяц в 1941 - это очень большой перебор.

[Doctor Haider]

Но 2 тонны в месяц в 1941 - это очень большой перебор.

Да, цитировал по памяти.

Видимо 1 тонна в месяц - это теоретически возможный максимум.

[VIR]

Именно в Германии Отто Ганом незадолго до войны был впервые расщеплен атом

И этот результат был вопроизведен чуть ли не в тот же день когда Бор рассказал о нем на конференции в Штатах. Так что вряд ли его можно считать

большой форой.

Хотя "сборная мира" играя против "сборной истинных арийцев" могла позволить себе дать фору

[Doctor Haider]

Столько урана и почему они не зделали бомбу.

Урана-238. А для бомбы нужен уран-235.

Уран - это еще полдела, нужно его обогатить. И прежде чем создавать бомбу, нужно построить реактор.

Грубу говоря, груда природного камня - это еще не дом, нужно обтесать камень и сложить из него дом, а прежде создать проект дома.

[Doctor Haider]

Варианты тогдашней ядерной программы (технологические цепочки, ведущие к Бомбе):

Урановая руда - переработка руды в металлический уран-238 - газодиффузионное обогащение урана 238 с выделением урана 235 (а это считаные проценты от общей массы урана) - реактор на обычной воде с графитом в качестве замедлителя и ураном 235. Это американский путь. Из обогащенного урана 235 и частично урана 238 можно делать бомбу. Но они пошли дальше и сделали плутониевый заряд по схеме водо-графитовый реактор на уране 235 - выработка плутония 239.

Немецкий путь: реактор на уране 238 с небольшой долей урана 235 и тяжелой водой в качестве замедлителя - выделение урана 235 - бомба из урана 235 по пушечной схеме.

[Curioz]

Столько урана и почему они не зделали бомбу. Или реально эти килограммы выгледили как граммы

Если % U-235 соответствовал среднему, то все, чем немцы располагали, было 95 кг чистого изотопа, который еще предстояло выделить из тонн металлического урана-238, а это процесс не сложный, а ОЧЕНЬ сложный.

Хотя, в принципе, урановая бомба для начинающего - процесс более дешевый, чем плутониевая, да и получается их больше из того же количества урана.

Немецкий путь: реактор на уране 238 с небольшой долей урана 235 и тяжелой водой в качестве замедлителя - выделение урана 235 - бомба из урана 235 по пушечной схеме.

Что-то как смутно помню по Гровсу - они мечтали не о пушечной схеме, а о идущем вразнос реакторе с 2000 кг U-235 ))

[Doctor Haider]

Однако вплоть до запуска первого реактора существовали опасения, что для успешной работы реактора чистота охлаждающей воды должна быть почти такой, как дистиллированной. Чтобы гарантировать работоспособность хотя бы одного реактора, если эти опасения оправдаются, пришлось предусмотреть строительство крупной установки для деионизации воды.

Однажды вечером в Ханфорде я обсуждал целесообразность такого строительства с сотрудником компании «Дюпон» Ридом, когда в комнату вошел доктор Хилберри. Я тотчас же поинтересовался его мнением по этому вопросу.

— Установка для деионизации воды, — ответил он, — вероятно, не понадобится, однако если она все же будет нужна, то ее отсутствие сорвет все наши планы. Я повернулся к Риду:

— Начинайте строить.

— Во сколько может обойтись это строительство? — спросил Хилберри.

— Около восьми миллионов долларов.

— Слава богу, что я не знал этого, когда высказывал свое мнение.

Подобный способ оперативного решения проблем применялся мной, конечно, не всегда. Обычно ему предшествовали настолько тщательные исследования, насколько это допускалось отпущенным временем. Тем не менее зачастую приходилось принимать решения, когда неизвестных факторов было намного больше, чем известных. Мы построили только одну деионизационную установку, и, к счастью, ее не пришлось использовать.

"У богатых свои причуды"

http://militera.lib.ru/memo/usa/groves/07.html

Впрочем строительство этой установки меркнет на фоне строительства с нуля целого завода по производству тяжелой воды, который также не понадобился...

[Curioz]

Вот и я про то же. На Манхэттенский проект выделялись любые средства по запросу...

Хотя не в этом было главное. Общий координирующий центр, администратор не из рядовых, объединение усилий и кооперация несмотря даже на сверхсекретность. Опыт потом пригодился в программе "Аполлон", а вот аналогичный советский опыт в разработке Н-1 помог не особо :(

[Heliodromos]

Предположим первый удар немцы нанесли по Кремлю.

Хотя это у них не очень получалось даже в 1941 году.

Но даже это не гарантирует гибели Сталина и других руководителей.

А будет ли второй удар?

Все одиночные самолеты, идущие в глубину страны будут блокироваться --- и либо на аэродром, либо в пике...

Киев бомбить атомной бомбой будут врятли, так что Хрущев живой.

Командующие фронтами живы все.

Жданов жив --- врятли сразу нанесут удар по Ленинграду....

Ядерный удар по Москве конечно разрушит её (как центр), однако злость на немцев резко усилится ---- как бы в расход всех пленных не пустили.

Причем без всякого решения центра.....

Ежели пленных перебьют - то соотношение ВОЕННЫХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ на восточном фронте будет не 10/13, а 1/1.

[kinhito]

То, что подобная тема взывает такой интерес - заставляет задуматься. Естественo: без W-Waffe в A2WW не обойтись, но - столь же естественно, что ситуация таймлайна с началом в ноябре 1939 в 1945 будет сильно отлчаться от реал-исторической. И - возможно А-Бомба и не сыграет свою роль "абсолютного оружия".

Возможно всё...