Опубликовано: 19 Jan 2012 Заключение соглашения «Столыпин-Тафт» 16-17.05.05. Можно поподробнее в чем суть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2012 см. соглашение Тафт-Кацура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2012 Кацура выразил пожелание установления фактического союза (alliance in practice) между Японией, Великобританией и США в целях сохранения мира на Дальнем Востоке. Тафт ответил, что президент не имеет возможности пойти на союз, но испытывает уверенность, что и без такого союза «американский народ столь единодушен с народами Японии и Великобритании в деле сохранения мира на Дальнем Востоке, что при любых обстоятельствах Япония и Англия могут рассчитывать на согласованные действия со стороны правительства США так, как если бы США обязаны были предпринять эти действия согласно договору». Тафт согласился с Кацура, что логическим следствием войны между Россией и Японией является установление японскими военными силами такого суверенитета над Кореей, при котором та не могла бы заключать договоры с любыми иностранными государствами без согласия Японии. Кацура согласился с Тафтом, что Япония заинтересована в сохранении на Филиппинах американского управления, поскольку США являются дружественным Японии государством. Президент США Т. Рузвельт полностью одобрил достигнутое соглашение. В телеграмме Тафту он подчеркнул: «Ваша беседа с графом Кацура абсолютно правильна во всех отношениях. Я хочу, чтобы вы сообщили Кацура, что я одобряю каждое ваше слово». Следует отметить, что упомянутое соглашение не помешало серьезному обострению отношений между США и Японией после завершения русско-японской войны. Заключение соглашения «Столыпин-Тафт» 16-17.05.05. Именно в данном тексте смысла особого нет, но можно лучше Маньчжурию предлагать для совместного освоения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2012 И не только Маньчжурию. Полагаю, что и на ДВ и даже в Сибирь штатникам форточку приоткрыть есть смысл.... В конце концов для завоза оборудования и т.п. море предпочтительнее Транссиба.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2012 если и пускать штатников - только полезных. Инженеры, судостроители и так далее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jan 2012 Конечно. И при создании предприятий - только СП под российским блокпакетом. За что - налоговые льготы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jan 2012 http://files.mail.ru/M97F3N таймлайн 03-10.1905 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jan 2012 Путилов к 1905 г. только миноносцы строил. Им с Круппом сначала надо современную верфь создать там, а потом крупные корабли закладывать. Заложите "Штандарт" на Новом Адмиралтействе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Jan 2012 Согласен. Заложим на год позже.... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 таймлайн 1905. Весь год с 03 по 12.05. http://files.mail.ru/475DO9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 Путилов к 1905 г. только миноносцы строил. Им с Круппом сначала надо современную верфь создать там зачем с Круппом ... с БиФ как в реале Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 БиФ придет после Круппа.... В догонку, типа, и следовательно, на более худших условиях.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 БиФ придет после Круппа.... В догонку, типа, и следовательно, на более худших условиях.... это зря, БиФ Путиловскую верфь довольно быстро до ума довел, да и спецов своих выделил для разработки проектов, хотя герр Крупп то же не из последних, но в судостроении ЕМНИП БиФ был покруче Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 Дык, вопрос был, кто быстрее подхватится. Срок был - месяцы, а не годы.... Пришлось БиФу быть вторым в очереди.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 (изменено) Дык, вопрос был, кто быстрее подхватится. Срок был - месяцы, а не годы.... Пришлось БиФу быть вторым в очереди.... так еще и Вулкана, Шихау, Ховальдсверке, АГ Везера, Вильгельмсгафена, Кайзерлихта, привлечь бы не мешало ;) Изменено 26 Jan 2012 пользователем Leopard Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 Шихау - да (эсминцы). М кого-нибудь (позже определюсь) по ПЛ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jan 2012 шихау--эсминцы??? лучше вообще к ним не обращаться.. Вулкан, крупп ,Блом и Фосс-- тройка лидеров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 Ок. Спасибо. Будет Вулкан............ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jan 2012 http://files.mail.ru/G51EO6 1905 год с очередными правками........... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jan 2012 Что-то не то с хронологией 1. Прибытие императора Николая II и кайзера Вильгельма II во Владивосток по Великому Сибирскому пути 23.03.05. 2. Зачисление в состав РИФ трофейных кораблей взятых в Йокосуке под именами «Кореец», экс-«Хидзен» (бывший чилийский «О’Хиггинс») и «Рюрик», экс-«Суво» (бывший чилийский «Эсмеральда»II), причисленных к гвардейскому экипажу. Торжественный подъем флагов на этих кораблях в присутствии императоров 12.03.05. 3. В одиночной камере Шлиссельбургской тюрьмы найден повешенным лидер боевой организации ПСР Г.Гершуни 17.03.05. 4. Первая «тайная вечеря» Руднева, Банщикова и императора Николая II 25.03.05. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jan 2012 Спасибо. Да, был бардачек-с... Поправил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2012 1. Указ Императора Николая Александровича об отмене черты оседлости для граждан РИ семитской национальности, оглашенный накануне еврейского праздника Шавуот (День дарования Торы) 07.06.05. Граждане - это в республиках. Жители монархий в т.ч. конституционных - подданыеВо-вторых наверное не "семитской национальности", а "иудейского вероисповедания", т.к. евреи, принявшие православие никаких поражений в правах не испытывали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2012 Поправил. Мерси........... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2012 Главное коллега не пытайтесь идти по стопам Явлинского.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jan 2012 Коллега Женя, доброго дня. Чем дальше думаю о Востоке, тем больше прихожу к тому, что именно геноцида китайцев нужно всеми способами избегать. Причин несколько: 1. Это великий народ. И попытка его геноцидить наткнется на неизбежный адекватный ответ. Нам 1900-й возведенный в Н-ую степень нужен? Да и в будущем непременно аукнется... 2. Наш лозунг проникновения в северный Китай должен быть лозунгом защиты китайцев от японцев и прочих колонизаторов с баулами опиума. 3. В случае постепенного сращивания этносов в Желтороссии и православизации местного населения, мы получим на Востоке не колонию или нацокраину, а второй, а со временем и первый, центр приложения российской государственности и православия, доминирующий над всем регионом. Маньчжуры, китайцы и монголы должны почувствовать себя частью "российского народа" как исторической общности нового типа (с) Про СИГ.... Что касается принципа БЕЗЖАЛОСТНОСТИ и КРУГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ туземного населения на первом этапе колонизации - вполне применимо. А, возможно, и необходимо. Орднунг должен быть установлен. Однако когда речь заходит о ТОТАЛЬНОМ геноциде, я с Вами, коллега Женя, согласиться не могу принципиально. Это не путь МПВ2. Инородцы - не биомасса, а люди. Люди, которые должны стать законопослушными подданными РИ. И должны четко понимать, что Империя способна жестоко и неотвратимо покарать не признающих ее законы и первенство, но и способна оградить от многих бед и помочь тем, кто готов стать ее частью. Не понял - а зачем попадать было? И так лет через 100 здесь Китай будет. Чтобы на 100 лет раньше отдать Россию китайцам? Не выгонять китайцев тогда - имеем два варианта - расползающуюся пятую колонну, которая потом вырежет длинноносых или русификацию, которая длинная, муторная и не в силах Российской империи, но лишает земли и возможности размножаться уже лояльных подданых. Русифицировать можно мелочь какую, типа эстов с латгалами. Китайцев - демографического потенциала не хватит. Так что Женя все правильно Вам отрецептовал. Можете ничего и не делать и не описывать. Законы переселенческих движений одинаковы. Что на Великих Равнинах с индейцами, что в Маньжурии с китайцами и маньжурами. Можно, конечно, русских поубивать, если они Вам менее дороги нежели китайцы, - еще один способ решения земельного вопроса. Вот как-то так. ЧЧВ на уровне популяций еще жестче. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
