Posted 19 Jan 2012 Заключение соглашения «Столыпин-Тафт» 16-17.05.05. Можно поподробнее в чем суть? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2012 Кацура выразил пожелание установления фактического союза (alliance in practice) между Японией, Великобританией и США в целях сохранения мира на Дальнем Востоке. Тафт ответил, что президент не имеет возможности пойти на союз, но испытывает уверенность, что и без такого союза «американский народ столь единодушен с народами Японии и Великобритании в деле сохранения мира на Дальнем Востоке, что при любых обстоятельствах Япония и Англия могут рассчитывать на согласованные действия со стороны правительства США так, как если бы США обязаны были предпринять эти действия согласно договору». Тафт согласился с Кацура, что логическим следствием войны между Россией и Японией является установление японскими военными силами такого суверенитета над Кореей, при котором та не могла бы заключать договоры с любыми иностранными государствами без согласия Японии. Кацура согласился с Тафтом, что Япония заинтересована в сохранении на Филиппинах американского управления, поскольку США являются дружественным Японии государством. Президент США Т. Рузвельт полностью одобрил достигнутое соглашение. В телеграмме Тафту он подчеркнул: «Ваша беседа с графом Кацура абсолютно правильна во всех отношениях. Я хочу, чтобы вы сообщили Кацура, что я одобряю каждое ваше слово». Следует отметить, что упомянутое соглашение не помешало серьезному обострению отношений между США и Японией после завершения русско-японской войны. Заключение соглашения «Столыпин-Тафт» 16-17.05.05. Именно в данном тексте смысла особого нет, но можно лучше Маньчжурию предлагать для совместного освоения. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2012 И не только Маньчжурию. Полагаю, что и на ДВ и даже в Сибирь штатникам форточку приоткрыть есть смысл.... В конце концов для завоза оборудования и т.п. море предпочтительнее Транссиба.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2012 если и пускать штатников - только полезных. Инженеры, судостроители и так далее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2012 Конечно. И при создании предприятий - только СП под российским блокпакетом. За что - налоговые льготы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Jan 2012 http://files.mail.ru/M97F3N таймлайн 03-10.1905 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Jan 2012 Путилов к 1905 г. только миноносцы строил. Им с Круппом сначала надо современную верфь создать там, а потом крупные корабли закладывать. Заложите "Штандарт" на Новом Адмиралтействе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Jan 2012 Согласен. Заложим на год позже.... ;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 таймлайн 1905. Весь год с 03 по 12.05. http://files.mail.ru/475DO9 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 Путилов к 1905 г. только миноносцы строил. Им с Круппом сначала надо современную верфь создать там зачем с Круппом ... с БиФ как в реале Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 БиФ придет после Круппа.... В догонку, типа, и следовательно, на более худших условиях.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 БиФ придет после Круппа.... В догонку, типа, и следовательно, на более худших условиях.... это зря, БиФ Путиловскую верфь довольно быстро до ума довел, да и спецов своих выделил для разработки проектов, хотя герр Крупп то же не из последних, но в судостроении ЕМНИП БиФ был покруче Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 Дык, вопрос был, кто быстрее подхватится. Срок был - месяцы, а не годы.... Пришлось БиФу быть вторым в очереди.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 (edited) Дык, вопрос был, кто быстрее подхватится. Срок был - месяцы, а не годы.... Пришлось БиФу быть вторым в очереди.... так еще и Вулкана, Шихау, Ховальдсверке, АГ Везера, Вильгельмсгафена, Кайзерлихта, привлечь бы не мешало ;) Edited 26 Jan 2012 by Leopard Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 Шихау - да (эсминцы). М кого-нибудь (позже определюсь) по ПЛ..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Jan 2012 шихау--эсминцы??? лучше вообще к ним не обращаться.. Вулкан, крупп ,Блом и Фосс-- тройка лидеров. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Jan 2012 Ок. Спасибо. Будет Вулкан............ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Jan 2012 http://files.mail.ru/G51EO6 1905 год с очередными правками........... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2012 Что-то не то с хронологией 1. Прибытие императора Николая II и кайзера Вильгельма II во Владивосток по Великому Сибирскому пути 23.03.05. 2. Зачисление в состав РИФ трофейных кораблей взятых в Йокосуке под именами «Кореец», экс-«Хидзен» (бывший чилийский «О’Хиггинс») и «Рюрик», экс-«Суво» (бывший чилийский «Эсмеральда»II), причисленных к гвардейскому экипажу. Торжественный подъем флагов на этих кораблях в присутствии императоров 12.03.05. 3. В одиночной камере Шлиссельбургской тюрьмы найден повешенным лидер боевой организации ПСР Г.Гершуни 17.03.05. 4. Первая «тайная вечеря» Руднева, Банщикова и императора Николая II 25.03.05. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2012 Спасибо. Да, был бардачек-с... Поправил. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jan 2012 1. Указ Императора Николая Александровича об отмене черты оседлости для граждан РИ семитской национальности, оглашенный накануне еврейского праздника Шавуот (День дарования Торы) 07.06.05. Граждане - это в республиках. Жители монархий в т.ч. конституционных - подданыеВо-вторых наверное не "семитской национальности", а "иудейского вероисповедания", т.к. евреи, принявшие православие никаких поражений в правах не испытывали. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jan 2012 Главное коллега не пытайтесь идти по стопам Явлинского.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Jan 2012 Коллега Женя, доброго дня. Чем дальше думаю о Востоке, тем больше прихожу к тому, что именно геноцида китайцев нужно всеми способами избегать. Причин несколько: 1. Это великий народ. И попытка его геноцидить наткнется на неизбежный адекватный ответ. Нам 1900-й возведенный в Н-ую степень нужен? Да и в будущем непременно аукнется... 2. Наш лозунг проникновения в северный Китай должен быть лозунгом защиты китайцев от японцев и прочих колонизаторов с баулами опиума. 3. В случае постепенного сращивания этносов в Желтороссии и православизации местного населения, мы получим на Востоке не колонию или нацокраину, а второй, а со временем и первый, центр приложения российской государственности и православия, доминирующий над всем регионом. Маньчжуры, китайцы и монголы должны почувствовать себя частью "российского народа" как исторической общности нового типа (с) Про СИГ.... Что касается принципа БЕЗЖАЛОСТНОСТИ и КРУГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ туземного населения на первом этапе колонизации - вполне применимо. А, возможно, и необходимо. Орднунг должен быть установлен. Однако когда речь заходит о ТОТАЛЬНОМ геноциде, я с Вами, коллега Женя, согласиться не могу принципиально. Это не путь МПВ2. Инородцы - не биомасса, а люди. Люди, которые должны стать законопослушными подданными РИ. И должны четко понимать, что Империя способна жестоко и неотвратимо покарать не признающих ее законы и первенство, но и способна оградить от многих бед и помочь тем, кто готов стать ее частью. Не понял - а зачем попадать было? И так лет через 100 здесь Китай будет. Чтобы на 100 лет раньше отдать Россию китайцам? Не выгонять китайцев тогда - имеем два варианта - расползающуюся пятую колонну, которая потом вырежет длинноносых или русификацию, которая длинная, муторная и не в силах Российской империи, но лишает земли и возможности размножаться уже лояльных подданых. Русифицировать можно мелочь какую, типа эстов с латгалами. Китайцев - демографического потенциала не хватит. Так что Женя все правильно Вам отрецептовал. Можете ничего и не делать и не описывать. Законы переселенческих движений одинаковы. Что на Великих Равнинах с индейцами, что в Маньжурии с китайцами и маньжурами. Можно, конечно, русских поубивать, если они Вам менее дороги нежели китайцы, - еще один способ решения земельного вопроса. Вот как-то так. ЧЧВ на уровне популяций еще жестче. Share this post Link to post Share on other sites
