Биология и генетика без Лысенко

211 сообщение в этой теме

Опубликовано:

ЛОпять Пападанец В отличие от Мира коллеги ВВВ, у нас для армии делали ракеты калибра 132 мм

А еще ракеты калибра 82мм

Но ключевой момент у меня - этот товарищ делал что нужно армии, а не армия получала то что удалось сделать

+1

И на кого же? На Оберта, который в тот момент отстранен от ракетной техники? На Годдарда, к которому военные ведомства США интереса не проявили? На Narren von Tegel? А они заинтересованы в советских конкурентах? Так что прежде чем советовать "а на Данию посмотреть", "а на мирову.ю науку посмотреть",, не мешало бы разобраться в том, на что смотреть-то..

А Вернер фон Браун для кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Вернер фон Браун для кого?

Это который в 1930 коду только-только в Берлинский технический университет поступил? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заказчики не всегда знают: что им нужно. И далеко не все и всегда представляют, что именно можно выжать из конкретной разработки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И в ближайшее время - нам озимые апельсины не нужны . Нам нужна отдача.

Ох-хо-хо... Только потом не удивляйтесь отсутствию кадров и методик для Зелёной революции. Таки есть проекты, не дающие немедленной отдачи - и без них (особенно при стремлении к автаркии) не обойтись. Вы же понимаете, что вывести новую породу того самого крупного рогатого скота за пятилетку - это фентези? Что до первых результатов - лет 30, а до полноценной породы - быть может, все 150? И что от таких проектов - никуда не деться. Вообще. Даже если есть только соха... Потому что время - оно идёт для всех, прогресс и конкуренцию не попросишь подождать.

Тем более, что с точки зрения расходов на эти исследования всё приемлемо даже для СССР. Только дёргать не надо - аналогия про 9 женщин за 1 месяц - она как бы напрашивается.

Изменено пользователем Marlagram

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по моей методе - замес него ракетами бы занялся человек выдвинувшийся по принципу - нужна армии 50 мм ракета - он ее сделал. Нужна побольше - он опять сделал. Заказали ястрябитель реактивный - у сами понимаете - получилось. Он бы и не загнал нашу космонавтику в попу - в отличии от...

После Сталинграда Гитлер запретил финансирование всех исследований, которые не могли дать результата в виде конкретного оружия на фронте в течение максимум 6 месяцев.

Как раз следуя Вашей методе...

Ему это сильно помогло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ох-хо-хо... Только потом не удивляйтесь отсутствию кадров и методик для Зелёной революции. Таки есть проекты, не дающие немедленной отдачи - и без них (особенно при стремлении к автаркии) не обойтись. Вы же понимаете, что вывести новую породу того самого крупного рогатого скота за пятилетку - это фентези? Что до первых результатов - лет 30, а до полноценной породы - быть может, все 150? И что от таких проектов - никуда не деться. Вообще. Даже если есть только соха... Потому что время - оно идёт для всех, прогресс и конкуренцию не попросишь подождать. Тем более, что с точки зрения расходов на эти исследования всё приемлемо даже для СССР. Только дёргать не надо - аналогия про 9 женщин за 1 месяц - она как бы напрашивается.

Коллега - оно как бы генетика и упирает на понимание механизмов наследования, и при ее использовании идет не просто отбор от балды, а некоторая целенаправленная работа ? Так что - чать не средние века, чтобы породу 150 лет ждать ;)

И продолжая далее - товарищ Вавилов то не сказал Сталину - дай мне дорогой баблища немеренно, авось через 30 лет у меня что и получится ? За что и пострадал :(

А сказал бы - немножко денежек для лаборатории , 2 чел персонала и я займусь работой на благо СССР. Быстрых результатов не обещаю, но средств это потребует крайне мало.

И ведь сам бы был жив, СССР сплошная польза, Сталина в душегубстве не обвиняли бы...

А то и институт давай, и я сам - академик, и экспедиции и... Ну и не хорошо как то вышло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по моей методе - замес него ракетами бы занялся человек выдвинувшийся по принципу - нужна армии 50 мм ракета - он ее сделал. Нужна побольше - он опять сделал. Заказали ястрябитель реактивный - у сами понимаете - получилось. .

Реактивный истребитель на 50-мм ракетах? :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно Лысенко - лишь часть проблемы, да. Не было бы его - скорее всего, что-то похожее, хоть и менее опасное, вытащили бы. Проблема в том, что биология и особенно генетика в те годы была по-юношески политизирована и полна веры в быстрые результаты. И тем самым близко пересекалась с философией - и политикой. Мало того, многие популярные в те годы генетические гипотезы прямо покушались на стремительно бронзовеющие труды основоположников.

Похоже на то. Учение Лысенко о наследовании приобретенных признаков (которая по сути есть теория Ламарка) идеально вписывалось в марксистско-ленинскую философию. Плюс грамотный пиар со стороны Презента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реактивный истребитель на 50-мм ракетах? :

Человек который сделал 50 мм ракету запущенную в серию - имеет большие шансы сделать ракету более крупного калибра, а затем и истребитель ;)

После Сталинграда Гитлер запретил финансирование всех исследований, которые не могли дать результата в виде конкретного оружия на фронте в течение максимум 6 месяцев.

Как раз следуя Вашей методе...

Ему это сильно помогло?

Да фигушки они так сделали ;)

Да ваш пример и вообще не корректен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то например Королева за разбазаривание средств на неплановые разработки и арестовали. По просьбе руководителей. Но тех вскоре вообще анулировали....

Вы как бы почитайте например о МакКлинток - и о методах, и о сроках, и о результатах работ. Ключевых работ. А потом задайтесь вопросом - дали бы ей денег в Союзе по Вашей методе?

А товарищ Сталин принял страну с сохой ;) И в ближайшее время - нам озимые апельсины не нужны . Нам нужна отдача. Чтобы - изобрели, открыли , вывели - и внедрили (это и в дальнейшем множество проблем снимет). Вот когда от сохи перейдем с плугу и тд - и появятся люди кое что из себя представляющие и доказавшие это - начнем и ключевые разработки.

А Королева - так правильно посадили, он и потом денежки на всякую фигню и показуху профукивал только так :(

А по моей методе - замес него ракетами бы занялся человек выдвинувшийся по принципу - нужна армии 50 мм ракета - он ее сделал. Нужна побольше - он опять сделал. Заказали ястрябитель реактивный - у сами понимаете - получилось. Он бы и не загнал нашу космонавтику в попу - в отличии от...

А на 100 человек занимающихся делом - можно рискнуть и одного - темную лошадку - профинансировать. Году этак в 60 м....

Так потом всё умные. А когда не знаешь куда идти, легко ошибиться.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так потом всё умные. А когда не знаешь куда идти, легко ошибиться....

А какой тут особый ум то нужен ?

Давать денег не тем кто больше обещает. А постепенно увеличивать финансирование тем кто делает .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Похоже на то. Учение Лысенко о наследовании приобретенных признаков (которая по сути есть теория Ламарка) идеально вписывалось в марксистско-ленинскую философию. Плюс грамотный пиар со стороны Презента." - и что немаловажно морганизм как важная теоретическая основа нацизма. В общем один(Вавилов и компания) почти не дает практических результатов, обосновывает нацизм и просит проведения опытов на людях, другой(Лысенко с учениками) мало того что дает отличные практические результаты(не забывая их приукрашивать разумеется) так еще его научные возрения отлично сочетаются с трудами основоположников. Так кого вы поддержите если представитель первой группы накатал кляузу на Лысенко?

"А какой тут особый ум то нужен ?

Давать денег не тем кто больше обещает. А постепенно увеличивать финансирование тем кто делает . "- ничего сколько-нибудь нового таким образом вы не получите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и что немаловажно морганизм как важная теоретическая основа нацизма

"...Томас Морган и его ученики (Г. Дж. Меллер, А. Г. Стертевант и др.) обосновали хромосомную теорию наследственности; установленные закономерности расположения генов в хромосомах способствовали выяснению цитологических механизмов законов Грегора Менделя и разработке генетических основ теории естественного отбора. Умер 4 декабря 1945 года от желудочного кровотечения..."

При чем тут нацизм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давать денег не тем кто больше обещает. А постепенно увеличивать финансирование тем кто делает . "- ничего сколько-нибудь нового таким образом вы не получите

А давая деньги обещалкиным - вы вообще ничего не получите. И ни в каком виде :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это и есть проблема любых правителей и денежных мешков ---- как отличить прожекты обещалкиных от реальных вещей, дающих реальную отдачу, несмотря на затраты....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"При чем тут нацизм?"-а вы почитайте где нибудь про евгенику вообще и лебенсборн в часности))). Ну и статьи морганистов довоенные(а нее их современную интерпретацию), много нового узнаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"А давая деньги обещалкиным - вы вообще ничего не получите. И ни в каком виде"-например дали огромные деньги под обещания атомного проекта получили бомбу, дали побольше Лысенко и его ученикам получили новые сорта пшеницы. чеканку хлопчатника и тд. А не дали бы не получили бы ничего потому что денег на эксперементы у них нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Человек который сделал 50 мм ракету запущенную в серию - имеет большие шансы сделать ракету более крупного калибра, а затем и истребитель

Ну, закажите Константинову реактивный истребитель.

Технологически 50-мм НУРС и реактивный самолет абсолютно разная продукция.

Похоже на то. Учение Лысенко о наследовании приобретенных признаков (которая по сути есть теория Ламарка) идеально вписывалось в марксистско-ленинскую философию.

Вообще-то ламаркизм в нее никак не вписывается, поскольку исключает революционную фазу развития и подменяет ее сплошной эволюцией.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я позволю себе напомнить, что единственным человеком, который написал письмо в защиту Вавилова - был Лысенко. А вот "Мухолюбы-человеконенавистники" написал не он, а вполне себе крупный зоолог.

Денег после войны мало, драка за ассигнования усиливается, и писать друг на друга будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"А вот "Мухолюбы-человеконенавистники" написал не он, а вполне себе крупный зоолог"-что самое смешное кстати в статье этой нет ни слова обмана, только правда поданная под определенным углом+стандартный набор фраз про буржуазию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно, в "Веселых Ребятах" творческие работники показаны во всей своей красе......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще говоря, я тащусь от отдельных коллег, разглагольствующих о скотской сущности человеческой природы. Оно, как бы, ни для кого не секрет, что любой произвольно взятый человечишка - редкостная пакость, и - дай ему волю - ограбит, убьет, а сверху еще и намусорит. Для того и придуманы внешние средства ограничения (в 20м веке, главным образом, государство в лице органов юстиции и правоприменения), чтоб умерять особо вопиющие проявления человеческого скотства. А вот когда государство начинает этим маленьким слабостям простого человека попускать или вовсе потворствовать - получается всякое.

А лет через 50 приходят разные коллеги и пишут "про реакции вменяемого человека"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тимофеева-Ресовского даже немцы даже во время войны и пальцем не тронули.

О том и речь. Тимофеев -Рессовский вспоминает как ему у немцев для работы не институт штаты и оплата экспедиций - а тепличка понадобилась. Тепличку ему построили.

Скорее всего да, Вавилов хотел быть и вождем от науки и особой приблеженной, но просчитался - царедворец из него аховый....

Так это и есть проблема любых правителей и денежных мешков ---- как отличить прожекты обещалкиных от реальных вещей, дающих реальную отдачу, несмотря на затраты....

А как Ломоносов говорил - кто малое не может, тому и большое невмочь....

Сделал малое - дадим на среднее, сделал среднее , дадим на большое.

А у Сталина - ну как давать деньги и верить что что то выйдет у человека который не смог малое ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, закажите Константинову реактивный истребитель. Технологически 50-мм НУРС и реактивный самолет абсолютно разная продукция.

Конечно разная. Но если у меня будет дефицит средств и выбор кому заказать истребитель : конструктору принятого на вооружение Нурса , или авиаконструктору не принятого на вооружение самолета - я отдам заказ ракетчику ( если он сам возмется) - конструкторов он и у неудачника переманит, а свое умение организовывать работу и давать результат - он доказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И хорошого ракетчика загубите и самолет не получите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас