Оружие и предметы

2521 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Так, коллеги. Наконец, я закончил переработку АВК-9.

Переделка удалась или нет?

IMHO - весьма и весьма недурственно вышло .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так, коллеги. Наконец, я закончил переработку АВК-9.

Переделка удалась или нет?

IMHO - весьма и весьма недурственно вышло .

Возможно...

Прикручу глушитель еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВариантЪ с глушителем.

post-10627-0-52060900-1428246080.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикручу глушитель еще.

Два мелких придиразма .

1. Прицел выглядит слишком модерново для СССР .

2. Одновременная установка оптического прицела и подствольника ... Удивляет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикручу глушитель еще.

Два мелких придиразма .

1. Прицел выглядит слишком модерново для СССР .

2. Одновременная установка оптического прицела и подствольника ... Удивляет .

1. Прицел можно и переделать, но в "карабине стрелка" из F:NV был чистый ACOG... А нечто сходное с ПСО-1 на автомате смотрится от слова "никак".

2. Одновременная установка оптики и подствольника - удел лишь СпН. И у нас Fallout. Так что в этом нет ничего такого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АВК-9 с новым, не столь модерновым прицелом.

post-10627-0-07357200-1428247575.png

post-10627-0-27579900-1428247587.png

post-10627-0-30196500-1428247608.png

post-10627-0-85777000-1428247617.png

post-10627-0-82923300-1428247632.png

post-10627-0-18722700-1428247668.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 К.Аттано

А к чему нижний газоотвод?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 К.Аттано

А к чему нижний газоотвод?

1. Окно выброса гильз не совпадает со стволом.

2. Так проще, чем сумбурить компоновку в оригинале, тем более что предложена сбалансированная автоматика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Окно выброса гильз не совпадает со стволом.

Если что, так оно и вот тут тоже не совпадает ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Окно выброса гильз не совпадает со стволом.

Если что, так оно и вот тут тоже не совпадает ))

Компоновка с нижним стволом все равно не ахти - куда будете противовес девать? Сбалансированная автоматика же.

И мне лень переделывать обратно. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

куда будете противовес девать? Сбалансированная автоматика же.

погугли как выглядит пореаловый АЕК-971/973. Думаю, вопросы отпадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

куда будете противовес девать? Сбалансированная автоматика же.

погугли как выглядит пореаловый АЕК-971/973. Думаю, вопросы отпадут.

Булл-пап. В данном случае, верхний ствол - лучшее решение. И так избавимся от тряски крышки ствольной коробки, что позволит ставить прицелы.

И повторюсь - мне лень перерисовывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Закончил переработку АВК-9 в версию 1.5, то бишь с верхним газоотводом.

post-10627-0-34424000-1428295246.png

post-10627-0-65786300-1428295269.png

post-10627-0-03528300-1428295231.png

post-10627-0-38261000-1428295239.png

post-10627-0-81910900-1428295253.png

post-10627-0-67418000-1428295261.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Tungsten,

Гильза от "трёхлинейного" или новая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм, а в пост-апе заместо поражающих элементов будут гвозди. Истинное фоллаутовское безумие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автоматный патрон 9х53-мм "Системы-9"

Дальнобойный аналог дробовика? Хмм.... а какая ниша? Если как дополнение к более традиционному патрону - то я точно "ЗА".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Автоматный патрон 9х53-мм "Системы-9"

Дальнобойный аналог дробовика? Хмм.... а какая ниша? Если как дополнение к более традиционному патрону - то я точно "ЗА".

Коллега предлагает заменить 9x45 этим.

Последняя версия АВК-9 принимается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега , Вы знакомы с программой SPIW и в частности с проектом SALVO ?

Там вроде в итоге речь пошла именно о патроне с одним СПЭЛом, по сути заменяющим собой пулю. Не взлетело. Предложенный же вариант по сути является вариацией на тему патрона к гладкоствольному ружью со СПЭЛами (такие патроны полицейского назначения вполне есть в реале). Дистанция применения правда у них довольно ограничена.

Ну и разумеется. с уровнем отдачи от 9х53мм патрона об автоматическом огне наверное речи уже идти не будет.

На самом деле просто скорее смотрится ниша оружия спецназначения - для которого идея довольно интересная, с одиночной подкалиберной пулей для стрельбы на большие дальности и пакетом стрелок - на маленькие.

Идея в целом интересна и необычна, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега , Вы знакомы с программой SPIW и в частности с проектом SALVO ?

Там вроде в итоге речь пошла именно о патроне с одним СПЭЛом, по сути заменяющим собой пулю. Не взлетело. Предложенный же вариант по сути является вариацией на тему патрона к гладкоствольному ружью со СПЭЛами (такие патроны полицейского назначения вполне есть в реале). Дистанция применения правда у них довольно ограничена.

Ну и разумеется. с уровнем отдачи от 9х53мм патрона об автоматическом огне наверное речи уже идти не будет.

На самом деле просто скорее смотрится ниша оружия спецназначения - для которого идея довольно интересная, с одиночной подкалиберной пулей для стрельбы на большие дальности и пакетом стрелок - на маленькие.

Идея в целом интересна и необычна, да.

Именно поэтому я настаиваю на превращении 9x45 в боеприпас с подкалиберной пулей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так, коллеги... с патроном предлагаю сделать так.

Во первых. Единым патроном сделаем 4,7x45, либо 6,7x40.

Во вторых. Патрон коллеги Tungsten'а весьма хорош, но под него так и хочется сделать пулемет/снайперку. В качестве общевойскового автоматного столь сложный патрон будет откровенно плох.

В третьих. Коллега Tungsten, насколько эффективен будет патрон 4,7x45 (42)??? :huh: А вообще можно просто скопипастить немецкий 4,7 мм безгильзовый...

P.s. ИМХО, "Система - 47" - звучит... :happy:

Изменено пользователем К.Аттано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

где с рук стреляют Миниганы - сгодится

Ну миниганы разрабатывались чтобы стрелять с рук пользователя силовых доспехов, если что.

В принципе - по мне, концепция довольно необычна и интересна. Кстати - а что если поместить этот патрон в оружие для бойцов в СБ? Тут и проблема с отдачей уходит, и с обученностью "среднего пехотинца"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну миниганы разрабатывались чтобы стрелять с рук пользователя силовых доспехов, если что.

Или с треноги..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну все-таки соглашусь с доводом, что патрон коллеги Tungsten'а шикарен, но дорог.

Плюс все же есть сомнения в прицельной дальности при стрельбе флэшетами. Все таки "зерг раш китайцев" - это не совсем уж "сплошная толпа, бегущая на пулеметы".

С другой стороны, а что если "надуть" патрон до 20-23-мм и импульса 40-мм гранаты от М79подствольника (что даст лучшую баллистику, по сравнению с 40-мм)?

Под этот патрон - подствольныйнадствольный самозарядный гранатомет с магазином на 4-6 гранат. И присобачить к "традиционному" автомату 1-2-3-? бойцам в отделении.

На дальних дистанциях - использовать обычные осколочные, на среднихближних - флэшетыбронебойные для защищенных целей.

А элите в силовой броне - автоматы под такой патрон.

Ну, типа, визитная карточка американских "консервов" - миниган, русских - автомато-гранатомето-дробовик :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

А элите в силовой броне - автоматы под такой патрон.

КС-23 - мои с таким итак гоняют..)

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

КС-23 - мои с таким итак гоняют..)

КС-23 таки не автомат, и таки гладкоствол. Проще говоря, опции "накидать пусть не сильно мощных, но гранат на 400 м или на 150 метров прицельно" - не имеет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас