Fallout-болталка

[Crusader]

При условии, что роботы - будут страшными аки говно из-под снега.

[dead_imperator]

Роботы в Fallout-страшные.А если ещё им дать пушек и хорошего ИИ,то вообще-Буки.

[Crusader]

Из кусков рельс, лампочек Ильича и мусорных баков - ИИ всё же не давали доступа к УВЗ...

[dead_imperator]

???

[Crusader]

Мне определённо прёт:

Автомобиль НАМИ-050 "Белка":

Паровой грузовик НАМИ-012, полноприводный вариант - НАМИ-018:

Такси НАМИ-013:

[dead_imperator]

Особенность?

[Crusader]

Дизайн в самый раз для Fallout'а.

[Partizan]

кстати Crusader, вы сдесь недавно, и, я смотрю, интересуетесь оружием и довольно много знаете по этой теме..хотелось бы услышать от Вас отзыв по системе оружия СуСР (есть в главной компеляции) а то кроме небольших замечаний Графа так толком никто и не высказался...

[Crusader]

Ну, прежде всего - единый калибр в 9/7.62мм - исторически реальная вещь, к тому же - позволяющая в значительной степени унифицировать как производство так и узлы и агрегаты самого оружия. Но был пропущен один важный эпизод, почему именно 9?

Просто для примера:

Окромя Mauzer C96 - известнейшей модели, существовал ещё и "Маузер" под 9х25мм - патрон был получен вставлением 9мм пули в необжатую гильзу патрона 7.63/7.62х25. Посему я предложил его в качестве пистолетного калибра, но в СССР - не было собственных патронов калибра 9мм (расхождение с РИ началось в мире Fallout'а чуть ранее 1960-ых), а значит - не было и патрона 9х18мм. А значит - эволюции оного в 9х21 и в 9х39 - тоже. Что до патронов калибра 9.3 - это охотничий калибр, аналогичный западному 38-му калибру. СВД-К - нонсенс ибо реально рассматривается лишь патрон в 8.61мм, а сия модель - попытка продлить существование устаревшей модели.

Вообще, до "запила" большинства советских пистолетов под 9мм ПМ - существовали в СССР такие патроны:

5.45х18 ЦМС для пистолета ПСМ

6.35х? для пистолета Коровина

7.62/7.63х25 для ТТ-33, ТТ-42, ППШ-41 и иже с ними...

7.62х39 М43 Елизарова - АКМ, РПК, СКС и РПД

7.62х54 ПК, РП-46 и Мосин М1944

7.62х38 - "Наган" М1895

7.62х41 - для опытного АК-46

В целом, ваша серия "9" - в духе раннего СССР, но вполне имеет право на существование...

[Partizan]

я не про "систему 9" а про оружие СуСР

а вообще система 9 - это придание оружию линейной пехоты возможности поражения целей в ИСЗ 6+ класса (по современным нормам) на дистанциях 400+ м.... отсюда и базирование на 9 мм как калибр валов и прочих винторезов только со сверхзвуковыми пулями.. ну и унификация очтнастки конечно...

[Crusader]

А? Вот зараза...

"Имеющий уши, да услышит..."

Счас гляну... :stop:

[Crusader]

Ну, как я понял - в основе оружия типа "пулемёт" у вас "чеинганы"? Оружие, автоматика коего приводится от внешнего источника, а не от энергии пороховых газов? Сия схема - имеет место быть, по-моему в пулемёте КПВТ/КПВ-44, а также почти во всех "Миниганах" и британском L94A1. Из недостатков - очень большой вес и вопрос - "нахрена с собой таскать аккумулятор, если можно заставить то же делать задармовые пороховые газы?" Посему - используется только в случаях, если обычная схема - не справляется. ( хотя ГШГ и пулемёт Слостина - прекрасно обходятся без внешнего привода для стрельбы, несмотря на многоствольность )

[Crusader]

а вообще система 9 - это придание оружию линейной пехоты возможности поражения целей в ИСЗ 6+ класса (по современным нормам) на дистанциях 400+ м.... отсюда и базирование на 9 мм как калибр валов и прочих винторезов только со сверхзвуковыми пулями.. ну и унификация очтнастки конечно...

Делаем более тяжёлую пулю для 5-6мм калибра из, например обеднённого урана, увеличиваем пороховой заряд, меняем метательное вещество и вуаля! (5.56мм игла из обеднённого урана с 200 метров пробивала 50мм танковую броню)

[Partizan]

Ну, как я понял - в основе оружия типа "пулемёт" у вас "чеинганы"

у меня там описано оружие на иных физических принципах вообще то.. порохового в описании нет

[Partizan]

Делаем более тяжёлую пулю для 5-6мм калибра из, например обеднённого урана, увеличиваем пороховой заряд, меняем метательное вещество и вуаля!

ага.. сколько снарядов подкалиберных с обедненным ураном в б/к современного танка? а сколько они стоят? а сколько надо патронов? урана то хватит? а стволы увеличения метательного заряда выдержат? а пуля с нарезов сходить не будет? а убойность у такого патрона какая будет? а останавливающее действие?... что то никто сейчас пуль с обедненным ураном не делает, хотя потребность в ББ боеприпасах есть..

[Tungsten]

сколько снарядов подкалиберных с обедненным ураном в б/к современного танка?

До 3/4 полной загрузки .

а сколько они стоят?

Дешевле вольфрамовых , в среднем на 40% .

а сколько надо патронов? урана то хватит?

В одной только Америке на хранении сотни тысяч ( на данный момент наверняка уже под миллион ) тонн обеднённого урана в соединениях . Не знают , куда девать .

[Partizan]

незнал.. спасибо за инфу... а все таки почему его в ББ пули не пихают?

[Tungsten]

а все таки почему его в ББ пули не пихают?

По совокупности причин , в том числе и экология .

Уран проявляет себя только на ударных скоростях свыше 1000~1200 м/с ( и сохраняет преимущество над вольфрамом до 2000~2500 м/с ) , чего в стрелковом оружии не наблюдается .

Применяется ( весьма массово , снова до 3/4 БК ) в малокалиберных пушках 20~30 мм , но там как раз ударные скорости близки к минимум разумности применения урана - оправдан .

Если вдруг понадобится стрелковкой 12,7~15 мм пробивать толстую броню , а калибр увеличивать невозможно - освоят и эту нишу .

P.S. Не могли бы дать прямую ссылку на описание оружия ? Так как не понятно , где собственно искать и что ...

[Crusader]

у меня там описано оружие на иных физических принципах вообще то.. порохового в описании нет

М-да? А я вот почему-то решил, что сие "чеинганы"... Можно действительно ссылки на каждую часть? :huh:

[Crusader]

А сколько они стоят? а сколько надо патронов? урана то хватит? а стволы увеличения метательного заряда выдержат? а пуля с нарезов сходить не будет? а убойность у такого патрона какая будет? а останавливающее действие?... что то никто сейчас пуль с обедненным ураном не делает, хотя потребность в ББ боеприпасах есть..

У нас Fallout - литр бензина стоит свыше 4000$... В чём проблема?

Ствол - выдержит, оружейники - поумнее нас с вами вместе взятых - и не такое делали...

Останавливающее действие - вопрос спорный ибо ТТ с патронами со стальным сердечником - вышибает из человека душу не хуже того же Кольта 1911, хоть последний и создавался в течении трёх лет именно с "заточкой" на максимальную смертоносность.

Что вы так взъерепенились-то? Не корову ж проигрываете... :agree:

[Crusader]

Про патрон 6х49 и винтовку под него:

http://topwar.ru/19957-patron-6h49-i-snayperskie-vintovki-svk-svk-s-tkb-0145k.html

Про винтовку:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%CA%C1-0145%CA

[dead_imperator]

Crusader,

Эту корову доить было можно.В горах доить.

[Crusader]

Это про 5.45х18:

http://ru.wikipedia.org/wiki/5,45%C3%9718_%D0%BC%D0%BC

[Crusader]

Кто тут говорил, что 5.45х18 - слабенький? 45 слоёв кевлара! При том, что в бронике, стандарта CRISAT (6-я степень по нашей классификации) - всего-то 20...

4.6х30 - вообще "шьёт" 6мм титана, не считая кевлара с 200м... 5.45х39 - нервно курит в сторонке... ))

[dead_imperator]

Всё равно ПКВТ рулит.