Fallout-болталка

[Taican]

Crusader,а ООЗ-2 там примут?И где открывать лучше всего её,если да?

Crusader,я слепой и невнимательный.Поэтому лучше мне сразу говорить прямо.

[Crusader]

Там? - примут, если моё "творчество" приняли - то от вашего - вообще будут кипятком писать. ))

[Taican]

Спасибо.Через минуту-три там уже будет филиальчик .

[Partizan]

Кстати, раз уж пошло забивание гвоздей в крышки гробов - вот вам доказательство, что в СССР много выживших довоенных поселений/объектов:

ха.. вы это Графу объяснить попробуйте - я СуСР то еле еле протолкнул- и то чуть не запинали

[Crusader]

По поводу самолётов - мне нравится как истребитель с максимально экономичным крылом - U-2:

[Taican]

YAY!

[Crusader]

YAY!

Правда со мной - весело? :happy:

[Taican]

Да!

[Crusader]

Граф - посмотрите на выложенную мною выше карту, особенно на союзную Китаю Японию и вспомните также сверхдальнобойные 914мм орудия Анкориджа. Плацдарм на Дальнем Востоке для вторжения в США - не ахти местечко. Чайны оказались бы между трёх флотов - двух американских и одного (это если предположить, что им удалось уничтожить Тихоокеанский флот СССР) советского. Плюс - дальнобойные орудия близ Анкориджа, да и порт в Анадыре - так, одно название... А вот в Японии порты - кормильцы страны, да и от флота СССР - отмахиваться легче, фактически КНР имела бы огромную внутреннюю гавань для размещения своего флота вторжения.

Да!

Вот, значит - переделываем подкрыльевые бензобаки в двигатели, лепим ему нос от БИ или Ме-262(Су-11) и хвост от того же БИ или В-25. :crazy:

[Taican]

:crazy: :crazy:

[Crusader]

А ещё попытки сухопутных сил СССР сбросить агрессоров в море. при том, что означенным агрессорам нужно ещё и флот к десантированию готовить и войска перебрасывать... Да и не забывайте, что с 60-ых - весь Дальний Восток - сплошная линия обороны - на Северо-Востоке от США, на Юге и Юго-Востоке - от той же КНР. и помните о том, что китайцы воевать не умеют и прут напролом аки зерги, пытаясь сделать "раш зерглингами по фронту", а старенькие ИС-3/4 закопанные по башню с толщиной монолитной. а то и бетонированной брони в 250-305мм толщиной с танковыми 122мм пушками - для пехоты - Ой! Какое препятствие...

[Taican]

Кто там упомянул про ИС-4 с Д-25Т!?

[Crusader]

У закопанных ИС-4 на ДВ - стоят 122мм Д-25Т. Причём существуют там специальные, модернизированные ДОТы с броне-железобетонными башнями а-ля ИС-4 с толщиной брони в 305мм и пушкой С-70 в 130мм (ДА! Именно оттуда разрабы WoT - взяли ИС-4 с С-70 )

[Taican]

Так может запилить ходячий прототип для DLC "Уральские горы"?Прям чтобы с 305мм бронёй и 130,нет-152мм-ым орудием!

[Crusader]

Так может запилить ходячий прототип для DLC "Уральские горы"?Прям чтобы с 305мм бронёй и 130,нет-152мм-ым орудием!

Может ещё с Арракиса вам "Девастатор" с ЯСУ и спаренными 155мм орудиями привезти? :haha:

[Taican]

Одну штуку.Больше не надо.Только для концовки.

[Crusader]

Шагающий ИС-4? Графа удар хватит... Вы сами-то как себе сие представляете? :huh:

[Taican]

Представляю.

Допустим:

Ордену из "Уральских гор"удалось восстановить утяжелённый ИС-4.И они закупают синтетическое топливо для обновлённого мотора.Топливо купили,но появились мертвяки.

А дальше всё завертело...

[Crusader]

Да не это!

Как вы себе представляете танк. переставленный на шагающую ходовую часть? Дешевле - ещё одного Либерти-Прайма сделать... Да ещё его в горы тащить... Не-е-е... Это уже совсем... :fool:

[Taican]

Ходячий,в данном случае-рабочий.

[Crusader]

Так бы сразу и сказали... Или хуть бы в кавычках "ходячий" бы написали... Тогда - прокатит, но вот почему ИС-4? Коих было-то всего около 200 штук, а не Т-12, коих аж 17 тысяч было до Войны? Просто шансы уцелеть у них больше - тогда давайте уж они на подземное танкохранилище наткнутся. И будет Epic Win!

Изменено 19 May 2013 пользователем Crusader

[Taican]

Потому что очень даже по стандартам Fallout-старая техника рулит.

А танкохранилище путь будет небольшим,а ИС-4 окажется единственным годным для использования танком после ремонта.

Так нормально?

P.S.А если я скажу,что автобус починили и он снова ходит по маршрутам-Вы также это будете воспринимать?

[Crusader]

Про то, что починили - претензий нет. А вот про маршруты - один большой вопросище - НАХРЕНА?

Если только маршруты не в Империи. По Пустоши же проще караван пустить или поезд по линии.

[Taican]

Я говорил про обычною ситуацию.

А что касается Империи-автобусы там на 80% принадлежат ВС МК.

[Crusader]

Если починили какие-нибудь люди из "секты Святого автобуса" - мнящие восстановление пассажирского сообщения на Пустоши - тогда на "3" с минусом - потянет...

Зря я это сказал... Очень даже зря...