Александр II - Не-освободитель

[Tayhard]

повесть Лескова "Юдоль", ее Леший-еретик любит всем советовать почитать как свидетельство свинцовых ужасов. Там описывается типа жутчайший голод, говорится, что самый сильный за столетие. И вот во время этого голода режут коров и спускают при этом кровь на землю, а весной (!) в деревне громко лают собаки!

Причём там как раз частновл. крестьяне.

Вот и спрашивается, до какой же степени надо быть безстыжим совком, чтобы ровнять этот голод с собаками с тем, что устроили Бланк с Бронштейном?

Сейчас почитаем. Пока что первая подходящая цитата - про собак. "...страшно освирепевших от голода собак. Собаки тогда рыскали очень далеко от домов и дичали совершенно как волки, Крестьяне, как известно, и в "довольное время" не любят кормить своих сторожевых собак и держатся того взгляда, что "пес сам о себе промыслитель", а в голодный год собак и нечем было кормить. На их собачье счастье лошадей околевало множество и трупы, их, или, по-мужичьи, "коневое падло", валялись без перевода и по, полям и по задворкам. Псам только, надо было иметь чутье да ноги, чтобы не пропасть с голода."

Так что как видим удивляться нечему.

[Lankaster]

1892/93 - 250-400 тыс.

Можно узнать о случаях людоедства или хотя бы поедания собак и кошек при голоде в 189293? Если таких случаев не было, причём в заметном количестве, это не голод в большевистском смысле слова.

Так что как видим удивляться нечему.

Как бы вам сказать... на этой планете во время голода никакие собаки не бегают. Проверено практикой марксизма.

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Lankaster

[Tayhard]

А вот еще из "Юдоли", любезно припасенной коллегой. Чтоб жизнь медом не казалась. :

"Матушка говорила ей, что она не имеет права так клясть девочку и желать ее смерти! Но Аграфена этому кощунственно не верила и, скребя ногтямисвои локти, отвечала: - Что еще за право надо, когда я ей родительница! Возьму ее да и убью!"

И о "духовности":

"...мальчик поднял вверх голову, а девочка в ту же секунду нахлобучила ему шапку до подбородка, - воткнула ему в горло ножик и толкнула его коленом в спину так сильно; что он упал ниц, и ножик еще глубже вонзился в его горло."

" И с этими словами солдатка опрокинула "бауньку" на ее же кроватку, накрыла ей лицо подушкою да надавила своей грудью полегонечку, но потом сама вдруг громко вскрикнула и начала тискать старуху без милосердия, а руками ее за руки держала, "чтобы трепетания не было". (Так это все с большою подробностью сама солдатка рассказала при следствии.) "Баунька" после этого почила скоро, а убийцею сейчас же был сделан в имуществе убитой самый внимательный розыск; но "всех денег" у богачихи в шерстяном пагленке в коробье найдено полтора рубля, и больше ничего у этой богачихи не было."

"И таких преступлений, поразительных по несложности их замыслов и по простоте и холодности их выполнения, было слышно очень много, и очень значительное число их осталось неисследованным и даже неизвестным далее своего околотка."

1892/93 - 250-400 тыс.

Можно узнать о случаях людоедства или хотя бы поедания собак и кошек при голоде в 189293? Если таких случаев не было, причём в заметном количестве, это не голод в большевистском смысле слова.

Зачем косвенные показатели когда есть самый прямой и наглядный - количество умерших от голода?

[Tayhard]

поедания собак и кошек при голоде в 189293?

Кстати, о кошках ( и о духовности, конечно):

"Покупали все это грабительским образом торгаши, которых называют "кошатниками" или "кошкодралами". Они покупают кошек и тут же их убивают о колесную шину телеги или о головашку саней. Цена кошки черной и серой - гривна, а пестрой - пятак меди. Этим же кошкодралам бабы и девки тогда продавали "свою девичью красу", то есть свои волосы, и весьма часто свою женскую честь, цена на которую, за обилием предложения, пала до того что женщины и девочки, иногда самые молоденькие, предлагали себя сами, без особой приплаты, "в придачу к кошке". Если кошатник не хотел брать дрянную кошку, то продавщица стонала: "купи, дяденька, хороший мой: я к тебе в сумерки к колодцу выйду". Но кошатники были этим добром изобильны и не на всякую "придачу" льстились; они цинически рассказывали, что им теперь хорошо, потому что "кошка стоит грош вместе с хозяйкою". Кошачья шкура была товар, а хозяйка - придачею. И этот взгляд на женщину уже не обижал ее: обижаться было некогда; мученья голода были слишком страшны. С этим же взглядом освоивались и подростки-девочки, которые отдавали себя в таком возрасте, когда еще не переставали быть детьми... "

[чукча]

Можно узнать о случаях людоедства или хотя бы поедания собак и кошек при голоде в 189293? Если таких случаев не было, причём в заметном количестве, это не голод в большевистском смысле слова.

Нет, заметного людоедства в 1892/93 и в 1946/47 не было, повышенная смертность от ослабления организма и его уязвомости болезням (скажем в 1893 после голода пришла холера). С массовым людоедством это сталинский и ленинский голода 1932/33 и 1921/22, а также исторический голод при Годунове - 1601-1603

[Tayhard]

также исторический голод при Годунове - 1601-1603

Ну это вообще задолго до и Малый Ледниковый.

[чукча]

Ну это вообще задолго до и Малый Ледниковый.

Так я не спорю. Спросили про голод с массовым людоедством я и ответил - такой был при Сталине, при Ленине и в Малый Ледниковый

[Tayhard]

до какой же степени надо быть безстыжим совком, чтобы ровнять этот голод с собаками с тем, что устроили Бланк с Бронштейном?

А можно узнать, почему вы Ульянова-Ленина вдруг называете по фамилии его деда по матери, который умер когда младенцу было несколько месяцев?

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Tayhard

[Lankaster]

" И с этими словами солдатка опрокинула "бауньку" на ее же кроватку, накрыла ей лицо подушкою да надавила своей грудью полегонечку,

Любезный хватит врать. Там эта история приводится как слух, и автор сам пишет, что было всё иначе.

Что у вас за недержание?? Вы ещё не прочли ни хрена, но уже копипастите. Я не люблю такую интеллигентность.

Впрочем, вам я зря эту книгу посоветовал, потому что вы в принципе не способны понимать написанное.

Вы лучше прочтите сначала "Колымские рассказы" для общего понимания вопроса.

Или Жевахова. Как трупы под окнами закапывали, чтобы никто не откопал. А потом уже сравните с "Юдолью"..

Зачем косвенные показатели когда есть самый прямой и наглядный - количество умерших от голода?

Потому что они умерли не от голода.

страшны

Лучше так:

СТРАШНЫ

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Lankaster

[Tayhard]

Любезный хватит врать. Там эта история приводится как слух, и автор сам пишет, что было всё иначе.

Да неужели же? Смотрим: "Другой из рассказов Ефимки о том, будто "внучки живую бабку съели", имел в основе своей иное, трогательное происшествие..." и дальше излагается история, которую я процитировал. "Слух" и "было иначе" -это про людоедство. А убийство старой женщины - самое что ни на есть реальное.

Так что там насчет вранья?

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Tayhard

[Lankaster]

Для тех кто совсем без мозгов объясняю - там рассказывается всего о 3 (трёх) убийствах на весь уезд. За год. Вызвавших настоящий шок у населения. Причём автор ни одного не видел. Сравните с местным РУВД.

Причём ту богатенькую бабушку, про к-ю вы пишете, предупреждали ещё до голода, что с деньгами в деревню ехать опасно. Т.е. её убили с целью ограбления, и с голодом это не связано.

Скажите, вы правда не понимаете, что, копипастя тут то что даже не дочитали, выглядите полным кретином?

Знаете, я вас пожалуй вообще отправлю в игнор. Если кто-то из серьёзных попросит прокомментировать очередной ваш поток сознания, я это сделаю. Но без того не буду. Время деньги и не в коня корм.

Так что в общем "страшны, страшны".

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Lankaster

[Tayhard]

Вы лучше прочтите сначала "Колымские рассказы" для общего понимания вопроса.

Это читал.

Или Жевахова. Как трупы под окнами закапывали, чтобы никто не откопал. А потом уже сравните с "Юдолью"..

По моему тут недопонимание. Вы пытаетесь доказать что при царе крестьяне жили вполне терпимо или пытаетесь доказать что при большевиках они жили еще хуже? Если первое, то сравнивать надо не с большевиками, а с крестьянами других стран того же времени. Например.

А если второе, то непонятно к чему вы клоните. К тому что не надо было устраивать Октябрьскую Революцию? Не надо. Вроде, никто не спорит. А вот земельный вопрос решать было необходимо, и все цитаты из Лескова и прочих классиков это только подтверждают.

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Tayhard

[Berlinguer]

Он приезжает в Москву, в которой 3 года не был, и сходу говорит, что тут всё гу*но и служить тут беспонту

В данной конкретной политич. ситуации.

Он же не критикует монархию, или православие, или географич. положение и климат страны, и не говорит, что пока эти моменты не изменятся, то он "на работу не выйдет".

Еще раз - по ссылке на "Журн. зал" действие - 1823-й год, страна на пороге перемен

[Tayhard]

Скажите, вы правда не понимаете, что, копипастя тут то что даже не дочитали, выглядите полным кретином?

Я-то дочитал.))

Причём ту богатенькую бабушку, про к-ю вы пишете, предупреждали ещё до голода, что с деньгами в деревню ехать опасно. Т.е. её убили с целью ограбления, и с голодом это не связано.

Пишу не я , а Лесков. Не связано, стало быть с голодом? Смотрим: "Когда настал голодный год, к старушке стало приходить так много ребятишек, что она не могла уже всем им дать молока от своей коровы. Но вдруг все это ее затруднение сразу покончилось: в одну из темных зимних ночей, перед праздником, кто-то увел из сеней ее корову.... Теперь она осталась при одном киселе и не уставала киселем делиться, но и это по тогдашней всеобщей нужде много значило, и стало это беспокоить старушкину племянницу {будущую убийцу}. - Кормит-де она мою девочку и обещала ей отказать избу и корову, а вот коровы уже и нетути. Того гляди то же самое выйдет и со всем ее богачеством. Все она истравит на чужих ребят, а тогда мне с моими детями уж ничего и не останется... "

Вы продолжаете утверждать, что это убийство не связано с голодным годом?

... о 3 (трёх) убийствах на весь уезд... Причём автор ни одного не видел.

Автору было 9 лет.

[Tayhard]

Для тех кто совсем без мозгов объясняю - там рассказывается всего о 3 (трёх) убийствах на весь уезд. За год.

Вы невнимательно читали Лескова. Еще раз: "И таких преступлений, поразительных по несложности их замыслов и по простоте и холодности их выполнения, было слышно очень много, и очень значительное число их осталось неисследованным и даже неизвестным далее своего околотка."

Это не я выдумал, а тот автор, которого вы сами привели в качестве примера. Будете теперь отрицать его слова или все таки признаете что убийств было не три, а очень много?

[Lankaster]

сравнивать надо не с большевиками, а с крестьянами других стран того же времени

Стана Эльфов:

Свинцовые мерзости:

[Lankaster]

Он же не критикует монархию, или православие, или географич. положение и климат страны, и не говорит, что пока эти моменты не изменятся, то он "на работу не выйдет".

Он критикует "коррупцию". Это вполне узнаваемо. Наши креаклы как правило тоже только её и критикуют.

Впрочем, он не только коррупцию, он ещё критикует "времена очаковские и покоренья Крыма", он критикует вообще московский и русский уклад.

А вот чего ему нужно, позитивного он и правда ЕМНИС ничего не предлагает.

[Berlinguer]

он ещё критикует "времена очаковские и покоренья Крыма"

скорей тех кто сейчас, в 1823-м рассуждает полностью так же, как и полвека назад.

он критикует вообще московский и русский уклад.

в смысле ? Полностью критикует все ?

[Lankaster]

Когда настал голодный год

В последний раз - Лесков понятия не имел, что такое голод. Ему это было простительно.И он описывает самый сильный "голод" за столетие. Большинство крестьян 18-19вв за свою жизнь такого вообще не видело. Но по сравнению с СССР это пионерлагерь без полдника.

скорей тех кто сейчас, в 1823-м рассуждает полностью так же, как и полвека назад.

"Дома новы, но предрассудки стары". Он, как я уже говорил, яростный прогрессист, и прошлое, традицию он фактически отрицает всё, вообще. ЕМНИС он ни разу не говорит о нём ничего хорошего. Даже о покоренье Крыма.

[Tayhard]

Когда настал голодный год

В последний раз - Лесков понятия не имел, что такое голод. Ему это было простительно.И он описывает самый сильный "голод" за столетие.

Он описывает 1840 год. Статистики по умершим нет. Но во время голода 1892, как пишет коллега чукча,

умерло в 1892/93 - 250-400 тыс.

Это примерно как целый Смоленск сейчас. Или 2 Харькова в то время. Мало?

Большинство крестьян 18-19вв за свою жизнь такого вообще не видело.

Большинство колхозников в СССР тоже такого как в 1932 за свою жизнь в глаза не видело.)) Этот аргумент работает против вас.

Изменено 16 Oct 2013 пользователем Tayhard

[марик]

А можно узнать, почему вы Ульянова-Ленина вдруг называете по фамилии его деда по матери, который умер когда младенцу было несколько месяцев?

Происхождение. У кого дед крестился, а у кого подполковник. Главное из евреев. Это крайне отрицательное качество, независимо от действий внука.

А вот чего ему нужно, позитивного он и правда ЕМНИС ничего не предлагает.

Опять же странно кого то напоминает. А коррупцию безусловно порицать не надо. Это естественное российское состояние . Воруют (с) Все таки это какой то фрейдизм.

[sanitareugen]

[

Он свой профессиональный хлеб - отрабатывал

Немаловажно, что свой орден он получил не за военные заслуги — в упомянутый день, 3(15) августа 1813, боевые действия не велись, стороны сели за стол переговоров. В честь этого события многим солдатам и были розданы медали. Фраза Ему дан с бантом, мне на шею даёт основание предположить, что брат Скалозуба получилорден Святого Владимира IV стенени «с бантом», а сам он, вероятно,орден Святого Владимира 3 степени илиорден Святой Анны II степени «на шею». Он хвастлив, по службе продвигается за счёт своих товарищей: Довольно счастлив я в товарищах моих, // Вакансии как раз открыты; // То старших выключат иных, // Другие, смотришь, перебиты. Скалозуб пользуется лестью, угодничеством, сластолюбием для достижения высших чинов. Считает, что важно оказаться в правильное время в правильном месте.

Есть и иная дешифровка его пути, и даже не одна:

Один из центральных персонажей комедии Грибоедова "Горе от ума" полковник Скалозуб, что "золотой мешок и метит в генералы" - один из самых неоднозначных персонажей произведения. Не буду сейчас останавливаться на литературном разборе и характере, скажу лишь что википедийный текст - о том, "что свой орден он получил не за военные заслуги — в упомянутый день, 3 (15) августа 1813, боевые действия не велись, стороны сели за стол переговоров. В честь этого события многим солдатам и были розданы медали" меня сильно покоробил.

Собственно, что мы вообще знаем о Скалозубе?

Полковник, скорее всего армейский а не гвардейский. Служил "В Его Величества Ново-землянском мушкетёрском", позже - "в тридцатом егерском, а после в сорок пятом". Его "за полком два года проводили", т.е. не давали должности согласно чину. Интересно замечание Фамусова о том, что "давно полковники, а служите недавно" - это предполагает быструю военную карьеру. Фраза "вакансии как раз открыты: то старших выключат иных, иные, смотришь, перебиты" явно намекает на военные действия. Служит он "с восемьсот девятого", на данный момент - "в пятнадцатой дивизии". Ветеран Заграничного похода - "в тринадцатом году мы отличались с братом". Не так уж и много, не правда ли? Но не так уж и мало. Итак, начнём.

"Я с восемьсот девятого служу" - в войсках офицер Скалозуб находится с 1809 года. Скорее всего, он выпустился в этом году из военно-учебного заведения. В начале XIX века таковых было не очень много. Пажеский корпус он навряд ли закончил (слишком это заведение было элитным), поэтому быстренько прошерстим военные ВУЗы, выпускавшие в армию:

Императорский военно-сиротский дом - воспитанники которого выпускались в полки, где служили их отцы

Волонтёрный корпус ("Дворянский полк"), где "главным предметом обучения были строевые занятия"

Но на всякий случай упомянем и кадетские корпуса: это Московский корпус, Александровское военное училище, Калишский корпус, Тамбовский корпус и Сухопутный шляхетский корпус.

Поступив в учебное заведение в возрасте около 13 лет и окончив его 18-летним (итого год рождения - около 1790-го, стало быть полковнику Скалозубу на момент действия было что-то около 33 лет), молодой прапорщик Скалозуб выпускается в Ново-земляснкий мушкетерский полк. Загвоздка в том, что полка с таким названием в РИА не было. Не было и шефа с такой фамилией, чтобы полк в павловскую эпоху мог так именоваться. Был Новоингерманландский полк, входивший в 12 пехотную дивизию 2 армии, но, как мы увидим позднее, никакой связи с дальнейшей судьбой Скалозуба тут нет.

Однако, оговорка Хлестовой о "гренадёрском" полку и совершенно определенное именование Скалозубом полка как "Его Величества" даёт нам некоторое пространство для маневра. Перечислим полки, называвшиеся "полками Его Величества" (за исключением гвардии, разумеется):

Кексгольмский мушкетерский (с 1813 гренадерский) Е.И.В.имп.Австрийского полк (1814)

Санкт-петербургский гренадерский Е.В.короля Прусского полк (1814)

а также принцев:

Калужский принца Прусского полк (1818)

Перновский пехотный (с 1813 гренадерский) принца Прусского полк (1818)

Итак, для оговорки Хлестовой (которая, узнав название полка, тогда мушкетерского, соотнесла его с нынешним гренадерским и оговорилась - а всё-таки кокетничает барыня, разбирается она в полках) нужен полк, ставший из мушкетерского гренадерским. Таковых у нас два - Кексгольмский и Перновский. Оба они входили в первую бригаду 11 пехотной дивизии Лаврова/Чоглокова 4 корпуса 1 армии. Сражались под Смоленском и Валутиной горой (эх, знакомые места...), на Курганной батарее, при Тарутино, Малоярославце, Вязьмой и Красным. В 1813 году 11 дивизия находилась в 8 корпусе Сен-При в Силезской армии Ланжерона, правда оба полка 1-й бригады были переименованы в гренадерские и выведены в 1 гренадерскую дивизию, где под командой того же Чоглокова сражались при Дрездене, Лейпциге и дошли до Парижа.

Я всё-таки предположил бы Кексгольмский мушкетерский/пехотный/гренадерский полк, благо "Ново-землянский" и "Кексгольмский" вполне созвучны. Но пройдёмся по егерским полкам:

30 егерский полк в 1812 году находился в составе 17 пехотной дивизии Олсуфьева, где егеря в начале августа участвовали в обороне Смоленска а затем в битве при Валутиной горе. При Бородино егеря во главе с Багговутом обороняли Утицкий курган и отражали улан Понятовского. Тарутино, Малоярославец, Красное - в самых горячих местах были егеря. В 1813-м - Бауцен и Лебау, и Силезская армия Ланжерона - Кацбах, Лейпциг (17 дивизия Пиллара, 8 корпус Сен-При)

45 егерский полк в 1812 году находился в составе 22 пехотной дивизии С.А.Тучкова, находящейся в корпусе Ланжерона, а затем в корпусе Остен-Сакена (3 Обсервационная армия Тормасова). В августе 1813-го он вошёл в Силезскую армию Ланжерона (22 дивизия Турчанинова, 9 корпус Олсуфьева), в составе которой участвовал в сражениях при Кацбахе и Лейпциге. Суассон, Краон, Лаон, Майнц, Фер-Шампенуаз и как итог - Париж.

Итак, боевой путь Скалозуба начался в Кексгольмском пехотном полку. Юный подпоручик прошёл весь путь от Смоленска до Красного в составе этого полка вплоть до апреля 1813 года. С апреля Кексгольмский полк переименовали в гренадерский и отправили в 1 гренадерскую дивизию, а Скалозуб, уже поручик, остался при штабе 11 дивизии, возможно, в качестве адъютанта кого-нибудь из генералов. Рискну предположить, что состоял он сначала при Чоглокове, а затем, когда Павел Николаевич отъехал в 1 гренадерскую, при новом комдиве Гурьялове. 11 дивизия включается в корпус Сен-При, которая входит в Силезскую русско-прусскую армию Блюхера и Ланжерона. В июле-начале августа Скалозуб занимает строевую долдность в 30-м егерском, полагаю что был он ротным командиром, причем временным, и скорее всего при этом производится в штабс-капитаны. 3 (15) августа 1813 года Силезская армия начинает боевые действия, в течение недели происходят бои при Лёвенберге, Зибен-Эхайне и др. 14 августа происходит крупное сражение при Кацбахе. Отступающие французы оставили всю артиллерию, которую под проливным дождём захватывают русские войска ("за третье августа - мы взяли батарею/засели мы в траншею"). Мог ли получить штабс-капитан Скалозуб Анну II степени? Подобные случаи известны, и исключать их нельзя. В том же году (и скорее всего той же осенью) он получает, наконец, постоянную должность уже в 45-м егерском, с которым и входит в Париж.

В той же Силезской армии находится и 18 пехотная дивизия, которая в 1820 году переименуется в 15 пехотную. В её составе 45 егерский до 1818 года находится во Франции, затем дивизия переводится в Крым, где в июле 1819 года полк переименован в 44 егерский. В том же 1819 полк направляется на Кавказ, где его части включены в 15 егерский. Позже в этом же году в результате "ермоловской путаницы" 15 егерский переименован в 44 егерский, а офицерский кадр старого 15 егерского полка был отправлен в Россию для формирования нового 15 егерского полка. 15 егерский полк возвращается в 15 дивизию, на место 44 полка.

В 44 егерском полку Скалозуб служит на Кавказе, где принимает участие в боевых действиях как минимум четыре года - до своего возвращения в Россию в 1823 (время действия пьесы). "Вакансии" офицеров в воюющей армии, естественно, "открыты" - "то старших выключат иных (вернут на формирование, т.е.), иные, смотришь, перебиты". Скалозуб быстро получает полковничьи эполеты (ещё бы - боевой опыт-то ого-го!), и два года добивается перевода на полк. Судя по тому, что служит он в 15 дивизии - вернулся он именно в 15 егерский полк, которым и командует на место действия пьесы, "и метит в генералы".

Итак, перед нами боевой офицер с богатым опытом Наполеоновских войн, строевик-егерь, награждённый и отмеченный начальством, амбициозный и знающий военачальник. Никакой корреляции с тем, что нам пытаются вдолбить учителя, нет - не выходит тупой службист, отсиживающийся в тылу и хапающий кресты по случаю, ой не выходит.

http://defklo.livejo...com/277563.html

Боевой путь Сергея Сергеича Скалозуба.

Итак, что мы знаем про Скалозуба?

Начнем с исходных данных - место и время действия. Соответственно, Москва и 1821-22 годы (учитывая то, что Горе от Ума написано в 1822-24). На этот момент С.С.Скалозуб - полковник "и метит в генералы".

Какая есть информация о его службе?<a name="cutid1">

"В тринадцатом году мы отличались с братом

В тридцатом егерском, а после в сорок пятом."

" За третье августа; засели мы в траншею:

Ему дан с бантом, мне на шею."

" Бывает, моего счастливее везет.

У нас в пятнадцатой дивизии, не дале,

Об нашем хоть сказать бригадном генерале."

" Не жалуюсь, не обходили,

Однако за полком два года поводили."

" Нет-с, старее меня по корпусу найдутся,

Я с восемьсот девятого служу"

"А в первой армии когда отстали? в чем?

Все так прилажено, и тальи все так узки"

"Хлестова (сидя)

Вы прежде были здесь... в полку... в том... в гренадерском?

Скалозуб (басом)

В его высочества, хотите вы сказать,

Ново-землянском мушкетерском. "

Итак, исходных данных вполне достаточно.

В 1809 году поступил на службу.

В 1813 - в заграничном походе - служит в 30-м егерском полку, а затем - в 45-м егерском.

На начало 20-х - служит в 15-й пехотной дивизии, действительно входившей в состав 1-й армии.

Восстанавливаем хронологию.

1809 год. Юнкер. 18 лет. Новоземлянский мушкетерский. Скалозуб смешивает старое - до 1810 года наименование "мушкетерский" и Шефство полка, в названии появившееся лишь после 1814 года. Вероятно, имеется в виду Калужский мушкетерский полк, с 1818 - Пехотный Его Высочества Принца Вильгельма Прусского.

1810 год. Прапорщик. 19 лет.

3 августа - это не мифический "армейский смотр" в 1813 году. Для того, чтобы получить "на шею" - то есть Анну 2-й степени, Скалозуб должен был быть - опять же как минимум майором. А скачок за три года на пять чинов просто нереален. Да и "с бантом" за смотры не давали Так что об ордене чуть позже.

1813 год. 30-й Егерский полк. 22 года. Скорее всего, переведен из пехотного полка в 1812 году подпоручиком (на имеющуюся вакансию), а позже произведен в поручики - за боевые заслуги.

1814 год. 45-й Егерский полк. 23 года. Переведен на роту штабс-капитаном.

Оставался в полку до 1819 года, когда тот был отправлен на Кавказ. Вырос до командира батальона, подполковник (на 1819 год - 27 лет).

Судя по всему, отправился с полком на Кавказ (полк стал 15-м Егерским) - именно здесь он участвует в боевых действиях против горцев в 1820 году. Отсюда - та самая "траншея". "С бантом", кстати говоря, брат Скалозуба мог получить лишь Владимира 4-й степени - за военные заслуги - тоже штаб-офицерский орден.

Именно на Кавказе его "за полком два года поводили". В подтверждение службы Скалозуба на Кавказе можно привести его же слова:

"Довольно счастлив я в товарищах моих,

Вакансии как раз открыты;

То старших выключат иных,

Другие, смотришь, перебиты."

Версия исключительно рруиштся в пыль. Где в начале 20-х могут быть перебиты товарищи Скалозуба, кроме как на Кавказе?

1821 год. Скалозуб переводится с Кавказа в 15-ю пехотную дивизию полковником, получая назначение на полк. Вопрос - на какой? Скорее всего, на "свой" 30-й Егерский. Скалозубу 29 лет.

Таким образом, речь Грибоедов ведет не о туповатом любителе шагистики, а о вполне боевом офицере - шумном, порой недалеком - но боевом.

Публика того времени была весьма чувствительна к подобным вещам...

upd: Забыл один немаловажный момент. Все, кто ставит "Горе от Ума", упускают очень важную "фишку" - Скалозуб - ЕГЕРЬ. Он невысок, и это компенсирует, говоря басом и производя вообще как можно больше шума - это-то и смешно. А постановщики Скалозуба видят двухметровой дылдой :/

http://lj.rossia.org...ith/222721.html

Ну и вполне реальный Скалозуб. Правда, подполковник в 1863. Но мог быть у генерала Скалозуба сын?

http://vk.com/note5861436_7139054

Изменено 17 Oct 2013 пользователем sanitareugen

[Наполускр]

А что плохого, что крестьяне голодают?

Если по делу, так тем более чего жалеть?

Сталин принял Россию с сохой, а оставил СССР с атомной бомбой. Оно того стоит. А с чем принял и с чем оставил А2 в данной АИ?

А люди есть расходный материал государства. Это возобновимый ресурс. Не важно, кто как к этому относиться. Сие есть факт и фактом будет.

[КотКот]

А можно узнать, почему вы Ульянова-Ленина вдруг называете по фамилии его деда по матери, который умер когда младенцу было несколько месяцев?

Происхождение. У кого дед крестился, а у кого подполковник. Главное из евреев. Это крайне отрицательное качество, независимо от действий внука.

.....

Нет, это обида на то, как Ленин обозвал интеллигенцию. Вот она ему и мстит. Мысленно.....

[Наполускр]

Не обозвал, а обозначил.

Проверяется просто. Если гавно убрать, станет чище и не станет хуже. Убрали - и правдо полегчало. Значит гавно и было.