Российский императорский Флот - Вспомогательные и Москитные силы

1780 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Пока да............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Cobra,

По моему, 37 и 57 совершенно лишние. Возможно стоит избавиться и от 203мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По моему, 37 и 57 совершенно лишние.

37-мм это калибр наших автоматов, 57-мм это старые запасы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

37-мм это калибр наших автоматов

Это о каком времени разговор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это о каком времени разговор?

О ПМВ и далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О ПМВ и далее.

Зачем в ПМВ 3/2" автомат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зачем в ПМВ 3/2" автомат?

А какой нужен? Для тогдашних еропланов 37 мм хватит.

Вообще довольно странная постановка вопроса. Мы тут следуем реалу практически же.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какой нужен?

Вообще ни какой. Для целей ПВО достаточно 76мм + Максим (возможно 1/2" Максим)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще ни какой. Для целей ПВО достаточно 76мм + Максим (возможно 1/2" Максим)

Из чего это следует в 1913-1914 гг?

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из чего это следует в 1913-1914 гг?

Из отсутствия больших, металических самолётов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из отсутствия больших, металических самолётов.

Для Морского Ведомства это не было аргументом (они даже не думали скорее всего, что такие самолеты возможны в принципе). что заставит их изменить точку зрения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для Морского Ведомства это не было аргументом

В какой был аргумент для 1,5" автоматов? Этот калибр, по результатам РЯВ, вообще был признан не актуальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы теперь еще скажите что 37-мм автомата у нас нет, и тогда мне с колегой Рюриком дофига графики придется переделывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

argonayt,

Это, конечно, к авторам.

Мне же хочется понять логику развития.

Если отказ от 4" в пользу 120мм пушки мне понятен, то сохранение калибра 37мм на флота не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, конечно, к авторам. Мне же хочется понять логику развития. Если отказ от 4" в пользу 120мм пушки мне понятен, то сохранение калибра 37мм на флота не понятно.

А чем тогда вооружать легкие силы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем тогда вооружать легкие силы?

Оставить для них (и мобилизантов) 47мм пушку. Плюс пулемёты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это то что есть, а по факту они более производиться не будут и 57 мм и 203 мм. а с чего вы взяли что 37 мм лишнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оставить для них (и мобилизантов) 47мм пушку. Плюс пулемёты.

До начала войны так и делаем, дальше по возможности большие ТКА вооружаем или 37-мм "максимами" или "макленнами".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

дальше по возможности большие ТКА вооружаем или 37-мм "максимами"

Это не слишком удачная пушка, к тому же сложная в производстве и обслуживании.

Кроме того, подобные системы требуют производства современных снарядов.

Лучше использовать, по мобилизации, всё старьё. После чего вообще избавиться от этих пушек.

Изменено пользователем арт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а с чего вы взяли что 37 мм лишнее?

Вес систем 37 и 47мм очень близок. Снаряд 47мм значительно тяжелее 37мм.

В 30-е же годы, разумно сделать 45-47мм автомат. Это будет тяжелый зенитный автомат. К нему добавить 25мм автомат (будет легким автоматом).

37мм калибр, всё равно не мог заменить более легкие автоматы, а по эффективности значительно уступал калибрам 45мм и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вес систем 37 и 47мм очень близок. Снаряд 47мм значительно тяжелее 37мм. В 30-е же годы, разумно сделать 45-47мм автомат. Это будет тяжелый зенитный автомат. К нему добавить 25мм автомат (будет легким автоматом). 37мм калибр, всё равно не мог заменить более легкие автоматы, а по эффективности значительно уступал калибрам 45мм и выше.

Вот колега Кобра, Вы как главный определитесь с этим вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги 37 мм автомат разработан в 1890-х, в АИ применен на новых миноносках-катерах в ходе РЯВ не без успеха.

Итогом стало принятие на вооружение и крупных кораблей как противокатерного дивайса........

После начала ПМВ мы приспосабливаем ДИВАЙС для зенитной стрельбы.

А после войны я думаю о совершенно новом дивайсе калибра 40-45 мм............. вариант 42 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вариант 42 мм

А почему именно такой калибр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Этот калибр, по результатам РЯВ, вообще был признан не актуальным.

К ПМВ он актуализировался вновь. В виде автоматических пушек. И в реале и тем более в МЦМ7.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НЕ знаю если чесно такие преложения в реале были равно как и калибры............. Или как вариант пойтить самым простым путем, купить потом Бофорс 40 мм в Швеции и мозгои не компосировать, а до этого обойтись 37 мм Максимами модернезированными обр.1917 года с удлиненным стволом на 12-15 калибров. Будет 37/42 или 37/45.............

Вариант такой есть вторая половина войны 105 мм

после войны Колт-браунинг 12.7 мм (полдюйма)

20 мм Эрликон в 30-х

затем у Бофорса лицензия на 40 мм в 30-х

Авиация соответсвтенно 20 мм Эрликон в 30-х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас