Российский императорский Флот - Вспомогательные и Москитные силы

1780 сообщений в этой теме

Опубликовано:

К ПМВ он актуализировался вновь.

Для чего он актуален?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самолеты... ОБ ПВО задумались еще в 1911 году, первоначально именно как о противобаллонном и противоаэропланном оружии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самолеты... ОБ ПВО задумались еще в 1911 году, первоначально именно как о противобаллонном и противоаэропланном оружии

Тут 3" гораздо актуалее (с шрапнелью и картечью).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут 3" гораздо актуалее (с шрапнелью и картечью).

морвед об этом пока не знает. И хочет пристроить для этой цели уже имеющееся вооружение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну дык и проблему решаем в комплексе.... На катер 3" не поставиш. атам они ко двору и пришлись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для Морского Ведомства это не было аргументом (они даже не думали скорее всего, что такие самолеты возможны в принципе). что заставит их изменить точку зрения?

К ПМВ он актуализировался вновь.

морвед об этом пока не знает.

Развитие автоматических пушек для МЗА связано с увеличением скорости самолётов и упрочнением их конструкции. Для периода ПМВ, совершенно достаточно 3" и 1/2" (при чем без КК пулемёта можно и обойтись)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем я считаю что 37 мм автомат Максима (реальное противоминное оружие) опробованный в РЯВ как катерное оружие, и принятый пост РЯВ как противокатерное оружие для обстрела внезапно-возникших вблизи малых и быстроходных целей не такой уж и рояль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развитие автоматических пушек для МЗА связано с увеличением скорости самолётов и упрочнением их конструкции. Для периода ПМВ, совершенно достаточно 3" и 1/2" (при чем без КК пулемёта можно и обойтись)

А с началом войны как в реале мы и приспосабливаем имеемые орудия как зенитные

а.76 мм пушки в том числе и армейского оьбразца.

б. Покупаем у немцев в 1915 году 105 мм орудие для приспособления его в качестве зенитного.

в. Приспосаблием для целей ПВО имеемые Максимы 37 мм и 7.62 мм Максимы.

г. Используем так же все что есть - и 47 мм и 57 мм пушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Cobra,

дело в том, что 37 и 47мм весят почти одинаково. С точки зрения борьбы с малоразмерными надводными целями, 47мм предпочтительнее. Снаряд тяжелее, дальность эффективного огня (возможность наблюдать падение снарядов) больше.

Максимовский же автомат, склонен к задержкам (тем более на больших углах возвышения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Развитие автоматических пушек для МЗА связано с увеличением скорости самолётов и упрочнением их конструкции.

Вот только появились первые образцы таких пушек на кораблях задолго до появления таких самолетов.

Логика, она в истории не всегда работает. Реальный заказ на Максимы в реале может быть объяснено в т.ч. и банальным лоббированием и прочими причинами далекими от тактической целесообразности. Особенно в условиях, когда высшие чины об авиации имеют представление весьма слабое.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А с началом войны как в реале мы и приспосабливаем имеемые орудия как зенитные

Из старых систем можно использовать лишь те кто имеет картечь и шрапнель, в противном случае придется производить новые снаряды для калибров (и систем) снятых с вооружения.

Изменено пользователем арт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не спорю, я понимаю как правильно............... Максимовский автомат мы мложем снабдить и металлическими лентами............

В целом более менее расклад без особых натяжек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только появились первые образцы таких пушек на кораблях задолго до появления таких самолетов. Логика, она в истории не всегда работает.

Логика работает всегда.

Пушки Максима признаны не эффективны как ПМК. Как ЗА не слишком удачны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Логика работает всегда.

Логика - худший враг историка. Потому, что предлагает поспешные простые объяснения там, где требуется изучение фактов и анализ. Объяснения решений и поступков не всегда лежат на поверхности.

Пушки Максима признаны не эффективны как ПМК. Как ЗА не слишком удачны.

Ростфактум да. С т.з. послезнания. А как факт имеем РИ заказ морведа на Максимы и Виккерсы.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Cobra,

Это не малая работа. Хотя металическая лента устранит часть причин задержек.

Тут, при малом веса снаряда, вопрос будет в скорострельности. 37мм проигрывает ККП в скорострельности, а 47мм калибру в массе снаряда. При этом встанет вопрос в ленте для сравнительно большого калибра и вснаряжении ленты в корабельных условиях (катер). Т.е., на мой взгляд, 47+12,5мм лучше чем 2х37мм

Doctor Haider,

Тут достаточно один раз пальнуть очередью на большом угле возвышения. Можно да же на импровизированом станке. Перекос ленты под тяжестью 37мм патрона обнаружится сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут достаточно один раз пальнуть очередью на большом угле возвышения. Можно да же на импровизированом станке. Перекос ленты под тяжестью 37мм патрона обнаружится сразу.

Помучаются, не вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но 37 мм автопушкой будут снабжать корабли с 1906 по 1912 гг не для целей ПВО... А значит ......... будут выкручиваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что мы решили по-поводу 37-мм автоматов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ПМВ - остаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будет она и ее усовершенствованная модель обр.1917 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо что хоть с этим определились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С этим давно определились............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С этим давно определились............

Но дискусия пошла...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я давно указывал эти моменты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ТКА т. "Овод" (неудачная реплика на никсоновскую "газолинку")

3989386m.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас