Самотлор-1934

79 сообщений в этой теме

Опубликовано:

л. Полноприводные грузовики строили в реале, и немало.

Мало по срвнению и с обычными и с потребностью. И ЗиС-6 нифига не полновприводной. ЗиС-32 и №: вовсе экзотика.

. А что для армии нужны более проходимые

То "не шмогла я не шмогла"

НПЗ активно развивались обе пятилетки. Буть дополнительный источник нефти начали бы строить новый НПЗ, т.к. был дефицит бензина.

Их даже на имеющщуюся добычу не хватало. А вы из тумбочки новый собираетесь строить.

На что забили США построив гору вооружений и ВПК во время ПМВ и ВМВ? На что забивают сейчась США покупая всё что угодно за свеженапечатанные доллары?

А СССР 30-х это не США,это бедная крестьянская страна.

Там баловались кое-чем более дорогостоящим.

Чем же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мало по срвнению и с обычными и с потребностью.

Потребность была в грузовиках в принципе. С "гербовой бумагой" решили заморачиваться когда обычную накопят.

И ЗиС-6 нифига не полновприводной

Проходимость выше, чем у обычного.

ЗиС-32 и №: вовсе экзотика

Но были.

То "не шмогла я не шмогла"

Москва не сразу строилась. Времени не хватило на всё.

Их даже на имеющщуюся добычу не хватало. А вы из тумбочки новый собираетесь строить.

Вообще то всю нефть перерабатывали. Продавали за бугор мизер.

А СССР 30-х это не США,это бедная крестьянская страна.

Это не ответ. Как всё таки они это сделали. Что у них убавилось? и что сейчас убавляется? На что они забивали/забивают?

Чем же?

Вам перечислить все крупные стройки 1-й и 2-й пятилетки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам перечислить все крупные стройки 1-й и 2-й пятилетки?

Вы все крупные стройки первой-второй пятилетки считаете баловством?

Это не ответ.

Это ответ. У лидера мировой экономики и отсталой крестьянской страны экономика малость разная.

Вообще то всю нефть перерабатывали

Сжигая в топках сырой. А вот безином было туго.

Но были.

И что? В товараных количествах чтобы удовлетворить потребности армии-не было.

Москва не сразу строилась.

Вот и Самотолор годах в 70-х и стали разрабатывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы все крупные стройки первой-второй пятилетки считаете баловством?

Только если вы считаете баловством Самотлор.

Это ответ. У лидера мировой экономики и отсталой крестьянской страны экономика малость разная

Всё понятно. Попытка уйти от ответа в рамках тезиса "если что прибавится что то обязательно убавится". Значит тезис не верен.

Сжигая в топках сырой.

1-2 %

В товараных количествах чтобы удовлетворить потребности армии-не было.

При выборе 1 полноприводника или 3 полноценных грузовиков выбирали вариант № 2. По насыщению обычными (а это 1943-44, или без гонки вооружений с 1938 примерно 1942 год) стали бы больше производить полноприводные и вездиходы. Времени не хватило, а не денег или желания или умения.

Вот и Самотолор годах в 70-х и стали разрабатывать.

В 1966, сразу после открытия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас