Легкий носитель оружия во 2МВ

[Crusader]

Отыманно.

 О, как.

девственниками. Девственницы полутонную раму не поворочают или четырёхсоткилограммовый мотор ))

  Хiх..)

 Энивей, выходит, что ЯГ остался без движка от Л-1, т. к. ЗиС отобрал представительскую модель себе. Причём, переделка тракторного цеха КТЗ должна была стоить всего 180 млн рублей, а постройка завода с нуля оценивалась в 400 млн. 

 Так что развилка №1 есть.

 Отдельный тракторный завод лучше строить в Костроме - там и пути сообщения приличные и люфты туда не долетали.

 Что с идеей переднеприводного таракана с шарниром Кристи, соответствующего теме..?

[Curioz]

Отдельный тракторный завод лучше строить в Костроме - там и пути сообщения приличные и люфты туда не долетали.

До Нижнего и Саратова долетали и до Костромы бы долетели, там в то время просто бомбить особо нечего. 

[Crusader]

До Нижнего и Саратова долетали и до Костромы бы долетели, там в то время просто бомбить особо нечего. 

 Рубцовск не предлагаю бо детерменизьмъ и далеко всё же..)

[Crusader]

 К слову, ещё один вариант арттягача для бедных - венгры:

 В девичестве сельхоз-трактор Hoff KV-40 он же в армии - 38М. ЕМНИП он ещё и полудизельный. 

 Ничо, 6 человек и водитель едут и явно что-то крупнокалиберное тянут.

Изменено 6 часов назад пользователем Crusader

[sigulin.maxim]

Hoff KV-40

так это тот же Ланц-Бульдог, они даже вроде сотрудничали... 

[Crusader]

так это тот же Ланц-Бульдог, они даже вроде сотрудничали... 

 Я и говорю, что:

ЕМНИП он ещё и полудизельный. 

 Но это не предложение специально для этого покупать "Ланц-Бульдог". Это пример того, как можно сделать с тем же СХТЗ-15/30.

Изменено 5 часов назад пользователем Crusader

[sigulin.maxim]

с тем же СХТЗ-15/30

это обычная совецкая фигня, когда под лозунгами "можем сделать лучше" сделать что то сделали (СТЗ был конечно интереснее) но ни массовости ни цены обеспечить не смогли.

[Temeluchas]

Ничо, 6 человек и водитель едут и явно что-то крупнокалиберное тянут.

Тянет он 4,2 тонны (80-мм бофорсовскую зенитку).
Оно, в принципе, не то чтобы плохая штуковина, но нафига она РККА - неясно. 
Без прицепа, оно, конечно, пошустрее "сталинца" (34 км\ч по шоссе против 22), но с прицепом - все те же "со скоростью пешехода").
Ну и одноцилиндровый полудизель на 10 с гаком литров, выдающий 44 лошадки - это то еще счастье.
 

[Temeluchas]

Это пример того, как можно сделать с тем же СХТЗ-15/30

Ну получим мы тягач, который тащит трехдюймовку медленнее марша пехоты. 
Не очень-то это поможет.

[Crusader]

Оно, в принципе, не то чтобы плохая штуковина, но нафига она РККА - неясно. 

 Конкретно это - не зачем.

это обычная совецкая фигня, когда под лозунгами "можем сделать лучше" сделать что то сделали

 А как можно сделать лучше, беря за образец устаревшую модель? Так-то свежая модель была 20-36, а за образец взяли 15-30. Ровно, как и с Caterpillar S-60, который - тоже не был свежей моделью. Они были отработаны и при их освоении было меньше технического риска. Никто не мешал сразу хапнуть IH 20-36 или Cat 60 Diesel, но вот осилили бы?

[Crusader]

Ну получим мы тягач, который тащит трехдюймовку медленнее марша пехоты. 

 На пневматиках он, разве, не быстрее ездил?

[Temeluchas]

 На пневматиках он, разве, не быстрее ездил?

У него и на шпорах-то с проходимостью с прицепом были нюансы. На 4-5 км\ч.
Их, конечно, мобилизовали и активно использовали (в основном, впрочем, на подвозе, а не в качестве арттягача), но сугубо в плане "лучше такое, чем ничего".
Пытаться же накатить ему стероидов... Лучше не надо.

Для народного хозяйства его вполне осознанно выбрали по принципу минимального технического риска. И пусть лучше на полях работают, условно 5 СХТЗ, чем 3 СХТЗ-15/30 на стероидах.
Делать же "стероидную" версию специально для вояк... Оно, конечно, может что-то более-менее годное для армии и выйджет, но...
а) Все равно будет хуже даже РИ корявых спецтягачей
б) Они ж гарантированно в процессе "накатывания стероидов" устроят перебои с выпуском тракторов для нархоза. Так что жрат будет еще меньше, чем в РИ

[Crusader]

 Ну, тогда из идей только трайк на базе М-72 с демультипикатором. После войны такой был в опытном экземпляре. Таскал прицеп с 600 кг на нём и 200 кг на себе. Т. е. батальонный миномёт, мелкокалиберный зенитный автомат или довоенную противотанковую пушку он утянет. По говнам, конечно, не очень хорошо, но уж как есть.

 В теории, полковую пушку - тоже утянет, но только по шоссе.

 Скоростной С-60 и С-65 я уже предлагал не раз. Такой сделали, испытали, ездил он хорошо почти ничего не ломалось, но из-за кондовой ходовой управляемость была отвратительная. Потом такой сделали в опытном экземпляре во время войны, назвав С-10, переставив С-65 на ходовую от С-2 и поставив двигатель от него же.

 Ну и, сделать новую кабину для СТЗ-5 - не бином Ньютона. Хоть полностью откидную, хоть частично - наполовину, чтобы проще было с двигателем работать.