Сталин умер на взлёте

[Вандал]

Коллега, а вы краткую сбивку "реалЖД и тёрок вокруг него на конец 20х и начало 30х" не сделаете? ну такую, чтобы и тому, кто не очень в теме, было понятно. Для TL сие будет весьма пользительно.

Из локотранса статья про габариты

Статья наглядно иллюстрирует, как любой простой вопрос можно заболтать бесконечными совещаниями.

Много бед принесла впоследствии низкая высота паровоза ФД - ни для каких заграничных походов он не годился (был слишком сложен и тяжел). Для обеспечения требуемого объема топки огневую коробку пришлось выполнить длинной, с так называемой "камерой догорания". Это не только усложняло конструкцию и понижало надежность - при такой длине потолка огневой коробки и самого котла увеличивалась опасность оголения топки от воды. Вероятность страшной катастрофы - взрыва котла - у паровозов ФД была повышенной.

Преимущество высокого русского габарита (спасибо П.П. Мельникову) способствовало рациональному размещению топки большого объема и площади, залога мощности паровоза в целом, а конструкция котла упрощалась. Этим качеством русского габарита в конце первого десятилетия XX века незамедлительно воспользовались инженеры, когда потребовалось резко поднять мощность проектируемых паровозов, а в послевоенные годы, используя всю высоту отечественного габарита, конструкторы создали совершенные паровозы, на которых не было камер догорания.

Про высокую взрывоопасность ФД без статистики - это всё пустая болтовня. Ось котла у ФД действительно расположена аж на 50 мм ниже, чем у Э, но при этом его диаметр на 150 мм больше, чем диаметр котла Э. То есть по котлу ФД немного выше, чем Э. Вот труба у него действительно сделана короче, в результате ФД имеет высоту всего 4650 мм против 5212 мм паровоза Э. Возможность оголения топки связана не с этим, а с тем, что сам котел паровоза ФД значительно длиннее. Поэтому крыша топки сделана не горизонтальной, как у Э, а наклонной. Такая конструкция является типовой для современных ему паровозов, наблюдается и у американских, и никакого повышенного риска взрыва здесь нет. Камера догорания повышает КПД паровоза. В общем, автор в теме паровозов плавает, ему бы все сенсаций нарыть.

[Vasilisk]

Как насчёт подготовки к большой войне, если начать эту подготовку со времени мятежа в Испании? Тут не только тяжелые трактора понадобятся, но и танки, и если ресурсов хватит - БТРы... Или как минимум грузовики большой грузоподъёмности, возможно и полугусеничные.

Изменено 4 Feb 2013 пользователем Vasilisk

[Barb]

Я вот не уверен, что мятеж в Испании состоится вовсе.

Как смена руководства в СССР повлияют на выборы в Испании? Насколько я знаю, никто не ожидал победу левых партий... а там уже анархисты, троцкисты, коммунисты, антиклерикалы всех мастей, с одной стороны, и фалангисты с приспешниками, с другой, доведут страну до гражданской войны.

У Рыкова (он у вас еще к 36 у власти?) не останется выбора (как его не было и у Сталина), вмешаться придется, вопрос встанет только о масштабах вмешательства. Боюсь, что Рыкову придется даже труднее - и так уже идут разговоры о "предательстве дела Революции" и давление слева еще больше усилиться.

[Женя]

Кстати!

"В Синьцзяне, неподалёку от монгольской границы, был перехвачен конвой"

А откуда японцы в Синьцзяне?

[чукча]

Во Внутренней Монголии, исправлю

[SmallBrain]

Впервые увидев название темы решил что Сталин взлетел на ракете (самолёте?) и умер от перегрузок.

[Berlinguer]

Впервые увидев название темы решил что Сталин взлетел на ракете

Это АИ, когда Сталин дожил до конца 50-х начала 60-х, но не сына Василия первым пустил в космос, а сам захотел быть первым, возможно даже раньше Белки и Стрелки

[moscow_guest]

Это АИ, когда Сталин дожил до конца 50-х начала 60-х, но не сына Василия первым пустил в космос, а сам захотел быть первым, возможно даже раньше Белки и Стрелки

Мир Гениалиссимуса? ))

[ВВВ]

А меня вот какой частный вопрос

Производство Т-26 тут идет относительно малыми темпами.

С другой стороны - куплен завод МАСК и выпускаются большегрузные грузовики и двигатели для них. В относительно крупных количествах.

Напрашивается идея установить на Т-26 двигло от маска - благо оно и мощнее...

Т-28 в производить не будут. Но наработки есть - в реале хотели Т-24 модернизировать с установкой агрегатов от Т-28 и применением сварки... Тут эта модернизация судя по всему состоится.

[чукча]

Этот завод купили перед войной с Японией и к моменту войны его строительство еще идет. Т28 несколько экспериментальных образцов скорее всего сделают, но не факт что будет серия. А вот по результатам войны возможно что Т-26 будут модернизировать, в том числе и движок этот поставят, к этому моменту как раз завод будет сдан. И на основе Т-24 могут новый средний танк сделать, вместо Т-28, так как БТ нет и ХПЗ будет совершенствовать свою машину. Либо, как вариант, опять купить что-то у англичан(или хотя бы в блокнотик зарисовать, как Т-28)

[Владислав]

Кстати, что у вас с административным устройством? Отменят ли округа и будут ли раскрупнять области?

[Женя]

А хрен его знает : ) почему в реале это делали, вы, случаем, не в курсе?

[чукча]

Пока стараюсь сохранять адмустройство - Западный Край, КазАССР, ЗакССР, Ивановский Промышленный район, Харьков - столица Украины итд. Но присоединюсь к вопросу коллеги Жени - непонятна мотивация реала. Если перетряска была чисто для удобства - то ничего не меняем, так как центральная власть слабее. При непонятной мотивации логичнее "покормить собак и ничего не трогать" - законсервировать состояние конца 20ых.

[Владислав]

как я понял, ее затеяли для повышения возможностей центра в управлении регионами. Тут центр слабее

[Женя]

У вас какая-то детальная инфа по ней имеется в концентрированном виде, дабы мы с коллегой ознакомились? кто затевал, кто проводил, какие результаты.

[Владислав]

У вас какая-то детальная инфа по ней имеется в концентрированном виде, дабы мы с коллегой ознакомились?

честно? Данные из Вики

[чукча]

Угу, получается что административные изменения

1) для удобства управления и урезания полномочий местных руководителей

2) Создание дополнительных нацобразований как реакция на вспышку национализма в результате "великого перелома" с его созданием "свиноводческих колхозов" в местах типа Чечни.

Здесь этих предпосылок нет, тогда в СССР остается в составе 6 республик:

РСФСР (включает современный Казахстан и Киргизию)

УССР

БССР

ЗСФСР(Грузия, Армения, Азейбарджан)

УзССР (Узбекистан и Таджикистан)

ТуркССР

Из этого шансы на распад есть у ЗСФСР, тем более что ЗСФСР во главе с Ломинадзе - опора оппозиции правящей группировки (которая опирается скорее на области центральной России и Белоруссии).

РСФСР же состоит из 7 краев и 6 областей(основная часть) и 28 разномастных нацавтономий, от огромной КазАССР до ненецкого округа.

УССР и БССР же более унитарны, краев и областей там нет, а есть только сравнительно мелкие округа (на которые и делятся края-области РСФСР)

[Женя]

В этой АИ у нас вот что - правительство опирается на русских, но, с другой стороны, их это делает сильнее. Тут, думается мне, неизбежен попил РСФСР, ну и вообще как можно более мелкий попил прочих республик. Думаю, что УССР распилится пополам, закавказье вообще на фарш попилят по принципу национального самоопределения, как и в СрАзии пилить будут мельче реала (но ненамного). А вот РСФСР попилят волевым решением. В реале СНК РСФСР был конкурентом СНК СССР - и тем балансировал хоз.ветви, не давая ни одной решительного преимущества. Ну а после ВОВ уже было поздновато что-либо менять.

Тут Рыкову попил РСФСРа даёт больше власти, точно так же, как и местные бонзы поднимаются до республиканского статуса. Собственно, против могут быть только элиты других республик - но кто их будет спрашивать. Так что неизбежно РСФСР, как кажется, попилят. "Для лучшей управляемости". Питер и Москву отделят в разные регионы. Думаю, примерно так пилить будут:

Ленинград - Сев(ерная)ССР

Москва - Ц(ентральная)ССР

РнДону - Ю(жная)ССР

Свердловск - Ур(альская)ССР

Новосибирск - Сиб(ирская)ССР

Владивосток - Пр(иморская)ССР

В Украине и прочем юге

Киев - У(краинская)ССР

Севастополь - Кр(ымская)ССР

Харьков - Мал(ороссийская)ССР

в результате ни одно из образований не может претендовать на лидерство на союзном уровне; позиция Рыкова в безопасности.

[alexflim]

Мне кажется что нужно вынести только таймлайн в отдельную тему- для простоты читаемости

[ВИП]

Целый новый мир! Круто.

[Владислав]

Так что неизбежно РСФСР, как кажется, попилят

а не проще бы тогда уж переписать конституцию РСФСР так, чтобы ее органы не имели рычагов воздействия на регионы?

[ВИП]

Да, и у меня вопрос - будет ли здесь возвращение Балтии, Бессарабии, и утраченных восточнославянских территорий?

Выборгского региона опять же.

С Закарпатьем, как понимаю, уже сложнее.

[moscow_guest]

Да, и у меня вопрос - будет ли здесь возвращение Балтии, Бессарабии, и утраченных восточнославянских территорий?

Есть сомнения, что до этого дойдёт - Веймарская Германия не собирается начинать большой войны, предпочитает тактику "малых шагов". А, соответственно, не склонна к заключению "тотальных" договоров, как РИ "пакт Молотова-Риббентропа".

Хотя Бессарабию можно получить и в результате некоего частного локального конфликта с Румынией - формально её вхождения в состав Румынии СССР не признавал, и даже союзник Румынии-Польша вынуждена с этим считаться (польские послы в Бухаресте регулярно игнорировали все государственные торжества в румынском Кишинёве).

[Женя]

Женя сказал: Так что неизбежно РСФСР, как кажется, попилят

а не проще бы тогда уж переписать конституцию РСФСР так, чтобы ее органы не имели рычагов воздействия на регионы?

А зачем тогда эти органы нужны, что они делают? место своё просиживают?

Впрочем, возможно, вы и правы - после того, как годик органы "попросиживают место", их резонно попросят распуститься. Вопрос в том, что переписывать должен съезд, а реструктурировать можно и по хозяйственной линии начать решать. В этой АИ хозяйственники на коне, так что начнут с хозяйственного конца.

[Doctor Haider]

Тут, думается мне, неизбежен попил РСФСР

Это крутовато. Напомню, что по конституции союзные республики имеют типа право на выход из состава единого государства. Давать такую, пусть и гипотетическую возможность Ленинградской области - это сомнительно в политическом плане. Плюс СССР превращается вообще в какую-то конфедерацию, которая немедленно посыплется, стоит чуть ослабнуть власти Партии. Нет уж, скажем дружно - нафиг нужно!

Да, и у меня вопрос - будет ли здесь возвращение Балтии, Бессарабии, и утраченных восточнославянских территорий?

Думаю ничего этого не будет, т.к. Вторая мировая явно откладывается на неопределенный срок.

Изменено 1 Jul 2013 пользователем Doctor Haider