Сталин умер на взлёте

[чукча]

это когда надо запугать всю нацию

Надо запугивать - если газеты много лет говорят о жить стало лучше, а в реальности есть падение реальных доходов и повышения скорого не предвидится. Вот тогда экономический провал надо и замазать террором, пока чего не вышло, да и козлов отпущения населению выдать. А если есть небольшой, но рост благосостояния, то масштабный террор не нужен, как всякие Муссолини обходились без него, только политических оппонентов трогали. Террор и в СССР и в Китае был следствием большого скачка.

Изменено 23 Oct 2013 пользователем чукча

[чукча]

Матка бозка ченстоховска!

Там еще есть цифры по царской России с 188ых, а также по Японии (которую они использовали для сравнения, как аграрное модернизирующееся общество). Если делать МЦМ-образное -то пригодится для экономики.

[Женя]

Террор и в СССР и в Китае был следствием большого скачка.

Тут не могу согласиться. Но дискутировать не буду, ибо вожделею военного TL. Иначе над мирным не могу работать! : (

[Nagel]

Здесь тоже идеологи смогут при желании подобрать нужные слова, подтверждающие, что вот именно этот конкретный строй и есть наилучшая и кратчайшая дорога к истинному социализму.

Не выйдет.

Массы "секретарей райкомов", партийцев среднего уровня выросших и почувствовавших вкус власти в Гражданскую отдавать её не хотели.

НЭП воспринимали именно как временное отступление от "идейной чистоты"

Именно они стали хребтом сталинизма.

А тут им предлагают кулака не давить, нэпману ещё больше свободы дать, власть партии в хозяйственных вопросах - ограничить.

И вообще назначать на посты не за партейность и верность идеям.

Повторюсь ещё раз, слова -шелуха, главное дело.

Когда все разочарованы в коммунизме - пойдет любая брехня.

Когда номенклатура хочет власти - фиг она вам даст её отобрать.

[Nagel]

Действительно - тыщщу лет "в боженьку верили", а как дали волю, все церкви в нужники превратили...

И чо?

Тыщу лет назад и в 1917 году жили совсем разные поколения, с разной "душой".

И не надо путать х..й с пальцем, РПЦ обр 1817 г и РПЦ обр 1917.

Точно так же как в Гражданскую коммунисты смогли воспитать миллионы фанатиков а в 1991 никто и пальцем не пошевельнул в их защиту.

Так "правые" его и не сливают - они самым искренним образом верят, что нашли лучший путь для его построения. Как, впрочем, и любая тамошняя оппозиция.

ну о чем и речь.Любое строительство коммунизма- есть бред. И ведет в тупик.

[Владимирович]

как всякие Муссолини обходились без него, только политических оппонентов трогали

Анархиста, бросившего в автомомобиль Муссолини бомбу, даже не расстреляли, да что говорить, в Польше концлагерь был, а в Италии не было

[чукча]

НЭП воспринимали именно как временное отступление от "идейной чистоты"

А тут им предлагают кулака не давить, нэпману ещё больше свободы дать, власть партии в хозяйственных вопросах - ограничить.

А это все фигня. Большинству великие потрясения нафиг не сдались. Им нужно вкусно кушать, сладко спать и поменьше проблем. Нужна была энергия Сталина чтобы страну на дыбы поставить. Что хотело партийное большинство - то это надо смотреть материалы 15ого съезда вкп(б). Там и дискуссий последний раз было выше крыши и решения были голосованием, последний раз. Ну или вы подключенны напрямую к эгрегору, как коллега Вир, и точно знаете что и кто хотел. Без молодецкого нажима будет:

За отчетный период среди части работников заготовительного аппарата (в том числе и среди партийцев) все чаще отмечаются разговоры о необходимос­ти прекращения хлебозаготовок, о бесцельности их дальнейшего проведения ввиду исчерпания товарных излишков хлеба у крестьян, отмечены факты от­каза от дальнейшего проведения хлебозаготовок со ссылкой на то, что с «них требуют невозможного» (Бийский, Омский и другие округа) и т.п.

А страшные персеки, пока еще не запуганные дружно бьются с центром за уменьшение тех же хлебозаготовок. Меньше требований - меньше проблем. Например:

Иванов (Северный Кавказ). Мы этот план не выполним. В чем тут дело? 10 сентября мы направили докладную записку т. Молотову в отношении ку­курузы. Кукуруза входит в категорию зерновых культур. Положение следую­щее: мы рассчитали валовый сбор на 15 июля [в] 15 млн пуд., в результате погоды у нас валовый сбор получился только 8 млн. Снижение против пред­положений произошло до 53,4%. Урожай кукурузы определяется в августе, а в июне —июле составляют план зерновых культур только сугубо ориентиро­вочно, и во всяком случае это было делать довольно тяжело. План кукурузы у нас намечен 26 млн пуд. При таком положении мы можем заготовить это ко­личество с дьявольским напряжением. Кукурузу придется брать наравне с зерновыми культурами. Там резкое сокращение. Например, в Кабарде мы не можем взять хлеб. Там в целом ряде районов, как, например, Кабардино-Бал­карская обл. и целый ряд прилегающих районов, ни одного пуда кукурузы с га не снимут: она вся посохла, июль и август были без дождей. Пшеница взо­шла, потому что закончился налив, а кукуруза свернулась. У нас был пред­ставитель НКТорга, причем даже представитель НКТорга критиковал нашу цифру, считая ее нереальной. У нас была специальная комиссия ЦСУ, кото­рая приехала с предвзятым настроением взять под сомнение постановление нашей комиссии. В этом отношении нам увеличивать план просто физически невозможно. 10 млн — нагрузка, которую мы взять ни в коем случае не можем. Мы считаем, что нам нужно внести коррективы не в сторону увеличе­ния, а в сторону уменьшения.

Я предлагаю сегодня не принимать никакого решения, пусть кто-нибудь из членов Политбюро или кто-либо из авторитетных товарищей поедет на Север­ный Кавказ и посмотрит, наш нажим может отразиться на состоянии органи­зации.

Молотов. Пусть выедут в край и позаготовляют сами.

Иванов. Я не ставлю так вопроса. Таких обвинений к северокавказской ор­ганизации предъявить нельзя.

Чернов. В то время, когда мы составляли годовой план хлебозаготовок по южным областям, мы в этом году не приняли заготовок кукурузы в той цифре, которую определил НКЗем. Он определил заготовку кукурузы в раз­мере 701* млн пуд., мы приняли только 47 млн пуд. Делали мы это намерен­но, так как тогда еще не было известно, какое будет положение с кукурузой. Почему мы сейчас считаем возможным прибавить 10 млн пуд.? В прошлом году был валовой сбор 52 млн ц. В этом году валовой сбор 78 млн ц, то есть увеличение на 26 млн пуд. Заготовки повышаются с 18 млн до 29 млн, т.е. от валового сбора мы берем 35%, оставляя у крестьян 65%. В этом году повыше­ние норм потребления на 29% и все же больше норм 1926/27 г. на 10%. Нормы потребления повышены на 7,9 против норм 1926/27 г. В этом случае сальдо села получится 20 млн ц. К этому надо прибавить на обратные покупки крестьян по заготовкам различного рода продуктов и то городское население, которое считается сельским, тогда товарная масса значительно повысится. Мы в прошлом году заготовили при сальдо в 15 млн ц — 18,5 млн ц. В этом году при сальдо в 27 млн ц вы заготовляете 29 млн. К этому сальдо села надо при­бавить обратную товарную массу, поэтому 10 млн — минимальная цифра, ко­торая может быть прибавлена.

Хатаевич. Сейчас, когда мы имеем решение Политбюро, спорить нельзя. Я говорю относительно Средней Волги, заявляю, что план, который дал НКТорг — 102 млн пуд. — предусматривает буквально изъятие всех излиш­ков. План этот предусматривает 23 — 24 пуд. с га. Мы имеем некоторые райо­ны, где нужно 30 пуд. с га. Урожай лучше прошлого года, но он только до­стигает 1928 г. В то же самое время у нас есть три района, где полная гибель урожая. Это все районы, которые примыкают к Казахстану, там урожай погиб. Можно дополнительно дать нам, но не столько, сколько нам дают. Я со всей категоричностью заявляю, что эти 6 млн для нас непосильны.

Косиор. Разве можно серьезно говорить о 50 млн, да еще к 100 млн при­бавили 8, чтобы свести цифру. Я не буду говорить так, как говорил т. Иванов; ни об отставках, ни о других вещах. Вопрос здесь не в том, что нельзя выпол­нить, в конце концов выполнить можно будет, но тогда нам придется давать совершенно новые планы.

Каганович. Это всем придется.

Косиор. Новые планы придется повысить и колхозам, в то время когда сейчас идут разговоры в деревне о том, что все равно все заберут — кулак не дремлет. Нам нужно сделать так, чтобы план не менялся, нам придется допол­нительно наложить на совхозы, изъять из верхушек села, и таким образом мы получим некоторую сумму. Мы вчера считали и пришли к выводу, что пре­дельно мы можем дать сумму в 25 — 30 млн пуд. Больше нельзя. Дать боль­ше — это значит дискредитировать все наши планы, для чего это нужно де­лать? В начале план можно было завернуть на большее. Нужно было взять жесткость, но сейчас этого делать нельзя. Еще есть одна вещь: когда мы при­нимали план гарнцевого сбора, тогда исходили из того, что в этом году в связи с урожаем, мы никаких местных сборов иметь не будем, то есть, проще говоря, дело обнаруживается таким образом, что кроме того, что вам дали за­готовить 45 — 46 млн мерчука, вы можете еще взять 5 — 6 млн.

Молотов. Сюда входит только то, что считается централизованным, а все местное не включено?

Косиор. Это предлагается оставить на продовольствие бедноты, но это же пустые разговоры.

Чернов. Не хотите оставлять, дайте нам.

Эйхе. Сибирь находится в исключительном положении. Весною товарищи нас поддерживали и давали нам векселя, эти векселя НКТорг подтверждал неоднократно. Подтверждал неоднократно эти векселя и т. Микоян. Сейчас т. Чернов совершенно отказывается от платежей. В прошлом году мы так изъяли хлеб, что от этого пострадала весенняя посевная кампания. Вы знаете, товарищи, что до уборки урожая у нас были случаи такого голода, что люди ели павших животных, в таких районах, как Каменский, Славгородский2*, Барнаульский. В этом году надо было дать облегчение. Мы приняли план, на­пряженный план, не протестовали, считая, что урожай в этом году лучший. Но что получилось? Старые сибиряки знали, что в Сибири иногда не удается убрать хлеб, я не в плоскости запугивания, а в плоскости предостережения, боюсь, что в этом году так и будет. С 12 августа по 10 сентября идут непре­рывные дожди, что это означает, мы имеем редкую картину, которая удивляет агрономов. Я никогда не видал, чтобы хлеб прорастал на корню, а сейчас это наблюдается, и я в очень тревожном настроении. Нам дали 85 млн, а сейчас прибавляют еще 7 млн. Я говорю, что везде по Сибири очень плохо, если мы примем эти 7 млн, то вряд ли мы выполним. Мы по колхозам и совхозам не успеем убрать, потому что у нас овинов нет, а хлеб сейчас влажный и пророс­ший. Я просил бы сегодня ничего о нас не решать, этот вопрос можно решить через неделю, когда выяснится вопрос с погодой. Все то, что я говорю, есть возможность проверить через имеющуюся у вас центральную метеорологичес­кую станцию.

Никаких ударных темпов, сплошной коллективизации, выгребания последних зерен без дикого нажима сверху просто не будет.

И вообще назначать на посты не за партейность и верность идеям.

Такого не предлагают.

Когда номенклатура хочет власти

Это бессмыленная фраза. "номенклатура" не может чего-то хотеть и к чему-либо стремится, это не человек и не хайв-майнд.

[kinhito]

В принципе - согласен с коллегой Чукчей. Партчиновникам спокойней без стресса сверху - им жить хочется хорошо - а при НЭПе условия пожирнее, чем при Сталине. Однако - НЭП к Развилке уже изрядно покоцан, нет? Будет возврат?

С другой стороны...

Поворот к ликвидации кулачества был в значительной мере «костью, брошенной народным массам», а не следствием идеологической зашоренности Сталина. Хлебозаготовительный кризис ведь больно бил и по беднякам, и по рабочим. С 1929-го хлеб распределялся по карточкам, за продуктами выстраивались огромные очереди, при этом карточками были наделены далеко не все. Так, введенными в июле 1930 года карточками на мясо было охвачено, и то формально, лишь 14 млн из 160-миллионного населения. Остальным предоставлялась возможность купить продукты на свободном рынке, цены которого были для подавляющего большинства населения необоримыми. Ширилось массовое недовольство, направленное как против власти, так и против кулаков. В итоге кулаками просто пожертвовали ради собственного спасения

http://expert.ru/expert/2012/01/vekovoj-perehod-iz-kapitalizma-v-kapitalizm/

Дальше в статье называются и другие проблемы: безработица, рост цен /инфляция итд., которые без принудительной мобилизации (раскулачивание, Гулаг) и ограбление деревни коллективизацией, решать будет сложно.

[moscow_guest]

Любое строительство коммунизма- есть бред. И ведет в тупик.

Раз никто не знает, что такое "коммунизм", как можно заранее знать, куда оно ведёт?

Вполне реалистичный вариант "а-ля Колумб": плыли в Индию, а приплыли в Америку - и то хорошо.

[RSquared]

Поворот к ликвидации кулачества был в значительной мере «костью, брошенной народным массам», а не следствием идеологической зашоренности Сталина. Хлебозаготовительный кризис ведь больно бил и по беднякам, и по рабочим. С 1929-го хлеб распределялся по карточкам, за продуктами выстраивались огромные очереди, при этом карточками были наделены далеко не все. Так, введенными в июле 1930 года карточками на мясо было охвачено, и то формально, лишь 14 млн из 160-миллионного населения. Остальным предоставлялась возможность купить продукты на свободном рынке, цены которого были для подавляющего большинства населения необоримыми. Ширилось массовое недовольство, направленное как против власти, так и против кулаков. В итоге кулаками просто пожертвовали ради собственного спасения

http://expert.ru/exp...a-v-kapitalizm/

Дальше в статье называются и другие проблемы: безработица, рост цен /инфляция итд., которые без принудительной мобилизации (раскулачивание, Гулаг) и ограбление деревни коллективизацией, решать будет сложно.

До 1933 года включительно преимущества в накоплении перед имперскими временами не наблюдается. Зато эффективность этого накопления известна (как в деле инвестирования во что попало, так и уничтожения скота). Так что проблемы накопления остаются на после 1933, причем база для накопления уже больше (и за счет неразграбленного сельского хозяйства, и за счет более разумной программы индустриализации).

Что касается безработицы, то заметьте, что недавно Вы опасались, что будет недостаток трудовых ресурсов в городе. Выходит, что у крестьян гораздо лучше возможности в деревне по сравнению с РИ (не потому что они тут хорошие, а потому что в реале ужасные), то есть миграция в город хоть тушкой, хоть чучелом не происходит. Отсюда и проблема безработицы не такая острая. Но что происходит в деревне? Избыток освобождающихся при механизации рук будет стихийно куда-то деваться. На что-то трудоемкое?

[kinhito]

Ну ладно: подождём, пока коллега Чукча построит фаинансово-экономическую модель рыковского СССР. Надеюсь - с отдельной темой.

[Женя]

подождём, пока коллега Чукча построит фаинансово-экономическую модель

Я вам так подожду - костей не соберёте! на что вы его подбиваете! пусть таймлайн войны закончит сначала, а потом уже за мир приниматься опять можно.

[Nagel]

Раз никто не знает, что такое "коммунизм", как можно заранее знать, куда оно ведёт? Вполне реалистичный вариант "а-ля Колумб": плыли в Индию, а приплыли в Америку - и то хорошо.

Ну будет не сталинистский треш а что то вроде затянувшегося НЭПа или современной "боливарианской" Венесуэлы - промышленности и бизнесу развиваться не дают, спонсируют широкие слои классово-близких оборванцев.

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП - 40% брак. Хуле низзя рабочева чилавека абижать.

[kinhito]

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП - 40% брак.

Дык - работать могут заставить только массовые расстрелы. Впрочем - не надолго .

Однако - и при Сталине началось диффиренция в зарплатах, и "сделка". Здесь - сам бог велел - усилить материальную заинтересованность. А вот недовольные - этт троцкистско-зиновьевские вредители - и составят, вместо кулалков, основную силу Трудовой Армии, нужной для Великих Строек.

[чукча]

Производительность труда на госпредприятиях -как в НЭП

Этого собственного и добиваемся. Если она как в реале не упадет еще на дополнительные 20-30% - то все замечательно.

[kinhito]

Однако - без драконовских мер по укреплению трудовой дисциплины - не обойтись.

Я работал при брежневском социализме, работаю при меркелевском капитализме... Работать всегда тяжело - нужно стимулирование. Кнут и пряник.

Угроза безработицы (а были в СССР пособия по безработице?) и деньги. С деньгами у Советов всегда была напряжённка (не поминая того, что это - чисто "капиталистический" способ стимуляции). Отсюда - террор и "стахановщина". Реально - стимул один: угроза Гулага да Голода. :dntknw:

[VIR]

Отсюда - террор и "стахановщина". Реально - стимул один: угроза Гулага да Голода.

Насчет "стахановщины" еще Андре Жид примерно также написал. Наблюдательный оказался парень. А Хозяин с ним лопухнулся. Пришлось потом Фейхтвангера звать.

[RSquared]

Я вам так подожду - костей не соберёте! на что вы его подбиваете! пусть таймлайн войны закончит сначала, а потом уже за мир приниматься опять можно.

Перечитывал обсуждения )

Но в 1933 я планирую еще кое-что. Вырисовывается небольшая локалка.

[Женя]

Перечитал TL. Подумал всякое. Проявилась критика.

Политбюро

Переизбраны: Рыков, Бухарин, Томский, Калинин, Рудзутак, Киров, Микоян, Чубарь, Ворошилов, Куйбышев

Избраны впервые: Сырцов, Угланов, Рютин

Выведены в кандидаты: Косиор, Молотов

1. Рютин голосовал против рыковского плана переустройства ВСНХ. И, в целом, отдрейфовывает к Кирову. Он по-прежнему останется в кандидатах, если только его не зафорсит Киров.

2. Молотов не накосячил - дела Эйхе до съезда не вскрывается. Напротив, в с/х всё неплохо. Причин понижать его в статусе формальных нет; делать это только по "хотелкам" - для Рыкова слишком круто, свои же не поймут.

Дела Эйхе не вскрывается до съезда по достаточно простой причине - все левые будут упираться руками и ногами. Более того, если на съезде дело Эйхе будет широко обсуждаться, это может отпугнуть людей от Рыкова. А конкретно Молотов ему прямо сейчас не угрожает. Потому, имхо, под давлением левых, которым "надо разобраться" дело будет отложено на после съезда.

Это, в результате, не повлечёт значимых изменений - потому что в ситуации японского нападения Эйхе детерминистично скормят волкам. В таком раскладе заступаться за него никто не станет. А до японского нападения спец.комиссия не сможет дойти до конкретных выводов. Однако! она отметит общую небрежность в ведении следствия и подгонку ответа под результат. Что станет звоночком для всех о том, что пора бы обратить внимание на спецуру.

Кандидаты в члены ПБ

Переизбраны Владимирский, Петровский, Каганович

Выбран вновь Орджоникидзе (из председателей ЦКК), Сокольников(Бриллиант)

Председатель ЦКК: Андреев (На наркомхим вместо него ушел Пятаков)

Во-первых, уход с ЦКК должен быть "куда-то", а у Орджоникидзе он в никуда. Это плохо. Более того - как мы помним, у него есть компромат на Калинина. В радикальной ситуации "изгнания с ЦКК" он бы его использовал.

Теперь по ситуации. В кандидаты начальник ЦКК избраться может. Это в члены ПБ не может. Так что Орджоникидзе становится кандидатом, не покидая своего поста. Андреев на отлично придёт в секретариат ВМЕСТО Молотова. Поскольку у того много обязанностей по сельхозу. В дальнейшем, однако, Орджоникидзе пойдёт в члены ПБ, одновременно забирая под себя какое-нибудь важное ведомство. Возможно, например - спецуру. Делать он это будет и из лично-карьерных соображений, и как часть связки с Кировым. После дезертирства Куйбышева-Ворошилова и ослабления Молотова именно Серго становится "вторым после Кирова" в "крайне-левом" клане.

Соответственно, прозреваю множественные чистки в партии по обвинению в недостаточном пуризме.

Также поправьте название партии Штрассера на предложенное коллегой Кинхито.

[kinhito]

Я, сознаюсь, профан в тех конкретных раскладах, но...

Смерть Сталина способствуе победе Правых. Это реалистично. Но, тов. Сталин, в целом - не правый, не левый - он - заспинный, Он всегда выжидал, высматривал - где большинство?

Стало быть - к 1930 большинство было за левыми.

И левые эти - еще из нечищщеного прошлого - непуганные, авторитетные, ленинские...

Оппозиция в СССР будет сильна - только что выкинутый Троцкий - это еще не все...

[Женя]

левые эти - еще из нечищщеного прошлого - непуганные, авторитетные, ленинские

Согласен.

=========================================

Примерный план развития TL, как видится на ближайшие годы, до 1940ранних

Итак - в 1934м, сразу после войны, на очередном партразговорнике пленум-съезде-etc - ставятся вопросы.

1. Борьба с буржуазным национализмом среди хозяйственников, при этом усиление курса на рост национального самосознания народов в культурном плане. Технически - создание КПРСФСР; превращение ЦК КПСС в "над"-структуру. Попил СНК РСФСР на управления хозяйственных районов. Их выделяется порядка десяти; Украина пилится на два таких района - восточный и западный.

2. Новая конституция СССР, закрепляющая победу социализма и вот это всё; тень Конституции-1936 реала.

3. Вопрос военной помощи китайским товарищам и шире вообще действенной помощи товарищам за рубежом. Коренной вопрос уширения армии в свете успехов народохозяйственного строительства.

========================

Итого к 1935(6-7-8-9, как выйдет)му.

1. Партия сведена к hr-функциям, ЦКК слита с народным контролем и выведена из партийного подчинения, хотя партийность есть непременное условия участия там.

2. Суд и следствие (слито с ЦКК, аналог ФБР-АНБ) выведены в независимые ветви власти; итого их оказывается уже пять - законодательная, исполнительная, судебная, кадровая, контролирующая. Выстраивается примерный аналог китайской системы.

3. В ходе перетряски имела место попытка военного (и партийного) переворота слева. Провалилась. Косиор и ряд червоноармейцев сели или легли.

4. Сельское хозяйство по мере роста степени коллективизации всё чаще в лице председателей ТОЗов проявляло тенденцию скупать местную власть в лице исполкомов на корню. В результате этого была проведена контрреформа по типу китайской, давшая местным исполкомам рычаги давления на крестьян в виде "лишения права бессрочной аренды земли". Коррупция процветала по-прежнему, однако плечо её было теперь смещено на сторону исполкомов.

5. На волне роста экономики поддержка компартии в странах первого мира пошла на спад, замещаясь поддержкой менее радикальных группировок типа социалистов. Курс на широкое сотрудничество с социалистами и достижение социальных, а не политических целей был успешно продолжен. В Германии после избрания Курта Шлейхера рейхспрезидентом в правительство первый раз попал министр-коммунист. Это чуть не привело к расколу КПГ(б) - и в итоге привело к расколу КомИнтерна на "радикальное" и "умеренное" крыло. Последнее наладило плотные связи с соц.интерном, первое значимо пополнилось политическими беженцами из СССР после чисток партии после неудачной попытки переворота.

В 1930поздних ЧанКайШи всё же выпал благоприятный момент, когда советские руки были заняты в других местах - и предпринял попытку окончательно решить красный вопрос. СССР, тем не менее, потребовал прекращения. Японцы поддержали Чана. Началась Великая Азиатская Война.

[Тарас]

Борьба с буржуазным национализмом среди хозяйственников, при этом усиление курса на рост национального самосознания народов в культурном плане.

Тоесть, вместо РИ репрессий и русификации, народы СССР получают практически неограниченую автономию в культурном плане?

Позже, при таких раскладах, СССР должен стать полноценной федерацией. Союз Социалистических Республик.

[Женя]

Позже, при таких раскладах, СССР должен стать полноценной федерацией

Если не случится русской националистической контрреволюции - то да. При этом субстрат-то оного альтСССР тоже будет восточнославянский основной : ) в который и румын, и болгар, и прочих сербогреков вписать на отлично получится при необходимости.

[Владислав]

Попил СНК РСФСР на управления хозяйственных районов

то есть передача полномочий СНК РСФСР областным и краевым (а их у нас тринадцать) органам

Украина пилится на два таких района - восточный и западный.

формирование в составе УССР Восточной и Западной областей. Возможно еще и южной, тут надо считать

[RSquared]

4. Сельское хозяйство по мере роста степени коллективизации всё чаще в лице председателей ТОЗов проявляло тенденцию скупать местную власть в лице исполкомов на корню. В результате этого была проведена контрреформа по типу китайской, давшая местным исполкомам рычаги давления на крестьян в виде "лишения права бессрочной аренды земли". Коррупция процветала по-прежнему, однако плечо её было теперь смещено на сторону исполкомов.

"Мы не бандиты, мы благородные пираты красные комиссары". Этого нельзя делать, напротив, нужно обеспечить меньше дискреции на местном уровне в денежных вопросах, чтобы скупать на корню просто не имело бы смысла. А то же там такой разврат и злоупотребления пойдут!