хмельнитчина Иван Михайлович жив!

[septim]

Жду не дождусь таймлайна. Желательно больше экономики, политического устройства, культурного развития, религиозного, социально-экономические отношения. И меньше галактизма.

[Владислав]

Желательно больше экономики, политического устройства, культурного развития, религиозного, социально-экономические отношения

постараюсь

меньше галактизма.

Тут уж как получится

[Владислав]

Во времена Хмельнитчины административное деление Гетманщины повторяло структуру Войска Запорожского и соответствовало иерархии боевых подразделений, обеспечивая быструю мобилизацию казачества. Низшей территориальной и военной единицей был курень, в который входило несколько десятков казаков определенного населенного пункта. Возглавлял курень выборный атаман, а местную общину, которая обеспечивала его, - выборный староста. Курени объединялись в сотни, состоявшие из нескольких 200-300 воинов. Их центрами были сотенные города. Военными вопросами сотни руководил назначен полковником сотник, а гражданскими - городовой атаман вместе с органами мещанского самоуправления. Сотня имела собственную сотенную старшину - есаула, писаря и хорунжего. Высшей административно-территориальной единицей Гетманщины был полк. Он составлял из нескольких сотен и возглавлялся полковником, который предназначался гетманом. Центром полка было полковой город, в котором гражданскими делами заведовал городовой атаман, а мещанскими - органы самоуправления. В нем заседала полковая администрация - есаул, обозный, судья, писарь, хорунжий. Количество полков не было постоянным, колеблясь от 16 и более. Автономной единицей в составе Гетманщины была Запорожская Сечь, которая подчинялась непосредственно гетману, не входя ни в один из полков и выбирая собственного кошевого атамана. На конец 1650-х годов в Гетманщине насчитывалось 20 полков:

Белоцерковский полк

Брацлавский полк

Кальницкий полк (после 1653 года — Винницкий полк, в 1660-х годах объединен с Брацлавским)

Каневский полк

Киевский полк

Корсунский полк

Кропивненский полк (в 1658 году вошел в состав Лубенского и Переяславского полков)

Миргородский полк

Нежинский полк

Паволочский полк

Переяславский полк

Полтавский полк

Прилукский полк

Уманский полк

Черкасский полк

Черниговский полк

Чигиринский полк

Могилевский (Подольский)

Пинск-туровский

Белорусский (Чауский, Быховский)

После подписания Острожского перемирия Иван задумался над преобразованием Малоруси из казацкого войска в полноценное государство. Для начала Великий князь созвал в Киеве, ставшем столицей государства, «Собор земли руськой» – съезд сословий (казачества, православного духовенства, мещанства, крестьянства). На нем было принято «Уложение 1660» (укр. Звід уложень) – кодекс законов Великого Княжества Малоруського. Он опирался на такие документы как III литовский статут и Соборное Уложение 1649 года. Уложение содержит 488 статей (артикулов), составляющих 14 разделов.

Уложение закрепило изменения в общественных отношениях, произошедшие после 1648 года. В частности было официально отменено крепостное право и закреплена частная собственность на землю. В отношении пустующих земель оставалось право займанщины.

Договоры, как правило, составлялись в письменной форме. Иногда требовалась их регистрация в суде и присутствие свидетелей. Наиболее распространенными были договора купли-продажи, займы, имущественного найма. Для обеспечения обязательств применялся залог. Право наследства принадлежало сыновьям, дочери могли получить не больше четверти имущества в виде приданого.

За умышленные преступления виновный отвечал в полной мере. Например, за умышленное убийство преступник наказывался смертью, а из него имущества взималась т.наз. «головщина», также другие расходы, связанные с нанесением материального вреда. При неосторожном убийстве виновный освобождался от наказания, но обязанный был уплатить родственникам убитого годовщину. Суд должен был учитывать и возраст преступника. Так, не несли криминального наказания несовершеннолетние лица (по которые не достигли 15 лет). Криминальное законодательство содержало принципы простого и сложного соучастия в преступлении.

Уложение установило, что при простом соучастии все виновники должны были наказываться одинаково. А при сложном соучастии преступники делились на категории исполнителей, пособников и подстрекателей. Сокрытие и недонесение по некоторым преступлениям также подлежали наказанию. Например, в случае государственной измены отца совершеннолетние сыны, которые знали о подготовке измены, подлежали наказанию.

Большое место занимали преступления против личности и имущественных прав. Основным наказанием за них был штраф в пользу потерпевшего и великого князя. Суровое наказание предполагалось за кражу: при краже коня или рецидиве предполагалось повешение.

Казаки, служившие в реестровом войске, получили привилегии шляхты, однако они их лишались в случае выхода из реестра (если он не происходил по старости или по увечью). За особые заслуги великий князь мог даровать любому статус шляхтича.

Должность гетмана сводилась к должности командующего армией, и впоследствии это звание превратилось в звание, аналогичное французскому маршалу.

Данная система политического устройства продержалась все правление Ивана I.

Изменено 21 Aug 2012 пользователем Владислав

[Владислав]

совсем забыл сказать, что в Московии практически реал

[Georg]

а в нижней – представители мещанства и крестянства.

Простите, а нафига это казакам и старшине? Их бы вполне старая "рада" устроила...

[Владислав]

Простите, а нафига это казакам и старшине? Их бы вполне старый "круг" устроил...

Приглючило, так как когда писал держал в голове тему на другом ресурсе

[Georg]

Простите, а нафига это казакам и старшине? Их бы вполне старый "круг" устроил...

Приглючило, так как когда писал держал в голове тему на другом ресурсе

Не, серьезно. Созыв собора для Ивана естественен, такова на тот момент и в Москве обычная практика. Но двухпалатный парламент считаю преждевременным прогрессорством. На новом месте Иван несомненно будет действовать под влиянием "местных" советников, которые сумеют "войти в доверие". Из тех, кто мог бы предложить "продвинутые проекты" государственного устройства, там ЕМНИП не осталось никого - Выговский и Тетеря в бегах в Польше, поклонника голландской конституциии Юрия Немирича казаки в капусту порубили. Вокруг Ивана остались казацкие традиционалисты, "друзья кровавой старины". Впрочем главными советниками скорее всего станут родственники покойного Богдана - Яким Самко и Иван Золотаренко, но и они ни в чем подобном не замечены.

Удовлетворитесь пока регулярным созывом собора - главное что он будет всесословным, а не чисто казацким. А постоянный парламент в сущности пока и не нужен.

И это... Каменец казакам разве удалось взять?

[Владислав]

Удовлетворитесь пока регулярным созывом собора

В следующий раз я планирую созвать его после войны с Турцией, над ходом и итогом которой сейчас думаю

А постоянный парламент в сущности пока и не нужен.

Решил пока не плодить сущности

[Владислав]

Иван Золотаренко

Это... он умер еще в 1655, так что этим будет заниматься его брат Василий

[Georg]

Иван Золотаренко

Это... он умер еще в 1655, так что этим будет заниматься его брат Василий

Действительно спутал имена.

[Владислав]

Вопрос: На ком лучше женить Ивана Михайловича. Желательно на родственнице Хмеля

[Georg]

Вопрос: На ком лучше женить Ивана Михайловича. Желательно на родственнице Хмеля

Коллега, Иван Михайлович родился в 1633, а великим князем становится в 1660-ом. 27 лет, по любому уже женат. На московской боярышне естественно.

Ежели хотите местного брака - ну что ж, ничего противоречивого по тем временам нет в том, что в Киев Иван Михайлович прибудет уже вдовцом - ведь и его отец, и старший брат безвременно потеряли первых жен, и вы можете так же непротиворечиво "уморить" московскую жену Ивана Михайловича еще до его приезда в Украину. При родах.

В этом случае оптимальная невеста, которая свяжет Ивана не только с семьей Хмельницких, но и с Молдавией - Домна-Розанда Лупул, вдова Тимоша. На 1660ый год она проживает в подаренном ей Богданом имении Зеньковский ключ на Полтавщине. Такой брак был бы актуален еще и потому, что господарем Молдавии на 1660ый год является ее брат, Стефаница Лупул. Правда Стефаница умрет уже в 1661, но претензии на Молдову от великих князей Руских уже никуда не денутся.

C Иваном они почти ровесники - ЕМНИП Домна Розанда года на полтора старше.

[Владислав]

А первая жена - кто?

[Georg]

А первая жена - кто?

Затрудняюсь ответить. Поискать кандидатку в принципе можно - учитывая то, что воспитателем Алексея Михайловича был Борис Морозов, а Ивана - его брат Глеб Морозов, думаю постарались бы свести с кем-то из своих. Но персоналии на поверхности не вижу.

[Georg]

В следующий раз я планирую созвать его после войны с Турцией, над ходом и итогом которой сейчас думаю

Кому в ближайшие к 1660ым годы нужна война с Турцией? Москве - нет, она смотрит на Балтику и ищет союзника против шведов. Украине - тоже никуда не упиралась, ибо ясен пень что ляхи немедленно ударят. Самой Турции война на северо-востоке без РИ "подданства" Дорошенко тоже абсолютно ни к чему.

И это.... не сочтите за придиразм, но граница на карте уж больно причудлива. Никто такового рубежа в реальности не определил бы, ибо адекватно защищать его нереально. Или отрежьте в пользу Украины кусок Подольщины, оставив Каменец за ляхами, либо уж на Случ отойдите...

[Владислав]

Вот кандидатура:

Евдокия Прокофьевна Урусова (урождённая Соковнина?; ок. 1635 — 10 сентября 1675) — княгиня, известная староверка времён царя Алексея Михайловича. Жена князя Петра Урусова. Дочь боярина Прокопия Соковнина, сестра боярыни Феодосии Морозовой.

[Владислав]

Кому в ближайшие к 1660ым годы нужна война с Турцией?

Где-то на форуме прозвучала инфа про то, что А1 готовился к войне с турками в 1668 году. Но я готов отказаться от войны

[Georg]

Евдокия Прокофьевна Урусова

Это не в ваших интересах - дама крепкая, к 1660ому не умрет. Я понимаю что у вас нарисовалась комбинация, аналогичная той что была с Алексеем Михайловичем - Борис Морозов женился на сестре Марии Милославской - но там был сначала брак царя, а потом Морозова, а здесь получается Иван следует за воспитателем. Если верить Ключевскому (уж не упомню его первоисточник) насчет проявленного даже в детстве энергичного характера Ивана - туда "куда ведут" не пойдет пожалуй.

В общем брак становится довольно непредсказуемым. Из доступного круга подходящих по возрасту и происхождению московских невест можно выбирать подходящую (то есть ту, которая освободит место к 1660-ому).

Где-то на форуме прозвучала инфа про то, что А1 готовился к войне с турками в 1668 году. Но я готов отказаться от войны

Турки в это время сильно прижали Австрию (хотя в итоге Монтекуколли превозмог), и Мейерберг явился в Москву просить о союзе. Но вы не сравнивайте ту ситуацию с вашей. В РИ у Алексея Михайловича на 1668 год имелся в наличии сначала взбунтовавшийся Брюховецкий, который в союзе с Дорошенко подался в турецкоподданные, а затем - турецкий вассал Дорошенко как "гетман обеих берегов". Тут хочешь не хочешь засобираешся воевать. Причем Речь Посполитая в этой войне была бы не врагом, а союзником.

В АИ юг надежно прикрыт великим княжеством, и Алексей Михайлович в этих условиях скорее всего целиком отдастся балтийским проектам Ордын-Нащокина, пусть они и осуществятся лишь с победой великого курфюрста при Фербеллине (до этого антишведскую коалицию не сколотить). Зато отставки Ордын-Нащокина с поста "имперского канцлера" и его пострижения в монахи в этом мире точно не будет. Дедушка в РИ дожил до 1680-го года, еще и при Феодоре Алексеевиче послужит и выход на Балтику таки пробъет.

Украине же война с Турцией прямо суицидна, ибо РП при удобном случае ради разгрома Украины вступит в союз с нечистым духом, не то что с турками.

Именно по этому в моей изначальной теме Иван Михайлович и в войне "Священной лиги" поначалу не участвует, а, пользуясь занятостью Турции, Крыма и Австрии, в союзе с Пруссией занимается приведением Польши "в полное ничтожество и бессилие". Только после которого можно будет всерьез заняться Османами.

[Владислав]

Из доступного круга подходящих по возрасту и происхождению московских невест можно выбирать подходящую

Будем искать. Милославские не подойдут, так как это их слишком усилит

[Владислав]

Немного генеалогии

1. Иван Михайлович (1633-1689) + ? (?-1656); + Розанда Лупул-Хмельницкая (1630-1686)

1.1. Федор (1656-1690) + ? (?-?)

1.2. Алексей (1661-1719)

1.3. Софья (1665-1711)

1.4. Михаил (1667-1705)

[Georg]

Немного генеалогии

1. Иван Михайлович (1633-1689) + ? (?-1656); + Розанда Лупул-Хмельницкая (1630-1686)

1.1. Федор (1656-1690) + ? (?-?)

1.2. Алексей (1661-1719)

1.3. Софья (1665-1711)

1.4. Михаил (1667-1705)

Э нет, коллега, генеалогией не отделаетесь.

И зачем у супругов равные сроки жизни? Геометрия какая-то. В РИ Розанда прожила бы больше, не убей ее бисовы ляхи.

.

[Владислав]

Э нет, коллега, генеалогией не отделаетесь

Завтра выложу список полковников и генстаршины на 1665 год

зачем у супругов равные сроки жизни?

Случайно так вышло, но могу исправить на "умерли в один день"

[Владислав]

Коллега Георг, с вас должок - первая жена Ивана (если больно живучаю, то можно табакеркой подушкой)

[Georg]

Коллега Георг, с вас должок - первая жена Ивана (если больно живучаю, то можно табакеркой подушкой)

Коллега, это нереальная задача..ибо круг поиска слишком велик, и боярской думой область искомых родов не ограничена, могла и "московская дворянка" попасть (скажем царевич случайно в церкви увидел, как тот же старшой брат Милославскую).

А далее - неудачные роды настолько заурядный сюжет в ту пору, что я вам, коллега, искренне советую забить на столь скрупулезный поиск сей персоналии... Он не стоит того, чтобы ради него откладывать разработку АИ.

Зато у вас есть Розанда - успешно родившая двойню и живая. ;)

[Каминский]

Красивая

Кстати, оффтопом- вот смотрю я на эту чудесную карту и думаю- неужели никак нельзя на Правобережной Кубани какое-то государство смонастырить. Из ногайцев, черкесов, калмыков, некрасовцев, наконец.

А то висит глухая провинция вроде как и перекресток и от разных цивилизационных центров недалеко, а все равно - дыра дырой.