Заграничные походы отменяются

[тохта]

Наполеон получает несколько лет передышки.

У нас слава победителей выводит на первый план консерваторов.

Так что никакого Штейна-Сперанского.

Наполеон давит оппозицию в Германии, возможно усиливает Австрию.

По максимуму выводит войска из Испании заменяя их немецкими частями.

И где нибудь к 15 г. повторяет свой поход уже боллее постепенно.

[Урус-хай]

И где нибудь к 15 г. повторяет свой поход уже боллее постепенно.

Или решает устроить с Россией дележ османского пирога

[чукча]

Да ладно. Понизит призывной возраст, наберет армию из подростков. Тем более, что не такие уж они и подростки. Поди, нормально в 21 год призывались?

""Марии-луизы" ("мари-луизочки") ("Les Marie-Louise") - прозвище солдат последнего, октябрьского, набора 1813 года, состоявшего из шестнадцати-семнадцатилетних мальчиков, прошедших только двухнедельную военную подготовку и сразу же брошенных на фронт." ©

[СЕЖ]

А как обстоят дела у Наполеона с экономикой?

И продовольствием для своей армией, которую он спешно набирает когда выбрался из России...

Как долго такая армия может просуществовать без внешней угрозы со стороны России?

[Вандал]

Да ладно. Понизит призывной возраст, наберет армию из подростков. Тем более, что не такие уж они и подростки. Поди, нормально в 21 год призывались?

""Марии-луизы" ("мари-луизочки") ("Les Marie-Louise") - прозвище солдат последнего, октябрьского, набора 1813 года, состоявшего из шестнадцати-семнадцатилетних мальчиков, прошедших только двухнедельную военную подготовку и сразу же брошенных на фронт." ©

Так это октябрьский 1813. А речь шла о зимнем наборе 1813.

[moscow_guest]

И где нибудь к 15 г. повторяет свой поход уже боллее постепенно.

Зачем Наполеону воевать с Россией? Единственное реальное противоречие у Французской и Российской Империй может возникнуть только после реального захвата Проливов одной из сторон. До этого момента каждый может делать "контрагенту" уступки за чужой (турецкий или австрийский) счёт.

[ВАЛХВ]

Без союзников, под угрозой нового вторжения объеденненой Европы, не оправивишись от предыдущей войны?

Два раза в одну речку разве заходят? Но, допустим, он сошел с ума и планирует гибель Великой армии-2. Каков оперативный контекст компании? Еще раз жечь московские головешки? Кормить белорусских комаров? Хорошо, идти на Питер и его палить. Но он уже убедился, что захват столицы ничегошеньки не решает, а его штабисты подскажут, что там жрачки еще меньше, а яйца обмерзать будут на севере еще сильнее. Так же сомнительно, что 2-й раз на такую вздорную авантюру можно поднять обьединенную Европу. Немцы уже и так в крайнем озлоблении, австрийцы уже и так показали склонность к отбыванию номера на войне. Ну, возьмет итальянцев, еще можно румын прихватить до кучи. И на севера марш-марш. Боня, конечно. был странный человек, но, право, кретино корсикано он все-таки не был!

[литовец]

Наполеон- не дурак, второй раз в Россию не пойдет.

[Raznij]

Зачем Наполеону воевать с Россией? Единственное реальное противоречие у Французской и Российской Империй может возникнуть только после реального захвата Проливов одной из сторон.

Датских ? :)

[moscow_guest]

Датских ?

Нет, черноморских. На переговорах в Эрфурте Наполеон говорил, что Дарданеллы - "ключ к Тулону".

[Gusdini]

Дальнейшее развитие

Франция во второй половине 1813 громит союзников в иберии, те укрываются в приморских крепостях. В 1814 или1815 Наполеон понимает бесперспективность этой войны и заключает сепаратный мир с испанским королем, на условиях уступки Каталонии и отпускает его из плена. Тот возвращается в Мадрид, но разрывает мирный договор и продолжает войну на английские субсидии и пытается урезать принятую кадисскую конституцию, что приведет в дальнейшем еще и к гражданской войне. В экономическом плане потихоньку будут отходить от континентальной системы.

Англия как и в реале закончив войну с США, будет искать солдата на континенте.

Россия после мира с Наполеоном(февраль 1813), заключает тесный военно-политический союз с Пруссией. Внутри страны проводит реформы до 1815, здесь нужна к вышеописанным еще и судебная реформа. И в 1817, а может быть и на год ранее, Александр I обвинив в невыполнении Турцией условий Бухарестского договора(автономия сербского княжества - не выполнена) или же вспомнив что он православный император , объявляет войну. Военные действия ведутся приблизительно как в войну 1877-78.

Кто здесь, может помешать занять Константинополь?

Раздел Балкан – возможен?

[agnez]

Франция во второй половине 1813 громит союзников в иберии

А чего в реале не смогла разгромить, особенно в 1809-11 годах, когда других фронтов у империи и нет.

[moscow_guest]

Внутри страны проводит реформы до 1815, здесь нужна к вышеописанным еще и судебная реформа.

А вот это вряд ли. В РИ после 1815 г. Александр I как-то ничего не реформировал.

[литовец]

А разве у России есть технические возможности вести в войну в 1817 как в 1877-1878?

[КотКот]

Внутри страны проводит реформы до 1815, здесь нужна к вышеописанным еще и судебная реформа.

А вот это вряд ли. В РИ после 1815 г. Александр I как-то ничего не реформировал.

Так главная проблемы:крепостные,земля, армия. Любые реформы в других областях ---- всего-лишь бюрократические игры....

[moscow_guest]

А разве у России есть технические возможности вести в войну в 1817 как в 1877-1878?

В РИ Кутузов успешно бил турок на Дунае, если бы не Наполеон - Молдавия и Валахия, а то и Сербия, остались бы за Россией.

[Missiler]

А разве у России есть технические возможности вести в войну в 1817 как в 1877-1878?

В 1828-29-м возможности от 1817-го особо не отличались и до Адрианаполя дошли.

Так главная проблемы:крепостные,земля, армия. Любые реформы в других областях ---- всего-лишь бюрократические игры....

Таки и крепостных тоже не освободил

Если бы Россия не отвлекалась на Напоелна в 1806-07 гг то запинать Турцию было бы куда реальнее и быстрее.Турок там вовсю гоняли и Каменский и Багратион.

[Gusdini]

А чего в реале не смогла разгромить, особенно в 1809-11 годах, когда других фронтов у империи и нет.

Скажем так, союзники уклоняясь от сражений укрываются в приморских крепостях.

А вот это вряд ли. В РИ после 1815 г. Александр I как-то ничего не реформировал.

Где-то упоминал. 1819-отмена крепостного права в Прибалтике

[moscow_guest]

Таки и крепостных тоже не освободил

Вообще главная проблема - это сам Александр с его легитимизмом. Но с другой стороны, если Наполеон живёт и побеждает, а Венского Конгресса нет, то лозунг легитимизма особо популярен не будет.

[Gusdini]

А разве у России есть технические возможности вести в войну в 1817 как в 1877-1878?

С такими полководцами и солдатами, закаленными в боях с Наполеоном, технические возможности не должны сыграть какую-либо значительную роль, тем более их ведь нет и у турок.

Основная проблема в предстоящей войне - снабжение продовольствием.

[Gusdini]

В это время как раз и экономика и армия будут в самом разброде, посреди переправы. (Это при оптимизме, а так - реформа ещё толком и начаться не успеет.)

Реформы пусть идут своим чередом, воевать можно и старой армией, прибавив ней "духов"-первые призывы 1815-1816 гг, пусть перенимают суворовские традиции.

Ведь и в реале после военной реформы 1874, воевать начали в 1877

[agnez]

Скажем так, союзники уклоняясь от сражений укрываются в приморских крепостях

Мда...

[Missiler]

о лозунг легитимизма особо популярен не будет.

"Крестьяне,верный наш народ да получат мзду свою от Бога"было сказано до Венского конгресса.

[ВАЛХВ]

Если бы Россия не отвлекалась на Напоелна в 1806-07 гг то запинать Турцию было бы куда реальнее и быстрее.Турок там вовсю гоняли и Каменский и Багратион.

+100. Вот еще бы при Павле вместо итальянской кампании Суворова да трансбалканский поход.

[Gusdini]

Из меморандума, составленного по поручению Государя, графом Каподистрия, в ответ на требования Англии на Венском конгрессе разделить Варшавское герцогство, между Россией, Австрией и Пруссией.

«… если бы император Александр основывал свою политику на расчетах собственного интереса, то заключил бы мир с Францией немедленно по истреблении наполеоновской армии, собранной за счет всей Европы, а не перешел бы через Одер для восстановления могущества Пруссии и Австрии, для освобождения Германии, для спасения Франции от деспотизма. Россия давно могла объявить свои права на страну, покоренную её оружием безо всякого постороннего содействия… »

Вот кто одним из первых официально озвучил данную развилку.