Популяр-социализм

[Ottokar]

Как известно, после Ноябрьской революции Германия покраснела, причем весьма значительно. Не только коммунисты усилились, но и многие националисты в значительной степени покраснели, как и левый фланг эсдеков. Ясно, что с этим надо было что-то делать

В РИ ответом на коммунизм в Германии стал национал-социализм. Ключевое отличие от фашизма в том, что если фашизм не имел левых (в том числе ультралевых) признаков (хоть Муссолини и говорил, что реализует "три великие идеи- националистическую, демократическую и социалистическую", его вождистские замашки были скорее "революционно-демократического", чем социалистического рода), а национал-социализм- имел; более того, национал-социалисты часто даже рассматривали себя как "истинных социалистов" (у Гитлера была мыслЯ, что жЫды "украли слово социализм")

То есть антидотом от коммунизма было дано течение с той же социалистической риторикой (для завлечения масс- массы были те же, что у КПГ), но с националистической компонентой для того, чтобы возникшее движение не превратилось в филиал КПГ

Предположим, здесь всё сложилось по-другому- альтернативный "мировому большевизму" "немецкий большевизм" здесь был возглавлен не Гитлером и Штрассером, а классическими популистами (в, пардон за тавтологию, классическом смысле этого слова), использующими для отсева возможных коммунистов не националистическую, а демократическую риторику. Предположим, некие деятели выбросили лозунг, что мол, демократия в Ваймарской республике не настоящая, нужно социальное государство (как в РИ у нацистов), сверхвысокий подоходный налог против коррумпированных предпринимателей, "подкупающих политику", и "прямая демократия" (в общем, что-нибудь в духе спичей Хьюи Лонга). Всё это сдобрено риторикой умеренно-социалистического характера. Можно чуть-чуть национализма по вкусу

Возникшая Популяр-социалистическая партия поглощает СДПГ, берет под контроль Рейхсбаннер; запугивая чистенькую публику "красной угрозой", делает рейхсканцлером своего человека; потом, со смертью Гинденбурга- и президентом. Что дальше?

[Lestarh]

Практической опорой нацизма, гитлеровского, а не штрассеровского, в очень немалой степени были именно правые - военные и крупные промышленники. Которым это популистское движение будет малосимпатично по вполне понятным причинам.

С другой стороны публика левых настроений скорее пойдёт за коммунистами и социал-демократами, нежели за "демократической риторикой".

В итоге их не поддержат ни правые, ни левые и всё уйдёт в свисток.

Изменено 23 Oct 2012 пользователем Lestarh

[Ottokar]

Мнда, примерно такого ответа я и ожидал

У социал-демократов как раз тогда были трудности- эсдеки не могли удовлетворить низший состав своей партии ни достаточной революционностью (как КПГ), ни достаточным национализмом (как НСДАП). А тут как раз молодая и агрессивная сила наклевывается. Можно объединится, особенно когда с 25-ого, когда руководство в Республике начинает переходить к правым. Дальше- поглощение правого крыла КПГ, "группы Брандлера", различных национал-большевиков и прочей публики

нежели за "демократической риторикой".

не демократической. "Популистской". "Мы построим истинную демократию для простых бедных людей"

[Женя]

Для простых бедных людей нужны проскрипции у сенаторов. Которые не поддержит крупный капитал. Т.е. фразы про "все будут выбирать" публика будет пропускать, и слушать "все будут есть отобранное у богатых". От КПГ или СДПГ не отличается.

[Сеня]

сверхвысокий подоходный налог против коррумпированных предпринимателей, "подкупающих политику", и "прямая демократия" (в общем, что-нибудь в духе спичей Хьюи Лонга).

фашизм-это построение общества по типу армии, где офицеры-предприниматели, а рабочие-солдаты.Если фашисты начнут проводить популистскую политику и делить имущество богатеев, то они превратят армию в толпы солдат без офицеров и генералов что несообразно ни с чем.

[digger]

Нет социальной базы,как уже написано,аморфные идеи.Крупные буржуи,которые дают деньги - за нацистов.Рабочие, которые хотят национализацию и социализм - за коммунистов, подачки их не удовлетворят.Кроме того, нет той агрессивности и цели,которые есть у конкурентов.