михаил ii Пишем книгу о Императоре России Михаиле II

[Владимир Бабкин]

Да. И орфография и стиль.

Всенародное возмущение взято в кавычки. Тема сродни фразе "по многочисленным просьбам трудящихся..."

Монархистов было не меньше, чем сторонников сохранения СССР. В массе много, но все не готовы воевать за это. А вот на ОДОБРЯМ сил хватит.

[Владимир Бабкин]

А киевский манифест от 6 марта никто не отменяет. Возможно он будет в другой день и в другом месте, но будет. Революцию нужно выявить, организовать и возглавить. И перехватить знамя, заменив красное полотнище на великоимперское.

[Владимирович]

Монархистов было не меньше, чем сторонников сохранения СССР. В массе много, но все не готовы воевать за это.

Отличная аналогия, в 1927 году монархистов было как сторонников сохранения СССР в 2001.

Сколько офицеров оказалось верны присяге в 1991, столько же и в 1917-ом

[Владимир Бабкин]

Точно так, как в 1917 (после отречения царя) было уже некого защищать и на верху все уже были заняты дележкой кормушки, так и в 1991- м. СССР приказал долго жить решением группы лиц, а остальным осталось лишь недоумение на лице.

Однако, если бы в 1917 нашелся тот, кто закрутит жгут на шее крикунов, то это могло встретить понимание в массах. Точно так, как в 1991 году не было массового негодования по поводу ГКЧП, не было бы массового негодования, если бы новый царь показал некоторым кто в доме хозяин. И в том и в другом случае у сторонников контрреволюции дрожали руки в реале.

[Владимир Бабкин]

Создана тема для желающих знакомиться с содержанием книги "Михаил" по мере ее написания. Приглашаю всех, кто готов включиться в процесс, принять участие в исторической и технической доводке текста. Тема с текстом книги - http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/31804-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB/. Выложил первую (практически полностью переработанную) главу. Спасибо за внимание к проекту!

[Андрей Каммерер]

А можно сделать книгу без попуданцев?

Все же это форум АИ, а не .................

[Владимир Бабкин]

А можно сделать книгу без попуданцев? Все же это форум АИ, а не .................

А зачем?

[Cobra]

Отвечу за коллегу - потому что вПОПУданцы всезнающие и всемогущие мягко говоря надоели .....................

Да и уже заманал всех этот тренд, и чистую АИ вполне печатают.............. Если вы о перспективах

[Владимир Бабкин]

Отвечу за коллегу - потому что вПОПУданцы всезнающие и всемогущие мягко говоря надоели

Хорошо, допустим. А как обосновать действия в.кн. Михаила в ситуации начала марта 1917 года? В реальности он таких действий не совершал и совершить не мог. А все что он совершил и совершить мог лично для него закончилось пулей? Как обосновать решительные действия Михаила если в реале с его характером их просто не могло быть? Кирпич на голову упал? Ну, так это допущение не хуже попаданства. Я уж не говорю о том, что ряд запланированных Михаилом (по замыслу книги) действий является попыткой альтернативного развития в том числе техники и технологий, чего без послезнания быть не может? Мой попаданец - это пример минимальнодопустимого попаданчества - у него нет ни ноутбуков, ни технических знаний будущего, ни опыта какого-то особого кризис-менеджмента. Просто человек и все. Задача которого вывернуться и попробовать провести страну дорогой на которой по возможности будет меньше грязи, крови и ошибок.

[Cobra]

Коллега лично я вижу и иные варианты кроме как сидеть на заклание, и вообще крайне смутная история с гибелью ВКМА, как мне помниться место захоронения не установлено и по сей день

[Doctor Haider]

Мой попаданец - это пример минимальнодопустимого попаданчества - у него нет ни ноутбуков, ни технических знаний будущего, ни опыта какого-то особого кризис-менеджмента. Просто человек и все. Задача которого вывернуться и попробовать провести страну дорогой на которой по возможности будет меньше грязи, крови и ошибок.

Ну а смысл тогда, если попаданец отличается от Михаила, по сути только в худшую сторону (памяти Михаила не имеет, не адаптирован к эпохе и окружению, а действовать надо быстро), а, поскольку ни "ноутбука" ни, как я понимаю, серьезных знаний об эпохе не имеет, то и послезнание ему особо не поможет.

Интереснее, на мой взгляд, описать, какие у реального Михаила могут быть альтернативные действия в этой ситуации. Но это, конечно, посложнее, чем писать о нашем современнике в теле Михаила, который руководствуется чуждыми, взятыми из нашего времени соображениями.

[Владимир Бабкин]

Коллега лично я вижу и иные варианты кроме как сидеть на заклание

А для получения короны и реальной власти в марте 1917-го что он мог сделать? В смысле без послезнания? Единственный вариант который мне приходит в голову, так это тот же, что и в книге - Михаилу ВДРУГ приспичило ехать не в Питер, а в ту же Ставку в Могилеве. И, может быть, находясь не в Питере, а в Генштабе, установив четкое взаимопонимание с Алексеевым, он мог бы принять регентство или корону, при поддержке армии. Вариантов в Питере лично я не вижу. Это будет все та же политика ожидания заклания.

Ну а смысл тогда, если попаданец отличается от Михаила, по сути только в худшую сторону (памяти Михаила не имеет, не адаптирован к эпохе и окружению, а действовать надо быстро),

Первая глава переработана почти полностью и это момент учтен http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/31804-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb/

а, поскольку ни "ноутбука" ни, как я понимаю, серьезных знаний об эпохе не имеет, то и послезнание ему особо не поможет.

Ну, он типа историк и тему первой половины ХХ века якобы представляет.

[Владимир Бабкин]

Интереснее, на мой взгляд, описать, какие у реального Михаила могут быть альтернативные действия в этой ситуации. Но это, конечно, посложнее, чем писать о нашем современнике в теле Михаила, который руководствуется чуждыми, взятыми из нашего времени соображениями.

Вариант написал выше. Но если нет послезнания, то боюсь будет постоянная критика любого действия Михаила в дальнейшем, что бы он не предпринял, можно будет сказать - чушь, этого он не знал, откуда у него такие идеи и прочее Изменено 26 Jun 2013 пользователем Владимир Бабкин

[Владимирович]

Ну, так это допущение не хуже попаданства. Я уж не говорю о том, что ряд запланированных Михаилом (по замыслу книги) действий является попыткой альтернативного развития в том числе техники и технологий, чего без послезнания быть не может?

Восславим Господа, се грядет Промежуточный Патрон, аллилуйя ! :good:

[Владимир Бабкин]

Восславим Господа, се грядет Промежуточный Патрон, аллилуйя !

Что не в масть в этот раз?

[Андрей Каммерер]

А зачем?

Попаданческой макулатуры давно уже больше крыши. Кризис перепроизводства. Даже если в этом потоке графоманских фыблесков вдруг попадется приличная книга, ее не заметят. Ибо перепроизводство и мутный поток. 99% на уровне школьных сочинений "Как я провел лето на Алисе Гессенской". А вот нормальная АИ встречается редко.

А как обосновать действия в.кн. Михаила в ситуации начала марта 1917 года?

А это уже автору надо думать головой, искать развилки, варианты, разрабатывать последствия развилки.

Я уж не говорю о том, что ряд запланированных Михаилом (по замыслу книги)

99% издаваемого "Яузой" попадалова это и есть.

Просто человек и все. Задача которого вывернуться и попробовать провести страну дорогой на которой

Вы будете автором 146-й попытки вывернуться и изменить с помошью ГГ из нашего времени. Грех тривиальности. Нет, лет 15 назад это было бы свежо, но .......

Ну, он типа историк и тему первой половины ХХ века якобы представляет.

Угу, если он такой умелый. грамотный и знающий, то почему он в нашем времени не миллионер и не президент? С тем же успехом можно написать попаданца в голову Д. Медведева.

Восславим Господа, се грядет Промежуточный Патрон, аллилуйя

Забыли Хрущева в командирской башенке и перепев Высоцкого.

Но если нет послезнания, то боюсь будет постоянная критика любого действия Михаила в дальнейшем, что бы он не предпринял, можно будет сказать - чушь, этого он не знал,

Странно, на форуме немало авторов приличных АИ без каких либо впопуданцеффф. Люди писали нормальные книги, а не реагировали нервно на неконструктивную критику.

[Владимир Бабкин]

а не реагировали нервно на неконструктивную критику.

Извините если что. А в целом - спасибо за критику.

[Андрей Каммерер]

Владимир Бабкин, попробуйте проработать классическую АИ без попаданца. Это куда интереснее, чем в очередной раз загонять ГГ в голову известной личности прошлого.

Поднимите материалы по мятежу генерала Корнилова. Интереснейшая развилка. Вариантов море. А если интересно менять именно Михаила, то продлите ему армейский стаж. Пусть его в 15м занесет в "железную дивизию".

[Владимир Бабкин]

А если интересно менять именно Михаила

Интересно

то продлите ему армейский стаж. Пусть его в 15м занесет в "железную дивизию"

Почитаю.

И для общей информации - служба в "железной дивизии" отразится на его так сказать воцарении? Если уж продолжать тему вилки 2-3 марта 1917 года)))

[Владимирович]

Что не в масть в этот раз?

Без Промежуточнного Патрона - разумеется, в широком смысле этого слова, читатель книгу и читать-то не будет, так что все в масть

Промежуточный патрон в широком смысле этого слова включает в себя собственно промежуточный патрон, исполнение песен Высоцкого, командирскую башенку на Т-34, ликвидацию Хрущева, Горбачева и Ельцина. Убийство Гудериана, Эйнштейна, Оппенгеймера и Ферми - желательно.

В последнее время становится популярным ядерный взрыв первого американского ядерного реактора в Чикаго

Изменено 26 Jun 2013 пользователем Владимирович

[Андрей Каммерер]

И для общей информации - служба в "железной дивизии" отразится на его так сказать воцарении?

Приобретает определенный опыт. Особенно, если застрянет там при отступлении. Познакомится с полезными людьми, приобретет авторитет у военных, да и опыт прорыва под огнем способствует укреплению психики.

в 17м это будет человек с другим опытом и другой реакцией на события.

[Владимир Бабкин]

Промежуточный патрон в широком смысле этого слова включает в себя собственно промежуточный патрон, исполнение песен Высоцкого, командирскую башенку на Т-34, ликвидацию Хрущева, Горбачева и Ельцина. Убийство Гудериана, Эйнштейна, Оппенгеймера и Ферми - желательно.

А Теслу и прочих гениев?

В последнее время становится популярным ядерный взрыв первого американского ядерного реактора в Чикаго

Зачем?

Приобретает определенный опыт. Особенно, если застрянет там при отступлении. Познакомится с полезными людьми, приобретет авторитет у военных, да и опыт прорыва под огнем способствует укреплению психики. в 17м это будет человек с другим опытом и другой реакцией на события.

Спасибо. Изучу тему.

[Владимирович]

А Теслу и прочих гениев?

Тесла - другой жанр

Зачем?

Первый шаг к их анальному порабощению ! Только СССР способен показать миру, что такое настоящий ядерный шантаж !

[Владимир Бабкин]

Первый шаг к их анальному порабощению !

Есть такие кого это заводит?

[Владимирович]

Есть такие кого это заводит?

Не надо понимать буквально, имеется ввиду право каждого русского человека невозбранно посешать любые женские раздевалки по всей территории бывших Северо-Американских Соединенных Штатов

Жанр военно-исторического патриотического фэнтзи пользуется заслуженной любовью людей с волосатыми ладонями, а таких, полагаю, больше, чем до фига