Перевооружение РККА стрелковым оружием в 1938 году

1095 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Для таких дистанций, у пистолетной пули очень плохая балистика. Пуля будет кувыркатся. Кроме того, придётся делать большое превышение ствола.

<br />

Всем коллегам большое спасибо за разъяснения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нам бы такое оружие в 1938... Честно говоря я не понял, для чего там нужен замедлитель затвора.

"Были склонны к задержкам при стрельбе при загрязнении пороховым нагаром"

http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/de/vg1-5-r.html

В общем, если даже пренебречь тем, что патрон 7.2х39 в 1941 у нас (и ни у кого) не выпускается, получаем оружие, гармонично сочетающее СВТ и Стэн, а именно клинит, как нечищеный СВТ, но стреляет неточно, как Стэн (только не очередями).

И совершенно не уверен, что ездящий по стволу подвижный кожух будет технологичнее штампованного ППШ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лин,

Правильно,ПОД СТАНДАРТНЫЙ ПАТРОН!Иного и не предлагается.Винтовочный патрон выпускающийся на нескольких заводах и длительное время НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ каким-либо переделкам.

Изменяется ТОЛЬКО ПУЛЯ в патроне 7,62х25.Технологически это не очень проблемно,т.к. пули снаряжаются в патроны разные,главное-гильза неизменна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

sanitareugen,

Вот не пойму я...То Вы все ратуете за экономию,которая не позволит заменить пулю(!) в патроне(хотя во время войны ,в партизанских отрядах,переделывали даже винтовочные патроны),который выпускается на одном заводе,под очень небольшое количество оружия(на 1938-год);то начинаете "лепить" патроны непонятной размерности(на 1938-год)под которые действительно нет никакого оборудования,ни каких-либо планируемых образцов вооружений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изменяется ТОЛЬКО ПУЛЯ в патроне 7,62х25.Технологически это не очень проблемно,т.к. пули снаряжаются в патроны разные,главное-гильза неизменна.
В конце 20-х - фигня вопрос, в 38-м поздняк метаться - патронов наделано много, столов тоже, ПП практически готовы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега вольдемар 008, у меня немного другая информация. В 39м году была полностью изменена конструкция патрона 7,62х54 с целью снижения количества цвет мета, гильза и пуля стали железными и покрывались медью! Книга оружие победы, советское издание, там и план по патронам на 40й год такой что пришлось патрон менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 39м году была полностью изменена конструкция патрона 7,62х54 с целью снижения количества цвет мета, гильза и пуля стали железными и покрывались медью!
Он после этого перестал подходить к ранее выпущенному оружию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, но полностью сменили и патрон и технологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Получается, что для русской армии и РККА было бы идеальна такая система. Для винтовки выбирается патрон ровно 8 мм Х 54, а в качестве пистолетного ровно 8 мм Х 27. Последний потом бы пришелся для ПП в самый раз, чтобы в 38-м ничего не мутить с заменой патрона на 9 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВАЛХВ,

Если в вашем предложении 8мм заменить на 7,62мм., что ни будь изменится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если в вашем предложении 8мм заменить на 7,62мм., что ни будь изменится?

именно, 0,38 мм а что бы переделать все заводы и перевооружить армию это сколько времени и денег надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

именно, 0,38 мм

Подозреваю, вы хотели сказать "0.30 дюйма".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

именно, 0,38 мм

Подозреваю, вы хотели сказать "0.30 дюйма".

Насколько я понял, речь о том, что 8мм-7.62мм=0.38мм. И такое изменение, на 5%, ничего не меняет в боевых качествах пули, но требует отказа от запасов патронов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега вольдемар 008, у меня немного другая информация. В 39м году была полностью изменена конструкция патрона 7,62х54 с целью снижения количества цвет мета, гильза и пуля стали железными и покрывались медью! Книга оружие победы, советское издание, там и план по патронам на 40й год такой что пришлось патрон менять.

Ну и что? Замена технологии была сделана так, чтобы патроны старого образца и нового равно подходили к существующему оружию. В отличие от идеи "новый патрон, а старый, все запасы, выбросить" (как вариант - "отдать в ВОХР".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если в вашем предложении 8мм заменить на 7,62мм., что ни будь изменится?

<br />

Послабее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

речь о том, что 8мм-7.62мм=0.38мм.

Действительно. Пардон, от этой темы все глаза замылились. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я понял, речь о том, что 8мм-7.62мм=0.38мм. И такое изменение, на 5%, ничего не меняет в боевых качествах пули, но требует отказа от запасов патронов.

<br />

Вначале написал - для русской армии. То есть никаких отказов от запасов патронов. Наоборот все запасы в деле. Изначально в 91 г. Мосин делает свою трехлинейку под патрон 8 мм Х 54. Затем царское ГАУ принимает на вооружение револьверный-пистолетный патрон 8 мм Х 27. Этот малый патрон потом пойдет и для пистолета ТТ и для семейства ПП в РККА. Самое оно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Уважаемый, вам же вопрос уже задали, что даст изменение калибра на 0,38 мм?

И из чего вы собираетесь стрелять пистолетным патроном длинной 27 мм?

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уважаемый, вам же вопрос уже задали, что даст изменение калибра на 0,38 мм?

И из чего вы собираетесь стрелять пистолетным патроном длинной 27 мм?

<br />

Чуть более сильное действие по живой мишени.

Из оружия, созданного под этот патрон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Димончик,

Геометрия осталась неизменна,как и технологические процессы производства(используемый материал мало играет роль)

Лин,

Повторять количество выпущенного оружия стоит?Или прочитаете в комментах ранее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Послабее будет.

В каком смысле "послабее"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повторять количество выпущенного оружия стоит?
Так сколько было ТТ выпущено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повторять количество выпущенного оружия стоит?
Так сколько было ТТ выпущено?

Миллион семьсот тысяч штук, но сколько до войны, сколько в ходе, сколько после (до 1952 года) - не могу точно сказать. Интереснее знать запас патронов на начало войны или на обсуждаемый 1938 год, в штуках и в годовых производительностях заводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Миллион семьсот тысяч штук, но сколько до войны, сколько в ходе, сколько после (до 1952 года) - не могу точно сказать. Интереснее знать запас патронов на начало войны или на обсуждаемый 1938 год, в штуках и в годовых производительностях заводов.

Рискну предположить, что к 1938 году количество выпущенных патронов 7,62х25 обеспечивало, выпущенные к этому времени ТТ + мобрезерв, потребности выпущенных к этому времени ППД находились глубоко внутри статистической погрешности учёта количества пистолетных патронов.

Учитывая, что патроны к короткостволу - это самый малорасходный стрелковый боеприпас на войне, а ППД ЕЩЁ ничтожно мало, 1938 год вполне подходит для замены пистолетного патрона, если держать в голове, в первую очередь ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЁТ. ТТ, и ППД калибра 7,62 оставить на вооружении НКВД, ВОХР, погранвойск, тыловых округов. Если не успеют до войны сварганить новый пистолет - забить на это и поставлять в войска ТТ, будет некоторый лишний гемор в логистике, но не очень большой, ведь всё равно, и мы и немцы выпускали для ПП усиленные версии патронов, которые КРАЙНЕ не рекомендовалось использовать в пистолетах, следовательно главным ориентиром, должен быть патрон для ПП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажите, а больше шрифт Вы поставить не можете? А то убедительности не хватает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас