Перевооружение РККА стрелковым оружием в 1938 году

1095 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Magnum,

Сейчас накидаю цитат и ссылок:

http://world.guns.ru/handguns/hg/de/mauser-c-96-r.html

http://www.popmech.ru/blogs/post/5312-pistolet-mauser-c-96-mauzer-c-96/

http://dasreich.ru/armaments/pehota/pistoleti/mauser_c96.php

http://www.bratishka.ru/archiv/2001/2/2001_2_4.php "...Проявили интерес в нашей стране и к автоматическим модификациям С-96 с переводчиками режимов огня — испанскому “Астра- 901” и германскому “Маузеру-712”. В июле 1930 года И.Уборевич приказал кроме пистолета-пулемета “карабинного” типа разработать пистолет-пулемет “весом 3,2 кг в кобуре”.

http://www.patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=515

http://www.xxl-online.ru/content/tovarishch-mauzer-2-1820

http://копанина.рф/publ/8-1-0-100

http://kris-reid.livejournal.com/288812.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выбор патрона 7.62х25 сделал ГАУ в 1908 году, включив "Маузер" в список пистолетов, которые гг. офицерам разрешалось покупать взамен штатного "Нагана". Это, вместе с закупками для частных лиц и некоторых служб, создало запас "Маузеров", пополнившийся сперва германскими трофеями, затем трофеями из поставок Белой Армии, а также вооружённым силам Польши и Прибалтики, и закупками "Маузеров" в начале 20-х непосредственно Советской Россий (модель "Боло"). Поэтому отказ от патрона этого типа требовал либо списания значительной части мощных и популярных пистолетов, либо закупок патронов, что обошлось даже на наличный парк пистолетов дороже закупки патронного завода. Полный отказ с заменой пистолетов, скажем, "Люгерами", обошёлся бы весьма дорого, при том, что оружие заведомо второстепенное. Выигрыш с заменой 7.62х25 на 9х19 и т.п. столь скромен и сомнителен, что обосновать им серьёзные затраты не удалось бы никак. "Высокая останавливающая сила" это прекрасно, когда противник на расстоянии вытянутой руки, но в пехотном бою предпочтут большую убойную дальность. Ну и аспект производства самих пистолетов - смена калибра это смена калибров (сорри за тавтологичность) и других приспособлений на оружейных заводах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Честно говоря смотря на маузер и его развитие видишь готовую альтернативу! Универсальный пистолет вооруженных сил, короткий, длинный, съемный приклад, съемный увеличенный магазин, автоматический огонь( ПП), закрывает все ниши вспомогательного вооружения армии на очень долгое время.

http://calibr.ucoz.r...c_96/39-1-0-508

И главное все его имели но никто не взял на полное вооружение! УЖАСЬ!

Изменено пользователем Димончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Честно говоря смотря на маузер и его развитие видишь готовую альтернативу! Универсальный пистолет вооруженных сил, короткий, длинный, съемный приклад, съемный увеличенный магазин, автоматический огонь( ПП), закрывает все ниши вспомогательного вооружения армии на очень долгое время.

http://calibr.ucoz.r...c_96/39-1-0-508

И главное все его имели но никто не взял на полное вооружение! УЖАСЬ!

А так же, - патрон... ладно, не будем о грустном...

и, кроме того, достаточно сложная конструкция, полностью изготавливаемая на металлорежущих станках.

P.S. Знаете коллеги, у меня складыватся такое впечатление, что некоторые готовы на, ВСЁ, лишь бы удержать 7,62х25!

Изменено пользователем Staryi_prapor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он и для ПП великоват. Сравните с 7.92x33mm Kurz. Почти штурмгевер будет.

Так у АК вообще 7,62х39 и никого не смущает.

А не будет ли 8 Х 32 слишком большим для пистолета? Хочется иметь единый патрон для П, ПП и для самозарядного карабина с полусвободным затвором. Тогда магазинную винтовку можно делать ограниченно только для снайперов, магазинный карабин ликвидировать. Естественно и самозарядные винтовки под большой патрон тоже исчезают.

Незнаю, но кольты под 11,43 юзаются и нормально.

АК- автомат(штурмовая винтовка). Оружие иного класса. Под такой патрон дешевый и надежный пп в 38г. не сделать.

11,43х23 патрон пистолетный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему же коллега, лично мне более симпатичный 10,65мм, старый бердановский, и для револьвера-пистолета-ПП короткий 10,65мм тоже очень неплохо.

Вот револьверный аналог, но нам бы без закраины для перспективы:

http://weapon.at.ua/board/14-1-0-209

Чтоб после доработок и модернизаций получить нечто типа:

http://weapon.at.ua/board/14-1-0-66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

P.S. Знаете коллеги, у меня складыватся такое впечатление, что некоторые готовы на, ВСЁ, лишь бы удержать 7,62х25!

Коллега, но это же объективно. Армейский ПП всегда будет стремиться к PDW, а это настильность, пробивное действие (энергия) и досягаемость (длинная рука). Полицейский ПП будет стремиться к чему то на подобии МП-5, для него важно останавливающее воздействие. Оно конечно хорошо валить метров с 50 наповал, но не смертельно раненный на расстоянии 200 метров тоже до вас вряд ли добежит. Будет лежать и ждать медпомощи. А за 200 метров вы еще не одного зацепите. Да к тому же не попадались мне жалобы на слабую убойность патронов ТТ. Даже американцам вроде понравилось.

С другой стороны увеличение калибра и массы пули как правило ведет к увеличению прочности (а значит и массы) армейского пистолета (у нас же патрон должен охватывать обе ниши армейские П и ПП). В результате ТТ (который культурой веса в общем то не страдал) весил 0,85 кг, а конструктивно идентичный Кольт М1911 - 1,12 кг.

Теперь что мы имеем по ПП.

Патрон 9 Пар mпули = 8 гр, Vнач = 360 м/с по импульсу соответствует ни много ни мало, а самому мощному военному патрону 7,62х25 М49 (Prvi Partizan, Югославия. Боевой патрон для ПП) mпули = 5,5 гр, Vнач = 518 м/с. М49 по энергии в 1.5 раза мощнее 9 Пар. Я думаю понятно, что выберут военные.

Предложенный автором топика 9х25 mпули = 8гр, Vнач = 450 м/с по импульсу будет соответствовать предложенному мной облегченному 0,30 Карабин 7,62х30 mпули = 6 гр, Vнач = 600 м/с. У последнего энергия уже за 1кДж будет, в 2 раза больше чем у 9 Пар. Однако пистолет для таких патронов не легче армейского Кольта будет.

Ну и последнее. Томи-ган, переваривающий 0,45 АКП, оказывается спокойно управлялся с совершенно настоящим не виртуальным 0,30 Карабин (интересно такой девайс было бы по ЛЛ получать с патронами). А последний чуть ли не промежуточным считается.

Я это к чему приводил. Выигрыш в энергии более мелких калибров очевиден. Их и выберут военные. И потом я уже указывал, что остроконечная пуля с большой энергией тоже имеет останавливающее действие будь здоров если все правильно рассчитано

RussianWP.jpg?uselang=ru

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Мамай, напомните, КОГДА был принят на вооружение последний по времени ПП под 7,62х25, а когда - под 9х19? Плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Мамай, напомните, КОГДА был принят на вооружение последний по времени ПП под 7,62х25, а когда - под 9х19? Плиз.

Коллега, вы опять пытаетесь передернуть. Не просто ПП, а армейский ПП. И если иметь ввиду это обстоятельство, то пожалуй последние армейские ПП (а после войны ПП начали мигрировать в нишу PDW) были Узи и Sa. vz. 24. Под 9 Пар и 7,62 ТТ соответственно. Все что после (исключая PDW) - это чисто полицейские поделки.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АК- автомат(штурмовая винтовка). Оружие иного класса. Под такой патрон дешевый и надежный пп в 38г. не сделать.

Это вообще к тому что длина никого не смущала, раз такая длина не смущала ГАУ значит никого она смутить не может.

11,43х23 патрон пистолетный.

Значит надо сделать 11,43х33 - автоматный или 11,43х43 - винтовочный/пулеметный.

P.S. Знаете коллеги, у меня складыватся такое впечатление, что некоторые готовы на, ВСЁ, лишь бы удержать 7,62х25!

А как же, будут держаться до появления лазгана как в Вахе за старые патроны.

Армейский ПП всегда будет стремиться к

Патрону промежуточному между автоматным и пистолетным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

sanitareugen,

А ещё были рекомендованые "Люгер" и "Браунинг"."Браунинг03" был принят НА ВООРУЖЕНИЕ полиции и жандармерии.

Вы пытаетесь притянуть за уши 7,62х25...

Mamay,

Красивая картинка...Только к пистолетным патронам имеет такое отношение,как и картины Айвазовского... ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Значит надо сделать 11,43х33 - автоматный или 11,43х43 - винтовочный/пулеметный.

И на какую дальность простите вы планируете вести огонь этими патронами? 100 или 200 метров? Или с другой стороны - ожидаемый вес этих систем?

А как же, будут держаться до появления лазгана как в Вахе за старые патроны.

На ТТ пенять не надо, он по опорному диаметру с 5,45х39 практически совпадают. Вы лучше 7,62х54R вспомните.

Патрону промежуточному между автоматным и пистолетным.

Автоматный - это и есть промежуточный. Промежуточный промежуточный что ли? А потом еще один промежуточный промежуточный промежуточный.

А ещё были рекомендованые "Люгер" и "Браунинг"."Браунинг03" был принят НА ВООРУЖЕНИЕ полиции и жандармерии.

Ключевые слова - полиции и жандармерии.

Красивая картинка...Только к пистолетным патронам имеет такое отношение,как и картины Айвазовского.

5,7х28 и 4,6х30 ведут себя в тушке таким же образом. Первый вообще считается в 2 раза сильнее 9 Пар по останавливающему действию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Mamay,

Понятно,значит П63 и "Скорпион" - полицейские поделки...Напомните об этом чешской армии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Mamay,

Ключевые слова-РЕКОМЕНДОВАНЫЙ.Вы количество наличных пистолетов под 9 мм знаете?

"...5,7х28 и 4,6х30 ведут себя в тушке таким же образом..." - а картинку можно?А то понимаете-ли:"слово не крокодил-вылетит,хрен сбежишь..." ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и вот ещё ссылочка:

http://army-news.ru/2013/06/vsyo-li-nam-rasskazali-o-pistolete-tt/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И на какую дальность простите вы планируете вести огонь этими патронами? 100 или 200 метров? Или с другой стороны - ожидаемый вес этих систем?

На 200-300м не больше. Вес врядли больше чем у ручного пулемета. Зато одна пуля и каюк.

На ТТ пенять не надо, он по опорному диаметру с 5,45х39 практически совпадают.

Хотите сказать надо было из ТТ делать ПП калибром 5,45х39 ?

Вы лучше 7,62х54R вспомните.

Конечно помню - 3 века с одним патроном - рекорд.

Автоматный - это и есть промежуточный.

Это промежуточный между винтовочным и пистолетным.

Промежуточный промежуточный что ли?

Да. Между автоматным и пистолетным. Как пример патрон 5,7 ФНовский.

А потом еще один промежуточный промежуточный промежуточный.

Да. Промежуточный между автоматным и винтовочным. Как пример 6,5 Грендель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я давно предлагал унифицировать всё пехотное вооружение под 12,7 x 108. Такой пехоте не будут страшны не только вражеские пехотинцы, но также кавалерия (включая слоновую и носорожью), лёгкая бронетехника и низколетящие самолёты/вертолёты. Да, тяжеловато и патронов много не возьмёшь, зато одно попадание - один сбитый самолёт, танк, БТР или целая колонна пехотинцев (если стрелять точно по оси, проходящей через их туловища).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такой пехоте не будут страшны не только вражеские пехотинцы, но также кавалерия (включая слоновую и носорожью), лёгкая бронетехника и низколетящие самолёты/вертолёты
ага, главное попасть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только мне кажется, что весь тред можно заменить на старый анекдот про «Чем грузины!»?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я давно предлагал унифицировать всё пехотное вооружение под 12,7 x 108

Все / не все , но сползание к 3 линиям ( с принятием винтовки Мосина ) ... ПМСМ очень зря забыли / забили и не стали развивать крепостные винтовки . Большой калибр , хорошая дальность , подготовленный стрелок - но и большой вес - не побегаешь . Хотя - и не надо . Бегать . Аналог 12,7 снаиперской . Ах да , и с послезнанием про ПМВ - ПТР .

Т.е. - тяжёлое стрелковое оружие на 5 / 6 линий + что то полегче реала для линейной пехоты - 2,5 линии ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Vasilisk,

:);))):yahoo: !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Понятно,значит П63 и "Скорпион" - полицейские поделки...Напомните об этом чешской армии...

Я бы отнес их к автоматическим пистолетам. АПС, Беретта 93 из той же оперы. Ну как бы тяжело отнести оружие с длиной ствола менее 15 см к ПП, а созданное под патрон 7,65х17, 9х17, 9х18 еще и армейским ПП. А то со Скорпионом странно получилось: "создавался для танкистов, а полюбился террористам".

а картинку можно?А то понимаете-ли:"слово не крокодил-вылетит,хрен сбежишь..."

Картиночки видел к сожалению давно. Но собственно на каждом сайте пишут

Новый боеприпас создавался с целью замены патрона калибра 9х19 мм в качестве стандартного для легкого огнестрельного оружия, прежде всего пистолетов и пистолетов-пулеметов. Патрон 5.7x28 представляет собой уменьшенный вариант патрона калибра 5.56 мм НАТО. Патрон обладает большей пробивной мощностью, чем другие пистолетные патроны. Пуля развивает дульную скорость до 716 м/с и способна пробить бронежилет. Останавливающее действие пули в три раза выше, чем у патрона 9х19 мм.
Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я давно предлагал унифицировать всё пехотное вооружение под 12,7 x 108. Такой пехоте не будут страшны не только вражеские пехотинцы, но также кавалерия (включая слоновую и носорожью), лёгкая бронетехника и низколетящие самолёты/вертолёты. Да, тяжеловато и патронов много не возьмёшь, зато одно попадание - один сбитый самолёт, танк, БТР или целая колонна пехотинцев (если стрелять точно по оси, проходящей через их туловища).

Надо унифицировать под 12,7х99 - с расчетом на ЛЛ в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотя - и не надо . Бегать .
Увы надо. Генералы перед ПМВ мечтали о маневренной войне, но собирались вести ее практически одной пешей пехотой. "Вас прыгать учили? Вот и прыгайте!"(с) Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы надо. Генералы перед ПМВ мечтали о маневренной войне, но собирались вести ее практически одной пешей пехотой. "Вас прыгать учили? Вот и прыгайте!"(с)

Я не про то, что пехоте не надо бегать - я про выделение тяжелого пехотного оружия - с которым не побегаешь . И к которому к ПМВ пришли и так - Максим с тележкой - 60+ кг - не для бега . Крепостное ружье ( типа ПТРС или немецкого противотанка ПМВ ) - для отстрела отдельных личностей с расстояния .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас