Рейх победил

[Ottokar]

Хью Лонг начал свои реформы-таки загнавшие США в еще больший кризис, чуть не развязав новую Гражданку. В такой ситуации любому президенту, кто придет на его место станет не до Европы.

А почему вы думаете, что он был бы так плох на посту президента? В своей Луизиане он вроде рулил вполне себе успешно

[Tayhard]

(Разгрести говна, что ли?)

Каминский, Некромант 1488 - вы, как можно судить по дискуссии, считаете возможной альтернативу "Рейх победил".

Дайте описание развилки! Что случилось и к каким последствиям это привело. Все, больше ничего не нужно.

[Grom]

Оно как то не связано. Планы и факты. О чем я и сказал. В альтернативе можно придумать, что Гитлер подписал.

Это просто фитиш какой то! "Гитлер подписал, епт"! У меня на фирме я могу достаточно много бумаг подписать без генерального, что бы они были "от фирмы". И этого будет достаточно для всего внешнего мира. У вас же "Гитлер не подписал"!

Если похерили, так не были. Что тут непонятного, я уж не знаю.

Если что то "похерели", значит это "что то" было. Хотя я понял, вы старательно обходите вопросы где вы ошиблись и в которые вас "потыкали", ципляетесь к какой то фигне и разводите бред ни к селу ни к городу типа этого:

Допустим я не слишком люблю т.Сталина. Тем не менее никак нельзя его обвинить в расстреле всех немцев в тех странах куда добралась РККА. Конечно у высланных достаточно претензий и многие из них справедливы. Тем не менее всех подряд не расстреливали команды НКВД в ближайшем рву. И не искали их к примеру на Малой Земле, чтобы привезти за три тысячи километров и расстрелять. От них старались пользу получить. В шахтах или еще на каком лесоповале. Надеюсь в чем разница понятно. К каждого свои недостатки.

Им собственно и не предлагали.

Уже в открытую говорю - почитайте чтоли бо по теме, прежде чем писать.

ПЫ.ЗЫ. Блин...

Изменено 16 Jul 2013 пользователем Grom

[Андерс]

Всего одна опечатка, и фраза уже достойна цитатника........

[Каминский]

А почему вы думаете, что он был бы так плох на посту президента? В своей Луизиане он вроде рулил вполне себе успешно

Плох, хорош- понятие субъективное. А массы редко оказываются объективны.

Что может прокатить для Луизианы, для США может оказаться неприемлемым.

Например вот это:

Long was a staunch opponent of the Federal Reserve Bank. Together with a group of Congressmen and Senators, Long believed the Federal Reserve's policies to be the true cause of the Great Depression. Long made speeches denouncing the large banking houses of Morgan and Rockefeller centered in New York which owned stock in the Federal Reserve System. He believed that they manipulated the monetary system to their own benefit, instead of the general public's benefit.[28]

As an alternative, Long proposed federal legislation capping personal fortunes, income and inheritances. He used radio broadcasts and founded a national newspaper, the American Progress, to promote his ideas and accomplishments before a national audience. In 1934, he unveiled an economic plan he called Share Our Wealth. Long argued there was enough wealth in the country for every individual to enjoy a comfortable standard of living, but that it was unfairly concentrated in the hands of a few millionaire bankers, businessmen and industrialists.

In March 1933, Long offered a series of bills collectively known as "the Long plan" for the redistribution of wealth. The first bill proposed a new progressive tax code designed to cap personal fortunes at $100 million. Fortunes above $1 million would be taxed at 1 percent; fortunes above $2 million would be taxed at 2 percent, and so forth, up to a 100 percent tax on fortunes greater than $100 million. The second bill limited annual income to $1 million, and the third bill capped individual inheritances at $5 million.[29]

In February 1934, Long introduced his Share Our Wealth plan over a nationwide radio broadcast. He proposed capping personal fortunes at $50 million and repeated his call to limit annual income to $1 million and inheritances to $5 million. (He also suggested reducing the cap on personal fortunes to $10 million–$15 million per individual, if necessary, and later lowered the cap to $5 million–$8 million in printed materials.) The resulting funds would be used to guarantee every family a basic household grant of $5,000 and a minimum annual income of $2,000–3,000, or one-third of the average family homestead value and income. Long supplemented his plan with proposals for free college education and vocational training for all able students, old-age pensions, veterans' benefits, federal assistance to farmers, public works projects, greater federal regulation of economic activity, a month's vacation for every worker and limiting the work week to thirty hours to boost employment

Могло понравится далеко не всем.

Но вообще оставление на посту Гувера сулит больше перспектив.

Изменено 16 Jul 2013 пользователем Каминский

[Tayhard]

Каминский, дайте свое видение развилки, которая приводит к победе Рейха.

[Ottokar]

Каминский, дайте свое видение развилки, которая приводит к победе Рейха.

Моё ИМХО- нужен англо-американский конфликт в 30-ых

[Каминский]

Каминский, дайте свое видение развилки, которая приводит к победе Рейха.

Я дал свое видение.

Изменено 16 Jul 2013 пользователем Каминский

[Ottokar]

Я дал свое видение.

Галифакс становится премьером? Как в "Рейхсколдуне"?

[Каминский]

Я дал свое видение.

Галифакс становится премьером? Как в "Рейхсколдуне"?

Нет, это возможное следствие.

А развилка- именно в США.

[Telserg]

Дайте описание развилки! Что случилось и к каким последствиям это привело. Все, больше ничего не нужно.

Поддерживаю, коллеги, в теме уже 11 страниц, а хоть каких нибудь намеков на таймлайн не видно.

Поэтому предлагаю дождаться от коллег таймлайна и обсуждать его уже в новой теме. А эту тему я все-таки закрою. Но, коллега марик ставлю Вам на вид, не стоит призывать к нарушению законодательства РФ, а то так не тему, а весь Форум закрыть смогут.