Ненаписанные сюжеты о вселенцах.


1400 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Был такой вожак восстания - Болотников.

В его тело вселяется военный из нашего времени.

Военный монархист, и поднимает знамя - "долой режим кровопийцы Шуйского, посадим на трон нового царя!"

Разумеется - никаких Лжедмитриев и тем более Владислава. Наоборот лозунг-  "Собрать Земский собор и избрать нового государя!"

И боярам всякие прелестные послания - Вы рассматриваетесь как вероятный кандидат на царствование.

и что делать боярам? Особенно когда письмо прочитано и мысли - а чем я хуже?

И Скопин-Шуйский сидит и думает над письмом, а там - "против вас есть заговор, хотят отравить. Может быть, Земский собор поставит вас править вместо вашего непопулярного родственника"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и что делать боярам? Особенно когда письмо прочитано и мысли - а чем я хуже?

 

Начнётся внутрибоярская взаиморезня...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Был такой вожак восстания - Болотников. В его тело вселяется военный из нашего времени. Военный монархист, и поднимает знамя - "долой режим кровопийцы Шуйского, посадим на трон нового царя!"

Дык это вроде практически реал,  если убрать вселенца..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вроде практически реал,

Не совсем. Болотников агитировал за "воскресшего царя Дмитрия".

А вот если на его знамени будет - "Требуем Земского Собора и избрания нового царя"?

Шуйскому здесь посложнее будет! Особенно когда остальные бояре начали поглядывать на трон Шуйского и прикидывать - "А может... это Я лучше смогу царствовать?"

И Скопин-Шуйский, морщась, говорит родичу - "Мне... Предлагали... шапку Монамаха, править вместо вас..."

А ябедник шепчет Шуйскому - два боярина таких-то разговаривали между собой и один уговаривал другого - Ты же зело умен и талантлив, сможешь быть царем лучше этого жалкого Шуйского...

А среди стрельцов брожение - Шуйского долой, на Земском соборе сами изберем себе царя!

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сможешь быть царем лучше этого жалкого Шуйского...

 

А между прочим, нет ли где-то такой худописанины, про вселенца в Васю Шуйского?!...

Или в Федю Иваныча, или в Иру Борисовну...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вселенец в русских Великих Князей раннего периода с задачами: 1) не в Византию или на Балканы походами ходить, а провести завоевание и освоение "Дикого Поля"/Причерноморья 2) массово завезти спецов (от греков и/или латинян, да хоть от персов/арабов) и заложить/ввести на Руси традиции учености и торгово-путешественнической культуры для сохранения интереса к зарубежью и притока полезных идей от туда 3)убрать к чертям лествичную систему наследования 4) и вместо работорговли славянами за бугор, наоборот закупать людишек и расширять владения в сторону Урала, Кавказа и Севера. 5) ваше предложение...

У коллеги сигулин.максима именно такой мир про Святослава-кагана...

А вообще выскажу такую мысль.

Если ты попаданец в правителя, то следует, безусловно в первую очередь поазботиться о благе подданных и страны, а потом, если получится лезть в большую политику.Особенно это касается маленьких стран. Но с другой стороны-желательно по возможности каким-то образом заняться и ОБЩИМ благом для возможно бОльшего количества людей и стран.

Поэтому я часто представлял себе варианты попаданцев не связанных с Россией-хотя при это, безусловно в этом случае я представлял попаданцем себя.

И есть много вариантов-расскажу пока о самых для меня понятных и забавных.

1.Попаданец в Имона де Валеру в начале 1930-х.

Тут всё понятно-Ирландии в величие не надо, но что можно было бы реально сделать ПМСМ:

а) Самое главное-воссоединить Ирландию-и реальный вариант был.

По в 1940 и в 1941 после Перл-Харбора Черчилль предлагал присоединить Северную Ирландию к Эйре в обмен на объявление Эйре войны Германии.

Попаданец мог бы согласиться, добавив и ещё условий (типа быстрого вывода британских войск после войны, содержание британцами ирландской армии и вооружение по их стандартам, немедленная передача Ольстера под ирландскую юрисдикцию, признание полной независимости не в 1949, а в 1941 при сохранении в Британском содружестве-может и ещё какие плюшки)

В РИ Эйре осталась нейтральной и бОльшая часть населения это вполне поддерживала-но по-моему это был реальный шанс на воссоединение. Правда в РИ деВалера умудрился аж 2-го мая 1945 зайти в немецкое посольство и сделать запись о соболезновании по случаю смерти Гитлера-чего сам посол предлагал ему не делать. В результате Ирландия лишилась на несколько лет американских кредитов.

Всем было бы лучше-и собственно Ирландии (в их ситуации дополнительное население и земли, причем вполне развитые только в плюс), и Британии (представьте себе ВБ без Ольстерского конфликта-а если включить немного детерминизма и пресловутый Брэкзит в этом случае прошел бы несопоставимо легче). Несколько жаль ольстерских протестантов-но думаю их не стали бы геноцидеть. Большая часть бы осталась и влилась бы. Ну было бы в такой Ирландии процентов 20-25 протестантов-не смертельно же.

б)Противиться увеличению влияния церкви и держаться секулярности.В частности разогнать мерзкие Приюты Магдалены и может быть создать нормальную национальную систему медицинского обслуживания, о чём в РИ были дебаты в начале 50-х ЕМНИП годов.

в)Таки заняться нормально возрождением ирландского языка. Позорище ведь-о чем я как-то даже писал тему. Причем тут для начала пришлось бы провести орфгорафическую реформу, ибо ирландская орфгорафия по моим ощущениям есть ужасный ужас даже по сравнению с английской.

г)Ну и естественно-максимальное развитие экономики...

2. В египетского короля Фарука после его совершеннолетия-про что кстати недавно поднимал я соответствующую тему.

Тут вариантов развернуться побольше и видел бы я это так:

а)До ВМВ проводим максимально возможные на тот момент реформы и закупаемся оружием где можно, в том числе и танками собственными (Франция, Чехословакия и Швеция могут помочь), увеличиваем армию. Проводим перепись в Судане для более точного определения этнических границ.

б)До прихода Черчилля продолжаем п.2

в) После прихода Черчилля и начала Североафриканской компании делаем англичанам предложение, от которого они не откажутся:

  • Египет полнопрофильно вступает в войну.
  • В обмен происходит разделение Англо-Египетского Судана, и северная, арабско-мусульманская часть, отходит сразу к Египту (спорный вопрос насчет Дарфура)
  • Как минимум Киренаика, а лучше и вся Ливия полностью переходят к Египту.
  • Египет воюет до победного..

г)Проводим какую возможно модернизацию общества и государства

д)Думаем о том, как попаданец мог бы предотвратить арабо-израильский конфликт.

 

Есть у меня и ещё один вариант-но он, в отличие от вышеуказанных очень глобальный, но может быть я о нём в этой теме напишу позднее.

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Правда в РИ деВалера умудрился аж 2-го мая 1945 зайти в немецкое посольство и сделать запись о соболезновании по случаю смерти Гитлера-чего сам посол предлагал ему не делать. В результате Ирландия лишилась на несколько лет американских кредитов.

Попаданец Де Валера может и написать уже после 9 мая: "Достукался, Адольф! А ведь умные люди предупреждали! Вот и гори в аду за злодейства"

А еще - можно гарантировать равные права протестантам и католикам. И оранжистам - лучше проводить шествия на стадионе каком. Кто хочет может посетить "исторический фестиваль". Где шествие оранжистов только часть фестиваля.

Орфография - можно даже взять у русских из кириллицы пару полезных букв. В общем продуманно.

Даже международный съезд кельтоведения. Обсуждение и - идти по возрождению языка. Обязательное изучение ирландского с 1 класса, мало того, для английских детей - курсы - "Так говорили бритты, наши предки". Вовлечь именно под соусом интереса к истории.

Но - не преследовать. Даже принять два государственных языка. Только в паре регионов- "строго ирландский" в связи с очень тяжелым положением языка. Но там обязательно этнография, погружение в среду..

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попаданец Де Валера может и написать уже после 9 мая: "Достукался, Адольф! А ведь умные люди предупреждали! Вот и гори в аду за злодейства"

Как я уже писал выше попаданец бы объявил войну Германии за морковку от британцев в виде Ольстера (и может быть ещё каких других ништяков) в 1940-1941.

А еще - можно гарантировать равные права протестантам и католикам. И оранжистам - лучше проводить шествия на стадионе каком. Кто хочет может посетить "исторический фестиваль". Где шествие оранжистов только часть фестиваля.

Ну такого "пацаны не поймут"-в плане шествий оранжистов.

Но думаю, что бОльшая часть упёртых протестантов как раз уехала бы в Британию.

Равенство католиков и протестантов думаю обеспечить можно будет.

Собственно в РИ протестанты же в Ирландии тоже сохранились (правда в небольшом количестве) и более того-первый президент Ирландии Дуглас Хайд таки был протестантом. И всячески педалировать, что ирландец может быть и протестантом-главное что ирландец.

Орфография - можно даже взять у русских из кириллицы пару полезных букв.

Ну это перебор. Но реформа ПМСМ возможна и крайне желательна.

Даже международный съезд кельтоведения. Обсуждение и - идти по возрождению языка. Обязательное изучение ирландского с 1 класса, мало того, для английских детей - курсы - "Так говорили бритты, наши предки". Вовлечь именно под соусом интереса к истории.

Как вариант.

Но - не преследовать. Даже принять два государственных языка. Только в паре регионов- "строго ирландский" в связи с очень тяжелым положением языка. Но там обязательно этнография, погружение в среду..

Как бы гэлтахты и в РИ существуют-но как-то не очень помогают.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и более того-первый президент Ирландии Дуглас Хайд таки был протестантом. И всячески педалировать, что ирландец может быть и протестантом-главное что ирландец.

вполне. Просто смягчать придется. Сначала строгий запрет оранжистам устраивать провокации. Вот как часть исторического фестиваля - допускается, но при этом демонстрируется что это начало очень печальной части истории Ирландии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще вариант - некий финн, считающий что нейтралитет выгоднее всего, вселяется в Ри́сто Хе́йкки Рю́ти, премьер министра Финляндии. Вселение- 1939 год.

Вселенец быстро соглашается на уступки СССР - передает Выборг, обменивает на земли Карелии. По договору на переданные территории выезжают просоветские финны.

Также вселенец поддерживает СССР - никаких переговоров с немцами. Осуждение нацизма, с СССР договор о взаимной обороне. Сформирован 1-ый добровольческий антифашистский корпус для обороны от вторжения Гитлера.

Так что 22 июня 1941 года Финляндия встречает с торговым договором с СССР и мало того обязательствами поставлять лендлиз и т.д.

Мир обещал быть.

Что будет делать Гитлер? Оккупирует ли Германия несчастную Швецию?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы б хоть иногда заглядывали в википедию. Может узнали б что финляндия не диктатура и один человек все не решал. Зато про прибалтику и че

Заканчиваются уступки все в курсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может узнали б

Я не просто так назвал имя и фамилию. Этот человек еще и стал президентом Финляндии. Не забывайте - финн знает что войны ничем хорошим для Финляндии не закончились.

А вот если договориться с Маннергеймом и настоять в парламенте, что идея "Суоми от Балтики до Урала" - это порочная идея... И можно пойти на уступки, обменявшись некоторыми территориями. И вообще изначально не находиться на стороне Рейха.

Тогда можно сохранить Финляндию. Да и финляндизация как раз ничего ужасного не принесла стране.

Тот финн как раз может считать что если проводить финляндизацию раньше, с конца 1939, можно сохранить очень многое. Да и если финны готовы сражаться на стороне СССР против фашистов... Сталину придется удовлетвориться обменом.

Однако финны смогли свою ограниченную свободу превратить в большой шанс впечатляющего экономического развития, благосостояния и национального самоуважения. Финляндия поставляла в СССР машины и корабли, получая взамен нефть и другое сырьё. https://ru.wikipedia.org/wiki/Финляндизация#Влияние_СССР_на_внутреннюю_политику_Финляндии

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот если договориться с Маннергеймом и настоять в парламенте, что идея "Суоми от Балтики до Урала" -

меньше читайте советские газеты. В 39м никто таких идей не пропагандировал кроме политруков. 

можно пойти на уступки, обменявшись некоторыми территориями. И вообще изначально не находиться на стороне Рейха.

А еще иногда неплохо бы читать исторические книжки. Финляндия изначально не находилась на стороне Рейха. Как раз на стороне Антанты. Спасибо великому Сталину за то что он пихнул к наци. А про уступки к Прибалтам. Они уступили. Чехи тоже. Можно поинтересоваться например судьбой Пятса и Лайдонера. А потом подумать нахера нам эта финская земля в итоге с полтора миллионами погибших

Сталину придется удовлетвориться обменом.

О, решать за непогрешимого чем ему придется поступиться тянет на 58ю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

меньше читайте

а что в головах финских упоротых такие идеи "Великой Суоми" не бродили?

Финн может и озвучить - Вот в нашей стране есть такие, кто за "Суоми от Швеции до Урала". Скажу - это бесперспективно и утопично! Предлагаю вот такой вариант решения..."

И не надо читать ультралиберальную прессу. Финны и так задумчиво поглядывали на Рейх, прикидывая про союз, такие сторонники однозначно были и до 1939. Они и победили в 1940-ом. Только вот... Оказалось - ставка неправильная.

Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 году заявил в Берлине, что "враг России должен быть всегда другом Финляндии". Это не могло не тревожить СССР.

То есть зная про две неудачные войны - попаданец как раз может подумать именно про обмен территориями - "А если хотя бы обойтись обменом? Вот вам материал.

https://pantv.livejournal.com/1133582.html

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:
 

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.


Т.е. СССР официально предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви. Причем, необитаемые финские острова обменивались на пригодные для жизни земли материка с населенными пунктами.

Вот и вариант - попаданец идет на обмен и при этом - постараться оказаться в нейтралитете.

Нейтральная Финляндия в Великую Отечественную - уже совсем иной коленкор.

А Сталин как раз начал именно с предложения обмена территориями.

То есть - если бы он получил подтверждение от финнов "да, можно обменяться", а также ОТВЕТНЫЕ предложения - он задумался бы и стал бы прикидывать.

И почитайте про утраченные финнами в результате войны 1940-го года территории. Очень вкусные, кстати. 

И в РИ он как раз приобретениями удовлетворился. Значит, может быть и доволен что не пришлось воевать.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а что в головах финских упоротых такие идеи "Великой Суоми" не бродили?

Прочитайте что такое лапуаское движение, сколько их в конце 30х в парламенте и сколько СДПФ и не морочьте голову, пока я не начал про упоротых интернационалистов весь мир желающих захватить. 

 

Чтобы получить нейтральную Финляндию нужно всего лишь не давить на нее. И кстати не ставить палки в колеса, когда скандинавы захотели создать союз. При этом при высадке немцев в Норвегии автоматически получают финско-шведкий фронт. Скорее всего просто не произойдет захвата Норвегии и заодно конвоям дорога. Но Сталин не ошибался и получил что хотел. .  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О идея, представительница скажем эстонского народа, биотлонистка времен позднего СССР , носящая "белые колготки" в 90е и участник  движа в Югославии , Чечне, Приднестровье и бандитских разбоках 90-х, а в 2000 переключившаяся уже на чистый криминал работая киллером по всему миру, решила тряхнуть  седина и отправилась защищать ридну Эстонию от вероятного вторжения последущего на Украину .  Ну подстрелила несколько очередных фрагов и сбила пару дронов, но мина или снаряд нашли ее. И сознание перенеслось в прабаку в 1918-29г. Где она поучаствовала в войне против красных , немного денег для семьи заработала подготовив запасные позиции в Шведции и США экономические, да и Эстонии помогла, работая иконой стиля и политической фронтвумен "спортивная, красивая-модная,  разбогатевшая, политический-общественная деятельность активная"  и частично убедив правительство Эстонии или собственную партию о трендах мировых экономических и политических . Ив 1939г после заключения пакта М-Р ,  создала группу ликвидаторов и осенью 1939г перед предявлением ультимутума Финляндии и переговорами с прибалтами  ликвидировала верхушку СССР , скажем на 7-е ноября 1939г  стоящих на мавзолее . В СССР . Ну и пока поделили власть , Ленинградская и к примеру Украинские групировки договорились поделить власть и загнали кавказкую на третьестепенные роли прошел год, а тут и Франция разгромленна, и  некий застой  и больший бардак образовался с переводом экономики на военные рельсы и увеличением армии по сравнению с реалом , и прибалты и Бесарабия не окупированны . А вермах освободился от задач на континенте , и быковать уже надо сильно осторожней .и весной 1941г условно Ждановский СССР  либо вступает в ось, либо становится континентальной шпагой англо-американцев  и ждет вторжения. Впрочем если вторжение начнется, то кроме Литвы которая за Вильно стала сателитом Германии Латвия, Эстония и Финляндия в войну  как минимум на первом этапе не вступили. И у Германии нет ГА "Север" .и вместо 2 армий и 1 танковой группы после выхода к Витебску-Смоленску развертывается только одна армия прикрывая  направление на Великие Луки . Аозможно и Румыния так же нейтральна без отьема бесарабии, просто как невоюющий союзник и поставщик жратвы и нефти  до тех пор пока советы или англичане не рашатся побомбить Плоешти .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ликвидировала верхушку СССР , скажем на 7-е ноября 1939г  стоящих на мавзолее

Тогда по логике необходимо ликвидировать и верхушку Третьего Рейха(тогда есть шанс вообще избежать ВМВ или хотя бы ВОВ) а то Гитлер все равно оккупирует ее родную Эстьнию или хотя бы заставит ее участвовать в войне против СССР(как Венгрию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У эстонцев-латышей с немцами сложные отношения, особенно в 1920-30-е годы. Ведь та же Эстония до начала 1919г когда не приплыли английские крейсера на балтику часть ВГБ под скипетром брата кайзера Генриха Прусского . И в основном при помощи не только англичан, но и ландвера из местных немцев и оставшихся без работы в рейхе спецов и сформированой этими немцами северной руской армии в Плескоу смогли отстоять независимость. А потом кинули .. Включая и вполне себе конфискационную земельную реформу. С другой стороны как раз батраки получившие землю и ставшие  хуторянами и стали основой нации и опорой  местных правых . 

Ну а валить Гитлера и нацистов, так непонятно как дальше история пойдет. Идеально конечно как и монархисты  Финляндии задумывали, личная уния со Шведами или Данами . И таможеный и военный союз .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну а валить Гитлера и нацистов, так непонятно как дальше история пойдет

Со Сталиным и большевиками тоже не понятно как пойдет. Например новое руководство вполне может поумерить свои требования  и поддавшись на уговоры немцев вступить в Ось или же наоборот нанести превентивный удар по немцам.

Изменено пользователем Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никто не сможет предсказать что сделают большевики без сталина. Да и сталиным в новой обстановке. Но вот предсказать немцев достаточно просто. На два фронта они воевать не станут. А без гитлера есть очень весомые шансы что и вовсе не станут. Им и так надолго хватит новых территорий, а другого авантюриста кроме гитлера нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Никто не сможет предсказать что сделают большевики без сталина. Да и сталиным в новой обстановке. Но вот предсказать немцев достаточно просто. На два фронта они воевать не станут. А без гитлера есть очень весомые шансы что и вовсе не станут. Им и так надолго хватит новых территорий, а другого авантюриста кроме гитлера нет. 

Ну думается мне что ЦВЕ Германии все одно скормят, да возможно без изменения границ кроме Австрии-Судет-Данцига, по Польшу-Литву и земли бывшей А-В в таможенный и военный союз вполне реально и в общем к концу 1938-началу 1939г это уже реал . Но вот убедить Британскую империю в первую очередь, а потом Францию что типа у вас есть Индия-Африка , так дайте нам свободу рук на востоке в отношение СССР , это вряд ли, либо обложат кучей условий и ограничений что овчина выделги не будет стоить.  Германия несет основную тяжесть войны, а новые территории получает Польша в основном и новые рынки сырья и сбыта отягащены капитуляциями-концессиями-долгами в пользу  Британии и Франции. Нейть Баку точно не дадут, на лес и рыбу европейского севера России бриты облизываются, уголь-метал южной металургической базы и хлеб Украины-Кубани , ну там есть дореволюционные собственники и долги еще царские и до конца 20 века как минимум будет основной доход выкачиватся не в пользу Германии .

Изменено пользователем komo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После смерти Уинстон Черчилль в 1965 году - переносится в себя молодого.в июле 1900 года, когда он возвращался в Англию.

Что он будет делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После своей смерти 4 июня 1941 года бывший император Вильгельм 2 попадает в тело Адольфа Гитлера. Так как попадание произошло в тот же день никакого послезнанию нет да и память фюрера  сохранилась лишь частично. Сможет ли Вильгельм удержать власть и спасти Рейх от его ужасной судьбы ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бывший император Вильгельм 2 попадает в тело Адольфа Гитлера.

Вилли решает, что воевать с Россией не стоит. Опыт есть.

А вот отомстить Франции самое то.

И Вильгельм приказывает разграбить французские музеи. Джоконда подарена Муссолини для музея в Риме.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вилли решает, что воевать с Россией не стоит. Опыт есть. А вот отомстить Франции самое то. И Вильгельм приказывает разграбить французские музеи. Джоконда подарена Муссолини для музея в Риме.  

После он стал думать о том как дальше воевать против Британии. Нормального флота нет,из-за этого засранца Геринга битва за Британию проиграна и возможности высадиться на остров нет,воевать в Африке тяжело из-за недостатка транспортного тоннажа и слабости итальянского флота(кстати надо бы найти способ отобрать у французов оставшиеся корабли  не получив при этом второе Скапа-флоу).

Изменено пользователем Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас