Тенно хейка банзай!

331 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Завязываем с оффтопиком и современной политикой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И зная вас и ваши идеи я представляю круг вашего общения...

В очередной раз со свистом мимо. Мои идеи и мой круг общения не совпадают от слова совсем. Не говоря уже о работе- приходится с такой махровой ватой порой общаться, что на их фоне даже вы- западник и либерал. Собственно именно  подобное общение, помимо прочего, и привело меня к моим нынешним убеждениям.

С одной стороны: откуда такие стереотипы, мол, если союзник США, значит демократ?

?

Вы меня с кем-то путаете. Я примерно представляю, что из себя представлял тогда режим в Таиланде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переходя ближе к теме

Вот, кстати, ближе к теме- а что вы можете сказать по заявленной альтернативе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы меня с кем-то путаете. Я примерно представляю, что из себя представлял тогда режим в Таиланде.

Пардон. Возможно, я не совсем правильно поняла из контекста.

Вот, кстати, ближе к теме- а что вы можете сказать по заявленной альтернативе?

Понятное дело, что получить заявленный топикстартером вариант невозможно, но можно пойти от обратного. Благодаря чему сложилась именно та ситуация, которая сложилась? В РеИ "архитектором" послевоенных американо-японских отношений был Киси Нобусукэ - у нас его часто преподносят как человека, желавшего вернуться к старому довоенному миропорядку (частично измышлизмы авторов базируются на изучении (фрагментарном) его биографии). Я же, исходя из той же его биографии, могу сделать только вывод о том, что он в своей политике всегда исходил из обстоятельств внешней конъюнктуры. Его профессиональная биография начинается с работы в министерстве торговли (человек ни дня в жизни не проработал в бизнесе, он профессиональный бюрократ). В 1932-м, после Маньчжурской кампании, он перебирается в Синьцзин, а уже 35-м становится замом министра торговли. В 1940-м пытается получить мост министра торговли в правительстве Коноэ (неудачно), но когда к власти приходит Тодзё Хидэки (старый товариш Киси по Маньчжурии), тот получает вожделенный пост в его правительстве (пост министра торговли он занимает с октября 1941-го по октябрь 1943-го). После Войны Киси становится "подозреваемым А-класса" и содержится в тюрьме Сугамо - в 1948-м, ещё до окончания Токийского процесса, его отпускают. После освобождения Киси начинает переговоры с правящими социалистами (он должен был возглавить список в родной префектуре Ямагути, а после выборов войти в правительство), но в марте 48-го в отставку ушло правительство Катаямы, а в октябре того же года - поддерживаемое социалистами правительство Асиды. Киси бросил идею договориться с социалистами, основал "Федерацию Реконструкции Японии" с которой он пытался бороться против 9-ой статьи конституции, снова пытался договориться с социалистами, перешёл в партию своего брата (Сато Эйсаку был партийным функционером у либералов, а затем министром и секретарём кабинета у Ёсиды Сигэру). В 1953-м был избран в парламент, копал против премьера Ёсиды, увёл в партию Хатоямы 200 депутатов, участвовал в объединении дибералов и демократов в 1955-м. В ЛДП Киси пытался копать против премьера Хатоямы (тот выступал за независимый курс страны, а вот Киси пытался максимально привязать Японию политически и экномически к США). В 1956-м Хатояма уже был прикован к инвалидной коляске и, после восстановления отношений с СССР, намеревался уйти из политики. Киси принял участие во внутрипартийных выборах в ЛДП, но выборы выиграл Исибаси Тандзан (который был сторонником продолжения курса Хатоямы - вывод американских войск, ревизия 9-ой статьи конституции, восстановление отношений с Китаем и СССР). И вот, как на заказ, Исибаси переживает инсульт. Киси сначала работает caretaker'ом, затем, когда становится ясно, что у Исибаси отсутствует позитивная динамика в восстановлении, Киси возглавляет правительство (до того он занимал позицию министра иностранных дел) - кабинет Исибаси функционировал около 2 месяцев. На посту премьера Киси берётся за подготовку договора с США - черновик был готов уже к ноябрю 1957-го (американцы получали право держать на территории Японии любое количество войск, территории американских баз оказывались вне японского правового поля - по сравнению с Сан-Францисским договором, проект Киси был вариантом добровольного неравноправного договора), в январе 60-го Киси подписиывает договор в Вашингтоне, что вызывает вал народных протестов. Летом 1960-го в Токио должен был приехать Эйзенхауэр, но антиамериканские протесты были столь сильны, что пресс-секретаря американского президента Хагерти пришлось эвакуировать на вертолёте. После такого позора Киси был вынужден подать в отставку с поста премьера, после этого с его политической карьерой было покончено. С тех пор Япония оказывается в зависимости от США, о выводе американских войск, хотя бы с Окинавы (где американские базы реально мешают хозяйственной деятельности), и говорить не приходится.

Как мы можем видеть из данного краткого экскурса, у нас есть точка бифуркации - 31 января 1957-го года - инсульт премьера Исибаси, переход от независимой "линии Хатоямы" к радикально-проамериканской "линии Ёсиды". В рамках данной дипломатической линии японское правительство получало возможность пересмотреть американо-японский договор о безопасности 1951 года (в любом случае в 1962-м его срок действия истекал), подписать мирный договор с СССР и установить дип.отношения с КНР. В данных условиях появлялась определённая возможность ремилитаризации Японии (в перспективе, конечно). Скажем, в результате усиления националистической группы в ЛДП в середине 60-х (как в РеИ "фракция Сато", замешанная в "скандале с Локхидом" - здесь ключевые фигуры Гэнда Минору и Кодама Ёсио), но тут необходимо продумать "casus", связанный с коммунистами (не КПЯ, а, например, "Чхонрён", чтобы можно было перейти от примирительного курса Хатоямы и Исибаси к чёткой антикоммунистической политике).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Корея была японской колонией, плюсы и минусы известны,а Таиланд - как бы не союзником Японии в ВМВ, отсюда особые отношения в некоторой мере.

После Войны в Азии практически во всех странах к власти пришли старые коллаборационисты, но только немногие вели прояпонскую политику.

С тайваньскими или из "треугольника"?

Из "треугольника". Но, на самом деле, разницы никакой - партия-то одна, бенефициаром всё равно был "Тайбэй".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Как мы можем видеть из данного краткого экскурса, у нас есть точка бифуркации - 31 января 1957-го года - инсульт премьера Исибаси, переход от независимой "линии Хатоямы" к радикально-проамериканской "линии Ёсиды". В рамках данной дипломатической линии японское правительство получало возможность пересмотреть американо-японский договор о безопасности 1951 года (в любом случае в 1962-м его срок действия истекал), подписать мирный договор с СССР и установить дип.отношения с КНР. В данных условиях появлялась определённая возможность ремилитаризации Японии (в перспективе, конечно). Скажем, в результате усиления националистической группы в ЛДП в середине 60-х (как в РеИ "фракция Сато", замешанная в "скандале с Локхидом" - здесь ключевые фигуры Гэнда Минору и Кодама Ёсио), но тут необходимо продумать "casus", связанный с коммунистами (не КПЯ, а, например, "Чхонрён", чтобы можно было перейти от примирительного курса Хатоямы и Исибаси к чёткой антикоммунистической политике).

А возможен ли вариант создания в Восточной Азии военного блока а-ля НАТО, в котором Япония будет одним из важных (если не самых важных) союзников США в регионе? И в чем суть "скандала с Локхидом"?

 

Изменено пользователем Gerrit Dorbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятное дело, что получить заявленный топикстартером вариант невозможно, но можно пойти от обратного.

А что вы думаете о перспективах помянутого тут Сатоси Акао? Есть какие-то шансы вытолкнуть его в премьеры ну или хотя бы в министры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как мы можем видеть из данного краткого экскурса, у нас есть точка бифуркации - 31 января 1957-го года - инсульт премьера Исибаси, переход от независимой "линии Хатоямы" к радикально-проамериканской "линии Ёсиды". В рамках данной дипломатической линии японское правительство получало возможность пересмотреть американо-японский договор о безопасности 1951 года (в любом случае в 1962-м его срок действия истекал), подписать мирный договор с СССР и установить дип.отношения с КНР. В данных условиях появлялась определённая возможность ремилитаризации Японии (в перспективе, конечно). Скажем, в результате усиления националистической группы в ЛДП в середине 60-х (как в РеИ "фракция Сато", замешанная в "скандале с Локхидом" - здесь ключевые фигуры Гэнда Минору и Кодама Ёсио), но тут необходимо продумать "casus", связанный с коммунистами (не КПЯ, а, например, "Чхонрён", чтобы можно было перейти от примирительного курса Хатоямы и Исибаси к чёткой антикоммунистической политике).

Прекрасная Йоланди, я вас обожаю и боготворю за уникальные и всеобъемлющие познания по современной истории  Восточной и Юго-Восточной Азии и подробную аргументацию по всем освещаемым событиям...

 

Конкретно по этой развилке нижайшая просьба открыть отдельную тему, уж больно интересный вопрос о Сильной Японии и её роли в Западной Зоне Тихого Океана... Пожалуйста:this: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что вы думаете о перспективах помянутого тут Сатоси Акао? Есть какие-то шансы вытолкнуть его в премьеры ну или хотя бы в министры?

Мне кажется, что это несерьёзно. Акао - маргинал. В 20-х он примыкал к "Кэнкокукай". Лидер общества - Такабатакэ Мотоюки - пытался "поженить" крайний национализм (по крайней мере, я бы перевела "кокусу" именно так) с социализмом вслед за Гитлером и всячески старался подмазаться к Тояме Мицуру (лидер "Гэнъёся").

Вершиной его политической карьеры был 1942 год - хотя Акао вступил в Тайсэй Ёкусанкай, но "рекомендационная комиссия" не включила его в список рекомендованных правительством кандидатов, так что он пошёл на выборы, как независимый. И что характерно, Акао вошёл в 5-ку шестого токийского округа и прошёл в парламент. После Войны Акао отчаянно пытался подмазаться к американцам, создал партию "Великая Япония" (просто невероятная секта, существует до сих пор), с которой "отжигал" в 60-е. Например, именно член этой партии убил лидера социалистов Асануму - есть мнение, что тем самым было сорвано возвращение социалистов в правительство (что, в принципе, логично, учитывая лютый вин левых в 67-м году, когда коалиция социалистов, коммунистов и комэйто взяли все города-миллионники и затем держала их 12 лет), инцидент беллетризирован Оэ Кэндзабуро в книге "Seventeen" (Оэ - левый до мозга кости, так что образ молодого придурка раскрыт как надо). В последний раз доставил тем, что в 1989-м, уже будучи крепко сражённый старческим маразмом, пошёл на выборы в палату советников (внезапно, у нас пишут, что прошёл - проверила, конечно же, нет).

Почему я сделала акцент на Гэнде и Кодаме? У ремилитаризации и агрессивного внешнеполитического курса должен быть свой, заказчик, так сказать - в 30-е годы ими были "Кодо-ха" и, позднее, "Тосэй-ха" в армейской среде и сильные тайные общества ("Гэнъёся" и "Кокурюкай", прежде всего). В 60-е, по большому счёт, таких сил не было. Дзиэтай никакой политической силой не обладал - скажем, первым главкомом сухопутных сил самообороны (1954-64 годы) был Хаяси Кэйдзо, который в армии вообще ни дня не служил (до Войны он был чиновником в МВД, после Войны был губернатором префектуры Тоттори). В SCAP предлагали поставить командовать сухопутными силами Хаттори Такусиро (полковник, во время Войны - адьютант Тодзё), но против него резко выступил премьер Ёсида (уже потом всплыли документы, что в 1952-м он готовил госпереворот против него). Так что, в отличие, например, от Бундесвера, в который вошли некоторые заслуженные ветераны Вермахта (Люфтваффе, Кригсмарине), в Дзиэтае таких примеров было немного. И одним из немногих был Минору Гэнда, который в 1959-м занял должность командующего авиацией сил самообороны. С другой стороны - после Войны тайные националистические общества пришли в упадок, а спрос на ультраправый противовес влиянию социалистов и коммунистов со стороны SCAP присутствовал. Именно с этим (ну, а также с социально-экономическими последствиями Войны) связан послевоенный подъём борёкудан. Кодама Ёсио первым пошёл навстречу американцам, сколотив из уголовников отряды штрейкбрехеров для борьбы с шахтёрскими профсоюзами (впервые они отличились в 1947-м во время столкновений с шахтёрами на Хоронаи танко на Хоккайдо). Если в довоенный период в среде борёкудан крупнейшей группировкой была Ямагути-гуми (которая, кстати, в 1942-м практически прекратила свою деятельность в связи со смертью её главаря Ямагути Нобору), то между окончанием азиатской войны и началом корейской выросла целая дюжина крупных группировок (борёкудан практически не встречали противодействия со стороны оккупантов - например, американцы после Войны разрешили патинко, и залы тут же попали под контроль криминалитета). Кодама, быстро вставший в позицию "братва, не стреляйте друг в друга", пользуясь патронажем американцев, с 1946-47 годов взялся за объединение группировок (к середине 60-х это ему таки удалось с формированием Кантокай, который благополучно развалился через год существования).

В общем и целом, в 50-е при американцах армия (в нашем случае "силы самообороны") и тайные общества (в нашем случае борёкудан) более-менее формируются и встают на ноги. Следующий этап - избавление от "опеки", деятельность как самостоятельных сил. Это бы могло произойти в условиях, когда американские войска из Японии уходят, а правительство держится независимого курса. Подробности уже нужно продумывать, но общая схема ясна: уход из-под американской опеки - нейтралитет - инцидент - ремилитаризация.

А возможен ли вариант создания в Восточной Азии военного блока а-ля НАТО, в котором Япония будет одним из важных (если не самых важных) союзников США в регионе?

Так было же - в 1955-м американцы продавили Манильский пакт и создали SEATO (с организацией сотрудничали Южная Корея и Южный Вьетнам). Если бы в Японии была решена проблема с 9-ой статьёй (то ли в 1947-м, ещё на этапе принятия новой конституции был принят вариант Сидэхары - де-факто конституция Мэйдзи с косметическими изменениями, то ли уже в середине 50-х вводились поправки в конституцию 1947-го), то японцы вполне могли бы начать ремилитаризацию, вступить в проамериканский военный блок, направить силы во Вьетнам и т.д.

И в чем суть "скандала с Локхидом"?

Суть в том, что для предприятий, работающих в сфере ВПК в рыночных условиях, схема "распил-откат-занос" становится базовым элементом корпоративной политики. То же самое было в случае с "Локхидом": компания в 60-х активно занималась дачей взяток политикам и чиновникам стран - американских союзников, связанным с закупками вооружения. Lockheed F-104 по основным показателям проигрывал своим конкурентам, но, путём раздачи взяток, именно эта модель была закуплена вооружёнными силами ФРГ, Нидерландов, Италии, Японии. В Германии в 1961-м топ-менеджеры "Локхида" заплатили $10 млн. министру обороны Штраусу через кассу CSU, в Японии - в 1962-м через Кодаму Ёсио деньги от "Локхида" получили Гэнда Минору (командующий JASDF) и Сато Эйсаку (министр международной торговли) - оба в июле 1962-го потихонечку из-за этого вылетели с постов.

Конкретно по этой развилке нижайшая просьба открыть отдельную тему, уж больно интересный вопрос о Сильной Японии и её роли в Западной Зоне Тихого Океана... Пожалуйста

Если так просите ;) то завтра открою.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Следующий этап - избавление от "опеки", деятельность как самостоятельных сил. Это бы могло произойти в условиях, когда американские войска из Японии уходят, а правительство держится независимого курса. Подробности уже нужно продумывать, но общая схема ясна: уход из-под американской опеки - нейтралитет - инцидент - ремилитаризация.

Терзают меня таки сильные сомнения в том, что американцы так просто уйдут из Японии и позволят ей ремилитаризироваться, не имея гарантий, что в следующий раз возрожденная японская армия не будет повернуто против них же. Да и в чем критичность баз в Окинаве- Раммштайн же возрождению бундесвера не помешал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конкретно по этой развилке нижайшая просьба открыть отдельную тему, уж больно интересный вопрос о Сильной Японии и её роли в Западной Зоне Тихого Океана... Пожалуйста

направить силы во Вьетнам и т.д.

Если так просите  то завтра открою.

Заодно, про японский военный контингент во Вьетнаме, пожалуйста :this:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

SCAP предлагали поставить командовать сухопутными силами Хаттори Такусиро (полковник, во время Войны - адьютант Тодзё), но против него резко выступил премьер Ёсида (уже потом всплыли документы, что в 1952-м он готовил госпереворот против него).

Не тот ли Хаттори, который позже напишет книгу "Япония в войне 1941-1945 гг"?

Суть в том, что для предприятий, работающих в сфере ВПК в рыночных условиях, схема "распил-откат-занос" становится базовым элементом корпоративной политики. То же самое было в случае с "Локхидом": компания в 60-х активно занималась дачей взяток политикам и чиновникам стран - американских союзников, связанным с закупками вооружения. Lockheed F-104 по основным показателям проигрывал своим конкурентам, но, путём раздачи взяток, именно эта модель была закуплена вооружёнными силами ФРГ, Нидерландов, Италии, Японии. В Германии в 1961-м топ-менеджеры "Локхида" заплатили $10 млн. министру обороны Штраусу через кассу CSU, в Японии - в 1962-м через Кодаму Ёсио деньги от "Локхида" получили Гэнда Минору (командующий JASDF) и Сато Эйсаку (министр международной торговли) - оба в июле 1962-го потихонечку из-за этого вылетели с постов.

Спасибо за просвещение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем и целом, в 50-е при американцах армия (в нашем случае "силы самообороны") и тайные общества (в нашем случае борёкудан) более-менее формируются и встают на ноги. Следующий этап - избавление от "опеки", деятельность как самостоятельных сил. Это бы могло произойти в условиях, когда американские войска из Японии уходят, а правительство держится независимого курса. Подробности уже нужно продумывать, но общая схема ясна: уход из-под американской опеки - нейтралитет - инцидент - ремилитаризация.

Может быть советско-японский кризис, который угрожал вооружённым конфликтом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не тот ли Хаттори, который позже напишет книгу "Япония в войне 1941-1945 гг"?

Именно он. Причаститься можно здесь: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/28/AR2007022801690.html

Спасибо за просвещение.

Кстати, на эту тему даже есть статья в вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_bribery_scandals

Тут особое внимание следует обратить на раздел see also - от себя ещё хочу привести пример с коррупционными скандалами, в которых был замешан Siemens (к примеру, "Сименсовский скандал", Япония, январь 1914 или Греческий коррупционный скандал с Сименсом в 2008 году).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Мне кажется, что это несерьёзно. Акао - маргинал. В 20-х он примыкал к "Кэнкокукай". Лидер общества - Такабатакэ Мотоюки - пытался "поженить" крайний национализм (по крайней мере, я бы перевела "кокусу" именно так) с социализмом вслед за Гитлером и всячески старался подмазаться к Тояме Мицуру (лидер "Гэнъёся"). Вершиной его политической карьеры был 1942 год - хотя Акао вступил в Тайсэй Ёкусанкай, но "рекомендационная комиссия" не включила его в список рекомендованных правительством кандидатов, так что он пошёл на выборы, как независимый. И что характерно, Акао вошёл в 5-ку шестого токийского округа и прошёл в парламент. После Войны Акао отчаянно пытался подмазаться к американцам, создал партию "Великая Япония" (просто невероятная секта, существует до сих пор), с которой "отжигал" в 60-е. Например, именно член этой партии убил лидера социалистов Асануму - есть мнение, что тем самым было сорвано возвращение социалистов в правительство (что, в принципе, логично, учитывая лютый вин левых в 67-м году, когда коалиция социалистов, коммунистов и комэйто взяли все города-миллионники и затем держала их 12 лет), инцидент беллетризирован Оэ Кэндзабуро в книге "Seventeen" (Оэ - левый до мозга кости, так что образ молодого придурка раскрыт как надо). В последний раз доставил тем, что в 1989-м, уже будучи крепко сражённый старческим маразмом, пошёл на выборы в палату советников (внезапно, у нас пишут, что прошёл - проверила, конечно же, нет).

Получается, вероятность того, что Акао станет премьер-министром в реваншистской Японии, такая же,  как если бы Теодор Оберлендер стал бы канцлером ФРГ? То есть - нулевая?

Изменено пользователем Gerrit Dorbek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Получается, вероятность того, что Акао станет премьер-министром в реваншистской Японии, такая же, как если бы Теодор Оберлендер стал бы канцлером ФРГ? То есть - нулевая?

Оберлендер - мэйнстримный политик. При нацистах он был государственным чиновником. После Войны он, хоть и основал нацистскую партию, но она была мэйнстримной - она была представлена на земельном и на федеральном уровне (пускай даже с посредственными результатами). Потом Оберлендер вошёл в правительство, бросил свою, не столь перспективную партию, после чего она совершенно захирела, и вступил в партию власти. Конечно, из-за своей неудобной биографии (скажем, у Ханса Глобке - его, в отличие от Оберлендера даже к идейным нацистам не отнести, чисто проститутка за еду - трудами Бормана биография была чище) ему пришлось расстаться с политикой, но всё же.

Акао был крайним маргиналом в период демократии (скажем, после того, как члены Кэнкокукай закидали самодельными гранатами советское посольство в 1928-м группа была запрещена, а её члены находились под надзором полиции), при тоталитаризме (который Акао горячо поддержал) его в истеблишмент не взяли, главным достижением в его жизни было избрание в парламент в 1942-м. После Войны, несмотря на все попытки, его также в истеблишмент не взяли (ни американцев, ни правительство он не заинтересовал - вообще весело звучит "проправительственный маргинальный политик"). "Дай Нихон Айкокуто" - это "секта", даже на низовом уровне не представлена (сейчас проглядела инфу - партия не имеет регистрации для участия в выборах, партийная печать "Айкоку Симбун" ("Патриотическая газета") была закрыта, а здание её штаб-квартиры было снесено). Конечно, такая полная маргинализация - это наследие середины 70-х. На похоронах бывшего премьера Сато Эйсаку активист Айкокуто пробился через бодигардов Мики Такэо и несколько раз вмазал премьеру по лицу - инцидент по сути пустяковый (куда более важным его последствием были перетряски в службе безопасности премьера). Но Мики на Акао осерчал и его партия окончательно спеклась. Даже такой PR-ход, как выдвижение самого Акао на выборах в 1989-м не привлекло к партии симпатий электората.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. На разрядку и перестройку факт наличия японской регулярной армии тоже не повлияет от слова совсем- как не повлиял на нее тот же бундесвер и оголтелые вопли советских лещенок о "возрождении германского милитаризма". Вернее повлияет, но в диаметрально противоположном смысле - поскольку советские расходы на оборонку будут еще больше и еще быстрее будут загонять советскую экономику туда где ей и место - в гроб. 3. Китай. Тут, конечно, все сложнее, но рано или поздно КНР будет поставлено перед выбором- или крепить отношения с СССР, следовать его укзаниям- а значит никаких рыночных реформ, никакого роста китайской экономики, может и Дэна у власти не будет- или потихоньку выравнивать отношения с США, налаживать отношения с разными "реакционными режимами"- пиночетовской Чили, ЮАР и так далее. Рано или поздно придут к мысли и о нормализации отношений с Японией- может даже совместно какие-то претензии выдвинут- благо у обоих имеются.

По существу согласен, но по-моему Вы ставите телегу вперед лошади.

СССР нормализовал отношения с США (а также Западом, да и всем остальным миром в общем-то) и получил больше поддержки, чем когда-либо имел или будет иметь КНР.

"Разрядка" и "Перестройка" при всех их неоднозначностях положительный эффект имели, базу для реформ подготовили и в целом страну продвинули вперед.

Но от позорного алкоголика с его компанией бандитов во главе крупнейшей республики, которому не терпелось въехать в Кремль ради чего он пошел на нарушение всех ранее достигнутых договоренностей и безразличия всех без исключения баев и персеков, от Минска и Киева до Баку, Астаны и Ташкента, наплевавших на страну и тоже желающих любой ценой поиграть "в независимость" - это не спасло от слова совсем. 

Внешняя политика - это всегда продолжение политики внутренней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если же отвлечься  от очередных влажных мечтаний Станковича, от обычной для него оголтелой пропаганды и понтов, в сухом остатке мы получаем следующее: 1. Речь идет о возрождении японской регулярной армии и строго дозированного реваншизма- то есть ничего особенного для "Холодной войны" и ничего такого в чем СССР и в реале не упрекал Запад. На японское экономическое чудо факт наличия "японской армии" не повлияет от слова совсем -также как не повлиял на "западногерманское чудо" факт существования бундесвера. Если мы посмотрим на причины данного "чуда" то увидим, что среди них:   Цитата реформы американская оккупация дешевизна рабочей силы доверие банковской системе контроль над внешней торговлей ориентация на экспорт поддержка национального производителя политическая стабильность освоение японской наукой новых технологий А вовсе не "отказ от милитаризации", как пытается в очередной раз сбрехать Станкович. Так что "чудо" никуда не денется и будет работать на японский военпром - ну и немного на американский. Сансэй Сиро Исии тоже продолжит свои исследования на благо  японской медицины, а клеветенические измышления японских коммунистов напечатают разве что в СССР- если дело дойдет до печати. 2. На разрядку и перестройку факт наличия японской регулярной армии тоже не повлияет от слова совсем- как не повлиял на нее тот же бундесвер и оголтелые вопли советских лещенок о "возрождении германского милитаризма". Вернее повлияет, но в диаметрально противоположном смысле - поскольку советские расходы на оборонку будут еще больше и еще быстрее будут загонять советскую экономику туда где ей и место - в гроб. 3. Китай. Тут, конечно, все сложнее, но рано или поздно КНР будет поставлено перед выбором- или крепить отношения с СССР, следовать его укзаниям- а значит никаких рыночных реформ, никакого роста китайской экономики, может и Дэна у власти не будет- или потихоньку выравнивать отношения с США, налаживать отношения с разными "реакционными режимами"- пиночетовской Чили, ЮАР и так далее. Рано или поздно придут к мысли и о нормализации отношений с Японией- может даже совместно какие-то претензии выдвинут- благо у обоих имеются. 

А будет ли у этой Японии ЯО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Речь идет о возрождении японской регулярной армии и строго дозированного реваншизма- то есть ничего особенного для "Холодной войны" и ничего такого в чем СССР и в реале не упрекал Запад. На японское экономическое чудо факт наличия "японской армии" не повлияет от слова совсем -также как не повлиял на "западногерманское чудо" факт существования бундесвера. Если мы посмотрим на причины данного "чуда" то увидим, что среди них: Quote реформы американская оккупация дешевизна рабочей силы доверие банковской системе контроль над внешней торговлей ориентация на экспорт поддержка национального производителя политическая стабильность освоение японской наукой новых технологий А вовсе не "отказ от милитаризации", как пытается в очередной раз сбрехать Станкович. Так что "чудо" никуда не денется и будет работать на японский военпром - ну и немного на американский. Сансэй Сиро Исии тоже продолжит свои исследования на благо японской медицины, а клеветенические измышления японских коммунистов напечатают разве что в СССР- если дело дойдет до печати.

Всё-таки не стоит отрицать влияние милитаризации на экономику. Конечно же, однозначно сказать, каким оно будет нельзя. Скажем, в одной из дискуссий речь зашла на тему японских закупок вооружения в США, мол, как это Япония - страна-лидер в сфере робототехники закупает дроны в Америке. На что я отвечаю: японцы покупают три Global Hawk, которые стоят $130 млн. за шт. при стоимости проекта $13 млрд. Учитывая то, что по японскому законодательству страна не имеет права экспортировать вооружение, то над японским ВПК давлеет проклятие слишком маленького внутреннего рынка, из-за которого он развивается крайне медленно. Если бы это ограничение было отменено, то японцы могли бы не только полностью заменить американское вооружение в Дзэтае (которое в 60-х в основном использовалось силами самообороны), но и выйти на мировой рынок - Германия, где подобные искусственные ограничения отсутствуют, является пятым в мире экспортёром вооружения. То же касается безъядерного статуса - "суверенную" атомную промышленность японцы создали только в 90-е годы (до этого с 70-х годов на японском рынке безрадельно властвовал Westinghouse Electric). Если же японцы в 60-е возьмутся за ядерную оружейную программу, то комплектом к ней идёт ядерно-энергетический комплекс. К отрицательным последствиям ремилитаризации относится, к примеру, переход наёмного принципа комплектования к призывному (к росту расходов на оборону вообще можно отнестись по-кейнсиански - мол, через хитрую систему мультипликаторов потраченные деньги вернутся).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И так, Япония 50-х годов, ещё бедная демилитиаризованная страна. Ветеранов (не старых ещё) ВМВ миллионы, многие в поисках работы. Но в Японии им проявить свой самурайский дух невозможно. Тем более что подросло новое поколение которое выросло на легендах них, им тоже хочется поиграть в самураев. а оккупационная администрация этого не разрешает пока. Одна из дзайбацу (допустим Мицубиси) создает дочернюю компанию - ЧОП "Ронин-кай", головной офис располагается допустим на Тайване, или где то на островах Полинезии. ЧОП афктически превращается в быстро растущую ЧВК за пределами Японии. По сути - это частная армия (связанная и с якудзами) где руководят бывшие офицеры императорской армии и флота Японии. Относительно невелика - 20-30 тысяч сотрудников. Фактически занимается в мировом масштабе "предоставлением услуг безопасности" - промышленный и политический шпионаж, вербовка японских наемников в Африку 60-х и другие горячие точки, торговля оружием и некоторые полукриминальные дела. В общем - тем же самым чем занимались европейские конторы 60-70-х поставлявшие наймитов в Конго и др страны. Формально - это не японская армия, это вообще частная структура в другой стране, так что ограничения на милитаризацию не нарушены. Ронин-кай даже может подписать разделительный баланс с Мицубиси ( официально развестись) и перерегистрировать себя на какой либо оффшор. Но вербует по прежнему в основном японцев. И внутренняя структура ЧВК аналогична другим японским корпорациям, а не обычной наемнической вольнице. То есть жесткая дисциплина, иерархия, культ "служения клану господина" - и прочие самурайские фишки. Они вербуют японскую молодежь, обучают её, лучших даже обкатывают в зонах локальных конфликтов. Так что Япония получает своеобразный аналог "теневого рейхсвера" 20-х годов. Эта ЧВК становится важным инструментом японской полдитики по всему миру, там где руки правительства должны оставаться чистыми.

У ремилитаризации и агрессивного внешнеполитического курса должен быть свой, заказчик, так сказать - в 30-е годы ими были "Кодо-ха" и, позднее, "Тосэй-ха" в армейской среде и сильные тайные общества ("Гэнъёся" и "Кокурюкай", прежде всего). В 60-е, по большому счёт, таких сил не было. Дзиэтай никакой политической силой не обладал - скажем, первым главкомом сухопутных сил самообороны (1954-64 годы) был Хаяси Кэйдзо, который в армии вообще ни дня не служил (до Войны он был чиновником в МВД, после Войны был губернатором префектуры Тоттори). В SCAP предлагали поставить командовать сухопутными силами Хаттори Такусиро (полковник, во время Войны - адьютант Тодзё), но против него резко выступил премьер Ёсида (уже потом всплыли документы, что в 1952-м он готовил госпереворот против него). Так что, в отличие, например, от Бундесвера, в который вошли некоторые заслуженные ветераны Вермахта (Люфтваффе, Кригсмарине), в Дзиэтае таких примеров было немного. И одним из немногих был Минору Гэнда, который в 1959-м занял должность командующего авиацией сил самообороны. С другой стороны - после Войны тайные националистические общества пришли в упадок, а спрос на ультраправый противовес влиянию социалистов и коммунистов со стороны SCAP присутствовал. Именно с этим (ну, а также с социально-экономическими последствиями Войны) связан послевоенный подъём борёкудан. Кодама Ёсио первым пошёл навстречу американцам, сколотив из уголовников отряды штрейкбрехеров для борьбы с шахтёрскими профсоюзами (впервые они отличились в 1947-м во время столкновений с шахтёрами на Хоронаи танко на Хоккайдо). Если в довоенный период в среде борёкудан крупнейшей группировкой была Ямагути-гуми (которая, кстати, в 1942-м практически прекратила свою деятельность в связи со смертью её главаря Ямагути Нобору), то между окончанием азиатской войны и началом корейской выросла целая дюжина крупных группировок (борёкудан практически не встречали противодействия со стороны оккупантов - например, американцы после Войны разрешили патинко, и залы тут же попали под контроль криминалитета). Кодама, быстро вставший в позицию "братва, не стреляйте друг в друга", пользуясь патронажем американцев, с 1946-47 годов взялся за объединение группировок (к середине 60-х это ему таки удалось с формированием Кантокай, который благополучно развалился через год существования). В общем и целом, в 50-е при американцах армия (в нашем случае "силы самообороны") и тайные общества (в нашем случае борёкудан) более-менее формируются и встают на ноги.

Мне вот такая мысль пришла: а могут ли в Японии существовать боевые организации наподобие Фрайкоров в Германии после ПМВ? Уж тема-то заманчивая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Коллега, дружеский совет -- не злоупотребляйте оверквотингом.

Тема же нечитабельной становится. :( 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне вот такая мысль пришла: а могут ли в Японии существовать боевые организации наподобие Фрайкоров в Германии после ПМВ? Уж тема-то заманчивая.

Не укладывается в японский менталитет. Всё-таки наличие организаций парамилитаров предполагает определённый уровень самоорганизации у населения, а у японцев он оч.низкий (кстати, этим объясняется и тот факт, что в большинстве японских детективов повествование ведётся от лица убийцы, а не следователя - об этом феномене писал ещё Хираи Таро, он же Эдогава Рампо - национальный менталитет не предполагает такой далеко идущей инициативы, как "частное следствие"). К примеру, у китайцев уровень самоорганизации крайне высок - из этой национальной особенности выросли движения ихэтуаней и хунвэйбинов. А вот в Японии даже в 30-е годы не было организаций парамилитаров, а уж после Войны просто американцы не позволили бы (дважды была близка к созданию таких организаций Кёсанто - на рубеже 20-30-х и сразу после Войны - но оба раза партия переживала тяжёлый разгром, кроме того, это скорее попытка подражанию братским организациям в Европе и Китае).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а у японцев он оч.низкий

а чо там у корейцев в этом плане?

 

большинстве японских детективов повествование ведётся от лица убийцы, а не следователя

а как у япов с Police dramma?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а чо там у корейцев в этом плане?

То же самое. Народы-братья.

а как у япов с Police dramma?

В кино или в литературе? В литературе самые значимые произведения детективного жанра, относящиеся по классификации Хираи к "типу сыщика", написаны именно в жанре полицейского расследования - от классического "Происшествия в Никко" Моримуры Сэйити до современной серии о лейтенанте Химэкаве (самое известное западному читателю - это первый роман серии "Клубничная ночь"). Более того, японские авторы и о частных расследованиях охотно пишут. У того же Эдогавы Рампо главный герой всей жизни частный сыщик Акэти Когоро, который... по факту являяется Шерлоком Холмсом, всего навсего вписанным в японские декорации. К примеру, самый японский фильм в мире - "Чёрная Ящерица" с Кимурой Исао, Мисимой Юкио и Мива Акихиро в главных ролях - это экранизация романа из этой серии. Отчаянно борются с этой темой современные авторы (например, объективно неплохие "13 шагов" Такано Кадзуаки - главный герой - адвокат, пытающийся спасти своего клиента от смертной казни), пока получается абы как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а как у япов с Police dramma?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бездомный_пёс

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас