Земля выброшена из солнечной системы

[letbur]

Если Земле добавить скорость, так может она не улетит, а наоборот приблизится к Солнцу.

Если добавить немного скорости, то земля улетит на более высокою и более вытянутою орбиту (тоже интересный сюжет), и будет двигаться в апогее с меньшей скоростью, чем до изменения. Если добавить скорости так, чтобы хватило до второй космической, то улетит. Добавить надо всего 16 км/с.

Скорость убегания земли может быть сравнительно невысокой. По моим прикидкам (пока без точных расчетов) атмосфера земерзнет только лет через 10. Можно успеть приготовиться. После замерзания воздуха жить можно будет только в бункерах и ненадолго выходить на поверхность - там будет космическая радиация, от которой раньше защищала атмосфера. В бункерах можно будет надеется прежде всего, на атомною энергетику и на тепло мирового океана. Окаен будет промерзать довольно медленно. За первые 100 лет замерзнет только 50 метров.

На счет тектоники - тут надо считать. Самое опасное - это приливные силы. Которые зависят от расстояния до пролетающего тела. Чем оно тяжелее, тем больше расстояние потребуется для катаклизма, тем меньше негативных последствий для тектоники.

Изменено 17 Aug 2013 пользователем letbur

[VIR]

Если добавить немного скорости, то земля улетит на более высокою

В механике Ньютона чем выше орбита тем меньше скорость, падает как 1 на корень из расстояния.

[Cobra]

то земля улетит на более высокою и более вытянутою орбиту (тоже интересный сюжет), и

Кстати в этом плане интересно какие параметры орбиты планеты где происходят события "Игры престолов"

[чукча]

Никакие, этот вопрос много раз поднимался(и здесь была где-то такая тема). Такой орбиты не существует, об этом и Мартин напрямую говорил.

[Mexanik]

А вот вопрос из другой области: чем будет заниматься человечество (помимо убиения друг друга раньше, чем это сделает природа), запертое в атомных катакомбах на веки вечные и зная, что обратно ему выйти уже не суждено?

[letbur]

В механике Ньютона чем выше орбита тем меньше скорость, падает как 1 на корень из расстояния.

Если добавить скорости, то земля улетит на более выскую орбиту, и будет на ней двигаться медленнее, чем раньше. Дополнительная энергия пойдет на увеличение высоты. Но это если разгонять постепенно. Если будет один непродолжительный (по сравнению с переодом обращения) толчек, то земля перейдет на элиптическую орбиту (или улетит). А если скорость постепенно убивить, то земля приблизиться к солнцу, но будет двигаться быстрее, чем раньше. Во такой во парадокс, мы её тормозим, а она вместо этого разгоняется.

[Prishelec]

Самое опасное - это приливные силы. Которые зависят от расстояния до пролетающего тела.

Но эта дополнительная тектоника подбросит геотермальной энергии, что поможет подёргаться подольше чем даже атомная. Но, если проект Биосфера до сих пор не работает и если его не успеют довести до ума стахановскими темпами, то трепыхаться будут недолго в любом случае.

Чем оно тяжелее, тем больше расстояние потребуется для катаклизма, тем меньше негативных последствий для тектоники.

Но и тем меньше тектонической энергии у остатков человечества. Вот такой парадокс, всё на что останется надеяться остаткам людей так это на увеличение тектоники.

[Mexanik]

Но, если проект Биосфера до сих пор не работает и если его не успеют довести до ума стахановскими темпами, то трепыхаться будут недолго в любом случае.

Да ну нафиг, Биосфера даже при самых оптимистичных прогнозах просуществует, ну, пару тысяч лет. Может, десять тысяч. Какова вероятность того, что за это время Землю найдут инопланетяне с подходящей технологией для восстановления земной фауны и флоры? Сами хуманы столько не протянут при всём желании.

[Prishelec]

Да ну нафиг, Биосфера даже при самых оптимистичных прогнозах просуществует, ну, пару тысяч лет.

Какая Биосфера имеется в виду? Закрытое помещение, в котором поддерживается искусственный круговорот или РИ биосфера планеты Земля? Если последнее, то хотелось бы узнать на чём основано такое мрачное мнение? А если первое, то оно и года пока ещё не протягивает.

[Mexanik]

Какая Биосфера имеется в виду? Закрытое помещение, в котором поддерживается искусственный круговорот или РИ биосфера планеты Земля?

Первое, ессно %) А для создания на засохшей и заиндевевшей Земле хоть чего-то, пригодного для жизни белковых организмов, потребуется уровень по меньшей мере кандидатов в ИЛМ.

[Тома]

Это произошло не внезапно. Люди обнаружили этот объект за несколько лет до его пролета.

"Покойся в мире, человечество"© - за такой срок даже начать ничего не успеют (ну, как справедливо заметили выше - кроме атомной войны).

Лет за 60 ещё можно подёргаться, но, лучше, конечно, лет 600...

Зависит от скорости удаления от Солнца. Если по спирали + 0.1-0.2 а.е. за первый год

По спирали можно летать только с работающим двигателем.

При гравитационном выбросе на выбор аж два варианта: парабола и гипербола.

И то, и другое, как выше уже сказано - оледенение через месяцы...

[Тома]

Но действительно чем ближе планета к Солнцу тем больше скорость. Если Земле добавить скорость, так может она не улетит, а наоборот приблизится к Солнцу. И мы тогда не замерзнем а сгорим. Не знаю что лучше

Коллега, скорость - вектор. Его нельзя просто "добавлять", ка скаляр - важно, в какую сторону.

(Ну и если орбита существенно не круговая - а после катаклизма будет именно так - скорость вообще переменная даже и по модулю, и сравнение имеет мало смысла, но это уже не школьная физика, законы Кеплера...)

[Mexanik]

А разве вектор - это не прямая?

Так или иначе, сценарий "все умерли" вероятен на 99 и 9/9 процентов. Даже если техника позволит прожить - как быть с социумом?

[VIR]

При гравитационном выбросе на выбор аж два варианта: парабола и гипербола.

А в механике трех тел есть решения с выбросом из связанного состояния? Вот в атомной физике есть - выброс электрона из атома пролетающим электроном. Impact ionization называется. Но кто сказал что есть в гравитационной задаче 3-х тел?

[Mexanik]

А в механике трех тел есть решения с выбросом из связанного состояния?

Можно как в бильярде, ударом по нужной точке. Не думаю, что Земле есть дело до того, каким путём гибнуть %) А вообще, берутся же откуда-то планетары, в том числе газовые гиганты?

[VIR]

Можно как в бильярде, ударом по нужной точке.

Т.е. по Земле? Тогда нам всем кранты в тот же миг

[Тома]

А разве вектор - это не прямая?

Нет.

И даже не окружность.

Вектор - это вектор. Фундаментальное понятие. Которое УСЛОВНО изображают "стрелочкой", что, видимо, вас и путает.

А в механике трех тел есть решения с выбросом из связанного состояния?

Для начала - в механике нет связанных состояний - любые аналогии с атомной физикой заведомо неверны, как и обратные: вы же не воспринимаете всерьёз УСЛОВНОЕ изображение атома как шарика, вокруг которого по проволочкам-орбитам бегаю шарики поменьше?

А соответствующая задача в механике регулярно решается численно, с достаточной точностью, для КА - называется "гравитационный маневр". В большинстве случаев, кстати, вовсе не обязательно решать распиаренную задачу трёх тел - на практике обычно достаточно задачи двух тел, а остальными пренебречь, учесть потом в мелких поправках.

Кстати, и удар тут вовсе не при чём - гравитационный маневр может быть достаточно мягким. Что не отменяет последующий быстрый полярный во всех смыслах лисец всему живому.

[Тома]

Если и есть тут какой-то любопытный вариант, имхо - так это относительно очень малое гравитационное воздействие. которое не вынесет Землю нафиг, а лишь сделает её орбиту более "интересной" - эксцентриситет увеличит.

Засада, однако, в том, что простое увеличение афелия даёт скучное оледенение, просто уменьшение перигелия - скучный же перегрев.

Интересная орбита, где в афелии Земля уходит дальше, чем сейчас, а в перигелии подходит ближе при примерно той же общей продолжительности года (точнее - такой, чтобы общая сумма энергии, получаемой от Солнца за год, оставалась как сейчас) - требует как минимум двух воздействий...

[VIR]

Для начала - в механике нет связанных состояний

Есть. Только они не квантованные. Достаточно хорошо определенное понятие.

[Prishelec]

Интересная орбита, где в афелии Земля уходит дальше, чем сейчас, а в перигелии подходит ближе

letbur уже рассматривал тему с эксцентриситетной планетой. Можно там обсуждение продолжить. Здесь только добавляется изначальная неприспособленность биосферы к такому варианту.

[Mexanik]

Не проще ли допустить, что Солнце просто телепортировали подальше?

[maxab]

Не проще ли допустить, что Солнце просто телепортировали подальше?

Землянам от этого будет легче?

[Mexanik]

Ну, труднее им в любом случае не будет %)

[renyxa]

Интересная орбита, где в афелии Земля уходит дальше, чем сейчас, а в перигелии подходит ближе при примерно той же общей продолжительности года

http://alternativa.borda.ru/?1-0-0-00000033-000-0-0-1166477458

[Бродяга-2]

Это произошло не внезапно. Люди обнаружили этот объект за несколько лет до его пролета.

"Покойся в мире, человечество"© - за такой срок даже начать ничего не успеют (ну, как справедливо заметили выше - кроме атомной войны).

Лет за 60 ещё можно подёргаться, но, лучше, конечно, лет 600...

Зависит от скорости удаления от Солнца. Если по спирали + 0.1-0.2 а.е. за первый год

По спирали можно летать только с работающим двигателем.

При гравитационном выбросе на выбор аж два варианта: парабола и гипербола.

И то, и другое, как выше уже сказано - оледенение через месяцы...

оледенение через несколько миллионов лет.

А перед оледенением всплеск геологической активности невероятной силы.