Опубликовано: 3 Sep 2013 Ох, как много рассуждений было о промежуточных патронах..... А теперь - наоборот! Мир без промежуточных патронов. А то всё с ними да с ними.... Итак - никаких таких промежуточных патронов никто на Земле не разрабатывает и оружие под них не конструирует. То ли НЛО гипноизлучатели подсунули, то ли сами земляне признали такую идею ненужной. И потому продолжается торжество Идеи и Традиции двух патронов - винтовочно-пулемётном и пистолетно-пистолетнопулемётном. Оружие конструируется соответственно - под винтовочные патроны изготовляются винтовки, карабины, (в том числе и самозарядные), ручные, станковые, "единые" , а также танковые и авиационные пулемёты. А под пистолетные патроны - пистолеты, пистолеты-пулемёты и револьверы с заряжанием "звёздочкой". А если иногда что-то подобное промежуточному патрону случайно появится, то с ним будет, как с патроном "арисака" - то есть использование как обыкновенный винтовочный патрон, но для малорослых стрелков, кои не справляются с отдачей от патрона помощнее... В этом мире автоматы Фёдорова конструируются под мосинские 7,62 винтовочные и маузеровские 7,63 пистолетные патроны. Немецкие штурмгеверы - под маузеровские 7, 95 винтовочные и парабеллумовские 9мм пистолетные патроны. Всё калашниковское - также под мосинские 7,62 винтовочные и маузеровские 7,63 пистолетные патроны, а также и под вновь изобретаемые винтовочные и пистолетные патроны. (Под крупнокалиберные патроны, 12,7 ; 14,5; 20мм и т.п. тоже всякая всячина конструировалась.) И по всему шарику так! У всех - самозарядки и пулемёты под винтовочные патроны + пистолеты, револьверы и пистолеты-пулемёты под пистолетные патроны. И каким будет такой мир?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 у меня был FN FAL под патрон 7,5х54 французский винтовочный кажется обр 1929 г. и ничего вполне себе штурмовая винтовка в просторечии "автомат" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 Уже было... И даже круче... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 все хотят побольше снайперов. Оружие пехоты - СВД + ППШ или во что там его переделают.... Детей в школах - мучают упражнениями против близорукости .. Конструируют оптические прицелы с регуляторами, как на подзорных трубах. С такими и близорукий неплохо постреляет - лишь бы рука не дрожжала. А у кого дрожжит - тем ППШ.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 Ну будут все армии мира ходить с M-14, FN FAL и подобными изделиями. И что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 Иные бронежелеты. И вообще - легкая бронезащита иная, не такая легкая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 И что? и как раз очень хорошо, мне как "юзеру" вся эта 22` не нравится пробовал и ФАМАС и М16 и AR18 и FNC не понравилось А вот FN FAL очень хорошая штука Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Sep 2013 У всех - самозарядки и пулемёты под винтовочные патроны + пистолеты, револьверы и пистолеты-пулемёты под пистолетные патроны Во многих странах это абсолютный реал до 1960х, в некоторых (включая ФРГ и Великобританию - аж до 1980х или даже 1990х (G36 принимается на вооружение в начале 1990х). В принципе, если США как-то уговаривают Советский Союз тоже принять на вооружение 7,62х51мм как новый штатный "патрон для всего, кроме того, что юзает пистолетный патрон" (например обещанием поставки оборудования под выпуск патронов на льготных условиях) - то думается есть вариант, при котором будет именно ситуация описанная в оп-посте - СКС юзается в нише американского М1 "карбайн", возможно делается на базе оного СКСа полуавтоматическая винтовка под 7,62х51мм, которая будет штатной пехотной винтовкой. Остальное уже есть - ППС-43 на роль штатного армейского ПП, РП-46 на роль ручного пулемета и СГ-43 на роль станкового. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Мир где Сталин и Рузвельт договорились? Или даже не так - это же МПР после кризиса 40-х, СССР и США союзники и их совокупная промышленная и политическая мощь вынуждает остальные страны идти в форватере их политики Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Всё калашниковское - также под мосинские 7,62 винтовочные и маузеровские 7,63 пистолетные патроны, а также и под вновь изобретаемые винтовочные и пистолетные патроны. С импульсом и весом бороться будут все равно а потому в СССР перейдут на патрон Федорова 6,5х57мм имеющий энергию в 3100 дж. Впрочем более интересной является альтернатива где те же ИЛМ чуточку ускорили работы по патрону Федорова и в России перед ПМВ организовали его производство. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Приходит рационализатор, предлагающий усовершенствование, позволяющее повысить темп стрельбы из винтовки без ухудшения тактических свойств. Долго пытается выговорить "промежуточный" и, наконец, произносит "облегчённый винтовочный". Классификация - всего лишь продукт соглашения. Всё равно, что спрашивать, возможен ли мир без "автоматов", только со "штурмовыми винтовками". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Впрочем более интересной является альтернатива где те же ИЛМ чуточку ускорили работы по патрону Федорова и в России перед ПМВ организовали его производство. Организовалии. Попробовалии. Не понравиилось. Кто Вам сказал, что промежуточниик это хорошо всегда? Он хорош когда отделение подпиирает миинмум 14.5 на БТРе и прочиие лиихиие современные девайсы тиипа РПГ, АГСов ии просто легких едиинных пулеметов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Попробовалии. Не понравиилось. А Федоров пишет что сказали "Ыыыыы..." и сразу же заказали на пробу 200000 патронов для изучения потенциала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Организовалии. Попробовалии. Не понравиилось. Разве? Арисаку да организовали и да непонравилось, а вот именно патрон Федорова нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 А Федоров пишет что сказали "Ыыыыы..." и сразу же заказали на пробу 200000 патронов для изучения потенциала. Именно. Попробовали- не понравилось. Кста, рекомендую http://politprosvet.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-0-0 Если конечно продеретесь через своеобразную манеру общения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Мне вот симпатичен испанский 7мм патрон. Большого развития он к сожалению не получил. Хотя используется и поныне , как охотничий. Интересует вопрос. Годен ли он для пулеметов , авиационных в том числе? Или чересчур слаб окажется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Ну скажем патрон аналогичный натовскому 7,62*51 победил во всем мире ( Скажем 6,5*54 с тяжелой пулей 10г очень хороший патрон), есть и 6,5*51 каркано, 6,5мми 7мм*57 маузер, 7,65*54, . В принципе для ручного автоматического оружия вполне ничего. А вот пистолетный патрон нечто вроде помощьней парабелума должно быть, кольт не особо подходит, но вот 9*25, 9,5-мм*25 , 10*25, неплохой останавливающий эфект + поскольку патрон достаточно мощьный, то пп с 250-300мм стволом могут прицельно на 200-250м стрелять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Кто Вам сказал, что промежуточниик это хорошо всегда? Он хорош когда отделение подпиирает миинмум 14.5 на БТРе и прочиие лиихиие современные девайсы тиипа РПГ, АГСов ии просто легких едиинных пулеметов Когда принимали на вооружение StG-44 в 1943м и АК в 1949-м году ничего из вышеперечисленного толком и не было. Однако приняли... Но тут достаточно если отделение "подпирает" что-то вроде MG-42 у пулеметчика Причина в другом - опыт напряженных городских боев (с их потребностью в легком мобильном автоматическом оружии) подкрепил осознание того, что для рядового пехотинца (особенно типичного стрелка из РККА тех времен) мощь винтовки под полноразмерный патрон избыточна - далее 300-400 метров сколь нибудь эффективный прицельный огонь он просто не в состоянии вести. А это вместе переломило опасения насчет "ой, а как же у нас будут не два патрона для стрелковки, а три". Ну скажем патрон аналогичный натовскому 7,62*51 победил во всем мире ( Скажем 6,5*54 с тяжелой пулей 10г очень хороший патрон), есть и 6,5*51 каркано, 6,5мми 7мм*57 маузер, 7,65*54, . В принципе для ручного автоматического оружия вполне ничего Для ручного автоматического оружия как раз он слишком мощен (если речь не идет о пулеметах с их более высокой массой и огнем с сошек или упора). Но смотрим реал - Великобритания юзала схему "полуавтоматическая винтовка + ПП" до середины 1980х. Вроде не особо жаловались. Если СССР применяет после войны такую же схему, то я конечно не думаю, что это сразу исключит появление штурмовых винтовок под промежуточный патрон, но может здорово отсрочить их появление. Например до тех же 1980х. А потом начнут появляться штатные пехотные бронежилеты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Годен ли он для пулеметов , авиационных в том числе? Или чересчур слаб окажется? Для пулеметов вообще - еще как годится. В Латинских Америках такие встречались. Для авиационных - разве что в ПМВ. В во времена ВМВ даже 7.62 плохо справлялись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Возможно мейнстримом станет нечто под реальный патрон 6,5 - в диапазоне от "Чей -Риготти" до АФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Промежуточный - всего лишь вопрос классификации. Насколько я понял ныне принято считать промежуточными патроны гильза которых короче 5 см. Хотя реально гильза 6,5 Лапуа короче скажем Арисаки, но мощнее ее. Как определять то будем промежуточность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Промежуточными по видимому принято считать, все что по импульсу и дульной энергии лежит в параметрах между типичными пистолетными патронами и типичными винтовочными. А еще конкретнее- наверное точнее был бы термин автоматные патроны. Судя по всему, у нас речь об АИ где НЕ сложилась или НЕ прижилась концепция штурмовой винтовки как таковая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 Зато там могла хорошо прижиться концепция немецкого ведения войны - когда главным оружием пехоты считается пулемёт, а остальное его обслуживает... И мировым стандартом стал такой порядок, когда пехотное подразделение - это пулемётчик (с пулемётом и пистолетом/револьвером), один-два помпулемётчика (с самозарядным карабином), два-три застрельщика (с самозарядными винтовками с оптическими прицелами), один-два гранатомётчика (или ПТР) и один-два пистолет-пулемётчика, для ближнего боя. Для боёв в городе добавляются один-два огнемётчка, для боёв в поле - миномёт с расчётом. А всякие облегчённые патроны - для малорослых, как реал-арисаки.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Sep 2013 И мировым стандартом стал такой порядок, когда пехотное подразделение - это пулемётчик (с пулемётом и пистолетом/револьвером), один-два помпулемётчика (с самозарядным карабином), два-три застрельщика (с самозарядными винтовками с оптическими прицелами), один-два гранатомётчика (или ПТР) и один-два пистолет-пулемётчика, для ближнего боя тут ИМХО хватит и американской модели пехотного отделения, это когда в нем две огневые группы по 4 человека, в каждой из которых свой пулемет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Sep 2013 две огневые группы по 4 человека, в каждой из которых свой пулемет. Всё одно нужно добавить по одному застрельщику и по одному ПТР/гранатомёту... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах