Демографическая палочка-выручалочка

254 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Когда им дадут паспорта, то бывшие китайцы так же захотят переселится в города, как и русские.

Хотеть - не вредно. Но у нас плановое хозяйство - так что в города переселятся ровно столько сколько скажут. Это не Бразилия с ее фавелами набитыми деклассированными элементами и не нынешняя РФ.

Нигерия. И закрепленное население в наличии, и прекрасная демография (в 5 раз за полвека). Результат несколько предсказуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда?!

Большее население= значит больше еды надо покупать за СКВ. От этого экономическая обстановка будет хуже.

Маленькое "но" - увеличивается как раз сельское население - ибо городов где из мобилизованных ста человек вернулся десяток все таки не было а деревни - в избытке. Так что эти новые миллионы "новых русских" :) будут не только кормить себя сами но еще и кое-чего вырастят для горожан.

(На конец 80х в РСФСР заросло сорным лесом ЕМНИП и было просто заброшено от 15 до 19 миллионов гектаров пашни.

Так что в этой реальности шутка что при Хрущеве "Запустили спутник и сельское хозяйство" ;))) имеет все шансы не появиться.

С другой стороны сельское население требует инфраструктуры (обеспечивать население, вывозить сельхозпродукцию и завозить результат ее переработки), промтоваров опять таки. А если с промтоварами просто не очень, то с инфраструктурой все очень и очень грустно. Не говоря уже об отсутствии экологов как класса - Арал как раз в процессе развития сельского хозяйства закончился.

В целом, повторюсь, напрашивается аналогия с Нигерией. Рост населения, появление закрепощенной, национально сплоченной и, возможно, географически обособленной части населения, кризис сельского хозяйства (либо системный, либо по экологическим причинам), конфликт нищих "сельских" с "городскими". Как будет называться местный вариант "Боко харам"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(в порядке стеба) Потребовать, что ли, от Ким Ир Сена обеспечить каждого неженатого советского солдата кореянкой?

От армии сразу перестанут косить! Особенно если вторая еще готовить и стирать будет! :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

От армии сразу перестанут косить! Особенно если вторая еще готовить и стирать будет! :rofl:

Это идея!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нигерия. И закрепленное население в наличии,

А разве в Нигерии есть прописка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рост населения, появление закрепощенной, национально сплоченной и, возможно, географически обособленной части населения, кризис сельского хозяйства (либо системный, либо по экологическим причинам), конфликт нищих "сельских

Коллега поясните - почему и откуда появилось "закрепощенное" население? Китайцы живут на тех же условиях что и прочие деревенские жители и также как оно получает паспорта -при НСХ (последние получили уже при Брежневе).

И выучившийся на тракториста или токаря китаец вполне может получить работу в городе - если эта работа для него там есть (что вряд ли)

Так что советские китайцы закрепощены не больше чем прочие граждане

Не говоря уже об отсутствии экологов как класса - Арал как раз в процессе развития сельского хозяйства закончился.

Ну во первых есть мнение что человек тут не так уж и виноват.

http://articles.gazeta.kz/art.asp?aid=52808

Во вторых -извиняюсь - но китайцев никто в СА селить не предлагает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нигерия. И закрепленное население в наличии,

А разве в Нигерии есть прописка ?

Что-то вроде, с ограничением на деятельность вне своего региона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рост населения, появление закрепощенной, национально сплоченной и, возможно, географически обособленной части населения, кризис сельского хозяйства (либо системный, либо по экологическим причинам), конфликт нищих "сельских

Коллега поясните - почему и откуда появилось "закрепощенное" население?

Так вы же сами предлагаете их закрепостить. То, что какая-то часть некитайцев находится в том же положении - несущественно, существенно что все китайцы в нем.

Не говоря уже об отсутствии экологов как класса - Арал как раз в процессе развития сельского хозяйства закончился.

Ну во первых есть мнение что человек тут не так уж и виноват.

http://articles.gaze...t.asp?aid=52808.

Есть мнение, что Земля плоская и стоит на трех Рональдах Макдональдах.

Не говоря уже об отсутствии экологов как класса - Арал как раз в процессе развития сельского хозяйства закончился.

Во вторых -извиняюсь - но китайцев никто в СА селить не предлагает...

Вы прелагаете экспансивное развитие сельского хозяйства. Этого достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вы же сами предлагаете их закрепостить. То, что какая-то часть некитайцев находится в том же положении - несущественно, существенно что все китайцы в нем.
Так и советские колхозники в то время были закрепощены - паспортов-то не было. Чем китайские лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то вроде, с ограничением на деятельность вне своего региона.

О как. Впрочем, полагаю, что такие проблемы решаются за малую мзду- другое дело, что тем кому надо, у тех денег, наверно, не так и много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так вы же сами предлагаете их закрепостить. То, что какая-то часть некитайцев находится в том же положении - несущественно, существенно что все китайцы в нем.
Так и советские колхозники в то время были закрепощены - паспортов-то не было. Чем китайские лучше?

Тем же, чем депортированные чеченцы "лучше" репрессированных не по национальному признаку. Маркер очевиднее свой-чужой, сплоченность, языковой барьер и т.д.Большое обиженное нацменьшинство, еще и сплоченное социально. Еще и в деградирующей нише (сельское хозяйство).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если с промтоварами просто не очень, то с инфраструктурой все очень и очень грустно.

Но есть кому ее чинить и строить - а в реальности в 50х пахали на бабах и коровах

Вы прелагаете экспансивное развитие сельского хозяйства. Этого достаточно.

Да не до экспансии - закрыть бы чудовищные дыры в трудовых ресурсах пробитые войной :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но есть кому ее чинить и строить - а в реальности в 50х пахали на бабах и коровах

И правильно, нечего гномиков баловать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может, вместо неграмотных китайцев передать в колхозы хоть что-то из этого:

...743 танка и бронемашины, 1224 автомашины, трактора и тягача. С декабря 1946 по январь 1947 г. поставки китайским коммунистам в Маньчжурию из СССР оборудования, стратегических материалов, промышленных товаров составили 151 млн. руб., в 1948 г. — 335,4 млн. руб., в 1949 г. — 420,6 млн. руб.

Глядишь и пахали бы не на коровах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И правильно, нечего гномиков баловать...

Трактора и сельские дороги это не баловство а необходимость - а то гномики с голоду пухнуть начнут.

Глядишь и пахали бы не на коровах?

"1224 автомашины трактора и тягача" не спасут аграрный сектор даже в рамках отдельно взятой Белоруссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1.И пусть пухнут. Вон, в СССР пухли и перешли от сохи к атомной бомбе. И в северной Корее тоже. А стоило разбаловать тут то СССР и развалился! Небось пухнущим не до свабоды и димакратии, правда, старина Лещ?

Вот я стебусь, а вы всерьез это пишете. Прям стыдно за человечество.

2.Да, конечно, пусть еще несколько десятков тысяч баб на себе попашут. Если не сотен тысяч (во сколько раз производительность трактора, танка или арттягача выше сохи на людской тяге, м? Один грузовик заменяет 600 негров,как гласит классика. Вы уверены, что китайцы больше наработают?)

Это же фигня в мировом масштабе. Гномиков у нас много!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1.И пусть пухнут. Вон, в СССР пухли и перешли от сохи к атомной бомбе.

Не надо выдавать нужду и (или) глупость за добродетель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и не выдавайте.

Если бы т. Сталину пришла бы в голову мысль укрепить с/х за счет Китая, то выбор неквалифицированной живой силы против техники неочевиден.

Просто ему было не нужно ни то ни другое, и он укрепил Китай за счет с/х :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто ему было не нужно ни то ни другое, и он укрепил Китай за счет с/х

Товарищ Сталин был мудр и знал, что русских людей нельзя баловать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Товарищ Сталин был мудр и знал, что русских людей нельзя баловать

Да, и особенно крестьян. Микоян вспоминает что когда чены ПБ пытались отговорить Хозяина набрасывать еще одну удавку на крестья (уже после войны), Хозяин сказал:

- А что такого? Мы же им дали землю, вот пусть и платят.

Какой демагог все-таки был! Даже членам ПБ в глаза ссал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, и особенно крестьян

А сегодня внуки беспаспортных крестьян славят гений Великого Сталина - диалектика !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сегодня внуки беспаспортных крестьян славят гений Великого Сталина - диалектика !

Так они нынче бездуховные буружуйские манагеры.

Вот и славят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто ему было не нужно ни то ни другое, и он укрепил Китай за счет с/х

Если наш Китай не укреплять то укрепят чужие - и не наш? Вам нужна 10 миллионная гоминьдановская армия на границе? Вот и Сталину была не нужна...

Если бы т. Сталину пришла бы в голову мысль укрепить с/х за счет Китая, то выбор неквалифицированной живой силы против техники неочевиден.

Технику эту было элементарно некому водить. Если у вас нет 13 миллионов трудоспособных мужчин то это значит их нет от слова совсем -и вам не то что некому гайки крутить на конвейере но и навоз на тачке возить :happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам нужна 10 миллионная гоминьдановская армия на границе?

Почему на границе? Нужна гоминдановская армия воюющая с коммунистической.

А то что сделал Хозяин в Китае - "это хуже чем престпление, это ошибка"

А сегодня внуки беспаспортных крестьян славят гений Великого Сталина - диалектика !
Черт их знает. Может они видят какие-то альтернативки, которыe хуже реала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может они видят какие-то альтернативки, которыe хуже реала

А может просто любят крепкую руку и массовые расстрелы ! :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас