экономическое развитие Украинской Республики

[sigulin.maxim]

Так и в рф было. Но судя по общим результатам в уа чуть более везде

[Q-silver]

С началом независимости (точно также как и в России) решили самоустранится от контроля экономики и не влиять на цены. В отсутствии нормальной конкуренции это имело фатальные последствия. Где-то с 1992 рост цен сдерживать перестали и началась довольно сильная инфляция. Цены выросли где-то в двадцать раз. Многие производители стали неплатёжеспособными (Подчеркну, именно в 92-93 годах.) Общий долг таких предприятий составлял 247 трилиардов. Однако финансовая дыра, образовавшаяся в бюджете, вынудила включить печатный станок.

чуть поправлю нюансы.

в 1991 доля госсектора огромна, а рыночных товаров он выпускает крайне мало. в таких условиях по сути предприятия госсектора производили эмиссию необеспеченных долговых расписок. Нацбанк всего лишь оформлял результат.

т.е. корень зла не в том, что госпредприятия "поднимали цены", а в том что их продукцию в конечном итоге государство признавало соответствующей их номинальной стоимости, принимало (людям же надо зарплаты платить и т.д.). то что при этом производилась грубо говоря фигня на склад - никого не напрягало. фигня оставалась фигней - но ее кто-то должен был оплатить. государство соглашалось с этим тезисом и таким образом каждый красный директор становился мини-отделением НБУ, мини-эмиссионным центром шлепающим векселя от имени государства.

а если предприятие доходило до того что не могло производить даже фигню - убытки все равно должен был покрыть собственник-государство. и выдать дотацию. та же самая эмиссия долговых обязательств. обеспеченная убыточной формой два и подходом "бюджет большой - на всех хватит".

Изменено 2 Apr 2015 пользователем Q-silver

[Муха Дмитро]

Не совсем. Весь ширпотреб (за исключением очень маленькой части) был внутреннего производства. При этом имело место не как вы утверждаете переизбыток (залёживание) товаров, а наоборот некий дефицит (нехватка) оных.

Кроме того экономика была настроена на то, что ограничителем желаний для контрагентов как правило выступали не деньги, а доступ до фондов.

(при этом так называемая рыночная экономика как раз настроена на то, чтобы ограничителем желаний контрагентов были деньги, а потому их следует экономить любой ценой).

Стоит добавить, что при такой настройке экономики многие думали, что при переходе на другую модель они смогут купить сколь-угодно чего угодно. В реальности же оказалось, что при изменениях контрагенты становились беднее и беднее, пока количество желающих купить материальные уеньости не уменьшилось до наличия материальных ценностей.

Изменено 3 Apr 2015 пользователем Муха Дмитро

[Владислав]

красный директор

начнем с того, что совковый менеджмент an mass оставляет желать лучшего

фигня на склад

именно поэтому в период 1991-1993 ВВП Украины, несмотря на более быстрые реформы и несколько миллиардов долларов, которые удалось выцыганить, будет меньше РИ на 10%-15%

долговых расписок

именно поэтому закон о банкротстве необходимо принять в первую очередь ибо нехрен. Если что-то херово работающее за бесценок попадет в руки адекватного менеджмента и он сделает так, чтобы оно давало много налогов, то это - хорошо

При этом имело место не как вы утверждаете переизбыток (залёживание) товаров, а наоборот некий дефицит (нехватка) оных.

имело место и то и другое. Просто нужных нороту товаров было мало, а всякой фигни на склад - избыток Изменено 3 Apr 2015 пользователем Владислав

[Berlinguer]

будет меньше РИ на 10%-15%

меньше РИ на 15 % - не огромное ли падение - ?

В РИ в нач. 90-х наибольшее у Грузии ( ну логично )

[Владислав]

меньше РИ на 15 % - не огромное ли падение - ?

ну, в РИ в 1994 мы вообще упали больше чем на 20% (я так подозреваю 10000% инфляции сказались)

[Владислав]

Введите эффективные и прозрачные механизмы избрания руководящего состава государственных предприятий. Обеспечьте нормальный контроль со стороны государственных органов и со стороны СМИ и общественности. И тогда рыночная экономика станет не угрозой, а возможностью к раскрытию серьезного производственного потенциала. И даже приватизация в больших масштабах будет не так необходима.

http://golos.zp.ua/novosti/politika/ubyitochnyij-zaporozhskij-elektrovozoremontnyij-zavod-za-god-vyishel-v-plyus-52075/

 

 

[Владислав]

Напишу-ка я в очередной раз об экономической динамике и как мы дошли до того что более лучше стали одеваться, свет-наш, раз уж зашла речь о вопросах народного благосостояния. Для удобства буду описывать процессы по пятилеткам президентским срокам.

1. Первый срок Чорновила (1991 - 1995)

Экономическая политика украинских властей в 1990-е опиралась на сочетание монетаристского и институционального подходов к вопросам основ экономического развития с уклоном в последнее (спасибо Гаврилишину). Поэтому сразу же после Революции Верховный Совет тогда еще УССР приступил к принятию законов в этой сфере, и если законы "о милиции", "об административной службе" и "о местном самоуправлении в переходный период" очерчивали основы нового украинского государства и его аппарата принуждения, то ряд инновационных законов в экономической сфере, сведенных в 1992 в Хозяйственный кодекс, создавали основы новой экономики. Основные институциональные изменения в период 1990-91, проведенные Правительствами Москаленко и Черняка были:

• введение частной собственности на землю и иное недвижимое имущество с созданием системы открытого имущественного кадастра по типу титула Теренса (земельный кодекс 1990, постановления Совмина УССР "о приватизации жилищного фонда", "о закреплении прав собственности на недвижимость", "о создании системы национального кадастра", хозяйственный кодекс 1992)
• создание основ для развития малого бизнеса (малая приватизация и т.д.)
• создание основ современной банковской системы, фондового и валютного рынков
• реформирование промышленного сектора, акционирование предприятий, создание основ для структурной перестройки экономики и модернизации промышленности; формирование в результате акционирования основ системы промышленных конгломератов, таких как Электрон и ЗАС Моторс;
• переход от эмиссионного финансирования бюджетного дефицита к его покрытию за счет заимствований (законы "о финансировании бюджетного дефицита" "об облигациях национального казначейства")

Также развивались и другие направления экономической реформы.

В январе 1991 года НБУ ввел свой курс доллара, соответствующий рыночному, что привело к притоку инвалюты в Украину

февраль - март 1991 - начало малой приватизации, проводимой местными советами (которые получили имущественные права к тому же)

2 апреля 1991 - вместе с Павловским повышением цен в Украине проведена их либерализация. Для малоимущиих введены продуктовые талоны. Либерализация цен привела к повышению цен по сравнению с остальным СССР, что вместе с сокращением реального денежного навеса дало ликвидацию дефицита.

Продвижение Украины в реформах подтолкнуло Москву к их форсированию. В июле была проведена либерализация в СССР, введение внутренней конвертируемости рубля, под что Госбанк СССР/Союзная резервная система (читай после ГКЧП - Банк России) и НБУ получили деньги для поддержания рубля (которые дали России и Украине возможность стабилизировать курс в районе 200 рублей (карбованцев) за доллар к концу 1992 (для сравнения в октябре 1991 за бакс давали 120 р.).

После провала августовского путча Уряд приступил провел реформу налогообложения, введя довольно простую его систему (см. ТЛ). Также был осуществлен выход из рублевой зоны чтобы избежать импорта инфляции из других республик. С октября 1991 года в рамках борьбы с инфляцией была введена положительная реальная ставка рефинансирования (что впрочем компенсировалось в некоторой мере компенсацией вкладов Сбера на момент начала либерализации). Впрочем по мере сокращения темпов инфляции она (ставка) также уменьшалась.

В 1992 - 1993 году Уряд проводил активную политику в сфере развития инфраструктуры и энергосберегающих технологий (именно поэтому в 1992 темпы не достигли двузначной инфляции в годовом исчислении), активно осваивая западные кредиты и борясь с безработицей. Попутно он осваивал методы ценового регулирования с помощью налогообложения. Также в 1992-93 была произведена реформа управления промышленностью, основы которой заложены в 1991 - государство, пользуясь тем, что у него все акции, провело открытые конкурсы на замещение должностей гендиректоров госконцернов в т.ч. с участием иностранцев и диаспорян (вообще диаспора понаедет на родину гораздо активнее). Недовольство региональных элит, связанных со старым красным директоратом кончилось публичной поркой в Крыму и Донецке с привлечением силовиков (см. похождения Москаля и Июль-93 в Донецке).

1992 - 93 год стал периодом развития финансового капитала - на биржу пошли деньги от молодых украинских банков, которые таким образом накопили ресурсы для приобретения активов в промышленности в середине 90-х. Тогда же в Украину начали заходить иностранные инвестиции, привлеченные относительной дешевизной и квалифицированностью украинской рабсилы, объемом рынка, выходом на рынки СНГ, простотой и понятностью по сравнению с РФ экономического законодательства. Правда коррупция немаленькая, но для ЦВЕ того времени это - норма.

В 1994 - 95 году реформы начали давать плоды. Аграрная реформа была к концу 1995 в основном проведена, а новые агрофирмы активно привлекали инвестиции. Был запущен процесс модернизации промышленности (в РИ он шел не везде в виду особенностей менеджмента и госстроя), повышая ее производительность, внедрением новых технологий и культуры производства (последнее правда со скрипом и, в качестве бонуса, отсутствием нормальных профсоюзов). Активизировалась приватизация крупных предприятий, банковский капитал находил применение в промышленности, закладывая основы ФПГ.

Еще одним немаловажным аспектом было то, что из-за отсутствия гиперинфляции не произошло развала денежной системы и последующих проблем с бартеризацией экономики и задержками выплат бюджетникам.

Итогом этого всего стало то, что на второй год после финстабилизации (1995) экономика стабилизировалась.

 

Продолжение следует

[Владислав]

Вторая пятилеткаой срок Чорновила (1996 - 2000)

Украинская экономика начинает пожинать плоды реформ первого срока, но экономика еще окончательно не выздоровела - ее продолжает лихорадить. Это приводит к тому, что в 1997 году гривна обваливается в 1,7 раза. Девальвация оказывает положительное влияние на экономику, улучшая условия экспорта и вынуждая банки окончательно перейти от игр на бирже к кредитованию реального сектора и населения. Примерно в то же время начинают приносить плоды инвестиции в инфраструктуру и модернизацию промышленности - украина проводит активную экспансию на внешние рынки, где занимает нишу достаточно качественных, но не дорогих товаров, машиностроения, металлургии, химпрома. Приходят инвестиции в агропром. Растет и внутреннее потребление - начавшийся в конце 1990-х кредитный бум к 2000 году уже давал результаты. Украина за счет экспорта и внутреннего потребления вышла на 8% - 9% темпы роста ВВП и даже девальвация российская не повлияла на это. ВВП 2000 года составлял 136% ВВП-95.

[Владислав]

Различные отрасли украинской экономики по разному пережили 1990-е годы. И если финансы и ритейл de-facto появились, то другие отрасли имели различную динамику.

Украинское сельское хозяйство в 1990-е годы пережило драмматическую трансформацию. Оно за десятилетие перешло от социалистических форм хозяйствования к рыночным. Основой для этого стала земельная реформа 1991-92 годов, уничтожившая общину колхозную систему и создавшая земельную собственность и рынок земли. Выход крестьян из колхозов и их преобразование в Коллективные сельскохозяйственные предприятия сопровождался несколькими процессами:

1. Наиболее активная часть крестьянства как и в РИ, выйдя из колхоза, образовала фермерские хозяйства, пробившиеся на местные рынки. В отличие от РИ, фермеры имели возможность получить кредиты в банке под залог земли (что открывало дорогу для перераспределения земли от неуспешных фермеров к успешным)
2. КСП эволюционировали в направлении о колхоза к сельскохозяйственному кооперативу, при этом наиболее неэффективные КСП распадались, а земельная собственность - продавалась.
3. Агротрейдеры начали скупку сельхозземель
4. повышение эффективности сельхоза привело к увеличению безработицы на селе. Безработные (не считая тех, кто спился) либо находили себе работу в неформальном секторе либо мигрировали в города, где находили работу, либо попадали в жернова государственных программ общественных работ и переквалификации.

В сельском хозяйстве наблюдалась дихтомия между относительно благополучным растениеводством и оказавшимся в яме животноводством, впрочем к концу 1990-х оно тоже начало выбираться из ямы.

[Владислав]

Я уже много раз описывал ситуацию с ТЭК в СПМ, поэтому особо не буду повторяться, напомнив основные моменты на 2000 год

Реструктуризация угольной отрасли прошла не путем обвала, а планово, я бы даже сказал плавно, дабы не обижать профсоюз шахтеров (единственный сильный независимый профсоюз в Украине 1990-х). Принята программа реформирования угольной отрасли, разработанная Юлием Иоффе. Она предусматривала разделение шахт на три категории: шахты, которые могли доработать до 2000 года, экономически неподъемные предприятия и перспективные шахты. Возникало три главных проблемы: трудоустройство горняков, шахтерские поселки и закрытие шахт. Шахтеры были сконцентрированы на перспективных шахтах, благодаря чему удалось добиться занятости для 95% занятых в угольной отрасли в 1990 году. На закрывающихся шахтах еще несколько лет работали по погашению выработок, демонтажу оборудования, труб, арочного крепления, рельсов, кабелей, механизмов. Все это пошло в ход на других шахтах.

Украинское правительство занималось развитием энергосберегающих технологий и прочей борьбой с газовой зависимостью. Было развернуто производство новых эффективных твердотопливных котлов. Проводилось утепление жилого фонда. Замедлились темпы газификации. В результате этого потребление газа населением и бюджетными учреждениями на 2000 год было 14,2 млрд. м³. Всего потребление газа будет 49,7 млрд. м3 (в РИ 2007 не бытовое потребление составило 40,1 млрд. м3). Уровень добычи достиг минимума в 1993 году (19,2 млрд. кубов) и к 1996 году достиг уровня 20,5 млрд. кубов. Вводятся новые месторождения в Крыму, развивается шельфовая добыча. В 2000 году было добыто 22,4 млрд. кубов. Основной импорт газа идет из России и Туркменистана. С введением в строй Колхидской трубопроводной системы - еще Иран и Азербайджан.

С нефтью примерно то же самое. В РИ потребление нефти сократилось с 813 тыс. баррелей в день в 1992 (40,7 млн. т в год) до 260 (13 млн. т/год) в 2000. В СПМ потребление нефти будет больше (нужды химпрома, большая автомобилизация). Нефтепотребление стабилизируется в середине 90-х в районе 450 тыс. барр./д (22 млн. т/год), а в 2000 году составит . Добыча нефти не будет сильно отличаться от РИ (геология, сэр) и составит в 2000 году 3,97 млн. т/год (в РИ 3,7), что составит 16,7% потребления. После введения в 1994 году в строй нефтянного терминала в Южном (40 млн. т/год) основными производителями потребляемой в Украине нефти будут Кувейт (с Кувейтом мы будем лучшими друзьями и в плане вооружений. В РИ Кувейт покупал в 1990-х российские БМП и БТР, тут будет украинские) и Иран (в 2000-х мы вообще будем как бы не главными адвокатами Ирана на Западе).

Атомная энергетика. Она, несмотря на Чернобыль, будет развиваться активнее РИ. Украина в начале 1990-х добилась сотрудничества с Westinghouse и General Atomic, избавившись тем самым от унизительной зависимости от Росатома и получив замкнутый ядерный цикл. Будут таки достроены реакторы на Хмельницкой, Ровненской и Южноукраинской АЭС, которые либо были отменены либо недостроены в РИ.

[Владислав]

Металлургия в Украине всегда была одной из основных отраслей промышленности. Несмотря на это она подошла к распаду СССР не в лучшем состоянии - она осталась на уровне 1970-х. Это вместе с потрей рынков СНГ обусловило падение металлургической отрасли почти в два раза. Основой реформы металлургии являлась создание эффективного собственника. Это добивалось путем продажи предприятий иностранным инвесторам (покупка Unisor Криворожстали в 1993) и консолидацией металлургических предприятий в холдинговые компании и конгломераты.Этот процесс шел с участем менеджмента предприятия, металлотрейдеров и банков, примером чему является "Большая тройка" украинской металлургии - Ильич Стил (объединение вокруг Мариупольского меткомбината им Ильича, кр. директор которого Владимир Бойко в РИ смог в капитализм), Индустриальный Союз Донбасса (сложившийся вокруг одного металлотрейдетра) и Метинвест (холдинг, образованный с участием украинского банвоского капитала (Приват и ПУМБ) с большой долей государства.
С середины 1990-х годов активно росли инвестиции в техническое перевооружение металлургии, что позволило освоить западные стандарты продукции (до экологии дошло только в 2000-х), нове технологии, позволившие улучшить качество продукции и уменьшить затраты ресурсов, в первую очередь энергии(в первую очередь переход с мартеновских печей на кислородные конвекторы). Также произошло расширение номенклатуры выпускаемой продукции, так к 2000 год ИСД освовил производство вчернеобработанных панелей для корпусов саомлетов, что позволило сократить цикл производства одного самолета с года до 4 мес.
Украинская металлургия еще в начале 1990-х начала активную экспансию на внешние рынки, что во-многом позволило ослабить удар, нанесенный коллапсом советского рынка. Низкая стоимость украинской металлургической продукции приводило к опупеям из-за антидемпинга в США и ЕС (на металлургов приходилось более половины антидемпинговых расследований в отношении украинских экспортеров во второй половине 1990-х ), впрочем это не останавливало украинских металлургов в деле завоевания рынков. Так Азовсталь, выйдя на североамериканские рынки, получил в 1997 "Гран-при Америка" за высокое качество продукции (унылый реал), а украинские трубы поставлялись на трубопроводы в Бразилии и БВ.

 

[Владислав]

Основой производства алюминия в Украине была связка Николаевский глиноземный комбинат и Запорожский алюминиевй комбинат. Если НГК был современным предприятием, построенным в конце 1970-х, с которым Украине достались и мощности по добысе бокситов в Гвинее, то ЗАлК являлся устаревшим предприятием, построенным в первые пятилетки. Решением Правительства от 5 ноября 1991 ЗАлК и НГК в ПАО "АЛЮМІНІЙ ЗАПОРІЖЖЯ". В 1993 году Урядом была принята инвестиционная программа "Украинский алюминий", направленная на развитие отрасли. Украина относится к странам, очень богатым различными алюмосодержащими видами небокситового сырья и относительно бедным – по запасам бокситов. Но тогдашние Украинские технологии были ориентированы на переработку именно бокситов. Украина учавствовала в разработке месторождениея Диан-Диан в Гвинее (2 млрд. т). В ходе программы был построен с участием ин. капитала алюминиевый завод  в Токмаке. Косвенно развитие украинской алюминиевой промышленности повлияло на развитие гидроэнергетики и производства первичного алюминия в Грузии - Украина предпочитала оставаться независимой от России в поставках первичного алюминия и стремилась развернуть производство в стране, обладающей значительным гидроэнергетическим потенциалом и находящейся под украинским протекторатом влиянием.

[Владислав]

Индекс производства в какой отрасли украинской промышленности изображен на графике?

 

[Serafim]

Индекс производства в какой отрасли украинской промышленности изображен на графике?

Сдача металлолома? 

[Нкоро_]

Индекс производства в какой отрасли украинской промышленности изображен на графике?

Семок? Я недавно видел график украинского производства технических жиров, очень похоже.

[Владислав]

Сдача металлолома? 

Не читайте до обеда советских газет

 

Семок? Я недавно видел график украинского производства технических жиров, очень похоже.

нет.

 

Подсказка: это - одна из основных отраслей украинской промышленности

[sigulin.maxim]

одна из основных отраслей украинской промышленности

вы уж не томите, что это за отрасль, за десятилетний период дающая кратные (более х2) росты и падения объемов. И в  итоге достигшая 60 с хвостиком процентов от уровня 1990г?

[Квестор]

Не знаю как там с графиком, но описываемая Украина может развернуть производство сланцевого газа задолго до... если ей конечно подыграть! - а если мы еще и объединимся с Польшей, где тоже подобные поползновения ого-го! - то тогда... тогда.. Но надо чтобы в РФ заранее с катушек съехали и начали орать про "перекроем газ!"

[Владислав]

описываемая Украина может развернуть производство сланцевого газа задолго до

Сланцевый газ это уже 2010-е. да и газовый вопрос не будет стоять так жестко - экономика будет более энергоэфективной

[Serafim]

Не читайте до обеда советских газет

В Советской России газеты читают вас!

[Владислав]

Украинское машиностроение – довольно таки интересная отрасль. Если первые годы рыночной трансформации она пережила достаточно спокойно и даже смогла в 6% рост по сравнению с 1990 годом, то потом украинское машиностроение пережило три года со среднегодовым падением объемов производства в 31,6%.

Основными причинами такой интересной динамики были:

1.       В  1991-93 сохранялись связи со странами СНГ. Также реализовывался спрос на продукцию машиностроения со стороны промышленности, подавленный советской планово экономикой.

2.       Другим фактором, обеспечившим такие хорошие показатели в 1991-93, была работа на склад. При этом она сыграла свою роль в раскручивании инфляционной спирали и фактора 3, а сама по себе – в спаде 1994-96

3.       Основной удар по украинской промышленности нанесла гиперинфляция с последовавшим в ее результате крахом системы денежного обращения.

4.       Другими факторами были неэффективная конверсия, низкий уровень конкурентоспособности, потеря управляемости госпредприятиями.

5.       Эти факторы привели к практически полному падению инвестиций в капитал предприятий, что в свою очередь углубило кризис.

Как с этим дела обстояли в СПМ.

В  1991 году экономические процессы имели еще достаточную инерцию, чтобы быть близкими к РИ. В то же время инфляционный скачок запустил некоторые из тех процессов, которые описаны выше. Дальнейшая политика украинского правительства шла в направлении широкомасштабного реформирования отрасли. Правительство пошло на реформу управления отраслью, направленную на создание условий для модернизации. Началась корпоратизация и приватизация предприятий.

Монетарная политика украинских властей также влияла на промпроизводство.  НБУ не поощрял эмиссионное поддержание промышленности, что привело к ее падению по сравнению с РИ. Особенно хреново это отразилось на машиностроении – оно вместо 3% спада пережило 18%. В то же время Правительство поощряло инвестиции, направленные на модернизацию производства.

Инвестиционная политика Правительства направлена на модернизацию предприятий – оно поощряло кредитование предприятий на инвестиционные нужды под ставку рефинанса НБУ и гарантии Минпрома. Вместе с кредитами в жизнь украинское промышленности пришло такое понятие как банкротство – если предприятие оказывалось неспособны платить, то его особо не поддерживали. В украинскую экономику начали заходить инвестиции в промышленность. Инвестор был привечен относительной дешевизной и квалификацией украинской рабсилы и хорошими для инвестиционной деятельности законами. Также крупным преимуществом Украины по отношению с другими странами Восточной Европы был относительно легкий выход на три крупнейших восточноевропейских рынка – российский, польский и собственно украинский. Наиболее знаковыми сделками в 1992-93 были проникновение Westinghouse и Daewoo на Хартрон и ЗАЗ соответственно. Появлялись новые предприятия. Вместе с иностранным менеджментом (в т.ч. и на госпредприятиях) пришла и иностранная культура производства. Происходили массовые сокращения с целью повысить эффективность работы предприятий, что вместе с увольнениями с закрытых предприятий создавало давление на рынок труда. Государственные программы общественных работ и переквалификации частично помогли справиться с этим, но высокая безработица была проблемой всех правительств в 1990-е.

Больше всего инвестиций получили те отрасли машиностроения, которые были направлены на удовлетворение потребительского спроса, такие как автомобилестроение и производство бытовой техники. Украина стала одним из центров крупноузловой сборки немецких автомобилей, а украинская бытовая техника заняла свою нишу на европейских рынках.

Правительство уделяло внимание расширению рынков украинской продукции, проводя экспансию на развивающиеся рынки ЮВА, Латинской Америки, Африки. Украине удалось частично сохранить присутствие на традиционных советских рынках и проникнуть в такие страны как ЮАР и Бразилия. Совместные украинско-бразильские контракты поддержали аэрокосмическую отрасль во время тяжелейшего трансформационного периода, а дешевые украинские турбины фактически создали кенийскую гидроэнергетику.

1995 год стал переломным для украинской промышленности. Инвестиции, новый менеджмент, расширение рынков и рост эффективности привели к тому, что падение практически завершилось, а вторая половина 1990-х стала временем роста. В 1996 – 2000 годах украинское машиностроение росло в среднем по 15,7% в год, подстегивая другие отрасли украинской экономики, в первую очередь – металлургию.

[Квестор]

украинская бытовая техника заняла свою нишу на европейских рынках.

Простите, не удержался...

[Neznaika1975]

. Украина стала одним из центров крупноузловой сборки немецких автомобилей, а украинская бытовая техника заняла свою нишу на европейских рынках.

зачем этотнемцам?

кенийскую гидроэнергетику.

а чо у них та с энергетикой?

[Sergius Scavrus]

Простите, не удержался..

не стоит иронизировать. это "беда" многих местных авторов - хочется для своей страны лучшего и правильного, а не того, что за окном и лентах новостей