"Шерман" - лучший тяжелый танк Второй Мировой

[sergey289121]

А кстати, как скажется избыток тяжёлых (ну, относительно) танков в армии США на ходе Корейской войны?

Никак, еще пару месяцев и там бы даже Чифтенов не было бы.

Херню не порем, да?

А причем тут экраны гусениц? Без экранов все видно.

[Crusader]

Чифтенов

1956 год - первый прототип "Чифтена" - не выкладывайте Ересь. В Корее были "Центурионы" мк3, и как раз они и отучили корейцев от танковых рашей на Т-34.

[ГОРЕЦ]

Все таки автор предлагает несколько более грамотную модернизацию Шермана в некий девайс назовем его Супер Джамбо, а мы уже Чифтена ему предлагаем. Так мы скоро до "мышей" дое#$%ся. Давайте по теме. Вот оказалось что у американов на западе не обычный Шерман, а лучше бронированный чуть менее подвижный но воор. 90 мм. пушкой танчег. Основная масса т.с. Вот отсюда и надо плясать я думаю

[komo]

В Корее были "Центурионы" мк3, и как раз они и отучили корейцев от танковых рашей на Т-34.

Тут скорей местность роль сыграла, когда массово можно танки только в 2-3 долинах применять, а в остальных местах хорошо если батальон советских развернется (32 машины средние), а чаще повзводно или поротно приходится действовать, тут тяжелый танк и кроет средние. В той же италии, два танковыхистребительных батальона тяжелых на тиграхфердинандахягпантерах по обе стороны апенин так же от применения танковых кулаков отвратили.

[sigulin.maxim]

там бы даже Чифтенов не было бы.

Сергей побойтесь бога! вы глумитесь над здравым смыслом уже неоднократно. Это какой то хитрый план?

[sergey289121]

1956 год - первый прототип "Чифтена" - не выкладывайте Ересь. В Корее были "Центурионы" мк3, и как раз они и отучили корейцев от танковых рашей на Т-34.

Сергей побойтесь бога! вы глумитесь над здравым смыслом уже неоднократно. Это какой то хитрый план?

Прошу прощения за опечатку, Чаффи конечно же.

вы глумитесь над здравым смыслом уже неоднократно.

Где?

Вот отсюда и надо плясать я думаю

А что тут плясать? Десятки тысяч тяжей раскатывают панцерваффе и Германия берется американцами в 1944 году.

[Беловчанин]

Коллеги, 90 мм конечно хорошо, но может еще кто что интересное предложит с английской супертрехдюймовкой? Была ведь в РеИ модификация, Файрфлай кажется называлась?

[Curioz]

Как вариант. Но надо локализовать производство в Штатах, а то англичане потребное число могут и не потянуть. Плюс, 17-фунтовка - это чисто противотанковый дырокол, да еще дорогой и с дорогими боеприпасами.

Вас не удивляет, почему после ВМВ от нее отказались даже сами англичане? А в US ARMY Шерманов-Файрфлаев было всего 80. Чем-то она им не нравилась, и предложения англичан о поставках были отвергнуты.

[Curioz]

К вопросу о.

Если бы "Кометы" имелись в большом количестве к началу Нормандской кампании, война могла быть успешно закончена к Рождеству 1944 года!

В. Чобиток

А ведь 90-мм М3 помощнее 17-фунтовки.

[Bober550]

Чем-то она им не нравилась, и предложения англичан о поставках были отвергнуты.

Насколько мне известно как раз наоборот, бриты оказались поставлять пухи ибо самим не хватало. А после войны, ну зачем танк который может только поражать чужие танки? По полевым целям 17фунтов хуже чем исходная пушка Шермана.

[ГОРЕЦ]

Насколько мне известно как раз наоборот, бриты оказались поставлять пухи ибо самим не хватало. А после войны, ну зачем танк который может только поражать чужие танки? По полевым целям 17фунтов хуже чем исходная пушка Шермана.

Итого 90 мм оказалась универсальнее (а если подкалиберный ввести таки вообще)

[Bober550]

Итого 90 мм оказалась универсальнее

Именно

[Curioz]

Насколько мне известно как раз наоборот

http://freespace.virgin.net/shermanic.firefly/usnew.html

[Mihael]

Вас не удивляет, почему после ВМВ от нее отказались даже сами англичане?

1186 "Кометов" и 800 первых "Центурионов" были вооружены ею, а потом появилась новая модификация "Центурион" Мк.3 с более мощной 83.8мм пушкой.

Изменено 23 Oct 2013 пользователем Mihael

[ГОРЕЦ]

1186 "Кометов" и 800 первых "Центурионов" были вооружены ею

Вы ошибаетесь

Sherman Firefly вооружен 76,2-мм QF 17 pounder

а танк A34 Comet - 76,2-мм QF 77 mm HV

это разные орудия

[Curioz]

это разные орудия

Да можно сказать - одно и то же... Хотя по снарядам не взаимозаменяемы.

[ГОРЕЦ]

Да можно сказать - одно и то же... Хотя по снарядам не взаимозаменяемы.

Кометовская "выросла" из 17-ти фунтовки как развитие, укороченный ствол, другая камора, и фугас в боекомплекте

по моему достаточно, что бы сказать что это разные орудия

[Curioz]

достаточно, что бы сказать что это разные орудия

Одно семейство, скажем так.

Как 19К, 20К и 21К.

Для сравнения: бронепробиваемость подкалиберным снарядом с 950-1000 м

77 mm HV L50 - 165

17 QF L55 - 192

90-mm M3 L53 - 199

75-mm KwK 42 L70 - 149

и лучшим бронебойным:

88-mm KwK 36 L55 - 138

88-mm KwK 43 L71 - 193

[Stenda G]

Я знал! Я знал! Американцы и Кристи попробуют! Ну или хотя бы нарисуют.

 

[Crusader]

Я знал! Я знал! Американцы и Кристи попробуют! Ну или хотя бы нарисуют.

 Что ж вы у меня не спросили? - Я бы вам ещё года два-три назад этот рисунок бы выложил.

[Stenda G]

Весьма любопытный шуш. Ram II с Ordnance QF 75mm

Бриты планировали перевооружить 1000 баранов, но в итоге ограничились всего 40. Впоследствии танки голландцам слили. 

Кек... а начиналось все с 2-фунтовки) 

Ну и просто до кучи - деревянные модели Ram и Sherman

И еще странных Шерманов:

Спарка 75мм и 37мм в уширенной башне. Апрель или май 1941. 

Рассматривались 5 вариантов вооружения:

1х75мм М2 + 7,62
2х 37мм М6 + 7,62
1х 105мм гаубица + 7,62
3х 12,7мм пулемета с возможностью зенитной стрельбы (Мамай, аууу, американцы идиоты ведь, да?)
1х 57мм британская + 7,62

Прототип Шермана в 1947 с дополнительной броней перед трансмиссией

Изменено 28 Apr 2018 пользователем Stenda G

[Crusader]

2х 37мм М6 + 7,62

 В тред призывается древнеацтекский бог Нахуа?)

[Crusader]

Бриты планировали перевооружить 1000 баранов, но в итоге ограничились всего 40.

 Так там погон ого-го-го какой!)

 Впору 17-фунтовку ставить и ещё место останется.

[Stenda G]

В тред призывается древнеацтекский бог Нахуа?)

MOAR DAKKA!

(сам не знаю)

Так там погон ого-го-го какой!)  Впору 17-фунтовку ставить и ещё место останется.

Погон-погоном (1524мм к слову), но туда американская 75мм М3 не влезала - вместо которой 17pdr впихнули в светляка. 

Вот думаю - если бы барана сдали Грабину на опыты - он туда С-53 впихнул бы? 

[Crusader]

Погон-погоном (1524мм к слову), но туда американская 75мм М3 не влезала - вместо которой 17pdr впихнули в светляка. 

 Неправда ваша - 17-фунтовку на "Сентинеле" австралийцы всунули в 1535 мм погон..)