Национал-наука.

155 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А зарубежных книгах по химии, где упоминается она - либо автор не указан, либо к Менделееву присоединяются его зарубежные соавторы.
А вроде бы Дмитрий Ивановича номинировали на Нобеля. И одного. Т.е. тогда в его авторстве и приоритете не было сомнений

Премию он так и не получил. Причем где-то читал (не помню где), что его завернули представители русского АН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Премию он так и не получил.
Один раз Нобелевский комитет присудил премию. Но Королевская академия не утвердила. По ссображениям далеким от какой-либо науки, и даже вопросам приоритета.

Что еще характерно, его всегда выдвигали иностранцы, и ни разу соотечетсвенники. Тяжелый характер, видимо, был у Дмитрия Ивановича

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По ссображениям далеким от какой-либо науки, и даже вопросам приоритета.

Насколько помню, свинью Дмитрию Ивановичу подложил Аррениус, автор теории электолитической диссоциации (нобелиант, кстати), за разгромный отзыв на свою теорию. Но куда интереснее эпопея с неудачной попыткой Менделеева пройти в Академию наук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тяжелый характер, видимо, был у Дмитрия Ивановича

Сохранилась у астрологов такая легенда, что был он любитель выпить, причём пил спиртные напитки собственного изготовления.

Ещё и в водяру ввёл 40-градусность, а это кармическое число, лучше бы ввёл 36- или даже 45-градусность, а в идеале 51,26 - градусность.

А также и - таблица Менделееву приснилась, когда он пьяный спал.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сохранилась у астрологов такая легенда, что был он любитель выпить, причём пил спиртные напитки собственного изготовления.

А еще ходит легенда, что он любил мастерить чемоданы... некоторые понимали это как тонкий намёк...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

теории электолитической диссоциации
Ишь ты. Неужели есть такая теория?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учебники из будущего - Росбалт.ру

Из учебника биологии для 6 класса под редакцией митрополита Пигидия:

Невзоров зрил в корень ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё и в водяру ввёл 40-градусность, а это кармическое число, лучше бы ввёл 36- или даже 45-градусность, а в идеале 51,26 - градусность.

Не западло глупости повторять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё и в водяру ввёл 40-градусность
Только за водку надо было Нобеля давать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Только за водку надо было Нобеля давать!

И ввести в систему СИ единицу степени опьянения - один менделеев. Литр сорокагарадусной в одно лицо на килограмм живого веса.

Изменено пользователем Snafu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это называется лигрыло :grin: литр*градус/рыло.

В лигрылах измеряется ДПА, доза поглощенного алкоголя. А чтобы получить степень опьянения, ДПА нужно разделить на массу. Вы же согласны, что стокилограммрвый амбал и хрупкая девочка в 40 кило весом воспримут литр совершенно по-разному?

А еще есть коэффициент закусываемости (Кз), коэффициент сопутствующего курения (Кск) и коэффициент выпитого накануне (Квн) :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если 100-килограммовый гражданин будет японским сумоистом, то 40-килограммовая девица его может и перепить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Литр сорокагарадусной в одно лицо на килограмм живого веса

Литр водки на 1 кг живого веса - это около 100 летальных доз, так что придется мерять в миллименделеевых, на худой конец - в санти-.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Национально ориентеированная наука по меньшей мере будет поставлять кадры национальные, а не для Силиконовой долины.

Кроме того, она не станет генератором бредовых общественных идей под общим знаменателем "разберём страну на кирпичи, построим космодром и улетим на Сириус".

Так что такая наука, понимающая, что она служит обществу (народу) а не общество служит ей, даст обществу огромные преимущества перед обществом наукоцентрическим.

Космополитическая же наука способна лишь разрушать общество в интересах того другого общества, к-е понимает что к чему.

И Китай тому подтверждение.

Литр водки на 1 кг живого веса - это около 100 летальных доз,

А литр на 100кг живого веса - 1 смертельная доза? Не верю (с)

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы ученый не уехал в Силиконовую долину, ему нужно обеспечить условия, если не лучше, то хотя бы сопоставимые с условиями в Силиконовой долине. Столь уважаемый вами Иосиф Виссарионович это отлично понимал.

Китайские ученые в большом количестве работают в других странах, но китайское правительство создает такие условия, что им бывает интересно вернуться на Родину, чтобы читать лекции и создавать прослойку ученых.

Любая попытка изолироваться от остальной науки приведет к упадку. Это проверялось на примере СССР, Древнего Китая и Японии и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы ученый не уехал в Силиконовую долину, ему нужно обеспечить условия, если не лучше, то хотя бы сопоставимые с условиями в Силиконовой долине. Столь уважаемый вами Иосиф Виссарионович это отлично понимал.

Ага, насадить в Челябинске пальмы, провести туда океан и выпустить отловленных в Африке мулаток.

Иосиф Виссарионович хотя и не был сторонником материальной уравниловки, понимал как раз другое. Что наука для народа а не народ для науки.

И что пытаться кормить волка чтобы в лес не смотрел - безперспективное занятие. Проще сразу отправить волка в лес и дать норму в кубометрах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не ориентированный национально учёный пргрессист и наукоцентрист уезжая в Сиилконовую даже предателем себя не почувствует. У него же там лучше лаборатория, и там он может построить космодром быстрее.

А национально-оринетированный учёный предпочтёт детей в землянке учить лаборатории в Силиконовой. Вот и вся разница.

Давайте для военных ещё попробуем условия в Мурманске лучше чем в Перл-Харборе создать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хватит показывать себя глупее, чем вы есть.

Про "почтовые ящики" слышали? А про то, что там было так называемое "столичное" обеспечение, слышать приходилось?

ИВС действовал достаточно эффективно. Среднюю прослойку ученых и ИТР привлекал пайками и условиями жизни несколько лучше, чем по стране, уйдешь - потеряешь. Шишкам среди ученых сначала показывал кнут, в виде нескольких месяцев в "шарашке", а потом предлагал пряник в виде пайков, дач и т. д.

Любой человек достаточно ленив, чтобы не пытаться переменять те условия, которые его достаточно устраивают. Зачем лишние телодвижения, при нетривиальном результате?

Работая в землянке современный космодром не построишь.

А своими мыслями вы на 110 % вписываетесь в образ псевдопатриота. Я недавно выкладывал 5 признаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Про "почтовые ящики" слышали? А про то, что там было так называемое "столичное" обеспечение, слышать приходилось?

Что, было обезпечение если не лучше, то хотя бы сопоставимое с Плющовой лигой?

Посадили пальмы и орбитальным зеркалом освещали?

Любой человек достаточно ленив, чтобы не пытаться переменять те условия, которые его достаточно устраивают.

В Силиконовую уехали только те кто не имел дачи и "Москвича"?

Сталин понимал роль материального стимула, это разумеется. Но во главу угла он его, в отличие от прогрессистов-материалистов, никогда не ставил.

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, строили большие здравницы в Крыму и Сочи, чтобы товарищи ученые могли там отдыхать. У нашего авиазавода, ранее производившего Ил-76, было 3 санатория в Чимгане, 1 санаторий на Иссык-куле, а в профсоюзной кассе можно было получить билеты на Черное море.

Зачем сажать пальмы, если к ним можно свозить людей?

В Силиконовую долину уехали те, кто посчитал, что сможет там устроиться. Часть устроилась в лабораториях, большая часть устроилась мыть посуду и полы в Макдоналдсе.

Но и не забывал про материальное стимулирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нет, строили большие здравницы в Крыму и Сочи, чтобы товарищи ученые могли там отдыхать.

1) А что делать, если у оппонента курорты лучше? Как развить науку без десантирования в Калифорнии?

2) Даже в Сочи можно свозить только в отпуск. А вир тут рассказывал про дивные парки прямо дома и енотов под окном играющих. Научные центры вне черноморского побережья с вашим подходом закрываем?

Сталин, коллега, людей с вашей жизненной философией старался выявить ещё на этапе поступления в институт. Потому что понимал, что если такой абитуриент пойдёт лес заготавливать, то пользу принесёт, а если "служить науке" в Силиконовую, то вред.

Изменено пользователем Lankaster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё раз, почему коллега только на учёных хочет свои воззрения распространить. Почему не создать военным в Мурманске и на Камчатке условия если не лучшие, то сравнимые с Гавайями, а тех кто уедет служить на Гавайи считать достойными людьми и интеллектуальной элитой общества?

А то избирательный какой-то подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нет, строили большие здравницы в Крыму и Сочи, чтобы товарищи ученые могли там отдыхать.

1) А что делать, если у оппонента курорты лучше? Как развить науку без десантирования в Калифорнии?

2) Даже в Сочи можно свозить только в отпуск. А вир тут рассказывал про дивные парки прямо дома и енотов под окном играющих. Научные центры вне черноморского побережья с вашим подходом закрываем?

Показывали видео советских "почтовых ящиков", тоже парки вокруг домов и институтских/заводских корпусов. Свободные билеты на концерты групп и исполнителей, на которые в открытых городах билеты не достать. Сверхнизкий уровень преступности. Действительно качественное наполнение продуктовых и промтоварных магазинов.

Для среднего уровня ИТРов проблемы с выездом за границу, поэтому сравнить курорты они не могли. А шишек держали и другими методами.

Изменено пользователем prostak_1982

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не ориентированный национально учёный пргрессист и наукоцентрист уезжая в Сиилконовую даже предателем себя не почувствует. У него же там лучше лаборатория, и там он может построить космодром быстрее.

А национально-оринетированный учёный предпочтёт детей в землянке учить лаборатории в Силиконовой. Вот и вся разница.

Давайте для военных ещё попробуем условия в Мурманске лучше чем в Перл-Харборе создать.

ученый еше часто здравомыслящий человек

а здравомыслящий понимает где лучше

поэтому просто не выпускали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ещё раз, почему коллега только на учёных хочет свои воззрения распространить. Почему не создать военным в Мурманске и на Камчатке условия если не лучшие, то сравнимые с Гавайями, а тех кто уедет служить на Гавайи считать достойными людьми и интеллектуальной элитой общества?

А то избирательный какой-то подход.

Хм, были и военные "почтовые ящики". С такими же "фишками".

Почему вы все бонусы сводите к пальмам за окном и теплой погоде? Откуда такая прямолинейность мышления у "поэта"?

Наука не может быть изолирована от остального мира, нужен обмен информацией, так же, как и в других областях человеческой деятельности. Пушкин не стеснялся переводить Гейне, Гете, Шиллера и Байрона.

Военные же дали обязательство защищать свое государство по мере сил и возможностей. Есть российские военные, которые защищают РФ, служа на Гавайях, но они проходят по ведомству ГРУ. Есть российские военные, которые защищают Францию - служат в Иностранном легионе. Французы их не очень любят, но деваться им некуда.

Откуда такая прямолинейность мышления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас