Более, эммм, раззбирающийся в человеческой натуре Император.

[Temeluchas]

Вот здорово, а в Imperial Armour vol.1 ясно сказано, что это орудие - Plasma Destroyer Cannon, и открытым текстом говорится (хотя в игре не задействуется) что оружие ненадежное, греющееся, и вообще его боятся больше чем врага.

Налицо конфликт бэкграунда с правилами.

Никакого конфликта. Кодекс 5-й редакции вышел позже IA 1, так что последний идет в лес

[CheshireCat]

Что-то мне кажется,что из-за прочтения разных "Библий" возник некий диссонаннс

Либо Вы решаете что есть "откровения Императора"или Хоруса, и так же по технике, а особенно по Канонам 1-5, либо я тему закрываю

Изменено 8 Nov 2013 пользователем CheshireCat

[Temeluchas]

А там все просто: все источники (рульбуки, кодексы, ИА, книги БЛ, ФФГшные книжки) абсолютно равноправны.

Но более новый источник превалирует над старым.

[CheshireCat]

Но более новый источник превалирует над старым.

не могу с Вами согласиться...ИМХО надо брать ранние источники

Я не из злобности, а просто тема мне нравится.

Изменено 8 Nov 2013 пользователем CheshireCat

[Temeluchas]

не могу с Вами согласиться...ИМХО надо брать ранние источники

Ну насчет новый источник>старого, это позиция авторов вселенной.

Хотя если вспомнить ранние источники, с ордами лэндспидеров у ИГ, например - будет забавно

[Граф Цеппелин]

Тут вся проблема в том, что книжные, например, источники, вообще открыто конфликтуют друг с другом. Хотя бы вечный спор о численности полков имперской гвардии, варьирующей от 1000 и до 200000. ;)

[Temeluchas]

вечный спор о численности полков имперской гвардии, варьирующей от 1000 и до 200000.

Ну как бы полки разные.

Единой ОШС в вахе ни у кого нет

[Граф Цеппелин]

Угу, вот-вот. Т.е. поздние, ранние источники - это морока дикая. Тот же BFG - по бэку говорится одно, а официальные правила и флитлисты - совсем другое.

[CheshireCat]

Тут вся проблема в том, что книжные, например, источники, вообще открыто конфликтуют друг с другом.

численность Ультрамаринов у разных авторов действительно колебалась от 100 до 100000

[Че Бурашка]

И вы коллега забываете что у имперцев есть мельта пушка которая кроет плазму. Да я-то не забываю

Мельты вообще-то у кого только нет.

В котором, на минутку, ни не говорилось что империя повсеместно теряет каждый пятый корабль.

Действительно, там сказано что 22 % кораблей на маршруте с самым стабильным рейтингом не достигли пункта назначения и можно только гадать сколько из них прилетит через 1000 лет, а сколько зохавали демоны.

By way of an example, note the logbook of the Proxxian traders that operate in the Nephilim sector. They primarily transport forced labouq from the hive world of Proxx to the isolated mining colonies of Hephastian, approximately three times each Terran year. The distance is dozens of light years and requires a fleet to traverse the Immaterium. The route is anything but predictable, despite being classed as a semi-fluctuating passage (the most stable rating). Typical voyages range between one and six weeks, but the more extreme journeys have taken as much as 1,200 years and as little as two minutes. Some 22% of expeditions have, as of yet, not arrived at their destination - although given the time disparity, one can only estimate what percentage have been lost and which are still en route. In distance, this is a relatively shortvoyage example;the numbers only grow worse with longer journeys.

стр 405

С моей же точки зрения The Navis Primer вышедший в ноябре 2012 года и специально посвященный этому вопросу более авторитетный источник, тем более базируясь на правилах валидности которые установило GW.

ОК, ГВ поняли что сильно нерфанули варп и дали ФФГ команду исправить. Хотя скорее ФФГ сочиняло новую книжку еще до выхода 6ки и основывалось на старом бэке.

численность Ультрамаринов у разных авторов действительно колебалась от 100 до 100000

Это от периода зависит. Более 100000 могло быть только до Ереси, а после Самый Главный Ультрамарин придумал Кодекс Астартес разбивший маринад на ордена в максимум 1000 рыл и это положение неизменно как минимум с 4й редакции. 100 десантников - скорее всего описывались действия роты отдельно от ордена (первые книги про Уриэля Вентриса, например).

[черный сталкер]

Мельты вообще-то у кого только нет.

У кого есть? не несите чушь!

[Crusader]

И каким боком свидетельствует? Это трепло взяло факты и переврало их - откуда он взял что с нуля?И каким это боком подтверждает его тэзис о "ничтожности" АМов?

Таким, что автора сего архиполезнейшего изобретения эти самые АМ чуть на костёр не отправили. За "техноересь".

Однако, этот же пример повествует и о том. что в какой-бы заднице не находился Империум (а он в заднице, ибо воевать со всеми сразу - упаришься, но вот почему-то несмотря на появления новых врагов в виде Тиранид, Тау и Некронов - как-то держится) - технологии в нём всё же иногда появляются и без участия СШК.

И, да - АМ-ортодоксы - ничтожны в своей косности и консерватизме. Повторюсь - все адекватные АМ - уходят в эксплораторы или ксенариты.

Более 100000 могло быть только до Ереси

250.000 рыл до Ереси было у Жиллика. А вообще - он козёл. Правильно ЧХ и КВ на Кодекс забили. А! Ещё и не факт, что в стазисе Жиллиман лежит. Это может быть Альфарий. Или Омегон. Или их двойник...

Изменено 9 Nov 2013 пользователем Crusader

[asdetr]

Длинная цитата из рульбука...

Тут есть нюанс. В труде (рулбуке) не говорится, что количество посадок на 20% уступает количеству взлетов. Указывается, что данное расхождение присутствует в источнике - "журнале торговых операций". Что уже может быть интерпретировано неоднозначно.

Вот что бывает, если игнорировать Священное Слово Императора - относительно источниковедения.

Вообще же, коллега Че, "поющий славу роботам" (с), внушает оптимизм, относительно перспектив борьбы с разнообразными ересями. ;)

Изменено 9 Nov 2013 пользователем asdetr

[Crusader]

Если уж переделать дизайн пушки почитается как деяние, на грани ереси, то о каком понимании принципов может идти речь?

Вот это правильно сказано. Однако, Механикус-Механикусу рознь... У них тоже есть "ортодоксы" и "радикалы".

[Граф Цеппелин]

Вот это правильно сказано. Однако, Механикус-Механикусу рознь... У них тоже есть "ортодоксы" и "радикалы".

Есть-то есть, но различия между ними косметические. И те и другие по большей части совершенно не понимают, что делают. Император хватался бы за голову, если бы мог руки от кресла оторвать.

[Че Бурашка]

В труде (рулбуке) не говорится, что количество посадок на 20% уступает количеству взлетов. Указывается, что данное расхождение присутствует в источнике - "журнале торговых операций". Что уже может быть интерпретировано неоднозначно.

Вариант интерпретации приведен в самом труде - прилетят сильно позже. Но данных для построения кривой плотности вероятности в исследовании на которое ссылается труд уже вполне достаточно. Возможна интерпретация "они указали один пункт назначения, а полетели в другой", но смысл?

Вообще же, коллега Че, "поющий славу роботам" (с)

1) Хде?

2) "Славы" не дождетесь. Все технические средства я использую максимально цинично без религиозного рвения.

У кого есть? не несите чушь!

Фузионные пушки Тау - тот же мельтган, но дальнобойней (причем утаскивается обычным стелскостюмом). Что там у обоих Эльдаров сами поглядите. Изменено 10 Nov 2013 пользователем Че Бурашка

[Crusader]

И те и другие по большей части совершенно не понимают, что делают.

Ксенариты - понимают, их учат думать по-другому.

[sergey289121]

мельта-пушка (работающая на совершенно ином принципе)

А можно про мельта-пушку подробнее?

[CheshireCat]

У кого есть? не несите чушь!

Полегче в выражениях

[Temeluchas]

А можно про мельта-пушку подробнее?

Кодекс ИГ 5-й редакции, стр.50

[Граф Цеппелин]

Ксенариты - понимают, их учат думать по-другому.

Только потому, что традиционное мышление вообще не помогает при работе с ксенотехнологиями, и обычный техножрец, фигурально выражаясь, не сможет починить эльдарскую кофеварку, только потому, что в СШК она не числится а принципы работы электронагревателя он не знает.

[Crusader]

а принципы работы электронагревателя он не знает.

"Ну вы совсем..."

- м/ф "Каникулы в Простоквашино"

Не делайте из АМ уж совсем-то "пакистонцев". Чтобы склепать самого завалящего сервитора - знаний надо поболе, чем принцип работы электронагревателя. А учитывая, что есть пруф, прямо указывающий на знание АМ электротехники и кибернетики. Это про машину Каба.

[asdetr]

Вариант интерпретации приведен в самом труде - прилетят сильно позже. Но данных для построения кривой плотности вероятности в исследовании на которое ссылается труд уже вполне достаточно. Возможна интерпретация "они указали один пункт назначения, а полетели в другой", но смысл?

0. "Распил отката" ^ТМ. 1. Обман страховой компании. 2. Контрабанда/работорговля. 3. Секретные операции. 4...

На что ссылается труд не вполне понятно. Скорее всего, это прямое цитирование источника ("журнала операций"), поскольку не указаны вторичные ссылки. Наличие "исследования" в "источнике", ИМХО, маловероятно (хотя и не исключено) - "книги учета" редко содержат расчеты вероятности.

В любом случае, оценка срока службы корабля в ~5 варп-прыжков сильно расходится с другими источниками о сроках их постройки и службы.

[Граф Цеппелин]

Не делайте из АМ уж совсем-то "пакистонцев". Чтобы склепать самого завалящего сервитора - знаний надо поболе, чем принцип работы электронагревателя. А учитывая, что есть пруф, прямо указывающий на знание АМ электротехники и кибернетики. Это про машину Каба.

Коллега, по-моему очевидно, что я утрирую. ;)

[Лука]

В целом, особого технического превосходства имперского корабля не видно. По дальнобойности он проигрывает обеим оппонентам с треском, огневая мощь тоже не ахти. Уравнивают баланс лишь мощное бронирование носа имперца (что вряд ли можно отнести к высокой технологии!) и частично - наличие торпедных аппаратов.

При этом имперский крейсер двигается медленнее своих "коллег", что при дальности торпед в 30, вообще-то может быть критическим недостатком. При удачном маневрировании, хаоситы могут уворачиваться от торпед а с пушками крейсера даже не здороваться.

Так что я решительно не вижу какого-либо "огромного прогресса" в имперском флоте за 10000 лет. Забегая вперед, могу заметить, что по дальности орудий имперские крейсера (не-линейные) вообще практически всегда уступают хаоситам.

Ну что ж, повторю:

Как бы чуть ли не весь выигрыш в размерах имперцы тратят на прикручивание дополнительных мегатонн брони к носовой части и подвеску дополнительных пушек. Более старые корабли Хаоса стабильно:

- Быстроходнее

Сморим Devastation - class Сruiser ускорение 2,4g, Carnage - class Сruiser ускорение аналогично 2,4g сравним с имперскими кораблями Lunar - сlass Сruiser ускорение 2,5g, Ambition - class Сruiser ускорение 3g или вообще Сhаlice - clаss Bаttlecruiser с его 3,4g ускорения, хмм что то не так. В Лёгкие крейсера ужаглядывать незачем у хаотов там расположился позор в виде Pestilaan - сlass Light cruiser сосвоим ускорением в 2g, что против имперского Lathe - сlass Light cruiser который выдаёт 6g, нет у хаоса конечно есть формально относящийся к лёгким крейсерам Hellbringer planetary assault ship выдающий до 5g но с его вооружением я даже против простого Falchion - class Frigate с опаской выходил. Можно конечно заглянуть ещё в эскорты где у нас расположился Infidel - class Raider разгоняющийся аж до 5g, но даже обыная Cobra-class Destroyer (напомню понятия class Destroyer и class Raider одно и тоже) выдаёт 7,6g.

Как видим быстроходность так и прёт... Да есть отдельные выдающиеся суда у сторонников Темных Богоа - взять тот же "Треминус Эст", но и у Империал Нави они тоже имеются, только в связи с тем что у Империи налажена кораблестроительная промышленность их процент ни же чем у Хаотов которые пополняют свои ряды пионеря имперские суда. А уж учитывая флотскую программу известную более как "Галеокская прерогатива" и последние достижение Механикусов Восса тут вообще очень и очень плачевно для противников Империума всё складывается...

- Имеют более дальнобойное вооружение

Обычные флотские Лэнс батареи "Godsbane" сморит на вас (со стр.35 BFK) с удивлением, так как считали что их эффективная дальность огня в 240 тыс.км (да хотя и после 200Мметров урон падает ло 1d10) всё же больше чем у хаотов с их 120 тыс.км...

- Укомплектованы более мощными лэнс-батареями

Хаотские Strength 2; Damage 1d10+3; Crit Rating 3, против тоже "Mezoa" Strength 2; Damage 1d10+5; Crit Rating 4 насколько мощнее хаотские лэнсы видно невооруженным взглядом...

- Имеют лучшую ПТ-защиту

Если имеется ввиду противоторпедная то за счёт чего? Флак-турелей они не ставят...

И вот забавно - хоть ты тресни, а принципиальной разницы в вооружении между "новейшим" "Марсом" и "древним" "Стиксом" как-то нет, если не считать орудие "Нова". Которое, если не ошибаюсь, ввели именно потому, что без него имперский флот вообще не вытягивал.

Ну во первых "Марс" уже нетакой уж новый - ему уже более 2 тыс. лет, новым сложно назвать тот же "Фальчион" которому едва за 500 лет перевалило, а если вы невидите разница то эта ваша проблема - взять к примеру пулемёты "Максим" и "Корд" - если и то и другое пулемёт не значит что между ними нет разницы.

Во вторых не знаю что вы там на фантазировали насчёт не вытягивал, если смотреть на то что доступно на сёй момент Нави рвёт всех как тузик грелку, "Нова" же конечно интересная плюшка (а фигли выносит всё что меньше 5-6 Мт в радиусе 10 тыс. км и корёжит до состояния "металлом ещё ползающий" всё остальное, вплоть до крейсеров), но и у других тоже есть интересные моменты - взять хоть корабельное орочье Пси-орудие забубенной мощности...

Повторюсь: почему в таком случае Империум не в состоянии даже повторить то, что у него было раньше?

А зачем делать как раньше если можно лучше? Что б далеко не ходить:

-Танки "Малкадор" ветераны войн времён ТЭТ заменены на более продвинутые "Леман Расы".

-Модификация "Гибельныйх Клинков" тип "Махариус" которая по всем параметрам превосходит своих СШК аналоги, причём не только по ТТХ но и по технологичности производства, постепено заменяющяя своих предшественников (в частности на "Махариусов" перешли бронетанковые полки Крига)

-Или взять корабельные сенсоры - времён ТЭТ "Auto-stabilised Logis-targeter" хар-ри: Increase the ship’s Detection by +5, All Ballistic Skill Tests to fire the ship’s weapons gain +5; стандартный флотские "X-470 ultimo array" :The broad array of systems grants +10 to the ship’s Detection, and a +15 to detect vessels on Silent Running when using Active Augury, Due to the intense energy signature of the array, vessels targeting a ship equipped with this component gain +5 to all Ballistic Skill Tests to fire their weapons.

И т.д.

Вроде высокоэффективных двигателей

Плазменные двигатели на т.н "горячей" плазие типа Saturnine-pattern и т.п. вполне себе есть.

дальнобойных лэнсов кораблей старых дизайнов?

Старый дизайн (времен ВКП) дальность до 160 тыс.км, дальность флотских я уже приводил - 240 тыс. км ...

Да и кроме упомянутого выше можно глянуть на Плазменые орудия к примеру - где созданые имперскими ЦКБ "Гекуторы" кроют свои ТЭТ аналоги не только по мощьности (там разница не так велика), но главное по дальности огня - 220 тыс.км против 120 тыс.км.

Или взглянуть на новые линейки Варп-двигателей - Klenova Class M Warp engine который примечателен тем, что оснащён автоматической системой навигации в Варпе позволяющей соврешать Рссчитаные прыжки не на 5-6 светорых лет, а на несколько сотен. Тут главный момент что во время ТЭТ аналогичную систему так и несмогли создать, видимо с точни зрения Графа имперским учёным это удалось превзоти своих коллег из ТЭТ от жуткого в падения в ничтожество и развала науки... Или взять Miloslav h-616.b Warp engine, тоже разработки отнюдь не ТЭТ, коий от своих более древних аналогов обеспечивает: "Haste of the Damned: Reduce the duration of all warp passages by half. However, roll on the Warp Travel Encounters table (page 186 of Rogue Trader) every three days rather than every five days." - кстати если чуть отойти в сторону от темы Варп-двигателей ускорение в 2е это ещё не всё, есть ещё компонетны которые "режут" время пути, да ещё и навигатор может без особых фокусов провести судно за 1/4 расчётного времени, причём всё модификаторы множаться друг на друга. Но это не главное, раз тут всё время поднимали тему Варп-переходов в том чистле и других рас, стоит заметить что самым главным преимуществом Империи являеться непрерывность полёта - взять тех же Тау, они вполне себе совершают свои полёты, кои правненый к Рассчитаным прыжкам (но да ьроско на приятности Варпа оде делать неоязаны n-ое кол-во раз за полёт), но после каждого прыжка они должны перезаряжаться, тут есть свеления только по "Посланнику" )я сужу по описанию Иерихонского сектора, если у кого то есть другие данные прошу поделиться) - их авизо-судну, которое презаряжаеться месяц - в общем тут понимаеш почему станции подзарядки всёвремя упоминаються в свете их экспансии - действительно без таких станций особо далеко не полетаеш...

Возвращая сь же к теме Imperial Navy и Ко, можно посмотреть ещё, на уже мной упоминавшиеся ранее, Варп антены которые несмотря на то что имеют тэг археотек, явно были спроектированный уже в Имперские времена. И что подтверждает давно имевшееся мнение чттоимперское "археотек" = нашему "хайтек".

Можно много чего ещё вспомнить но думаю мыслящим людям и этого хватит понять, что раписываемого некоторыми людьми просирания полимеров нет...

Коллега, множество источников прямо указывают, что Империум деградирует.

Котрые вы несморя на натсойчивае просьбы так и неприводите...

Неспособность строить мощные плазменные двигатели (которые вполне себе ставились на корабли времен Ереси),

Пруф на продожение производства коих я вам уже кидал...

общий упадок плазменной технологии,

Упадок такой упадок и плевать что при это массово разрабатывают и выпускают как минимум ничем не уступабщие своим аналогам из ТЭТ вещи (про то чно некоторые превосходят, я с указаниями на что именно приводил - но не будем на этом акцентировать). видимо это не в счёт?

неспособность даже адекватно наладить производство длинноствольных танковых пушек, которых во времена Императора было полным-полно!

(Ехидно,готовясь поймать на явной лжи). Каких именно пушек?

Вот здорово, а в Imperial Armour vol.1 ясно сказано, что это орудие - Plasma Destroyer Cannon, и открытым текстом говорится (хотя в игре не задействуется) что оружие ненадежное, греющееся, и вообще его боятся больше чем врага.

Налицо конфликт бэкграунда с правилами.

Налицо избирательное чтетие - что нравиться читаем, что противоречит теориям не читаем - в том же IA1 напомню, есть "Махариус" про которого на писано что он разработан АМами и превосходить по всем прараметрам (в том числе технологичности производства) свои аналоги из ТЭТ.

Если вы не видите разницы между плазменным орудием и излучателем СВЧ волн, мне право, остается лишь развести руками.

И каким образом мельта имеет отношение к "излучателю СВЧ волн"? Почитай те про неё, там и близко этого нет, а вот к плазме отношение самое что ни на есть близкое...

Хотя если вспомнить ранние источники, с ордами лэндспидеров у ИГ, например - будет забавно

Или вспомнить что Дредноутов на уровне бэка раньше юзали даже обычные культисты .

Тут вся проблема в том, что книжные, например, источники, вообще открыто конфликтуют друг с другом. Хотя бы вечный спор о численности полков имперской гвардии, варьирующей от 1000 и до 200000.

Незнаие базовых фактов детектед... Орг штатная структура полков колеблеться от планеты к планете: Ноктанские Диверсионные части около 1000. Катачанские Джунглевые бойцы 7-9 тыс., Кадианские части (которые считаються эталоном) 14-17 тыс. и вплоть до огромных Осадных полков Крига или Армагеддонских Стальных - с их 500 тыс. И при том по численности учитываються только "штыки", обслуживающий пресонал (медики, писари, интенданты и прочее) идёт отдельной строкой. Но это общее а так даже меду посками на бранных на одной планете есть разница в численности в связи с разными типами полков - дерём примером Вальхаллу - Линейные 120-130 тыс человек, Бронетанковые около 1100 машин (если припомнить кол-во экипажа на одной машине разница видна невооружённым взлядом).

Т.е. поздние, ранние источники - это морока дикая. Тот же BFG - по бэку говорится одно, а официальные правила и флитлисты - совсем другое.

Напомнить когда BFG вышел? А насчёт же тех самых флит листов и правил, они как бы несооцвествуют бэку - взять хоть флотского "Мстителя" накотором спокойно можно забазировать до 54 эскадрилий ...

численность Ультрамаринов у разных авторов действительно колебалась от 100 до 100000

Стратегическая диспозиция Ордена Ультрадесанта (НА 6500745.M41)

КОМАНДНЫЙ СОСТАВ

Марней Калгар - лорд Макрагга,магистр Ультрадесанта

Флагоносец Гельветик - знаменосец ордена

3 капеллана

3 БТР "Носорог"

2 "Лэндрейдера"

5 БМП "Секач"

206 членов вспомогательного и административного персонала, не являющиеся космодесантниками (в том числе секретарий магистра, домоправитель, шталмейстер-примус, магистр санктума, регулятор-примус и 12 астропатов).

КОМАНДОВАНИЕ ФЛОТА

48 пилотов, командиров артиллерийской части и старших членов экипажей

18 навигаторов,

8 ударных крейсеров,

3 боевые баржи – "Октавий", "Цезарь", "Северин"

12 ударных кораблей,

32 "Громовых ястреба".

БИБЛИАРИИ

Старший библиарий Тигурий

4 эпистолярия

7 кодициев,

12 лексиканиев

4 аколитума

АРСЕНАЛ

Магистр кузницы Фенниас Максим

4 технодесантника-супрема

28 технодесантников

8 аппрентов

103 сервитора

72 техномата

14 "Хищников Деструкторов"

11 "Хищников Аннигиляторов"

8 "Поборников"

9 "Вихрей"

14 "Носорогов"

14 "Секачей"

12 "Лэндрейдеров" (включая различные модификации)

АПОТЕКАРИОН

Старший апотекарий Корпус Хеликс

11 апотекариев

5 инициатов

31 сервомедиков

ВЕТЕРАНЫ

ПЕРВАЯ РОТА

Капитан Инвикт - регент Ультрамара, магистр-примус

2 капеллана

1 апотекарий

1 знаменосец

8 ветеранов-сержантов

87 космодесантников-ветеранов,

74 тактических дредноутских костюмов

3 дредноута

18 "Носорогов"

7 "Лэндрейдеров"

БОЕВЫЕ РОТЫ

ВТОРАЯ РОТА

Капитан Агемман - начальник караула

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

2 ветерана-сержанта,

5 тактических отделений по 10 человек

1 тактическое отделение из 8 человек

1 штурмовое отделение из 10 человек

1 штурмовое отделение из 9 человек

2 отделения опустошителей по 10 человек

2 дредноута

11 "Носорогов"

3 "Лэндспидера"

2 "Лэндспидера Торнадо"

1 "Лэндспидер Тайфун"

18 мотоциклов,

2 ударных мотоцикла

Примечание: вторая рота в настоящий момент дислоцирована на Талассаре для выполнения неотложных боевых задач.

ТРЕТЬЯ РОТА

Капитан Ардиас - начальник арсенала

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

3 ветерана-сержанта

6 тактических отделений по 10 человек

1 штурмовое отделение из 8 человек

1 штурмовое отделение из 5 человек

2 отделения опустошителей по 10 человек

2 дредноута

9 "Носорогов"

2 "Лэндспидера"

2 "Лэндспидера Торнадо"

3 "Лэндспидера Тайфун"

20 мотоциклов

4 ударных мотоцикла

Примечание: большая часть третьей роты в данный момент направляется на Джоран-6.

ЧЕТВЕРТАЯ РОТА

Капитан Идей - командующий флота

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

5 ветеранов-сержантов

6 тактических отделений по 10 человек

2 штурмовых отделения по 10 человек

2 отделения опустошителей по 10 человек

4 дредноута

15 "Носорогов"

5 "Лэндспидеров"

5 "Лэндспидеров Торнадо"

5 "Лэндспидеров Тайфун"

25 мотоциклов,

5 ударных мотоциклов

Примечание: четвертая рота пребывает в полной боеготовности.

ПЯТАЯ РОТА

Капитан Сикарий - магистр границ

1 апотекарий

1 знаменосец

1 ветеран-сержант

3 тактических отделения по 10 человек

2 тактических отделения по 6 человек

1 тактическое отделение из 5 человек

1 штурмовое отделение из 9 человек

1 штурмовое отделение из 6 человек

1 отделение опустошителей из 9 человек

1 отделение опустошителей из 5 человек

1 дредноут

7 "Носорогов"

4 "Лэндспидера"

1 "Лэндспидер Тайфун"

12 мотоциклов

1 ударный мотоцикл

Примечание: пятая рота понесла тяжелые потери во время Очищения Барчи в 6342745.M41. Роте необходим новый капеллан и реорганизация отделений.

РЕЗЕРВНЫЕ РОТЫ

ШЕСТАЯ РОТА

Капитан Эпаф

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

4 ветерана-сержанта

6 тактических отделений по 10 человек

3 тактических отделения по 8 человек

1 тактическое отделение из 5 человек

4 дредноута

13 "Носорогов"

21 мотоцикл

3 ударных мотоцикла

СЕДЬМАЯ РОТА

Капитан Иксион - главный поставщик продовольствия

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

2 ветерана-сержанта

8 тактических отделений по 10 человек

1 тактическое отделение из 9 человек

1 тактическое отделение из 6 человек

3 дредноута

15 "Носорогов"

4 "Лэндспидера"

3 "Лэндспидера Торнадо"

4 "Лэндспидера Тайфун"

Примечание: седьмая рота несет службу на «Цезаре» в качестве профессиональной гвардии

ВОСЬМАЯ РОТА

Капитан Нумитор

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

3 ветерана-сержанта

7 штурмовых отделений по 10 человек

3 тактических отделения по 8 человек

5 дредноутов

16 "Носорогов"

28 мотоциклов

7 ударных мотоциклов

8 "Лэндспидеров"

4 "Лэндспидера Торнадо"

5 "Лэндспидеров Тайфун"

Примечание: большая часть восьмой роты проходит боевую подготовку на Гаве-2.

ДЕВЯТАЯ РОТА

Капитан Синон

1 капеллан

1 апотекарий

1 знаменосец

2 ветерана-сержанта

6 отделений опустошителей по 10 человек

1 отделение опустошителей из 9 человек

2 отделения опустошителей по 6 человек

1 отделение опустошителей из 5 человек

7 дредноутов

8 "Носорогов"

СКАУТЫ

ДЕСЯТАЯ РОТА

Капитан Антилох - шеф рекрутов

1 капеллан

1 апотекарий

3 ветерана-сержанта

2 отделения скаутов по 10 человек

2 отделения скаутов по 8 человек

3 отделения скаутов по 6 человек

5 отделений скаутов по 5 человек

7 сержантов по вербовке

17 неофитов

Примечание: выживаемость неофитов составляет 54%.Последний набор произведен на Копуле-6, принято 6 человек.

Действительно, там сказано что 22 % кораблей на маршруте с самым стабильным рейтингом не достигли пункта назначения и можно только гадать сколько из них прилетит через 1000 лет, а сколько зохавали демоны.

стр 405

Из вашей цитаты что дана ниже никак невыходить "The route is anything but predictable, despite being classed as a semi-fluctuating passage (the most stable rating)." - т.е. сапшрут непредсказуемый, наиболее сабильный рейтинг для данного маршрута semi-fluctuating. И на помню это один маршрут, а не описание тог что так везде...

Насчёт кого сколько - то учитывая табличку "Приятночтей Варпа" можно сказать что смешения по временной оси состоявляет крайне мылый процент. В ообще если небрать во внимание шанс встретиться с темпоральной ловушкой, шанс привлечь внимание Ордо Хронос есть только при катострафической потери ориентирования при полёте, причём без Навигатора. Ведь даже если есть хоть самый плохонький то смещение составить, в самом плохом случае менее года. Если смортеть по правилам то кидаеться ролл на 1d100 с Навигатором и 1d100+75 без Навигатора по таблице:

01–25

1d5 days of realspace travel from destination.

26–50

1d10 days of realspace travel from destination.

51–75

Nearest signifificant location neighbouring the destination.

76–100

Randomly determined location within the same region.

101–120

Randomly determined location in a randomly determined neighbouring region.

121–140

Randomly determined location in a randomly determined region in the same sector and 1d5 years before or after it originally departed.

141+

The vessel is lost to the Warp! The easiest option is for the GM to state that it is never seen again. However, if he is feeling up to the task, he can say that it re-appears in a completely different part of the galaxy, perhaps several hundred or even thousand years in the past or future—although this could severely derail his campaign!

ОК, ГВ поняли что сильно нерфанули варп и дали ФФГ команду исправить. Хотя скорее ФФГ сочиняло новую книжку еще до выхода 6ки и основывалось на старом бэке.

И где вы увидили нерф варпа? На одном маршруте непонятно из за чего твориться фигня, следовательно поварпу летать невозможно...

Насчёт старого бека юмор в том что Варп-путешествия описывались только с литературной части и правил небыло, так что...