Полная победа России в Северной войне

219 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Эпическое завоевание Скандинавии 100% создаст антирусскую коалицию.

Так Швеция-то уже жестоко разбита и не подимется, а против Англии будет создан флот и возможна еще поддержка шотландцев. И все равно у англии нет армии сухопутной. Кто будет с Россией воевать из-за Швеции? Польша с нами в союзе, а в Германии раздробленность и она воевать не может.

Прикиньте также сколько надо гарнизонов там держать среди враждебного и чуждого населения.

Я уже писал, что не надо. Когда заняли Финляндию там же много войск не держали.

Интереснее будет возвращать области с православным населением Речи Посполитой.

Ну их тоже вернут конечно, я же написал.

Изменено пользователем Percy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто будет с Россией воевать из-за Швеции? Польша с нами в союзе, а в Германии раздробленность и она воевать не может.

Точно! Я полагаю что боятся нечего. Главная проблема - это Англия, но она решается высадкой десанта и аннексией Шотландии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это сказал еще Вещий Олег! Неужели забыли про щит на вратах Царьграда?

Да нет, что-то тут не то. Он ведь все же язычник был. Я скорее поверю что это князь Владимир был.

Ну пусть будет князь Владимир. Памятуя об эпическом походе Вещего Олега. Правда, сам он разве куда-то плавал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правда, сам он разве куда-то плавал?

Его папа Святослав плавал :)

Да и сам Владимир плавал в этот как его... Херсон!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще, читайте наше всё. У него написано, как ведут себя наши солдаты.

всегда по обоюдному согласию.

мы не позволим охаевывать наши завоевывания

И это самое с шотландскими женщинами.

естественно.

потому что шотландские мужчины носят юбки и в их среде процветает бездуховность и содомия.

а в среде русского солдата процветает православие,самодержавие и народность.

поэтому смешанным бракам - быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот я же и говорю, что не надо воевать с Турцией. Если бросить все силы на Швецию то ее можно разгромить очень жестоко. Я считаю что польза от того чтобы ее всю оккупировать все таки будет большая.
<br />
Финляндию когда к России присоединили она не возмущалась этому и другие скандинавы поэтмоу тоже не будут устраивать партизанские действия.
<br />

Финское ополчение рьяно воевало в шведских войсках против Петра. Однако в Зимнюю кампанию 1714 года их всех вместе здорово расколашматили ( если память не подвела, под Таммерфорсом )и пришлось нагибаться и раздвигать ноги. А так восторга они не выражали. А у шведов, думаю, гонора не менее, чем у поляков. А у Петруши, при всем к нему уважении, банально нет ресурса, чтобы оккупировать Швецию, Норвегию и еще Данию и удержать такую добычу. Типа захотела рысь зубра скушать, да лопнула. Спуститесь с восьмого неба грёз на землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интереснее будет возвращать области с православным населением Речи Посполитой.

сперва надо англичанку нейтрализовать чтоб не гадила.

а потом уже можно делать все что вздумается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще, читайте наше всё. У него написано, как ведут себя наши солдаты.

всегда по обоюдному согласию.

мы не позволим охаевывать наши завоевывания

Разумеется. что только по обоюдному согласию. В этом и будет С и Г. В третьем поколении останутся только русские, потому что после русского никакая здравомыслящая английская или шведская женщина шведа вонючего или англичанина рыжего не захочет.

И это самое с шотландскими женщинами.

естественно.

потому что шотландские мужчины носят юбки и в их среде процветает бездуховность и содомия.

а в среде русского солдата процветает православие,самодержавие и народность.

поэтому смешанным бракам - быть!

И это будет И, потому что как мудро заметил коллега Крысолов русские и шотландцы - родственники.

Правда, сам он разве куда-то плавал?

Его папа Святослав плавал :)

Да и сам Владимир плавал в этот как его... Херсон!

Ну тогда точно он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это сказал еще Вещий Олег! Неужели забыли про щит на вратах Царьграда?

При всем уважении к вам коллега, все-таки Пушкин (хотя и устами своего героя).

А ведь еще Хайнлайн завещал нам различать слова автора и слова персонажа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это сказал еще Вещий Олег! Неужели забыли про щит на вратах Царьграда?

При всем уважении к вам коллега, все-таки Пушкин (хотя и устами своего героя).

Пушкин? Про армию и флот? Вы ничего не путаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пушкин? Про армию и флот? Вы ничего не путаете?

1) у Пушкина был военный чин бригадира (между полковником и генерал майором). так что его мнению про армию и флот думаю можно доверять.

2) "прославленны в битвах суровы вои,

на суше и море друзья лишь тебе,

завидует недруг столь славной судьбе"

т.е. мало того, что это не Олег, а Пушкин, так еще и речь не Олега, а к Олегу.

в общем, с этой цитатой много темного, но благодаря коллеге Percy, мы все-таки докопались до ее первоисточника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пушкин? Про армию и флот? Вы ничего не путаете?

1) у Пушкина был военный чин бригадира (между полковником и генерал майором). так что его мнению про армию и флот думаю можно доверять.

Это Павел самолично ему пожаловал, когда велел снять с него картуз и пожурил дядьку? Потому что сам Павел этот чин и упразднил. За что его и угостили табакеркой. Инфа 100%.

2) "прославленны в битвах суровы вои,

на суше и море друзья лишь тебе,

завидует недруг столь славной судьбе"

т.е. мало того, что это не Олег, а Пушкин, так еще и речь не Олега, а к Олегу.

в общем, с этой цитатой много темного, но благодаря коллеге Percy, мы все-таки докопались до ее первоисточника.

Вы что ж, хотите сказать, мнению Пушкина про армию и флот можно доверять, а его мнению о том, как относился к армии и флоту Вещий Олег - нельзя?

Да я в курсе, что говорит это не Олег, а Олегу, но волхв не враг самому себе, чтобы говорить что-то неприятное князю, да еще со здоровым мечом, да с кучей свирепых дружинников. Тем более, что он ему там смерть от коня напророчил, пилюлю-то надо подсластить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему это население враждебное? Топикстареттер четко сказал чтто будут созданы полноправные губернии.

<br />

Сказать можно что угодно. Сделать - другое дело. Между тверской и гетеборгской губернией может быть равенство и полноправие? Только умозрительно. Сравним два обьекта завоевания Прибалтику и Швецию. В Лифляндии-эстляндии немецкие бароны со своим неформальным лидером Паткулем добровольно вручили Петру свои шпаги лишь бы он избавил их от шведских поборов и редукций. Местная чухна - их холопы и вообще еще не доросли до национального самосознания. В Швеции такого не может быть. Они еще вчера ощущали себя гражданами великой северной империи, перед которой трепещут. А тут пришли командовать какие-то чумазые греко-схизматики, да еще привели с собой скифоказаков диких и каких-то узкоглазых идолопоклонников. Это невыносимо, причем антирусская консолидация будет всеобщей. не то, что в польше, где антирусское сопротивление в основном составлялось на базе шляхты и костёла.

Я уже писал, что не надо. Когда заняли Финляндию там же много войск не держали.
<br />

Сравнительно с малочисленным местным населением отнюдь не мало. Там даже голод случился из-за поедания оккупантами местного продовольствия. К тому же финны не имели до того своей государственности и им в принципе получалось ушли одни владетели, пришли другие. Разве можно сравнить со странами, в которых королевская власть и воинская слава уже жила без малого тысячу лет.

Кто будет с Россией воевать из-за Швеции? Польша с нами в союзе, а в Германии раздробленность и она воевать не может.
<br />

А вы уверены, что поляки и немцы северной германии с энтузиазмом воспримут нависание с севера над ними нового гигантского московского улуса. Я нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они просто войждут в всостав России как равноправные губернии.

Это тоже хорошо.

После аннексии скандинавии надо немедленно развернуться на Юг и отомстить за Прутских поход. Полагаю что после такой победы над Швецией выбить Турок из Крыма не составит большого труда.

Вот из-за таких как вы Россия все время останаливается на полпути и не может в полной мере вкусить плодов победы.

Крым, Прут какой-то...

Даешь Петра на Царьградском троне!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они просто войждут в всостав России как равноправные губернии.

Это тоже хорошо.

После аннексии скандинавии надо немедленно развернуться на Юг и отомстить за Прутских поход. Полагаю что после такой победы над Швецией выбить Турок из Крыма не составит большого труда.

Вот из-за таких как вы Россия все время останаливается на полпути и не может в полной мере вкусить плодов победы.

Крым, Прут какой-то...

Даешь Петра на Царьградском троне!

А Вы чем лучше? Уж ставить задачи, так по полной программе. Обмыть ноги в океане у мыса Доброй Надежды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да я в курсе, что говорит это не Олег, а Олегу, но волхв не враг самому себе, чтобы говорить что-то неприятное князю, да еще со здоровым мечом, да с кучей свирепых дружинников. Тем более, что он ему там смерть от коня напророчил, пилюлю-то надо подсластить.

в данном случае эта правда в лицо играет роль комплимента как князю, так и куче свирепых дружинников

дескать, только присутствующие здесь свирепые мужи прославившиеся на суше и море и есть подлинные друзья России.

кругом же суть враги и хазары.

тем больше славы для князя.

ИМХО волхв верит в то что он говорит.

однако даже если волхв до конца не верит в то что, он говорит - его мнению доверяет коллега Перси и коллега Крысолов

а это - уже основание для вполне самостоятельной жизни данной цитаты. какое бы отношение у Пушкина или же у героя Пушкина ни было к ней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в данном случае эта правда в лицо играет роль комплимента как князю, так и куче свирепых дружинников

дескать, только присутствующие здесь свирепые мужи прославившиеся на суше и море и есть подлинные друзья России.

Но это значит, что князь и дружинники разделяют убеждение в том, что они и есть истинные друзья России. Не будь так, с досады могли бы и порубать волхва.

ИМХО волхв верит в то что он говорит.

И здесь мы видим полный консенсус народа (волхв), армии и флота (дружинники).

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но это значит, что князь и дружинники разделяют убеждение в том, что они и есть истинные друзья России. Не будь так, с досады могли бы и порубать волхва.

более того: у них не вызывает дискомфорта или досады осознание того, что лишь они одни (в двух ипостасях: сухопутной и морскопехотной) и являются единственными друзьями России. так сказать "никто кроме нас"

П.С.

кстати третьего друга России - воздушно десантные силы - тоже предвосхитил Пушкин в поэме "Руслан и Людмила" (чудо-богатыри перемещающиеся по воздуху на колдунах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати никто не поинтересовался а сколько все таки лет автору темы! Я бы голосовалку прикрепил, да не умею. Какие предложения будут? 10? 14? 65?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну Перси Джексон же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати никто не поинтересовался а сколько все таки лет автору темы! Я бы голосовалку прикрепил, да не умею. Какие предложения будут? 10? 14? 65?

Сдается мне это чей-то виртуал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну судя по тому что он не удосужился прочитать хотя бы Тарле наверное лет 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну судя по тому что он не удосужился прочитать хотя бы Тарле наверное лет 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это тоже хорошо.

Ечсли мы после Швеции и Норвегии займем Данию, то перекроем им выход к берегам России и Балтийское море станет, как хотели шведы, РУССКИМ ОЗЕРОМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РУССКИМ ОЗЕРОМ.

Это, видимо, отразилась в голове топикпастера теория, что словом "русы" первоначально называли скандинавов из Швеции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас