Опубликовано: 12 Feb 2014 А кстати, первоначальная редакция или более поздняя?Тут еще такой момент надо учесть, что норвежская конституция как раз нехарактерна для того времени по той причине, что составлялась Учредительным собранием, а не даровалась монархом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 А кстати, первоначальная редакция или более поздняя? Первоначальная Тут еще такой момент надо учесть, что норвежская конституция как раз нехарактерна для того времени по той причине, что составлялась Учредительным собранием, а не даровалась монархом. я это учел, у меня все гениально переписано )))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 (изменено) я это учел, у меня все гениально переписано )))) ))Вообще могут ПМСМ заинтересовать Конституции балканских стран того периода-напрмиер Конституция Сербии 1869, Тырновская Конституция Болгарии 1879 или Конституция Греции 1864 Изменено 3 Apr 2014 пользователем Стержень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 Вообще могут ПМСМ заинтересовать Конституции балканских стран того периода-напрмиер Конституция Сербии 1869, Тырсновская Конституция Болгарии 1879 или Конституция Греции 1864 обещаю посмотреть если найду, или если у Вас есть ссылочки поделитесь , Будьте любезны :hi: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 Вот к сожалению нету пока по крайней мере Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 ОК, будем искать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 Как и обещал-статья 84 Конституции Казахастана, исключенная в 2007 году. "1.Дознание и предаврительное расследование по уголовным делам осуществляется специальными органами и отделены от суда и прокуратуры. 2.Полномочия, организация и порядок деятельности органов дознания, следствия, вопросы оперативно-розыскной деятельности в Республике Казахстан регулируются законом." Кстати, казахи когда-то опробовли систему следственного комитета а-ля РФ.в итоге отказались (через 2 года) и следователи стали только полицейскими или гэбэшными. Насчет же формулировки о прокуратуре вообще-тут можно подумать еще.У меня много вариантов))Из такой книжечки-Конституции стран СНГ и балтии-правда она 1998 года. но это же неважно)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Feb 2014 В принципе можно прописать что дознание и пред. расслед. ведут либо полиция, либо мандатурия, мсаджултухуцеси - гособвинитель, бокаултухуцеси - глава надзорного органа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Вот Тырновская конституция Болгарии 1879. http://constitutions.ru/archives/8791 Правда опять-таки она была принята Учредительным собранием и потом ее так немало правили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Вот Тырновская конституция Болгарии 1879. Спасибо, я вчера нашел, кстати присмотритесь как несильно она отличается от мной "сварганенной" :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Не спорю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Не спорю "Дураки Монархисты мыслят одинаково" (я про болгар и грузин) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Или это просто конституционно-монархический мэйнстрим того времени)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Или это просто конституционно-монархический мэйнстрим того времени ну да, заглушка для особо крикливых либералов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Может и так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Вот думаю, оставить эту конституцию с периодическими поправками, или глобально переписать после ВМВ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Это как угодно.Я лично за то, что если государство сильно меняется, то и конституцию надо новую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Это как угодно.Я лично за то, что если государство сильно меняется, то и конституцию надо новую так вроде бы и не меняется, сильно то, революций смен госстроя нет, вялотекущая монархия, наверно поправками? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Можно и поправками.Но когда их количество достигнет критической массы-лучше принять новую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 Можно и поправками.Но когда их количество достигнет критической массы-лучше принять новую а критическая масса это сколько? у США 27 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 По моему мнению Конституцию США вообще давно пора менять.Полностью переписать.Даже если оставить основные положения в неприкосновенности-больно уж много там анахронизмов. А кстати, отсюда вопрос... В США есть в огромном количестве живая Конституция-решения Верховного суда и т.д.Это связно с тем, что они в англо-саксонскую правовую семью входят. А Грузинское королевствов в какую семью входить будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Feb 2014 А Грузинское королевствов в какую семью входить будет? Эх все забыл, надо поискать подучить подумать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2014 (изменено) Может быть вообще стоит правовую систему в принципе обсудить?Опять же-судоустройство более подробно... Изменено 17 Feb 2014 пользователем Стержень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2014 По моему мнению Конституцию США вообще давно пора менять Все пишут,пишут...Немцы какие-то...,конгресс.. Лпять же-судоустройство более подробно... Может быть-российская система судопроизводства?(но с национальными особенностями:прежде всего в названиях и терминах). А после 1874г.-европеизированное(французское, к примеру). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2014 (изменено) Может быть-российская система судопроизводства?(но с национальными особенностями:прежде всего в названиях и терминах). А после 1874г.-европеизированное(французское, к примеру). Она кстати в России с 1864 была вполне европеизированной. Но даже и в Европе разные системы бывают. Например-предусматривается ли суд присяжных?Если предусматривается. то по каким делам?Какова судебная система, единая она или специализированная или некий микс?Сколько уровней судебной системы? На все эти вопросы надо ответить... Изменено 17 Feb 2014 пользователем Стержень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах