тихоокеанская конфедерация Тяжелые броненосные крейсера типа "Цукуба"

[Muller]

Я бы все же подумал о "крейсере-убийце вашингтонцев" с большим числом пушек меньшего калибра, но хорошей баллистикой. Например, 10х254 или мой вариант - 12х240. Еще - если ставится задача сохранить ход после боя с несколькими вашингтонцами, то оконечности тоже нужно бронировать от 203-мм.

Изменено 6 May 2014 пользователем Muller

[komo]

В основном меня смущает идея употребления ради экономии старых пушек. Даже если речь о неизношенных запасных стволах со складов, тем более если с действовавших кораблей снимать. Собственно, экономия может быть - но под куда более частную задачу. Прибрежные действия, в качестве монитора. Соответственно, низкая скорость, малые размеры и т.п. И никаких схваток с линкорами.

Стоимость артилерии это 20-30% стоимости боевого корабля. А тут суао уже есть, модернезированая по итогам ПМВ, стволы есть, боекомплект в наличии. Причем недостаток в качестве использования в роли орудий для мониторов, а не боевых кораблей основного класа, это как раз качество орудий, слишком уж малая живучесть ствола у британских кк орудий начала века.. А боевым кораблямхватит одной замены стволов лет эжак за 5 если в нормальном режиме боевую подготовку вести, а учитоваячто в резерве заморозят, потом модернизация много лет займет, то в принципе как раз одноразовые кэпиталшипы получатся, которые все одно на списание или перевод в резерввспомогательные корабли грозит, и жалость от потери обученного экипажа подобного судна будет явно перевешивать жалость от потери еденицы корабельной в составе флота.

[sanitareugen]

А сделайте псевдовашингтонца. Как "Ямато", только крейсер. То есть водоизмещение побольше дозволенного, пушки, скажем, 240мм вместо разрешённых 203мм, но во всех справочниках - заниженные величины, истинные засекречены. Чтобы "выложить козырь из рукава".

[Граф Цеппелин]

Хм... Это идея!

[sanitareugen]

И пушки есть, 240мм с "Дантонов". Которые теперь совершенно никуда, "на кота широко, на собаку узко", для линкоров слабы, на крейсера нельзя. И французы радостно продадут технологию (официально - для береговой обороны).

[швамбран]

И пушки есть, 240мм с "Дантонов". Которые теперь совершенно никуда, "на кота широко, на собаку узко", для линкоров слабы, на крейсера нельзя. И французы радостно продадут технологию (официально - для береговой обороны).

Зачем, когда у японцев есть своя 254-мм пушка 41 обр. 1908 года (на основе Армстронга, модель "Т"). Характеристики у неё те же (может, только весит побольше)

[sanitareugen]

Ну, надо, чтобы не "диагностировали по фотографии", что не 8"

[швамбран]

Ну, это легко - делаем башню и подачу под 10", но пушки ставим 8". А перед войной оперативно заменяем стволы, переставляя восьмидюймовки, скажем, на "Могами".

Изменено 5 Jun 2014 пользователем швамбран