Пистолет пулемёт в крымскую войну

[Сеня]

В крымскую войну уже юзался капсюльный самовзводящийся револьвер Алерт. Вес примерно 1 кг на 6 патронов.Итак на раме устанавливаем 5 револьверов с удлинёнными стволами и хитрый спусковой крючок.Вернее 5 крючков которые можно последовательно нажимать.Итого имемм нечто стреляющее 2 раза в секунду максимум . 30 зарядов. Юзается в ближнем бою.Вес примерно 7 кг.

[Граф Цеппелин]

Тяжелый утюг с неясной целью таскания.

[Сеня]

штурмовые группы .Рукопашная

[Zlыdenь]

Дальность эффективная будет совсем не ок. Сугубо комнатное и коридорное оружие. При этом вместе с ружьём не таскаемое, потому что тяжёлое. Область применения непонятна же.

[Граф Цеппелин]

штурмовые группы .Рукопашная

По-моему в условиях тогдашней рукопашной штыки ценнее...

[Сеня]

прицельная дальность можно указать примерно в 70 метров В роте выделяем человек 10 автоматчиков кои расстреливают противника в ближнем бою

[Граф Цеппелин]

Коллега, а зачем нам это?

[Сеня]

для ближних дистанций в которых штуцер слишком долго заряжать

[Граф Цеппелин]

Дык штыки.

А это пятиствольное сооружение, как пить дать - будет тяжелым, неуклюжим и критически неточным.

[Сеня]

нафиг тогда офицерам был нужен револьвер если есть эспатрон. В качестве эксперимента можете пойти в штыковую на чела с пистолетом метрах этак с 50

[Magnum]

В крымскую войну уже юзался капсюльный самовзводящийся револьвер Алерт.

Какая интересная система. И в какой из держав, принявших участие в войне, она состояла на вооружении? В Турции, в Сардинии?

Итак на раме устанавливаем 5 револьверов с удлинёнными стволами

Опять же, какой из держав-участниц вы предлагаете принять это на вооружение?

[Сеня]

в Англии юзали Кольт и Алерт Думаю Англия и могла использовать тк автомат получился бы дороговатым

[prostak_1982]

Для тогдашней рукопашки лучше использовать револьвер увеличенного размера, заряженный шрапнелью.

[Сеня]

во первых автомат держится 2 руками и имеет более длинный ствол те меткость заведомо выше. Во вторых имеет больше зарядов. В третьих скорострельность выше в четвёртых выше надёжность тк юзается 4 или 5 паралельнывх устройств

[prostak_1982]

Первоначально пистолет-пулемет использовался, как крепостное оружие. В таком контексте использование многоствольного-многобарабанного револьвера весом 7-8 кг. имеет смысл, поставил на треногоу и вперед, а бегом таскать эти самые полпуда как-то скучновато.

[Сеня]

при Петре вполне бегали с 6 кг ружьём . Если довести число зарядов в барабане до 7 и 4 ствола то получится меньше веса

[prostak_1982]

при Петре вполне бегали с 6 кг ружьём . Если довести число зарядов в барабане до 7 и 4 ствола то получится меньше веса

Чаще всего не бегали, а ходили строем. Кроме того, в рукопашную ходили, примкнув штык. А у кого была возможность, с палашом или саблей и пистолетом. А стреляли с места, стенка на стенку. Чаще всего один или два раза.

[Сеня]

вес имеет значение с точки зрения прицеливания. Данный автомат имеет меньшую длинну поэтому вес не оказывает такого влияния

[prostak_1982]

Длина ствола хорошо сказывается на точности. А у вас получается при весе, как у большого оружия, длина ствола, как у какого-то "огрызка".

[Наполускр]

В унылом реале делали многоствольные каретники. С кремневыми замками. И с капсульными.

Зачем сращивать 6 штук? Пристроить барабан на 30 зарядов. Быстросъемный. Кст, это реал.

[Неисторик]

Ещё несколько постов тому взад вспомнилось.

теперь таки приведу:

Картечно-капсюльный "Ле-Мат"

Десять в барабане, Ось барабана - ствол для картечного заряда.

И ВАМ МАЛО????

Изменено 23 Apr 2014 пользователем Неисторик

[Наполускр]

Интересная штука. У меня такой не было.

[швамбран]

ИМХО, для защиты Севастополя более эффективной оказалась бы колючая проволока. Её, если не ошибаюсь, изобрели как раз в эти же годы.

[Наполускр]

А производство? А доставка?

[Mamay]

ИМХО, для защиты Севастополя более эффективной оказалась бы колючая проволока.

Или ракеты Константинова собранные в РСЗО.