Русское вундерваффе для русских.

[Fomalgaut]

Хотя..Евреи...чем не и вундер и ваффе, "в одном флаконе"?!

Если Вы имеете в виду Россию 1917, то да. Но второй раз может не прокатить...

Изменено 15 November пользователем Fomalgaut

[Aleksey Serov]

Супероружие? Гиперзвук-был. Ядерный двигатель-был. Двигатель внешнего сгорания - во! Ни у кого нет. Угловатый самолет раскрывает щитки похожие на гиперзвуковой стабилизатор (На аэродинамический тормоз только сзади) И в получившейся каверне ограниченной ударной волной бушует пламя. Не важно что не работает, зато красиво. Типа она там сзади горит и поддавливает, создавая тягу. А конус ударной волны работает как сопло. Изобретали же медное ведро которое СВЧ радиоволна двигает

Изменено 15 November пользователем Aleksey Serov

[Muller]

Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов, размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных проектированию нового самолета. В результате эту гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии - на транспортный самолет И. Сикорского "ДС-3" ("Ли-2"). Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора Мясищева. То есть Туполев огромные государственные деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США вся делегация вернулась загруженная американским барахлом - от костюмов до бытовых холодильников. 

Так это и хорошо: конструкторы, имея исчерпывающую вводную информацию, спроектировали и освоили в производстве современный самолет, превосходящий все, что они могли сделать сами, на две головы. Ли-2 дал такого пинка культуре производства в советском авиапроме, что можно сказать, все последующее цельнометаллическое авиастроение из него растет. Уже за внедрение шаблонно-плазовой технологии импортных холодильников не жалко. Для культуры проектирования - настолько же этапным было копирование Ту-4 (Сталин не зря сказал Туполеву "не надо делать лучше, сделайте так же).

Изменено 15 November пользователем Muller

[Fomalgaut]

Генетически правильные студенты ?

Что считать "генетически правильными студентами"? И в каких странах, по Вашему мнению, таких большинство? Не могу припомнить, чтобы азиаты двигали научно-технический прогресс. В байки про китайцев которые придумали порох, компа, бумагу, никогда не верил...

[Fomalgaut]

Изобретали же медное ведро которое СВЧ радиоволна двигает

И далеко на нём улетели?

Для культуры проектирования - настолько же этапным было копирование Ту-4 (Сталин не зря сказал Туполеву "не надо делать лучше, сделайте так же).

Туполевская группа копировальщиков.

[glinkovski]

Если Вы имеете в виду Россию 1917

Далеко - не только..Но Топик- ограничен ей..

Не только- 1905-17й..

Сталин примеривался к Мечу Маккавеев)) в 1947-48м..Не удержал,с чего и погано помер...

может не прокатить...

с чего бы..Прекрасно катит..На Зеленый свет..))Разве нет?

 

[KasparsB]

Что считать "генетически правильными студентами"?

Вы не слышали историю про выпускников Кембриджа и их вклад в историю ?

[Fomalgaut]

с чего бы..Прекрасно катит..На Зеленый свет..))Разве нет?

На Титанике тоже так думали...

[Fomalgaut]

про выпускников Кембриджа и их вклад в историю ?

Историю чего? Научно-технического прогресса? Это другая тема, но Вы видимо не в курсе - там сплошной лохотрон.

[Muller]

Туполевская группа копировальщиков.

Ну дык и так выше головы прыгнули. В 1939 году весь советский авиапром имел меньше дипломированных специалистов, чем фирма "Мессершмит".

Изменено 15 November пользователем Muller

[glinkovski]

весь советский авиапром имел меньше дипломированных специалистов, чем фирма "Мессершмит".

ВОТ ОНО-Wunderwaffe...чтобы  немцы пахали!

И слали нам Карго...С их самобранки ...А мы б ,в перекуры,делали..танки!

Изменено 15 November пользователем glinkovski

[Fomalgaut]

И слали нам Карго...С их самобранки ...А мы б ,в перекуры,делали..танки!

Результат будет один

 

[Fomalgaut]

В 1939 году весь советский авиапром имел меньше дипломированных специалистов, чем фирма "Мессершмит".

Ну и откуда их(специалистов) было взять?

 

В один из последних вечеров в баре своего отеля Когин встретил американца, которого знал как профессионального разведчика. И коллега из США также ведал, чем промышлял долгие годы советский гость. Старые противники узнали друг друга, но, как это бывает с профессионалами, которые давно вышли из оперативных игр и не имеют конкретного поручения против встреченного случайно коллеги, добродушно приветствовали соседа по гостинице. Они уселись за один столик поболтать и заказали не по сорок граммов виски с содовой, как это принято в Европе, а целую бутылку и ведерко со льдом. Разговор потек плавно и вполне мирно. Чопорный американец быстро оттаял и примерно к середине бутылки решил, видимо, поучить товарища с партбилетом КПСС правильному ведению мировой политики.

— Коллега, — заявил он Иосифу Львовичу, — ваши советские руководители, особенно Хрущев, заявляют часто о том, что будут строить в бывших колониальных странах огромные промышленные предприятия и готовить для них сотни тысяч квалифицированных рабочих… Передайте, пожалуйста, в Кремль, что и то и другое будет стоить вашей стране миллиарды долларов… Но эти деньги вы выбросите на ветер. И не только потому, что ваши «квалифицированные рабочие» изначально абсолютно неграмотны и только за пять минут до вашего прибытия в их страну слезли с пальм… Для получения профессиональных навыков в современной высокотехнологичной промышленности Европе и Америке потребовалось не одно столетие цивилизации. Может быть, ваши коммунистические воспитанники, вылезшие из пещер и глинобитных хижин, и попадут с первого раза кувалдой по высокоточным шпилькам, которые осторожно ввинчиваются, когда собирают моторы…

тайная дипломатия Андропова

С 1917 года в России вырубали мозги, а потом надеялись, что кухарки смогут управлять государством.  Здоровый генофонд - вот главное сокровище социума.

[glinkovski]

Результат будет один

Это у Вас-автоблинда а ла рюсс?

 

с первого раза кувалдой по высокоточным шпилькам

да.аа..молодость..только мы не по шпилькам,по валикам сцепления на мопеде Рига..Не останавливать же конвейер из за криво прикрученных гаек?

Здоровый генофонд

ерунда- генофонд..Главное богатство копится в коллективном неосознанном..Помню,сменилось там с "воровать не хорошо" на "воровать- зачетно",и..рухнула,еще раз -Империя..

 

А с Автоблиндой)),это Вы мой тезис подтвердили,что про Бабы- главное русское   вундевафле..

те,что по деревням- нароживают..

С бесконечными то экипажами ...можно и на гольфкарах в атаку нестись..и даже- на аццких самокатах..

Зы.Фото из альтернативной реальности...

 

Немцы нам пашут
Бабы- рожают..
А мы- на гольфкарах- хабар собираем
Яйки да курка,и первач с салом
Мудрые учат-

довольствуйся- малым

Изменено 16 November пользователем glinkovski

[Fomalgaut]

ерунда- генофонд.

Говорили Спартанцы сбрасывая в пропасть младенцев не проходящих по дебильно-маргинальному критерию. И где они теперь(Спартанцы)?

Рискуя получить по тыкве от модераторов, всё-таки выложу статью про генофонд России. Из журнала "Изобретатель и рационализатор".

 

              ГЕНОФОН И ПРОГРЕСС
 О. ЛЕБЕДЕВ, кандидат химических наук (Изобретатель и рационализатор 10.1990).
Вкономическое положение страны ухудшается, экономисты стали все внимательнее приглядываться к частной собственности . Спектр мнений широк: от полного неприятия частной собственности до полного ее равноправия с другими укладами.
Консервативную линию наиболее четко и последовательно продолжает проводить академик Л. Абалкин. Однако, если в его книге «Новый тип экономического мышления» (1987), а также в составленном с его участием учебнике «Политэкономия» (1989) частная собственность не допускается даже в принципе, то в дальнейшем («Известия», № 266, «Огонек», № 41, 1989) мнение академика изменилось, но немного. Стратегия, конечно, остается прежней — обновление социализма в рамках социалистических форм собственности. Никакие отступления не допускаются, новые законы призваны лишь укрепить эту линию. Согласие же на индивидуальную собственность (без найма и с арендой у органов власти) — тактический ход, не более. У нас, дескать, свой путь, и осуществляется он через создание нового мотивационного механизма, главный носитель которого — высший тип хозяина. Только такой хозяин через изменение своего экономического сознания, переквалификацию, через наивысшую дисциплину и бережливость достигает и эффективности наивысшей. Но это в будущем. А пока «мы живем не хуже, чем работаем».
Академик ошибается: мы получаем от своего труда (пусть плохого) в 3—4 раза меньшую долю, чем на Западе.
Под давлением обстоятельств все больше распространяется другая точка зрения — нужно равноправие форм собственности. Мы выходим из летаргического сна, осознаем, что отношение к частной собственности — это показатель зрелости общества и его лидеров. Вслед за Г. Лисичкиным о ней заговорили депутат А. Денисов («Известия», № 285, 89), депутат С. Салакшин («Литературная Россия», № 43, 89). Треть москвичей с высшим образованием — за такое равноправие («Век XX и мир», № 3, 89). К этому склоняется и верхний эшелон экономической мысли. Так, академик С. Шаталин («Литературная газета», № 41, 89) теперь решительно за частную собственность, почти так же, как некоторые депутаты на митингах или на страницах неформальных изданий. Однако, по его мнению, ввиду нашего своеобразия, а, впрочем, также и малой культуры, мы не сможем и не будем копировать кого-либо.
Сомнительно. Вспоминается Генри Форд: «Кто думает, что нашел свой метод, пусть углубится в себя и основательно исследует, не находится ли часть его мозга в усыплении» (ИР, 11, 89, с. 32).
В отличие от многих других советских экономистов С. Шаталин учитывает, что для создания мотивационного механизма нужен еще один, может быть, главнейший фактор — здоровье нации, биологическое качество населения, его генофонд. Это, пишет академик, большой козырь в деле перестройки, ибо «у нас фантастический генофонд, беспримерные способности к самовосстановлению». Россия не раз была разрушена до пепла и каждый раз поднималась. Необходимо лишь, чтобы душа была тверда (по Данте).
Думаю, что положение с нашим генофондом хуже, чем хотелось бы.
Генофонд — это качественный состав и относительная численность генов всех форм в популяции (населении). Десять миллионов генов и порождаемых ими белков образуют машину — человека. Ее работа зависит от полноценности генов, которые весьма чувствительны к вредным веществам, проникающим в клетки организма с воздухом, водой, продуктами питания, радиацией и т. д. Эти вещества вызывают мутацию генов. При летальной (смертельной) мутации белок или вовсе не образуется, или полностью теряет свою биофункцию. Активность организма снижается, он заболевает, интеллект ослабляется, вплоть до распада. В стране растет число дебилов.
Восстановить генофонд — значит уменьшить в популяции число поврежденных генов. Но сам по себе он не восстановится даже при улучшении среды. Изменить его в лучшую сторону можно лишь отбором (считаясь и с естественным) и направленной положительной селекцией, включающей запрет деторождения, стерилизацию особей с поврежденными генами. На очереди — сличение генетических карт желающих имею потомство и генная инженерия.
Но вернемся к пеплу и возрождению генофонда. В России вплоть до XX века не было событий, которые могли как-то существенно повлиять на ухудшение генофонда. Татарское иго, чума, войны почти не затрагивали основную часть населения, жившего в деревнях, отгороженных одна от другой большими пространствами, лесами, болотами; а если и затрагивали, то мало влияли на соотношение полов и не несли в себе мутагенных факторов. К примеру, в XIX веке было лишь два незначительных (менее 1 млн. чел.) спада населения — в 1815 и 1861 годах, а разница полов в 1896 г. составляла всего 0,6 млн. Крупная отрицательная селекция могла произойти в первую мировую войну, но не произошла благодаря разумной политике правительства. Половина трудоспособных мужчин не была мобилизована, а потери составили около 1,5 млн. человек. В 1913 году женщин было на 1 млн. больше, чем мужчин, а в 1917 г.— на 2,5 млн.
Чувствительная селекция произошла в первые послеоктябрьские годы: 2 млн. наиболее активной и образованной части населения эмигрировало. К 1924 году погибло, насколько это удалось установить, уже 23 млн. человек, а население уменьшилось на 14 млн. Такого масштаба мировая история не знала. К 1926 году разница полов достигла 5 миллионов.
Вторая селекционная волна была вызвана коллективизацией, индустриализацией и репрессиями. В 1940 году недостаток мужчин достиг 8 миллионов. Причем уничтожались наиболее дееспособные, жизненные силы народа, включая его интеллектуальную часть. Оставались приспособленцы и бездельники, власть опиралась на их невежество и страх.
Третья селекционная волна пришлась на 40-е годы и стоила 37 млн. жертв. Разница полов составила 23 млн. человек; 36 % мужчин двадцати возрастов погибли, еще треть покалечена; у оставшихся произошла психическая и нравственная подвижка.
Незаметно, тихо нас накрыла четвертая волна. Она началась с полного игнорирования техники безопасности на производствах. Например, еще в первые послереволюционные годы девчонки-студентки в Петрограде, чтобы не умереть с голоду, разливали в бутылочки американскую уксусную эссенцию, получая на всю жизнь отравление почек. С приходом индустриализации началась массовая потрава рабочих вредных производств. Постепенно отравили окружающую среду, а через нее и население. На это наслоилось массовое отравление алкоголем.
Террор, войны, наплевательское отношение власти к технике безопасности и окружающей среде, спаивание населения посеяли у оставшихся в живых страх и ложь. По опубликованным в журнале «Смена» и в других изданиях ужасающим данным, в Москве доля детей-олигофренов (малоумных: идиотов, имбецилов, дебилов и субдебилов) достигает 20 %. Каждый третий новорожденный в стране — маргинал (хроник, или дефектив), а к 17 годам их становится 45 %. Доля молодежи, не способной освоить дневное среднее образование, для рожденных в 60-е годы составляла 43 %, а для рожденных в 70-е годы — 54 %. Более половины населения страны (около 150 млн.) относится к категории ослабленных.
Число алкозависимых (потребляющих в пересчете на водку более 0,2 л в неделю) составляет приблизительно 155 миллионов. Полагая, что весь алкоголь выпивают 15—
64-летние (а их 188 млн.), получим, что 82 % этой группы относятся к разряду пьющих. Пьяниц и алкоголиков (потребляющих более 1 л в неделю) в этой же группе 29 %. Предполагая, что женщины пьют в 2—4 раза меньше, чем мужчины, получим, что доля пьяниц и алкоголиков среди мужчин составляет 40—50 %. Только с 1965 по 1980 г. потребление алкоголя росло в 37 раз быстрее, чем население страны. Мы пьем раз в 50 больше, чем в 1915 году. Можно считать, что наша сегодняшняя уникальная 10-летняя разница в продолжительности жизни мужчин и женщин имеет генетически-нравственную природу. Такая демографическая деформация— абсолютный рекорд среди 160 стран мира, он выше средней разницы в 2,4 раза («Демографический ежегодник ООН», 1986 г., Нью-Йорк, с. 424).
Не удивительно, что из 63 стран мира, приведенных в «Мировой статистике здоровья» (Женева, 1988), мы делим с Гватемалой 58—59 места по коэффициенту дожития до 65 лет. Наши 60-летние соотечественники по ожидаемой продолжительности жизни занимают последнее, 28-е место в Европе (90 лет назад мы тут были пятыми). Здорового народа у нас сейчас на 35 млн. меньше, чем было всего населения к 1915 году (в тех же границах). Учитывая, что тогда так не пили, а среда обитания не была отравлена (о чем свидетельствуют тогдашние долгожительство и малое распространение промышленности), можно считать, что за 75 лет численность здорового населения страны уменьшилась. С середины 80-х годов прирост числа инвалидов в СССР превзошел естественный прирост трудовых ресурсов («Век XX и мир», № 10. 89, с. 7).
Спаивая население, преимущественно мужскую часть, государство не щадит и здоровья женщин. На тысячу женщин активного возраста приходится 180 абортов. В этом мы намного обогнали весь мир. Второе место у Румынии — 90, третье у Китая — 60, последнее у Западной Европы—10 («Известия», № 238, 89). Общую обстановку отражает и рост преступности за последний год — на 33 %, а в некоторых областях — до 73 % («Известия», № 284, 89).
Таково качество населения и трудовых ресурсов страны. Не будем играть в жмурки — идет генетическая катастрофа, вырождение народа, которые ускоряются по мере ухудшения среды обитания, социальных отношений и нервного состояния. Мы стали пропитой страной, где гомо сапиенс заменяется на гомо дебилус. Глубина деградации столь велика, что для спасения народа от полного вымирания требуются чрезвычайные меры, которые должны иметь абсолютный приоритет перед всеми другими. Это главнейшая задача правительства и Верховного Совета, но что-то не видно, чтобы она таковой признавалась.
Основной вопрос к политикам, экономистам и депутатам: каким образом вы собираетесь прийти к «высшему типу хозяина» и создать высший мотивационный механизм в стране с гигантскими алкозависимостью, ослабленностью, долей слабоумия, которые к тому же непрерывно увеличиваются? Увеличиваются еще и за счет эмиграции наиболее активных и талантливых. Такое население все менее способно к квалифицированному труду и переквалификации, потребность в которых жизненно необходима, возрастает (на Западе доля высококвалифицированных работников стремится к 90 % от всех занятых).
Катастрофическое положение с генофондом делает его первостепенным фактором нашей жизни, который может (и довольно скоро) сокрушить все наши планы и, более того, наши жизни, если его не удастся изменить в лучшую сторону. Надежды С. Шаталина на самовосстановление генофонда, призывы к твердости духа неполноценного населения наивны. Слабоумие растет. Наши руководители, не дожидаясь, когда генофонд восстановится, ничего не делая для его восстановления, продолжают апеллировать к народу,— и в самом деле, захочет ли народ частную собственность? Аппарат не хочет, это ясно. Едва ли хотят и 45 % пьяного мужского населения. Не хотят и дебилы. Обе группы пойдут скорее на рэкет, чем на работу, да и не сумеют работать по-настоящему. В отношении к частной собственности и в склонности к рэкету, в стремлении одних быть начальниками, других — рабами и лакеями они смыкаются с аппаратом. Сила этого симбиоза — в глубокой взаимодополнительности.
Особенно уродливо проявляются подвижка генофонда и связанные с нею искажения нравственности в верхних эшелонах власти, окончательно, видимо, потерявших способность реально оценивать ситуацию в стране. Иначе эта власть не изъяла бы из наших карманов 86 миллиардов рублей (в среднем по 300 рублей на душу населения) на помощь другим странам: Кубе—15,5 млрд., Монголии — 9,5, Сирии — 6,7, Польше — 5... Причем в некоторых из этих стран население и в материальном отношении намного благополучнее нас, и по продолжительности жизни намного нас превосходит. На Кубе, например, мужчины живут в среднем на 10 лет дольше наших, женщины — на 3,5 года.
Все наши кровоточащие проблемы (продовольствие, жилье, экономика, парламентаризм, образование, медицина, транспорт, межнациональные отношения, экология, преступность и т. д.) сфокусировались на главной и последней, крайней проблеме — проблеме биологического качества населения: генофонде.
Шанс к выживанию дает перестройка, если это будет революция. Эволюция в наших условиях пагубна. Главное — изменить цели. Нужен приоритет личности перед государством, перед партиями: необходимо поменять и многие другие наши установки. Пример свежего взгляда на старую проблему школьного воспитания дает французский философ Г. Башляр: школа — это не подготовка ребенка к жизни; не школа создана для общества, а наоборот, общество существует для школы, ибо все наши знания и помыслы принадлежат сменяющему нас поколению.
Светлое будущее, понимаемое как цель прогресса, мыслимо лишь когда есть воля к труду, развитие интеллектуальных способностей, что достигается через активизацию психической деятельности человека, его «быстроумия». Возможность прогресса базируется на биологическом качестве человека, на его генофонде и, разумеется, на способности верховной власти предпринимать реальные шаги для его улучшения.
В мире есть развитые, есть развивающиеся страны. Мы — страна вырождающаяся (а не второразрядная, как стыдливо признают некоторые депутаты). Подвижка генофонда — это посерьезнее всех прочих наших бед, потому что при достижении некоего критического уровня она станет необратимой, когда население уже не будет способно на последнюю попытку для своего спасения.
С такой ситуацией никто в мире еще не сталкивался: гибли цивилизации, государства, но генофонд населения сохранялся. Мы здесь, прости нас, Господи, первые.

 

Изменено 16 November пользователем Fomalgaut

[Vasilisk]

Напоминаю участникам данной темы пункт Правил ФАИ:

 

2. Темы и сообщения, провоцирующие либо оскорбляющие других участников Форума:

 

• содержащие оскорбления, хамство, пренебрежительные и/или уничижительные эпитеты и слова применительно как к участникам Форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам;

2.1. Количество баллов предупреждения на этот вид нарушений - 3 балла.

 

На первый раз выдан всего 1 балл и скрыто сообщение с оскорблением населения целого континента. В следующий раз будут положенные 3 балла.

[KasparsB]

Историю чего?

Кембриджская пятерка ?

[glinkovski]

младенцев не проходящих по дебильно-маргинальному критерию.

Не передергивайте,Коллега..Было точно- наоборот.Оставляли только скрепненьких...По понятиям республики ...м-ммм...гомосексуалистов.

Правда,не все просто со старой дорийской воинской традицией..

 

Статья интересная,взял в Архив.Спасибо!

Крик души в пустоте..Потому что в плену О. ЛЕБЕДЕВ у своих заблуждений.. И Генетики,как химик,не понимает..

Нипричем тут генетика..На ней Гитлер так же с либерсборном срезался..

Духу тесно,Душе- душно,вот и пьют..лекарство.

Дальше- офтопы и актуалки,поэтому- закругляю...

К вундерваффелю...

Кто поймет,как правильно в Либерсборн -тот и останется.."Останется только один!"- это не про шашкой махать..Отнюдь

Это- про ВУНДЕР..

а Ваффе- по желанию..

И не нашему,а ТЕХ,КТО ПРИДЕТ..

Им- виднее..

Они- Вундерваффе..

))

Поэзии Душевной взлет,
То,к сожаленью,Признак Дней Последних
Все повторяется и
Век Серебряный намек нам подает.

Но все же,время не стоит
Вращает Бог калейдоскоп
Меняя Мир
И вот,в России поколенье новое растет

Душой чисты еще,и есть надежды,
Превозмогут страхи и
Расправят Крылья...
С собою взяв страну в Полет

Что делать нам?
Не дать впустую их войной Растратить
Как было уж не раз-но,этот раз- последний
Вышло Время,
Не сохраним их-
Больше-не взойдет!

25 июня 2017

Изменено 16 November пользователем glinkovski

[sigulin.maxim]

Опубликовано

Вам бы скрытые сообщения освоить. Вот нафиг такие простыни целиком тискать?

[Fomalgaut]

Зы.Фото из альтернативной реальности...

На вопрос "насколько Россия отстала от Запада", был ответ - навсегда.

с. 1916 - Английская светская львица и активистка
Леди Норман решила добраться в свой офис в центре Лондона,
на подарке от своего мужа, сэра Генри Нормана.

 с. 1915 - Четыре специальных почтальона, для доставки почтовой службы США, решили опробовать новые скутеры.

 1919 г. - Сложенный самокат Rouline, Париж.

прощай немытая Россия...

[John D. Long]

На вопрос "насколько Россия отстала от Запада", был ответ - навсегда.

А при чём здесь Россия? И как она могла отстать от самой себя?

Ну появились перед ПМВ в США электросамокаты как редкая диковинка. Широко они в то время всё равно не использовались. Если б не известные события, может быть, и в РИ привезли бы несколько штук. Ну и что с того?

Зато в XXI веке Россия по внедрению электросамокатов США обогнала:

Любопытно, что прокат электросамокатов в России появился даже на два года раньше, чем в США, которые принято считать родиной этого нового движения. "Первый прокат электросамокатов появился в Калининграде в 2015 году, а в США - в 2017-м. За первый год существования сервиса в России в Москве возникли пять станций проката, а сейчас в столице работают сразу три таких компании", - говорит Герман Шеховцев, партнер практики стратегии и операционной эффективности Althaus Group.

Но опять же - и что с того?..

[Fomalgaut]

Кембриджская пятерка ?

Каким боком политики, дипломаты, разведчики к Научно-техническому прогрессу?

[Fomalgaut]

А при чём здесь Россия? И как она могла отстать от самой себя?

Вы что, "дурочку" запустили? (по А.Райкину)

Не от самой себя, а от Запада. И если Россия опережала остальные страны по "хлебанию лаптем щи", то это не говорит о ее прогрессивности.

[hanhnets]

Широко они в то время всё равно не использовались.

Тогда как раз был расцвет электротранспорта, в том числе тех самых электромобилей и электросамокатов. Использоваться начали достаточно широко, но экономика не справлялась с удовлетворением спроса (всё упиралось в электронику и в частности аккумуляторы), а потом появилсь автомобили на ДВС, которые быстро добили рынок электротранспорта.

Но России от этого действительно толку мало, этот транспорт имел большие требования к инфраструктуре, там надо было сначала её налаживать.

Изменено Sunday в 10:10 пользователем hanhnets

[Fomalgaut]

там надо было сначала её налаживать.

 

Кто, зачем и для кого должен налаживать?

"Только бульдозер от себя гребёт, все остальные - к себе".(с)

Если не рассматривать сугубо меркантильную сторону обогащения, то для учёного, изобретателя, предпринимателя, финансовая сторона вопроса имеет первостепенное значение. Ведь деньги правят миром и именно они дают человеку независимость. На примере двух  пионеров радиосвязи - Попова и Маркони прекрасно видно разницу в материально обеспечении научных исследований. Маркони заручившись поддержкой финансовых кругов не исптывал недостатка в оборудовании и материалах для проведения опытов. И уж не спрашивал разрешения и совета как провести опыт, у своих спонсоров. Попов же как человек зависимый от своего начальства должен был убеждать/упрашивать начальство на проведение опытов, мотивируя и обосновывая технические детали. И не факт, что его начальство было компетентным в вопросе радиосвязи. Более того Маркони подогревало и подгоняло желание, через изобретение радио стать состоятельным человеком. Попов же был лишён такой возможности. Как преподаватель минных классов, то-есть служащий военного ведомства, он был лишён возможности брать Привилегии(Патенты). Конечно патриотизм штука необходимая, но деньги лишними не бывают... Поэтому, когда ему предложили организовать производство радиоаппаратов в фирме Дюкрете, то он моментально уволился из военного ведомства и перешёл на работу директором Электротехнического института.

Позднее, в Сталинские времена, это шаг распиарили как желание служить любимому делу, вопреки угнетателям свободы, сатрапам царского режима... но это не более чем агитка. 

Изменено Sunday в 13:09 пользователем Fomalgaut