Posted 19 Jan 2015 (edited) Моя новая книга, но под другим псевдонимом. (Редакция попросила "поменять имя", пошел навстречу). Игорь Карде Бронелетчики. Кровь на снегу Серия "В вихре времен" Дата релиза - 19.02.15 Отв. редактор А. Махров Худ. редактор П. Волков Иллюстрация художника П. Ильина Тираж 2000 экз. ISBN: 978-5-699-78499-8 Аннотация: Кровавый декабрь 1939 года. Неудачное наступление Ворошилова в начале Зимней войны обернулось окружением двух советских дивизий. В реальной истории наши бойцы обречены на гибель в «котле». Но подмога приходит из будущего! Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. Русский спецназ на «незнаменитой» войне! Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. БРОНЕЛЕТЧИКИ из будущего идут на прорыв времени. В 40-градусный мороз кровь на снегу замерзает раньше, чем остановится пробитое финкой сердце… Edited 20 Jan 2015 by Игорь ГРАДОВ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Ох. Теперь уже и до финской добрались. Мало того, что и в РИ всей тушей на маленькую страну навалились, так еще и попаданцы потребовались. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. А почему не в Кремль с ноутбуком для Сталина? Или не с ноутбуком для Сталина, а с маячком для открытия полноценного портала, из которого попрут вежливые люди с целью освободить народы СССР и Европы от ужасов тоталитаризма? Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. Читер. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Подождем. Скоро попаданцы будут переигрывать Халхин-Гол, Хасан и КВЖД. И про польский поход не забудем. И все это с ноутбуками/АК-74/АБ/Т-90/Су-27/РПГ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 так еще и попаданцы потребовались. Что поделаешь - попаданцы это наше Всё..... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Подождем. Скоро попаданцы будут переигрывать Халхин-Гол, Хасан и КВЖД. И про польский поход не забудем. А про Даманский - не вспомним. Ибо бздливо: Китай - не Финляндия, секретными аэросанями не забросаешь. Подсознание - оно такое подсознательное... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Так чего только Даманским ограничиваться? Чехословакию-68 то же переиграть надо. А там будет так. 1 война (ВОВ/РЯВ/ПМВ/Финская/РТВ) 2 попаданцы на данную войну. С ноутбуками, танками, авиацией 3 новые попаданцы которые лучше выигрывают войну.(больше ноутбуков, танков, самолетов). 4 сверхновые попаданцы. (квантовые ноутбуки, боевые роботы, лазеры) ... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 1 война (ВОВ/РЯВ/ПМВ/Финская/РТВ) 2 попаданцы на данную войну. С ноутбуками, танками, авиацией 3 новые попаданцы которые лучше выигрывают войну.(больше ноутбуков, танков, самолетов). 4 сверхновые попаданцы. (квантовые ноутбуки, боевые роботы, лазеры) ... ГЕНИАЛЬНО! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 (edited) Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. А почему не в Кремль с ноутбуком для Сталина? Или не с ноутбуком для Сталина, а с маячком для открытия полноценного портала, из которого попрут вежливые люди с целью освободить народы СССР и Европы от ужасов тоталитаризма? Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. Читер. К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. (Пора бы вам это знать - с авторами такие вещи, как правило, не согласовываются, чистая коммерция). Edited 19 Jan 2015 by Игорь ГРАДОВ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. А вы прочитайте книгу, и все станет ясно... Пересказывать же сюжет - дело неблагодарное... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А вы прочитайте книгу А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Там хотя бы есть что-нибудь оригинальное, например как у Бриза где ноутбук к Сталину посылали чтобы он вернул назад два? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. А вы прочитайте книгу, и все станет ясно... Пересказывать же сюжет - дело неблагодарное... Ну, надежда на лучшее то есть Особенно если учесть как издательства поимели к примеру Читтано Но лучше будет если про отличия к лучшему расскажете вы Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 ой, что сейчас будет. А что будет? Если автор скажет что у него там не очередные ногебаторы, а что-нибудь оригинальное, будем почитать. Если не скажет, не будем. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину Вот знаете, никогда не имел общего мнения о таких книгах - спасибо за емкое определение. ППКС!!! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Где это вы такое отыскали? Из тех, что я видел - все ровно наоборот - русофильские, патриотические (зачастую даже ура-патриотические) вещи про попаданцу к Сталину. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А вы прочитайте книгу А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Там хотя бы есть что-нибудь оригинальное, например как у Бриза где ноутбук к Сталину посылали чтобы он вернул назад два? Вы, уважаемый, хоть одну мою книгу читали? Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Или у вас классическое - "не читал, но осуждаю"? Вы хотя бы это посмотрели - http://www.labirint.ru/books/414328/. А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Где это вы такое отыскали? Из тех, что я видел - все ровно наоборот - русофильские, патриотические (зачастую даже ура-патриотические) вещи про попаданцу к Сталину. У товарсча, очевидно, что-то со зрением... Он книги не читал, но считает их все русофобскими... Диагноз, однако. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Ну как бы признание что при таком соотношении сил как у СССР и Финляндии в 1939 году - СССР еще надо ПОМОГАТЬ - это да - русофобия и антипатриотизм ... Даже идиотизм в какой то степени В смысле - попаданцы должны быть полными идиотами если ежели помогают тем кто в Кремле . Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 (edited) Или у вас классическое - "не читал, но осуждаю"? Да, у меня после знакомства с некоторым количеством попаданских к Сталину книг именно оно. Про русофобию написано коллегой ВВВ выше. Edited 19 Jan 2015 by Нкоро_ Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А почему не сразу в Хельсинки Маннергейма мочить? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 (edited) Книга имела бы некоторую интригу если бы попаданцы были из этих ребят. Хоть что-то похожее на борьбу. А так. Вы бы еще на подавление тунгусского восстания отправили современный спецназ на помощь большевикам. Edited 19 Jan 2015 by Каминский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Ну как бы признание что при таком соотношении сил как у СССР и Финляндии в 1939 году - СССР еще надо ПОМОГАТЬ - это да - русофобия и антипатриотизм ... Даже идиотизм в какой то степени Назгуловщина.... Она такая назгуловщина... - Средний возраст солдат-победителей Великой Отечественной - 43 года. Берлин брало то же поколение, которое выиграло Гражданскую войну. А регулярная советская армия в 1941 году, почти в полном составе - погибла или сдалась в плен... Сломали хребет фашизму и спасли страну - не молодежь призывного возраста, а мобилизованные взрослые мужики, "ровесники века"... плюс сопливые мальчишки... - Тогда зачем Сталин, в конце 30-х, спешно начал свою военную реформу? - У милиционной армии, с точки зрения государственной власти, есть один фатальный недостаток - она не годится для агрессивной войны. Хотя, не имеет себе равных в обороне... Зато "революционная армия" - хороша во всех случаях. Люди, с детства привычные к голоду, смерти и военному психозу - идеальные для неё кадры... Советский народ, образца первой трети ХХ века - это форменная "нация боевых чебураторов", - Помнишь, в школьном турпоходе по Белоруссии, мы видели памятник окончанию Советско-Польской войны? Какая там стояла дата? - 1929 год. Но, имеются и более поздние... - Со стороны Запада, почти десять лет нашу границу атаковали как польские регулярные части, так и отряды международных наемников, ну, если по-современному, "частные военные компании". А держали оборону и давали им отпор - местные ополченцы. Ибо Красная Армия, после 1921 года, практически расформирована... Зато польская армия 20-х годов, наоборот - щедро оснащена со складов Антанты, насыщена техникой и заслуженно считалась одной из лучших в Европе. Как минимум - равной по силе Вермахту! Однако, никаких успехов, за десять лет (!) приграничных боев против наших босяков со старыми винтовками - не достигла... Если хватит смелости, можешь провести аналогию, что ожидало бы Вермахт при сохранении у СССР милиционной системы вооруженных сил до начала 40-х годов. - А разве есть прецеденты? Именно на таком уровне - гражданские ополченцы, один на один, против наступающей регулярной армии первоклассной мировой державы? - Китайско-вьетнамский конфликт 1979 года... - Точно! Пограничники и ополченцы, без поддержки, долго и вдумчиво, растирали в кровавую грязь многократно превосходящий китайский корпус вторжения, а вся остальная вьетнамская армия тем временем стояла у них за спиной и спокойно ждала, чем кончится дело... Казалось бы - что такое тот Вьетнам и кто он против Китая? Несопоставимые силы и ресурсы! А вот и нет... Выяснилось, что поколение ополченцев, выросшее в условиях гражданской смуты, против "регулярной армии мирного времени" - это страшно. "Маленькая победоносная война" превратилась для китайцев в кошмарную бойню, а противник - в сущих исчадий ада. Примерно так же, с точки зрения думающих европейцев, выглядел в 20-х годах Советский Союз. Именно эту структуру "революционной народной армии", в меру сил, поспешили скопировать финны (что аукнулось нам в Зимней войне). Именно её, с поправками на любимые принципы "национал социализма", попытался воспроизвести Адольф Алозиевич. Оружие и боевая техника - тоже важно, но, без правильно мотивированных людей, железки - мертвый хлам... - Давай про свои "рассеянные знания"... - Коллектив, сплоченный совместными лишениями, вдохновленный общей идеей или наоборот, общей опасностью, полностью уверенный в своем единстве и справедливости руководства, переходит в новое качество. Превращается в разумную (без почти) самообучающуюся информационно-технологическую машину... и беспощадно сносит на своем пути любые препятствия. "Революционная армия" - наиболее типичный случай такого коллектива. Хотя встречаются более мирные варианты. Понятие "государство" к описанному челвеческому объединению не применимо, правильнее было бы говорить о рое или орде, или "нейросети", вроде "Непобедимого" у Станислава Лема. - Там перестает действовать "барьер Данбара"? - Там начинает работать "эффект Гальтона". Общество обретает "коллективный разум". И начинаются чудеса, в стиле победы жалкой кучки "большевиков" против совместной интервенции 14-ти держав, рывка никому не известного племени монголов к последнему морю или немецкого "блицкрига"... - Ты про того англичанина Гальтона, который изобрел дактилоскопию? - Естественно. Двоюродный брат Чарльза Дарвина, географ, психолог, антрополог и прочая... в конце XIX века открыл и научно описал так называемый "феномен мудрости толпы". А дедушка Ленин эту идею у него гениально скоммуниздил. На страх врагам и на горе своим политическим конкурентам. В чем и заключалась тайна великих свершений "партии нового типа". Товарищ Сталин, большую часть жизни с упомянутым чудовищем боролся, пытаясь его приручить и поставить себе на службу... А Гитлер - просто стал его частью... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А почему не сразу в Хельсинки Маннергейма мочить? А это будет во второй книге. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2015 А это будет во второй книге. А как там со сталинскими артелями - будут укреплять или разгонять и ОГАС? Share this post Link to post Share on other sites
