Опубликовано: 19 Jan 2015 (изменено) Моя новая книга, но под другим псевдонимом. (Редакция попросила "поменять имя", пошел навстречу). Игорь Карде Бронелетчики. Кровь на снегу Серия "В вихре времен" Дата релиза - 19.02.15 Отв. редактор А. Махров Худ. редактор П. Волков Иллюстрация художника П. Ильина Тираж 2000 экз. ISBN: 978-5-699-78499-8 Аннотация: Кровавый декабрь 1939 года. Неудачное наступление Ворошилова в начале Зимней войны обернулось окружением двух советских дивизий. В реальной истории наши бойцы обречены на гибель в «котле». Но подмога приходит из будущего! Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. Русский спецназ на «незнаменитой» войне! Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. БРОНЕЛЕТЧИКИ из будущего идут на прорыв времени. В 40-градусный мороз кровь на снегу замерзает раньше, чем остановится пробитое финкой сердце… Изменено 20 Jan 2015 пользователем Игорь ГРАДОВ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Ох. Теперь уже и до финской добрались. Мало того, что и в РИ всей тушей на маленькую страну навалились, так еще и попаданцы потребовались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. А почему не в Кремль с ноутбуком для Сталина? Или не с ноутбуком для Сталина, а с маячком для открытия полноценного портала, из которого попрут вежливые люди с целью освободить народы СССР и Европы от ужасов тоталитаризма? Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. Читер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Подождем. Скоро попаданцы будут переигрывать Халхин-Гол, Хасан и КВЖД. И про польский поход не забудем. И все это с ноутбуками/АК-74/АБ/Т-90/Су-27/РПГ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 так еще и попаданцы потребовались. Что поделаешь - попаданцы это наше Всё..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Подождем. Скоро попаданцы будут переигрывать Халхин-Гол, Хасан и КВЖД. И про польский поход не забудем. А про Даманский - не вспомним. Ибо бздливо: Китай - не Финляндия, секретными аэросанями не забросаешь. Подсознание - оно такое подсознательное... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Так чего только Даманским ограничиваться? Чехословакию-68 то же переиграть надо. А там будет так. 1 война (ВОВ/РЯВ/ПМВ/Финская/РТВ) 2 попаданцы на данную войну. С ноутбуками, танками, авиацией 3 новые попаданцы которые лучше выигрывают войну.(больше ноутбуков, танков, самолетов). 4 сверхновые попаданцы. (квантовые ноутбуки, боевые роботы, лазеры) ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 1 война (ВОВ/РЯВ/ПМВ/Финская/РТВ) 2 попаданцы на данную войну. С ноутбуками, танками, авиацией 3 новые попаданцы которые лучше выигрывают войну.(больше ноутбуков, танков, самолетов). 4 сверхновые попаданцы. (квантовые ноутбуки, боевые роботы, лазеры) ... ГЕНИАЛЬНО! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 (изменено) Спецгруппа ГРУ Российской Армии заброшена на 75 лет назад, чтобы прорвать финскую оборону, деблокировать «котел» и вывести окруженные дивизии из кольца. А почему не в Кремль с ноутбуком для Сталина? Или не с ноутбуком для Сталина, а с маячком для открытия полноценного портала, из которого попрут вежливые люди с целью освободить народы СССР и Европы от ужасов тоталитаризма? Приборы ночного видения и кевларовая броня секретных аэросаней против финских снайперов-«кукушек» и лыжников-диверсантов. Читер. К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. (Пора бы вам это знать - с авторами такие вещи, как правило, не согласовываются, чистая коммерция). Изменено 19 Jan 2015 пользователем Игорь ГРАДОВ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. А вы прочитайте книгу, и все станет ясно... Пересказывать же сюжет - дело неблагодарное... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А вы прочитайте книгу А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Там хотя бы есть что-нибудь оригинальное, например как у Бриза где ноутбук к Сталину посылали чтобы он вернул назад два? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 К названию романа, аннотации и обложке не имею никакого отношения. Это чисто редакционные штучки. Тогда расскажите нам, чем ваш роман отличается в лучшую сторону от редакционной аннотации. Потому что если судить по ней, то все очень, очень плохо. А вы прочитайте книгу, и все станет ясно... Пересказывать же сюжет - дело неблагодарное... Ну, надежда на лучшее то есть Особенно если учесть как издательства поимели к примеру Читтано Но лучше будет если про отличия к лучшему расскажете вы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 ой, что сейчас будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 ой, что сейчас будет. А что будет? Если автор скажет что у него там не очередные ногебаторы, а что-нибудь оригинальное, будем почитать. Если не скажет, не будем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину Вот знаете, никогда не имел общего мнения о таких книгах - спасибо за емкое определение. ППКС!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Где это вы такое отыскали? Из тех, что я видел - все ровно наоборот - русофильские, патриотические (зачастую даже ура-патриотические) вещи про попаданцу к Сталину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А вы прочитайте книгу А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Там хотя бы есть что-нибудь оригинальное, например как у Бриза где ноутбук к Сталину посылали чтобы он вернул назад два? Вы, уважаемый, хоть одну мою книгу читали? Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Или у вас классическое - "не читал, но осуждаю"? Вы хотя бы это посмотрели - http://www.labirint.ru/books/414328/. А чем она лучше кучи других русофобских антипатриотических вещей про попаданцев к Сталину, чтобы тратить на нее время? Где это вы такое отыскали? Из тех, что я видел - все ровно наоборот - русофильские, патриотические (зачастую даже ура-патриотические) вещи про попаданцу к Сталину. У товарсча, очевидно, что-то со зрением... Он книги не читал, но считает их все русофобскими... Диагноз, однако. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Ну как бы признание что при таком соотношении сил как у СССР и Финляндии в 1939 году - СССР еще надо ПОМОГАТЬ - это да - русофобия и антипатриотизм ... Даже идиотизм в какой то степени В смысле - попаданцы должны быть полными идиотами если ежели помогают тем кто в Кремле . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 (изменено) Или у вас классическое - "не читал, но осуждаю"? Да, у меня после знакомства с некоторым количеством попаданских к Сталину книг именно оно. Про русофобию написано коллегой ВВВ выше. Изменено 19 Jan 2015 пользователем Нкоро_ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А почему не сразу в Хельсинки Маннергейма мочить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 (изменено) Книга имела бы некоторую интригу если бы попаданцы были из этих ребят. Хоть что-то похожее на борьбу. А так. Вы бы еще на подавление тунгусского восстания отправили современный спецназ на помощь большевикам. Изменено 19 Jan 2015 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 Где вы нашли у меня хоть одну русфобскую, антипатриотическую книгу? Ну как бы признание что при таком соотношении сил как у СССР и Финляндии в 1939 году - СССР еще надо ПОМОГАТЬ - это да - русофобия и антипатриотизм ... Даже идиотизм в какой то степени Назгуловщина.... Она такая назгуловщина... - Средний возраст солдат-победителей Великой Отечественной - 43 года. Берлин брало то же поколение, которое выиграло Гражданскую войну. А регулярная советская армия в 1941 году, почти в полном составе - погибла или сдалась в плен... Сломали хребет фашизму и спасли страну - не молодежь призывного возраста, а мобилизованные взрослые мужики, "ровесники века"... плюс сопливые мальчишки... - Тогда зачем Сталин, в конце 30-х, спешно начал свою военную реформу? - У милиционной армии, с точки зрения государственной власти, есть один фатальный недостаток - она не годится для агрессивной войны. Хотя, не имеет себе равных в обороне... Зато "революционная армия" - хороша во всех случаях. Люди, с детства привычные к голоду, смерти и военному психозу - идеальные для неё кадры... Советский народ, образца первой трети ХХ века - это форменная "нация боевых чебураторов", - Помнишь, в школьном турпоходе по Белоруссии, мы видели памятник окончанию Советско-Польской войны? Какая там стояла дата? - 1929 год. Но, имеются и более поздние... - Со стороны Запада, почти десять лет нашу границу атаковали как польские регулярные части, так и отряды международных наемников, ну, если по-современному, "частные военные компании". А держали оборону и давали им отпор - местные ополченцы. Ибо Красная Армия, после 1921 года, практически расформирована... Зато польская армия 20-х годов, наоборот - щедро оснащена со складов Антанты, насыщена техникой и заслуженно считалась одной из лучших в Европе. Как минимум - равной по силе Вермахту! Однако, никаких успехов, за десять лет (!) приграничных боев против наших босяков со старыми винтовками - не достигла... Если хватит смелости, можешь провести аналогию, что ожидало бы Вермахт при сохранении у СССР милиционной системы вооруженных сил до начала 40-х годов. - А разве есть прецеденты? Именно на таком уровне - гражданские ополченцы, один на один, против наступающей регулярной армии первоклассной мировой державы? - Китайско-вьетнамский конфликт 1979 года... - Точно! Пограничники и ополченцы, без поддержки, долго и вдумчиво, растирали в кровавую грязь многократно превосходящий китайский корпус вторжения, а вся остальная вьетнамская армия тем временем стояла у них за спиной и спокойно ждала, чем кончится дело... Казалось бы - что такое тот Вьетнам и кто он против Китая? Несопоставимые силы и ресурсы! А вот и нет... Выяснилось, что поколение ополченцев, выросшее в условиях гражданской смуты, против "регулярной армии мирного времени" - это страшно. "Маленькая победоносная война" превратилась для китайцев в кошмарную бойню, а противник - в сущих исчадий ада. Примерно так же, с точки зрения думающих европейцев, выглядел в 20-х годах Советский Союз. Именно эту структуру "революционной народной армии", в меру сил, поспешили скопировать финны (что аукнулось нам в Зимней войне). Именно её, с поправками на любимые принципы "национал социализма", попытался воспроизвести Адольф Алозиевич. Оружие и боевая техника - тоже важно, но, без правильно мотивированных людей, железки - мертвый хлам... - Давай про свои "рассеянные знания"... - Коллектив, сплоченный совместными лишениями, вдохновленный общей идеей или наоборот, общей опасностью, полностью уверенный в своем единстве и справедливости руководства, переходит в новое качество. Превращается в разумную (без почти) самообучающуюся информационно-технологическую машину... и беспощадно сносит на своем пути любые препятствия. "Революционная армия" - наиболее типичный случай такого коллектива. Хотя встречаются более мирные варианты. Понятие "государство" к описанному челвеческому объединению не применимо, правильнее было бы говорить о рое или орде, или "нейросети", вроде "Непобедимого" у Станислава Лема. - Там перестает действовать "барьер Данбара"? - Там начинает работать "эффект Гальтона". Общество обретает "коллективный разум". И начинаются чудеса, в стиле победы жалкой кучки "большевиков" против совместной интервенции 14-ти держав, рывка никому не известного племени монголов к последнему морю или немецкого "блицкрига"... - Ты про того англичанина Гальтона, который изобрел дактилоскопию? - Естественно. Двоюродный брат Чарльза Дарвина, географ, психолог, антрополог и прочая... в конце XIX века открыл и научно описал так называемый "феномен мудрости толпы". А дедушка Ленин эту идею у него гениально скоммуниздил. На страх врагам и на горе своим политическим конкурентам. В чем и заключалась тайна великих свершений "партии нового типа". Товарищ Сталин, большую часть жизни с упомянутым чудовищем боролся, пытаясь его приручить и поставить себе на службу... А Гитлер - просто стал его частью... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А почему не сразу в Хельсинки Маннергейма мочить? А это будет во второй книге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jan 2015 А это будет во второй книге. А как там со сталинскими артелями - будут укреплять или разгонять и ОГАС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
