263 сообщения в этой теме

Опубликовано:

(АИ) Белёвская катастрофа например

Вот-вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Сигизмунда Кейстутовича совсем в расход пустили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как то я в АИ суд Улу Мухамеда пропустил. И кстати ведь хан может передумать ?
в РИ Юрий не бузил до смерти Витовта

А Сигизмунда Кейстутовича совсем в расход пустили?
а он при Витовте сидел смирно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правление молодого короля началось с эскалации русинско-литовского конфликта. Литовская знать, почувствовавшая ослабление хватки Короны, начала плести заговоры против короля. Польша, стремившаяся вернуть свое влияние на Литву, содействовала развитию заговора. Длугош пишет, что связником между его участниками и Польшей служил серадзьский каштелян Заремба, который в мае и июле посещал с посольством Вильну. Он был близок к сыну князя Сигизмунда Кейстутовича Михаилу. Главным материалом заговора служили литовские паны, а поводом – уравнение в правах с православными, несмотря на то, что регент Семен Гольшанский в своей кадровой политике давал предпочтение литвинам, а некоторые литовские аристократы поддержали законного короля.

31 августа 1436 года отряд заговорщиков под руководством сына Сигизмунда Кейстутовича Михаила Сигизмундовича напал на Александра и его свиту, ночевавших в Ошмянах. Королю и регенту удалось бежать в Полоцк, где были сильны позиции русской православной знати. До конца не ясно, кто и почему из окружения Сигизмунда помог ему бежать. Нападение было совершено при поддержке литовских шляхтичей, недовольных предоставлением православным равных прав с католиками. Ранее они позиционировали себя как противники польского влияния, однако приняли непосредственное участие в организованном поляками перевороте. После смещения Александра Сигизмунд принял титул великого князя литовского и возобновил курс на союз с Польшей, возобновив условия Виленско-Радомской унии 1401 года, хотя до переворота он не имел никакого политического влияния в государстве.

Королевство раскололось. Под властью Сигизмунда оказались Жмудь, Литва, Черная Русь и Минская земля, в которых политически доминировала католическая шляхта. Верность королю сохраняли православные земли королевства с центрами в Луцке и Полоцке. Также начались столкновение между поляками и русино-литвинами в Волыни и Подолье. Поддержку Александру оказывали Золотая Орда, Крым, Молдавия и Орден, пославшие войска на помощь Королевству.

В ноябре 1436 года королевская армия начала отвоевание земель, захваченных узурпатором. Начало похода было успешным, и Гольшанский планировал соединиться в районе Вильно с ливонским войском для дальнейшей кампании. Но 9 декабря под Ольшанами армия регента была разгромлена армией Сигизмунда.

Поражение под Ольшанами не умалило решимости короля и его окружения бороться за трон. В Полоцке была собрана армия. Регент договорился с Ливонским орденом о совместных действиях в Литве, а хан Сайид-Ахмад прислал на помощь Александру татарское войско в размере 10000 человек. Литовско-татарская армия выступила на мятежников в апреле 1437 года из Полоцка, когда как рыцари должны были вторгнуться с севера. Королевские силы, которым присоединились ливонцы, встретились с армией Сигизмунда и союзными ему польскими контингентами на реке Святой у Вилькомира. Вилькомирское сражение, произошедшее 17 мая, было выиграно королевской армией во многом благодаря гуситам, эмигрировавшим с Сигизмундом Корибутовичем (в РИ гуситы также участвовали в битве при Вилькомире, но битва была проиграна из-за полководческих «талантов» Свидригайло). Сигизмунд Кейстутович погиб в битве, а его сын Михаил чудом смог бежать в Вильно, городские власти которого закрыли перед ним ворота. Русинские контингенты из Волыни в мае отбили у узурпаторов Черную Русь, а Юрий Лугвенович Мстиславский отбил Минскую землю. Мятеж Сигизмунда Кейстутовича провалился. Михаил Кейстутович эмигрировал в Польшу, где ждал своего шанса, а литовские аристократы, сдавшие Вильно королю получили прощение. 29 мая в Кафедральном соборе Св. Станислава был коронован король Литвы и Руси Александр II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем Сигизмунду бунтовать против родного племянника, если он может войти в регентский совет и поучаствовать в государственных делах (и защищать интересы католиков вполне легально)? Да и даже если взбунтуется - ИМХО, никакого поражения при Ошмянах не будет, дураков a la Свидригайло тут нет.

P.S. Алкаю отдельной темы для таймлайна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем Сигизмунду бунтовать против родного племянника, если он может войти в регентский совет и поучаствовать в государственных делах (и защищать интересы католиков вполне легально)?
добрые братья Гольшанские послали его далеко и надолго, да и в Литве того времени несколько не те традиции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё же коллега LokaLoki, ЕМНИП, настаивал на лояльности Сигизмунда по отношению к Витовту и его потомству.

Хотя, лично на мой взгляд, взбунтоваться сабж вполне может. Интересно, что дальше будет с его сыном Михаилом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, что дальше будет с его сыном Михаилом.
будет ездить по Европам, устраивая концерты про схизматиков Александра и Ивана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, унию они первоначально, ИМХО, будут соблюдать. А вот потом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в РИ Юрий не бузил до смерти Витовта
Это неверно. Зимин подробно описывает противостояние Юрия и Василия вплоть до смерти Витовта.

Зимин пишет:

Достигнутый в Галиче компромисс устраивал обе стороны. Заключенное соглашение было одновременно и миром, и перемирием. Князь Юрий обещал, что сам он не будет «искать» под Василием II великого княжения. И в этом смысле соглашение давало окончательное решение спорного вопроса, т.е. было миром. Но вместе с тем сохранялась и возможность передать решение вопроса о судьбе великого княжения в Орду, поэтому соглашение носило временный характер, т.е. было перемирием. Эта уступка князю Юрию не пугала Василия II. В Орду ехать за получением ярлыка на великое княжение все равно было нужно. Но там у Василия II были все шансы выиграть спор, ибо ордынцы косо смотрели на князя Юрия, считавшего себя наследником Дмитрия Донского.[25] К тому же великий князь рассчитывал и на поддержку Литвы, благодаря которой временное соглашение должно было превратиться в постоянно действующее.

То есть чтобы получить поддержку хана Юрию вполне достаточно "смирить гордыню". Если он будет апеллировать не к завещанию Дмитрия Донского, а к законности (символом которой является хан) (не милости) то имеет хорошие шансы получить ярлык.

Улу Мухамеда сильный Витовт, а также союз Витовта с Василием 2 в РИ тоже не сильно радовали. Но в РИ у Юрия с ханом не сложилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

настаивал на лояльности Сигизмунда по отношению к Витовту и его потомству.

Я не то, чтобы настаивал, я причин особо не видел. Но если кашу заварил Михаил - имхо, логично, в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Прочитал ссылку на Зимина

То есть чтобы получить поддержку хана Юрию вполне достаточно "смирить гордыню". Если он будет апеллировать не к завещанию Дмитрия Донского, а к законности (символом которой является хан) (не милости) то имеет хорошие шансы получить ярлык. Улу Мухамеда сильный Витовт, а также союз Витовта с Василием 2 в РИ тоже не сильно радовали. Но в РИ у Юрия с ханом не сложилось.
я не вижу причины для "смирения гордыни", которой не было в РИ Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не вижу причины для "смирения гордыни", которой не было в РИ
Коллеги, вы видимо забыли, что это не времена Андрея Александровича.. Любому из фигурантов было в принципе по..., что решит хан. Это казуистика политики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зимин подробно описывает противостояние Юрия и Василия вплоть до смерти Витовта.

То есть Витовт за Василия II не впишется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не вижу причины для "смирения гордыни", которой не было в РИ

То есть Витовт за Василия II не впишется?
Как за своего "вассала" вполне. Это и удерживало в РИ Юрия. Поэтому он перед ханом и напирал на завещание.

В АИ Витовт детерминировано поддерживает Василия умирать не собирается, единственный для Юрия шанс уравнять шансы с племянником это получить поддержку хана в виде ярлыка.

Коллеги, вы видимо забыли, что это не времена Андрея Александровича.. Любому из фигурантов было в принципе по..., что решит хан. Это казуистика политики.

Получив ярлык Юрий подгребает под себя княжества Северо-Восточной Руси (ярославское, нижегородское и тд) После этого решает вопрос с племянником (если тот в орде не успел дяде оказать честь) и Витовтом (Смоленский, Новгородский, Псковский вопросы).

(Историографы Юрия припомнят, что тот же Дмитрий Донской брал ярлыки у ханов и "наводил порядок" в Твери. Нижнем Новгороде)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Василий II - с литовской помощью или без - так или иначе победит.

Так что, ИМХО, в данном аспекте можно подпустить детерминизму)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

подпустить детерминизму

Отсутствие или значительное сокращение по времени гражданской войны в Московском княжестве, приведет ко многим малопредсказуемым последствиям. Как минимум великий князь московский будет практически равен по силе литве на полвека раньше чем в РИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как минимум великий князь московский будет практически равен по силе литве на полвека раньше чем в РИ
Тем более ГВ в ВКЛ не отменяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более ГВ в ВКЛ не отменяется.

Вообще-то отменяется, см. таймлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Василий II - с литовской помощью или без - так или иначе победит.

Так что, ИМХО, в данном аспекте можно подпустить детерминизму)))

Василий 2 "не орел" он объект.

Если Юрий и его (старшие) сыновья, белозерско-можайские князья активно действуют. То Василий активно используется.

Сначала им руководит дед и мать, потом пытается Всеволжский,но инициативу перехватывает московское боярство. А второй раз свой трон он получает благодаря поддержке тверского князя

Попытки Василия "порулить" приводят либо к Белевской катастрофе (в которую его затянули в том числе и амбиции боярства) или разрывом со сторонниками.

Если Юрия и его сыновей еще можно сравнить с Карлом Смелым, то Василий 2 не дорос до таких интриганов как Людовик Паук (или хотя бы Генрих 7). Скорее он подобен Карлу 8.

Именно в правление Василия 2 могла стать актуальна поговорка "короля играет свита".

В РИ апелляция Василия 2 к воле хана как сюзерена, а также Белевский плен закрепили за Василием репутацию (сознательного) до неудачника. Если в АИ Юрий апеллирует к воле хана и имея ярлык ведет войну, то все действия Василия в АИ-историографии получают ореол "мученичества". Более того важно каким образом Василий 2 сохранит трон. Кто ему поможет.

Так литовская помощь может с одной стороны вновь актуализировать вопрос "Кто объединяет Русь". А с другой расширить культурные контакты.

nonstop.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В РИ для возвращения престола Василию II хватило тверской помощи (без учета фактора московского боярства). Помощи КЛИР тем более хватит для победы с лихвой - особенно если Василий договорится, что его сын женится на дочери литовского короля и унаследует русско-литовский престол.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если Василий договорится, что его сын женится на дочери литовского короля и унаследует русско-литовский престол.

У Василия продвинутые гадалки или ему топикстартер "сольет" информацию, что у Александра сына не будет? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)


Главной любовью молодого короля, его основным увлечением была война. Именно Александр II импортировал в Литву традицию рыцарских турниров. Дела управления король старался перевесить на других. Сначала это были братья Гольшанские, затем к ним добавились его тесть Иван Гаштольд, на дочери которого Марии Александр женился в 1438 году, и брат Иван. Король же искал место применения для своего полководческого таланта и рыцарских качеств, за которые получил прозвище Храбрый.
К востоку от литовских границ происходили события, которые окончательно решили спор о наследстве Ярослава Мудрого. После смерти московского князя Василия I в Великом княжестве Московском возникла ситуация династического кризиса. По завещанию Дмитрия Донского престол после смерти Василия, у которого тогда еще не было детей, должен был перейти к его брату Юрию Звенигородскому, но трон при поддержке Литвы перешел к малолетнему сыну Василия Дмитриевича Василию. Хотя Юрий и выставил свои притязания на московский трон, но из-за поддержки деда молодого князя Витовта он не решался на открытый мятеж. После смерти Юрия в 1434 году его наследство досталось его сыновьям Василию и Дмитрию Шемяке, которые стремились захватить власть. Политические таланты Василия, освободившегося от опеки деда, быстро дали ему эту возможность.
В 1437 году Василий II вступил в конфликт с казанским ханом Улуг-Мухаммедом. Волжская Булгария в то время страдала от русских набегов. Местное тюркское население приветствовало появление в регионе крупной военной силы, способной противостоять ушкуйникам. Укрепившись, Улуг-Мухаммед решил восстановить свое господство над Северо-Восточной Русью. Активизировались татарские набеги на восточные пределы Великого княжества Московского, а в сентябре 1437 казанцы захватили Нижний Новгород. Московская армия во главе с великим князем, выступившая против татар, была наголову разбита под Стародубом. Василий Васильевич попал в плен и ослеплен. Татарская армия захватила Стародуб и Суздаль.
Главным политическим итогом Стародубской кампании стал переворот, устроенный князьями Юрьевичами, в результате которого на московский престол уселся Василий Юрьевич. Новые князья попытались отбить Суздаль, но это кончилось поражением. Итогом стал Суздальский мир. Москва признавала себя вассалом Казани, а ярлык на московское княжение получал Василий Юрьевич. Нижегородская земля была напрямую присоединена к Казанскому ханству, когда как Муромская была отдана младшему сыну Улуг-Мухаммеда Касиму. Московские волости отдавались в кормление казанским феодалам. Князь Василий был выдан новым московским властям, которые отправили его вместе с супругой в Углич.
Политические изменения, вызванные Суздальским миром, означали коренное изменение баланса сил в Восточной Европе. Казань всерьез заявила о своих претензиях на лидерство в бассейне Волги, а претензиям Великого княжества Московского на доминирование в Северо-Восточной Руси был положен конец. Эта новая реальность неизбежно приводила к столкновению Литвы и Казани в борьбе за московское наследство.
Эта ситуация создавала прекрасную точку приложения воинственного нрава короля Александра. Новгородская Республика уже несколько десятилетий лавировала между Москвой и Литвой, стремясь сохранить свою независимость, играя на их противоречиях. Не всегда эта политика позволяла сохранить мир – с Новгородом уже по несколько раз воевали и Москва, и Литва. Александр со всем свойственным ему напором решил решить новгородский вопрос раз и навсегда. В феврале 1438 года началась литовско-новгородская война. Москва вступила в союз с Новгородом. Литовская армия заняла Великие Луки и начала наступление вниз по Ловати. Генеральное сражение между новгородскими и литовскими войсками произошло у города Русса и закончилась разгромным поражением новгородцев. После известий о Русском сражении Новгород капитулировал. Армия короля Александра вступила в Новгород 5 марта 1438 года. Город подвергся разграблению победителями. Согласно заключенному миру Новгород передавал Литве Великие Луки и выплачивал контрибуцию в 10000 рублей.

Василий в начале марта при помощи сторонников осуществил побег из Углича. Он бежал на запад, в лагерь армии короля Александра, которая еще не успела покинуть пределы Новгородчины. Король, услышав рассказ племянника о мучениях, которыми его подвергли татары, поклялся отомстить его врагам. Литовская армия отправилась на Москву. К антиказанскому союзу присоединилась Тверь, великий князь которой Борис Александрович признавал короля Александра своим господином и господарем (сувереном). Встреча между армиями Василия Косого и Александра Храброго состоялась под городом Клин. Московская армия была наголову разбита, а сам узурпатор попал в плен и был казнен путем отрубания головы. В Москве поднялся бунт против Шемяки, который был вынужден бежать во Владимир. 16 апреля 1438 года литовская армия вошла в Москву. На княжении был восстановлен Василий Темный, который принес вассальную присягу на верность Александру Литовскому.
Дмитрий Шемяка, поддержанный Улуг-Мухаммедом, собирал армию в Галиче и Владимире. Объединенная армия Шемяки и Казанского ханства выступила на запад. Александр отправился на встречу с ней с объединенным литовско-тверско-московским войском. Армии встретились на реке Клязьме под селом Рогожи (совр. Ногинск). Литвины сокрушили татарскую конницу и разгромили войска Шемяки. Улуг-Мухаммед отступил в Суздаль, когда как Шемяка бежал в Галич. Александр продолжил свой поход на восток, оставив москвитян разбираться с Шемякой в Заволжье. К концу июня литовские войска выбили татар со всей территории Московии, а король Александр поставил в устье Суры крепость, названную Александров-Сурский. В начале августа литовская армия начала поход вдоль Волги на Казань. Улуг-Мухаммед попытался остановить литвинов под Чебоксаром, но был бит и бежал в Казань. Казанские феодалы предпочли договориться с Литвой и прирезали отца-основателя Казанского ханства. Ханом стал его сын Махмуд, поспешивший подписать с Литвой мир. Шемяка вел боевые действия в северных районах Московии еще несколько лет до своей смерти в 1443 году. Московская война укрепила литовское господство в Восточной Европе – отныне все четыре основных государства Северо-Восточной Руси (Москва, Тверь, Рязань, Новгород) признавали литовский сюзеренитет, а резиденция русского митрополита окончательно вернулась в Киев.
Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас