У Витовта есть сын

[moscow_guest]

Во времена РИ-Василия Тёмного совр.РИ-Ногинск носил название «село Рогожи».

И если крепость поставил король Александр, то она, скорее всего, называлась бы не «Васильсурск» (зачем королю называть основанную лично им крепость именем своего вассала), а «Александров-Сурский» или как-то похоже («Королёв», хотя бы).

Изменено 19 Apr 2015 пользователем moscow_guest

[ясмин джакмич]

По просьбе Коллеги Владислава

 

Владислав (18 Апрель 2015 - 20:58:27) писал:

После войны на востоке взор короля Александра обратился на юг. Там, на Балканах, лежала цель, достойная истинного рыцаря – спасение Константинополя от басурманских орд оттоманского султана Мурада. Король начал переговоры с Венгрией, Орденом, Империей и Молдавией о проведении крестового похода против турок, но договориться о нем удалось только после того, как королем Венгрии стал Владислав Ягеллон. В 1441 году начался II Турецкий крестовый поход.
Литвины в ходе подготовки к крестовому походу озаботились укреплением своего господства в Низовых землях. В 1439 году наместником Дашевским стал младший брат короля Иван семнадцати лет от роду. Иван был полной противоположностью старшему брату. Хилый и болезненный, он не проявлял интереса к физическим нагрузкам, зато ударился в чтение книг. Иван Витовтович приобрел первоклассное по тем временам образование, проявляя задатки прекрасного государственного деятеля и дипломата. Молодой наместник сразу же озаботился вопросом освоения Низа. В то время население Низа было редким и состояло из казачьих ватаг, занимавшихся скотоводством и рыбной ловлей. Иван сразу же разглядел сельскохозяйственное значение земель древней Скифии и озаботился их укреплением. В 1439-1442 в целях предотвращения татарских набегов из-за Днепра на реке к имеющейся Тавани были основаны крепости св. Петра (будущий Днепропетровск), Запорожская крепость (Запорожье), Олешки. Иван активно приглашал переселенцев на низовые земли – в основном из Германии и Италии. Также в Низовые земли активно переселялись гуситы, привлеченные политикой веротерпимости, проводимой литовским правительством.
Иван Витовтович также озаботился вопросами строительства ВМФ. Он осознавал военно-стратегическое значение черноморского бассейна, связанную с восточной торговлей и прикрытием южных рубежей КЛИР, в особенности контролем над Крымском ханством. В 1439 году в устье Днестра был основан Черногород, в котором была расположена верфь, а в следующем году в устье Южного Буга итальянец Никола основал верфь, вокруг которой появился город Николаев. В 1442 году над кораблями нового литовского флота впервые взвился морской флаг королевства – сочетание крестов святых Юрия и Андрея синего и белого цветов на красном полотнище.

Сорокатысячная литовская армия, к которой также присоединились контингенты из вассальных княжеств Северо-восточной Руси и татарская конница Хаджи-Гирея, в феврале 1441 года соединилась с молдавской и вошла в Валахию. Валашский господарь Басараб II был изгнан, а на валашский трон водворен Влад II Дракул. Венгерские войска во главе с Яношом Хуньянди наступали в Сербии, наснеся туркам поражение под Смередово. Наступление венгров и литвинов на юг продолжилось. Король Александр нанес поражение турецкой армии во главе с султаном Мурадом под Варной, очистив от турок Болгарию к северу от Балкан. На трон восстановленной Болгарии был поставлен сын Ивана Шишмана Фружин, получивший титул князя Болгарии. В Добрудже было сформировано вассальное Литве Добруджанское княжество во главе с Олелькой Владимировичем. Кампания 1441 закончилась взятием венграми Ниша, а литвинами – Софии.
В 1442 году крестоносные армии соединились и начали наступление в долине Марицы. Сражение между османской армией во главе с султаном и крестоносцами произошло в 36 км выше Филипполя на реке Марица, произошедшее 24 апреля, закончилось поражением турок. В дальнейшем литвины осадили Филипполь, когда как венгры атаковали Македонию с целью поддержки Лежской лиги. 24 мая 1442 во время штурма Филипполя турецкая стрела сразила короля Александра. Он скончался через два дня. Новый литовский король Иван решил окончить войну и начал переговоры о мире. Их итогом стало подписание 2 ноября 1442 года Софийского мира, согласно которому Османская империя признавала независимость земель к северу от Балкан, Венгрии и Албании. Признавался литовский сюзеренитет над Молдавией и Добруджей и венгерский над Валахией, Болгарией и Сербией.

Изменено 24 Apr 2015 пользователем Владислав

[ясмин джакмич]

Так же по просьбе коллеги Владислава

 

Внешняя политика Ивана I ушла от рыцарских идеалов его брата. Иван видел основную угрозу на западных рубежах в монархии Владислава Ягеллона, объединившей в своем составе Польшу и Венгрию. Литовский король опасался, что Ягеллоны попытаются вернуть Литву под свой контроль или хотя бы откусить приграничные владения (Подляшье, Волынь, Подолье). Основой литовской политики на западном направлении, противостоящей этой угрозе, стал альянс КЛИР с Габсбургами, правившими Австрией и Богемией и имевшими притязания на венгерский трон. Для закрепления этого альянса Иван Витовтович в 1443 году женился на сестре германского императора Фридриха III Екатерине. Также Литва сохраняла хорошие отношения с Орденом, который был ее традиционным союзником против Польши. Литва продолжила оказывать давление на своих восточных соседей. Так в 1444 году литовская армия произвела поход в Крым, по итогам которого крымских хан Хаджи-Гирей признал себя вассалом Литвы, а Перекоп переходил под литовский контроль. В том же 1444 году литвины основали крепость Александровск (РИ Евпатория). В 1447 году был подписан новый договор с Новгородом, еще больше урезающий его независимость, а в 1456 после пострижения рязанского князя Ивана Федоровича в монахи была аннексирована Рязань.

Внутреннее политическое и социальное устройство Литвы пока что не сильно отличалось от РИ ВКЛ. Происходило постепенное укрепление прав дворянства, формирование княжеско-панской аристократии и масс мелкой шляхты. Шел процесс слияния двух древнерусских классов крестьянства – свободных смердов и невольников в одну селянскую массу. Селяне, проживающие в шляхетских владениях, платили оброк, а в некоторых еще работали на панских землях. В отличие от РИ не было привилея 1447 года, который фактически выводил крестьян, проживающих на землях шляхты, из под юрисдикции местных урядников.
В церковных вопросах король Иван симпатизировал православию. Хотя он еще не решался окончательно порвать с католицизмом, при нем были заложены основы будущей киевской патриархии. Русская церковь приняла активное участие в деятельности Ферраро-флорентийского собора. Киевский митрополит Исидор активно способствовал заключению унии с Римом. 5 июля 1439 года поставил свою подпись митрополита Киевского и всея Руси и местоблюстителя апостольского престола святейшего патриарха Антиохийского под Соборным определением после автократора ромеев Иоанна Палеолога и двух представителей патриарха Александрийского. Греческое духовенство признавало главенство Римского папы и основные латинские догматы, император и духовенство надеялись получить от Запада военную помощь. Восточная церковь сохраняла право на автономное самоуправление и проведение богослужений по византийскому обряду. Митрополит Исидор был одним из главных участников собора и сторонников унии, которая оказалась впоследствии малорезультативной: простой народ и духовенство не приняли её. В Византии сторонниками унии, по политическим мотивам, оставались только двор императора и назначенный им Патриарх. Другой причиной безрезультатности унии было то, что её провозгласил Флорентийский собор под руководством папы Евгения IV, власть которого не признавали многие государи Европы, сторонники Базельского собора и избранного им антипапы Феликса V. Не признавали власти Евгения и в Литве, в состав которой входила западная часть Киевской Митрополии.
Исидор, вернувшийся в Киев в 1439 году, столкнулся с оппозицией унии, которую возглавлял рязанский епископ Иона. Если при Александре Литва поддерживала Исидора, то Иван склонялся к поддержке Ионы, хотя и не желал рвать связи с Константинополем, где патриаршествовал сторонник Унии Григорий III, и Римом. В 1444 году в Полоцке был созван собор Русской Церкви, на котором рассматривался спор между Исидором и Ионой. Хотя решения, принятые на нем, были крайне обтекаемыми, дискуссия, развернувшаяся на нем, определила ход русского богословия на десятилетия вперед.
Благоволение, которое оказывало православию королевское правительство, превратило Литву в один из центров греческой эмиграции. В 1445 году при поддержке греческих эмигрантов в Полоцке была основана Полоцкая академия – старейший университет в Руси, который стал центром православного богословия в его полемике с католицизмом. Через два года католический университет появился в Вильно, а в 1452 – в Киеве была основана еще одна православная академия.
Конфликт между униатами и антиунионистами наложился на политические изменения в Восточной Европе. В 1449 году король Польши и Венгрии Владислав начал новую войну против Турции, стремясь выбить турок из Европы. И Литва, и Империя прохладно относились к действиям Ягеллона, так как усиление Венгрии угрожало полностью нивелировать литовское влияние на Балканах и вновь вернуть на повестку дня вопрос избрания Казимира Ягеллона королем Чехии. Армия короля двигалась по долине Вадвара, захватив Скопье, и в начале июня осадило Салоники. Под стенами Салоник разразилось решающее сражение между венграми и турками. Хотя Янош Хуньянди смог защитить войска при помощи вагенбурга, король вместе с группой рыцарей разломал христианский фронт, атаковав ставку султана. Турки воспользовались этим и разгромили крестоносную армию. Яношу Хуньянди с небольшим отрядом удалось сбежать в Сербию, когда как король Владислав пал в бою. Гибель Владислава Солуньского изменила политическую ситуацию в Восточной Европе. Польско-венгерская уния распалась: королем Польши стал Казимир Ягеллон, а Венгрии – Ладислав Постум, регентом при котором стал Янош Хуньянди. Произошло усиление литовского влияния на Балканах. Болгария и Валахия стали вассалами короля Ивана.
В следующем 1450 году османы во главе с султаном Мурадом атаковали Ниш. Литва восприняла это как угрозу безопасности своих владений на Балканах и заключила союз с Венгрией, Албанией и Византией. Литовская армия во главе с гетманом (чешское заимствование, аналогичное французским коннетабль и маршал) Сигизмундом Корибутовичем пересекла Балканы в мае 1450 года. При ней кроме войск из вассальных Литве стран находились гуситские контингенты. Литвины захватили Филипполь и начали наступление на Адрианополь, поддержанное контингентами из Константинополя. Угроза столице вынудила султана очистить Южную Сербию и отправить все силы на восток. Адрианопольское сражение, произошедшее 13 июля 1450 года, закончилось поражением литвин – Сигизмунд был вынужден отступить на север. К чести литовской армии отступление было организованным, а потери при нем были небольшими. В целом кампания 1450 года закончилась в ничью, а подписанный в начале 1451 года Адрианопольский мир восстанавливал довоенное статус-кво.
Салоникская война вызвала политические изменения в Русской Церкви. Ослабление венгерских позиций на Балканах привело к усилению антиунионистов, которые, воспользовавшись им, развернули наступление на позиции униатов. Итогом этого стал созванный в 1453 году Второй Русский собор, прошедший в Киеве, на котором был низложен митрополит Исидор. Новым митрополитом был избран противник унии Иона Рязанский. Исидора признавали только те русские епархии, которые оставались под польским контролем. Воодушевленные успехом русских антиунионистов подняли голову их духовные братья в Константинополе. В 1454 году из Константинополя был изгнан патриарх Григорий III, а новым патриархом был избран игумен монастыря Богородицы Перивлепты в Константинополе Афанасий II, который расторг Флорентийскую унию. У Византии после расторжения унии не оставалось больше выбора как быть клиентом литовско-русского государства.

Изменено 24 Apr 2015 пользователем Владислав

[moscow_guest]

В XV в. для совр.РИ-Пловдива использовалось греческое название Филиппополь.

А война называлась бы не «салоникской», а «солунской».

И откуда тогда могла взяться «Речь Посполитая»?

[Ottokar]

Прода?..

P.S. Владислав III в этой АИ будет не Салоникским, а (как уже заметили) Солуньским.

И турок как-то недостаточно унизили в ближке, по-хорошему их вообще в Азию загонят.

[Владислав]

Названия подправлю, когда выложу окончательную версию 

И откуда тогда могла взяться «Речь Посполитая»?

?Вы о польско-венгерской унии? Как в РИ

[Владислав]

Вплоть до смерти Ивана I в 1459 году ситуация в Восточной Европе оставалась стабильной. Польша оказалась в изоляции и была вынуждена отказаться от поддержки восстания Прусского союза из-за угрозы войны с тевтонско-литовско-габсбургским альянсом. Иван в виду отсутствия у него сыновей озаботился вопросами престолонаследия. От брака с Екатериной Австрийской у него было две дочери – Анна и Елизавета. Старшую, Анну он выдал в 1455 году за наследника московского престола Ивана, а младшую – за австрийского эрцгерцога Ладислава Постума. Король Иван I скончался 27 мая 1459 года в Киеве. Королем был провозглашен его зять Иван Васильевич Московский, который был коронован в Софийском соборе Киева митрополитом Ионой.

Правление нового короля признали не все. В Польше объявился сын Сигизмунда Кейстутовича Михаил, объявивший о своих претензиях на литовский трон. Молодого претендента поддерживали католическая оппозиция в Литве и польское правительство, стремившееся ослабить Литву. Венгрия, король которой Ладислав приходился свояком Ивану, заняла нейтральную позицию, выжидая момента, когда определится победитель.

В июне 1459 года в Литве вспыхнуло католическое восстание, охватившее Трокскую и Виленскую земли. Восставшие смогли захватить Троки и Вильну, в которую въехал Михаил Сигизмундович, короновавшийся королем Литвы под именем Михаила I. Повстанцев поддержала польская армия, вошедшая в Литву. Другая польская армия атаковала Волынь. Если в Волыни русины отразили польское нападение, то в Литве полякам удалось закрепиться надолго.

Иван послал армию двадцатитысячную армию гетмана Сигизмунда воевать Червоную Русь, а Радзивилла Остиковича – Литву. Сигизмунд разгромил поляков на Буге, овладел Белзской землей и начал наступление на Львов, а молдаване захватили Коломыю. Военное превосходство русско-литовской армии, тактика которой опиралась на таборитский военный опыт, над польским посполитым рушением предопределило катастрофическое поражение польской армии во главе с Анджеем Тенчинским под Львовом, произошедшее 2 сентября 1459 года. После Львовской битвы шляхта Червоной Руси отложилась от Короны, в результате чего к концу 1459 года эта территория была потеряна для Польши. К антипольскому альянсу присоединились Венгрия и Орден.

Тем временем Радзивилл выкуривал католических повстанцев из одного замка за другим. В ноябре 1459 был освобожден Троки, а в декабре – Ошмяны и Крево. Попытка повстанческой армии противостоять гетману привела к ее разгрому в битве на Вилии. В ходе этой битвы сложил голову узурпатор Михаил. После вилийского сражения под власть короны вернулись основные города Старой Литвы во главе с Вильно. Бои с католическими повстанцами, избравшими своим королем Казимира Ягеллона, продолжались еще несколько лет.

Силы коалиции осуществили вторжение в Польшу весной 1460 года. Орденские армии разорили Великопольшу и захватили Добжинскую землю. Габсбурги вторглись с запада, осадив Краков. Армия гетмана Радзивилла атаковала Мазовию, захватив Визну и осадив Новогруд. Сигизмунд взял Люблин и осадил Сандомир. Антипольский альянс вовсю делил шкуру неубитого медведя. Согласно сохранившемуся письму короля Ивана императору Фридриху планировалось полностью разделить Польшу. Чехии должны были отойти великопольские земли. Орден должен был получить Северную Куявию. Литва должна была присоединить к себе Мазовию, Червоную Русь и Люблинщину. Королем Польши должен был стать сын Ладислава Постума. Южная Куявия и Сандомирское воеводство должны были составить вассальное польской короне «Княжество Куявское» во главе с Казимиром Ягеллоном. Но этим планам не суждено было сбыться – Польша формировала новую наемную армию по русско-чешскому образцу во главе с Петром Дуниным. Сей талантливый полководец в июне 1460 года разгромил тевтонцев под Добжиным, выведя Орден из войны, а 23 июня нанес поражение армии Радзивилла. После этого он отправился на юг, переведя военные действия в практически захваченную Малопольшу. В Малопольше под Кельце Дунин наголову разгромил габсбургскую армию, после чего у него остался один серьезный противник – гетман Сигизмунд. Сражение с ним произошло 17 сентября под Сташувым. В этом сражении пал великий гетман. Литовская армия была вынуждена отступить за Вислу.

Зима 1460-1461 годов принесла Польше облегчение. Орден подписал мир на основе довоенного статус-кво. Смерть Ладислава Постума привела к политической чехарде в Богемии и Венгрии связанной с вопросами регентства при его сыне Альбрехте, в результате чего последняя согласилась на мир на условиях возврата Венгрии Спишского залога. Последним противником Польши оставалась Литва. Литовская и польская армии всю весну 1461 года занимались набегами в тыл врага. До нового большого сражения не дошло – король Иван в преддверии смерти своего отца Василия Московского стремился освободить руки на западе. Итогом переговоров между Литвой и Польшей стал Сандомирский мир. Согласно нему к Литве переходили Белзская и Холмская земли, а в Червоной Руси учреждалось княжество Червонорусское, являвшееся вассалом Литвы. Князем Червонорусским стал второй сын польского короля Казимир. До его совершеннолетия в Червоной Руси должен был править литовский наместник.

[Ottokar]

Если в составе Тевтонского ордена остается западная Пруссия - как это повлияет на дальнейшую историю Пруссии?

[sigulin.maxim]

Если в составе Тевтонского ордена остается западная Пруссия - как это повлияет на дальнейшую историю Пруссии?

После секуляризации может очень нехилый монстрик вырасти (особенно если Ливонию подгребет)

[Ottokar]

Кстати да, вот я об этом тоже подумал. Кроме того, есть шансы захватить транзит зерна в Западную Европу через  и богатеть на этом.

[Владислав]

27 марта 1462 года после продолжительной болезни скончался Великий князь московский Василий II. Планировалось, что его наследником станет его второй сын Юрий, но старший брат оного Иван II король литовский вмешался. Иван Васильевич грезил об объединении всей Руси в руках одного правителя. Надо сказать, что его мечта имела все шансы на воплощении – Иван был королем наиболее сильного русинского государства и к тому же старшим сыном правителя второго по величине. Также его политические амбиции были подкреплены поддержкой, которую оказывал митрополит Григорий (Иона скончался в 1461 году). И вот под стенами Москвы оказалась тридцатитысячная литовская армия во главе с королем. Юрий отказался от московского престола и был назначен наместником в Червоную Русь. После утверждения Ивана на троне Москвы произошла рокировка имен Руси и Литвы в официальном названии государства, и отныне оно звалось Королевством Руси и Литвы. В следующем 1463 году к КРИЛ присоединись Новгород Ростов, в 1466 – Двинская земля, в 1468 – Псков, в 1471 – Ярославль, в 1485 Тверь, а через год – и Вятка. Вне владений Короны оставалась только Червоная Русь.

Распространение власти короля на прежде независимые великорусские государства являлось лишь первым шагом на пути приведения государственного управления и органов администрации к единообразию. Оно установило новую форму русского государства, но эта форма еще должна была быть наполнена новым содержанием. В политическом плане на территории Королевства Русского можно выделить три основных региона с особой политической системой – аристократически-феодальную Литву, централизованную Московию и вечевой Север. Перед литовским королем стояли, таким образом, задачи привлечения администрации вновь присоединенных территорий к национальным нуждам и приведения действий центральных и местных органов управления к согласованности. Это сочеталось с реформированием государственного аппарата Литвы, усложнением его и формированием новой государственной системы Королевства Русского и Литовского. Новая государственная система, сочетавшая черты как РИ Московии, так и Литвы, была создана в период 1462-1497 и она подтверждалась Судебником короля Ивана и множеством грамот. В подобных делах, как и во многих других, Иван II предпочитал действовать медленно и осторожно, с опорой на местные силы.

 

Высшим органом государственной власти и в Москве, и в Литве традиционно был совет высшей аристократии, именуемый, соответственно Боярской Думой и Панами-Радой, состав которых формировался по обычаю. В состав Панской Рады, которая образовалась при королевском дворе в Киеве, куда Иван II перенес столицу объединенной Руси, вошли представители высшей аристократии всех регионов королевства. В составе Панской Рады входили также высшие сановники КРИЛ: канцлер великий, подканцлер, подскарбий, великий гетман, полевой гетман, адмирал Черного моря, маршалки. Рада выполняла совещательную функцию при короле. Для управления отдельными государственными делами при Раде учреждались приказы или на латинский манер канцелярии (к концу XVI века латинский термин вытеснит из обихода русинский).

На местах оформилась стройная система местного управления. Основой местного управления по-прежнему являлись наместники и старцы. Наместник назначался в каждый повет, а старец в каждую волость. Основной функцией наместника и старца был суд. Они не получали жалования от короля, и поэтому имели право оставлять за собой часть собираемых ими судебных пошлин, им также разрешалось "кормиться" с города или района, куда они назначались. Традиционно размеры этого «кормления» определялись традицией, но с формированием КРИЛ появилась необходимость законодательного установления обязанностей местных жителей по отношению к королевским представителям. В правление короля Ивана выдавались особые грамоты, определявшие их размеры. В статье 38 Судебника 1497 г. говорится, что наместники и старцы должны собирать судебные пошлины "согласно грамотам".

Несколько поветов составляли землю, которой управлял воевода. В задачи воеводы входила мобилизация дворянского ополчения в случае войны. Также воевода осуществлял контроль над действиями наместников и был судьей в случае апелляции на решения поветового суда. Всего в КРИЛ по состоянию на 1505 год существовало 32 воеводства. Воеводы назначались из среды крупных землевладельцев, а в некоторых воеводствах, таких как Витебское и Полоцкое основным фактором в выборе воеводы было желание местного боярства.

 

Кроме необходимости интеграции земель Руси в единый политический организм власть Ивана II ограничивала социальная структура общества.  В тот период на Руси кроме политических существовали противоречия экономические и общественные.

Историки, особенно марксисты, обычно характеризуют общественно-экономический строй Руси того времени как феодальный. Но термин "феодализм" превратился в своего рода ярлык и в целом, насколько это касается Руси, применяется некорректно. На Руси XV столетия, несомненно, наблюдаются определенные аналогии с феодальным строем Западного типа. До объединения Руси отношения между великим князем и младшими князьями можно охарактеризовать терминами сюзеренитета и вассальной зависимости. Одним из краеугольных камней феодальной экономики является большое земельное владение, и таковые были широко распространены на Руси в XV веке. Как на Западе, владелец "майора" имел определенные "манориальные" и юридические права над населением своего владения. Однако на Руси в то время крестьяне не были привязаны к владению и все еще имели свободу передвижения из одной местности в другую. Более того, основа землевладения не была феодальной. До введения поместной системы в конце правления Ивана II владелец имел полное право собственности на землю.

Представление о правах на землю в Древней Руси значительно отличалось от понятий современного периода. Только с оговорками мы можем применять современные юридические термины к русскому землевладению XV века. Мы можем говорить о следующих основных категориях земель в Древней Руси: (1) государственные земли (обычно называемые черные земли); (2) королевские земли (известные как дворцовые земли); (3) вотчины (родовые, наследственные имения) удельных князей, которые сохранялись за ними, даже когда они отказывались от права сюзерена и становились служилыми князьями под властью короля; (4) боярские земли и (5) церковные земли, включая монастырские.

Следует отметить, что не только земли, которыми владели бояре, но и все земли, принадлежавшие людям на правах частной собственности, называли боярскими. Таким образом, термин "боярские земли" являлся эквивалентом термину "частные владения", в отличие от государственных и церковных земель. К этой категории тогда относились, наряду с вотчиной боярина, гораздо меньшее по размерам имение "боярского сына" (члена низшего дворянства), и совсем маленькое имение, владелец которого иногда сам обрабатывал землю. Таких мелких землевладельцев в Новгороде называли своеземцами. Они существовали также в Московии и Литве, хотя количество их там неуклонно сокращалось. Ни боярские дети, ни своеземцы не представляли угрозы для королевской власти. Бояре и служилые князья, с другой стороны, могли доставить – и временами действительно доставляли – серьезные беспокойства Короне. Их сила состояла в вотчинах. Иван II по своей осторожной натуре это ясно осознавал, однако избегал прямо ущемлять какие-либо наследственные права служилых князей и бояр. Вместо этого, он пытался ввести, наряду со старыми формами землевладения, новый тип пользования землей – поместье. С введением поместной системы связана и военная реформа на Руси.

[Ottokar]

Маленькая придирка - вместо "адмирала" скорее всего внедрят византийский аналог этой должности.

[Владислав]

Маленькая придирка - вместо "адмирала" скорее всего внедрят византийский аналог этой должности.

?а кто такие византийцы в этом мире? Флот строился при помощи итальянских специалистов, вот от них и заимствование 

[Ottokar]

Ну, мы же Иоанна I вывели как ромеефила, а морскую программу КЛИР курировал именно он.

[Владислав]

Кстати да, вот я об этом тоже подумал. Кроме того, есть шансы захватить транзит зерна в Западную Европу через  и богатеть на этом.

?кстати, веселая в этом случае будет Ливонская война

[Ottokar]

Если будет. Но вообще было бы весело замутить отдельное государство остзейских немцев.

[Владислав]

Если будет.

?Будет. Орден сидит на трубе хлебном транзите и не по детски жиреет с этого. В Киеве и Кракове тоже так хотят. Хотя надо смотреть - может будет альтернативный маршрут торговли через Средиземное море

[Владислав]

В начале XV века армия Великого княжества Литовского по структуре и способам комплектования была типичной средневековой. Основу ее составляла тяжелая и легкая конница, созываемая накануне кампании из числа вассалов короля и великого князя (посполитое рушение). Крупные магнаты со своей свитой (паны хоруговные) выступали в поход под своим знаменем-хоругвью, тогда как мелкие вассалы собирались в хоругви по территориальному принципу. Собственная литовская и пехота была немногочисленна и серьезной роли на поле битвы не играла. Кроме того, великие литовские князья могли созывать на случай войны иностранных наемников (из Чехии, Моравии, Силезии, позднее из Венгрии и Германии), а также вассальных татар. Однако не они определяли лицо литовского войска. Вооружение и тактика литовских войск в конце XIV — XV вв. находились под сильным воздействием западноевропейской военной традиции, хотя ощущалось также и восточное влияние. Немногочисленные подразделения телохранителей короля великого князя не имели серьезного боевого значения.

Первые реформы в военном деле были связаны с именем великого гетмана князя Сигизмунда Корибутовича. Он участвовал в Гуситских войнах и был одним из основных таборитских военачальников. После Липан он привел на Русь значительное количество таборитов, которые привнесли на литовскую почву свои тактические наработки. Гуситский «Чешский отряд» участвовал в сражениях войны 1436-1437, где проявил себя с лучшей стороны. Он стал основным ударным кулаком литовской армии в кампаниях на Балканах 1441-1450 годов, но ее основу все же составляло боярское ополчение, хотя и обученное  новой тактике, но формировавшееся по старому.

Русское правительство в виду хронического отсутствия денег в казне не могло опираться на наемную армию, а старое боярское ополчение было слишком неэффективно для ведения успешных боевых действий. Выход был найден в развитии поместной системы. Ядро рати русских королей в конце XV — 1-й половине XVI вв. составила поместная конница, набираемая из служилых людей «по отечеству» и жалуемых за службу земельными наделами — поместьями. Огромные пространства Южной Руси от Днестра до Оскола были испомещены и превратились в экономическую основу королевской армии. В виду того, что большая часть помещиков не могла позволить себе экипировку тяжелого конника, основой русской кавалерии была легкая конница, перешедшая на восточный комплекс вооружения. В полном соответствии с вооружением были стратегия и тактика поместной конницы. В войне государевы воеводы старались нанести противнику максимально возможный ущерб, опустошая и разоряя его владения. К генеральным сражениям русские вовсе не стремились, ограничиваясь в случае необходимости осадами больших и малых городов. Однако, если дело доходило до сражения, то всадники поместной конницы, избегая ближнего, рукопашного боя, стремились, подобно татарам, прежде всего к ведению дистанционного боя посредством лука и дротиков. Русская конница не без успеха использовала татарский тактический прием, который сами же и называли «хороводом», суть которого заключалась в том, что конные лучники на большой скорости закручивали кольцо перед неприятелем, непрерывно обстреливая его из луков. Расстроив неприятеля массированным «лучным боем», воеводы бросали в бой свои полки. В сражении русские генералы делали ставку, прежде всего, на быстроту и стремительность атаки, стремясь ошеломить, расстроить боевые порядки неприятеля быстротой, стремительностью и силой первого напора, шумом и криком. Если же атака не удалась, то русские всадники столь же быстро откатывались назад — тактические приемы притворного отступления и заманивания неприятеля были ими освоены в совершенстве. Интересно, что в конце XV века русская легкая кавалерия практически не применяла огнестрельного оружия в виду его несовершенства. Кроме легкой конницы в армии КРИЛ наличествовала и конница тяжелая. Тяжелая конница, аналогичная французским gens d'armes, под татарским и балканским влиянием постепенно изживала себя.

Кроме поместной конницы в русской армии были наемные пехотные контингенты. Набор наемников осуществлялся по отработанной к тому времени в Европе схеме. Ротмистр-антрепренер, получив королевскую грамоту, в которой подробнейшим образом расписывались условия службы и оплаты за нее, количество и качество вооружения, обязательства короля по возмещению ущерба, понесенного во время службы, нанимал несколько опытных воинов-«товарищей». Причем, что характерно для Руси и в целом для Востока, руссская наемная пехота вооружалась в значительной степени метательным оружием — сперва арбалетами и отчасти луками, а на рубеже XV-XVI веков — и аркебузами. Древковое оружие применялось в ограниченных масштабах и исключительно для прикрытия стрелков. Ничего похожего на глубокие и массивные колонны швейцарской пехоты или ландскнехтов на Руси мы не встретим.

Численный состав рот не был четко установлен. Так, в пехоте могли встречаться роты численностью от 20 до 100 бойцов. К примеру, в 1471 году ротмистр Владыка — с 213 солдатами (1 прапорщик, 32 павезьера, 15 бойцов с малыми павезами, 165 арбалетчиков). Всего же в 16 пеших ротах насчитывалось 45 знаменосцев, 344 павезьера, 72 бойца с малыми павезами, 1808 арбалетчиков и 15 бойцов с ручницами. Набранные в 1479 г. на основании выданных 16 королевских грамот пешие роты имели в своем составе около 1200 пехотинцев, преимущественно стрелков, в 1496 6 пеших рот насчитывали 104 почта с 99 конными воинами, 26 знаменосцами, 44 павезьерами, 625 арбалетчиками и 235 стрелками из ручниц. Характерной особенностью наемных войск, собираемых на Руси в тот период, была их относительная малочисленность.

Несовершенство первых образцов огнестрельного оружия и сама система комплектования коронной армии вплоть до середины XV в. тормозила внедрение огнестрельного оружия. Русское дворянство, подобно западноевропейскому, долго предпочитало «благородное» «белое» оружие «грязному» и «подлому» огнестрельному. Однако как только на смену боярскому ополчению пришли наемные роты и служилое поместное ополчение, процесс внедрения огнестрельного оружия резко ускорился. Особенно хорошо это заметно было на примере эволюции состава вооружения наемных пехотных рот. Еще раз подчеркнем, что русские наемные пехотные роты были вооружены преимущественно стрелковым оружием, что отражало их второстепенную, вспомогательную роль на поле боя. Стрелки составляли основу роты, тогда как остальные виды пехоты лишь обеспечивали их действия в бою. До самого конца XV века на вооружении русских стрелков-пехотинцев численно преобладали арбалеты как более простое в обращении оружие, чем лук, и более совершенное, нежели первые образцы ручного огнестрельного оружия. Однако по мере совершенствования последнего, начиная с первых же лет XVI века, арбалеты быстро вытесняются ручницами и аркебузами.

Русские военачальники успешно освоили применение артиллерии. И если в полевых сражениях они применяли ее не слишком активно — из-за ее малоподвижности, то этого никак нельзя сказать об осадной войне, в которой русины добились высокого мастерства.

[evigon]

Интересно было бы посмотреть, как какой-нибудь князь Шуйский стреляет из пищали со скачущей во весь опор лошади.

 

Ударный кремневый замок появился на рубеже XV-XVI веков. И только после этого пошли на вооружение пистолеты.

[sigulin.maxim]

Перенос столицы в Киев совершенно нереален, может только лет через 50, после освоения Дикого поля. Иван Великий (реальный) это не Петр, очертя голову переносить столицу своих владений в маленький приграничный городок (а киев был таким) не будет. Скорее всего столица будет в полоцке (как вариант - Смоленск)

[Ottokar]

Не согласен на счет того, что-де столица в Киеве - нереал. Запустение и разорение будущей Украины - во многом следствие крымских рейдов.

[sigulin.maxim]

Не согласен на счет того, что-де столица в Киеве - нереал. Запустение и разорение будущей Украины - во многом следствие крымских рейдов.

?Было бы неплохо привести ссылки на данный тезис. Сколько человек жило в Киеве в 1430? А в 1470? А в Белой церкви? А в Чернигове?

В то время как Полоцк и Смоленск до событий  первой половины 16 века Это практически центральные в экономическом плане области ВКЛ

[Владислав]

Перенос столицы в Киев совершенно нереален,

?1. Москвичи поймут подчинение только Киеву - "Матери городов русских", а не какому-нибудь вшивому Вильно/Смоленску

2. Процесс славянской реколонизации Украины запустил еще Витовт. В РИ он был прерван из-за внутренних неурядиц ВКЛ и усиления Крыма. Тут ВКЛ не ослабло, к Крым под контролем из Киева, так что она только усилилась

[Ottokar]

Ну, политическим центром будет Киев, а вот экономически роль того же Полоцка будет зело велика.

[sigulin.maxim]

Перенос столицы в Киев совершенно нереален,

Процесс славянской реколонизации Украины запустил еще Витовт. 

?Это понятно. Насколько он далеко зашел на момент переноса столицы в АИ? Есть прикидки? И нужны пруфы на то как обстояло дело в РИ