Рига 1676, РФ 1677, раздел РП 1677, османы в Люблине

Нужно?   11 голосов

  1. 1. Нужно?


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

105 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Думаю создать отдельную тему или тут пообсуждать

Например в 1655 Москва не совершает ошибку ИГ и не рвется на 2-3 фронта

Например, 

Договаривается с Швецией о разделе сфер влияния - той прибалтика, польша и ВКЛ (официальная Кейданская уния), а Москве - фактически занятая территория ВКЛ (и украинские земли в составе Польши) с этническим хххх-русским православным населением.

Фактически это пакт о ненападении и взаимное признание завоеваний на территории РП.

612px-Rzeczpospolita_Potop.png

Это выгодно обоим сторонам - т.к. легитимизирует завоевания хотя бы между друг другом и позволяет продолжить подавление недовольных (шляхты, магнатов, народа) на завоеванных территориях. 

Внешнеполитически это выгодно России, включающуюся в ближайшую сферу европейских договоренностей, вовлекающую Швецию в разборки с Бранденбургом/Пруссией, империей, а то и турками.

Швеция же может попытать счастья в борьбе с поляками, немцами, а то и примкнувшими к тем датчанами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, отличная идея. Важно лишь правильно подобрать развилку - потому что там у обоих монархов были надежды сесть на польский трон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

у обоих монархов

у каких обоих?

шведы понятно.

а кто еще - Бранденбург? ну предложения им направляли (В 1655 году магнаты и шляхта Великой Польши обратились с просьбой о защите к бранденбургскому курфюрсту, а бранденбургский агент в Варшаве сообщал, что примас и ряд сенаторов готовы видеть курфюрста на польском троне), но все же не короли, как Ваза шведские и польские. так прыгнуть не дадут. и не католики.

 

Развилка - где-то тут

"В результате дипломатам императора Священной Римской империи Фердинанда III Габсбурга удалось склонить Россию и Данию вступить в войну со Швецией чтобы не допустить её усиления и попытаться пересмотреть итоги неудачных войн (Русско-шведской войны 1610-17 и Датско-шведской войны 1643-45). Ввиду реальной опасности столкновения с объединёнными литовско-шведскими войсками царь решил нанести упреждающий удар."

империи не удалось склонить. Наоборот, москва слила информацию шведам и испугала их, что империя натравливает датчан и русских ,поэтому лучше зафиксировать награбленное обоими.

Или же царь не испугался объединенных литовско-шведских войск. И предпочел усиливать крепости и гарнизоны в свежезавоеванных городах, чем готовить наступление.

+ "С целью занять денег для ведения войны с Польшей и Швецией Алексей Михайлович направил в 1656 году в Венецию дипломата Ивана Чемоданова, но его посольство не выполнило своей задачи"

Царь решил дождаться финансирования. Не дождался, решил договариваться.

+"С занятием русскими войсками земель Великого княжества Литовского на Западной Двине Россия ставила под свой контроль территории, с которых происходило снабжение Риги и приобретала выгодные стратегические позиции для наступления на шведскую Ливонию"

А тут договорятся о ненападении, торговле по Двине.

 

Если царь сдаст далеко западные чисто литовские города - типа Вильно и не будет двигаться дальше по Двине, то пакт реалистичен  

Изменено пользователем zxcpoi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а кто еще

Алексей Михайлович Тишайший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Алексей Михайлович Тишайший.

с предложением перехода в католичество? они толстые тролли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас