Рига 1676, РФ 1677, раздел РП 1677, османы в Люблине

Нужно?   11 голосов

  1. 1. Нужно?


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

105 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Какая степень привлекательности у военного союза с Россией, когда та явно боится выступить против Турции? Против кого тогда союз? И вообще, лезть в Литву, имея на юге не в меру усилившихся турок и, главное, татар, не придёт в голову ни одному вменяемому боярину.

Да, это самое главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

имея на юге не в меру усилившихся турок и, главное, татар

турки на западе.

сточатся о поляков.

И вообще Москва естественным образом из Киева прикрывает доступ в ВКЛ с юга. 

Россия не хочет помогать Польше, уходя в оборону... но готова начать с Польшей войну за литовские земли. Вы же не думаете, что Польша их просто так сдаст?

Зачем помогать Польше, если с ней даже мира нет - так, перемирие. Добить, потом дальше смотреть, будет ли с кем договариваться

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зачем помогать Польше, если с ней даже мира нет - так, перемирие. Добить, потом дальше смотреть, будет ли с кем договариваться

Усиление до невозможности татар - оно царю Фёдору так в радость?

 

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем помогать Польше, если с ней даже мира нет - так, перемирие. Добить, потом дальше смотреть, будет ли с кем договариваться

А с турками - союз? И с татарами тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Усиление до невозможности татар

А что по вашему усиливает татар? то, что они создадут безлюдную пустыню на правом берегу украины? кто умные и православные убегут на левобережье под царя.

евреев порежут и угонят?-  ну так они тем более не пашут.

 

вообще я планировал изначально пока швеция в 1675 получила по щам от бранденбурга, и сильно занята данией - атаковать Ригу. Это и престиж поднимет, и обоснует занятость Москвы, и ВКЛ будет ограничено от влияния шведов и немцев в регионе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что по вашему усиливает татар? то, что они создадут безлюдную пустыню на правом берегу украины? кто умные и православные убегут на левобережье под царя.

На Правобережье УЖЕ есть пустыня. А в случае, когда  Правобережье становится турецким, его начнут активно заселять, в т.ч.татары.

 

вообще я планировал изначально пока швеция в 1675 получила по щам от бранденбурга, и сильно занята данией - атаковать Ригу.

А с турками и с татарами будет вечный мир? Откуда такая уверенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начнут активно заселять, в т.ч.татары.

а причерноморье они уже заселили?  зачем орде что-то заселять.  украл (в полон), продал раба в  Кафе, купил зерна в Польше, профит

с турками и с татарами будет вечный мир? Откуда такая уверенность?

не будет мира. Россия решит свои геополитические проблемы и набижит когда турки увязнут в борьбе с польшей и империей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а причерноморье они уже заселили? зачем орде что-то заселять. украл (в полон), продал раба в Кафе, купил зерна в Польше, профит

В РИ турки планировали заселять принадлежавшее им Подолье татарами. А и татарам интерес - базы для набегов будут ближе границ России.

 

не будет мира. Россия решит свои геополитические проблемы и набижит когда турки увязнут в борьбе с польшей и империей.

В Москве все уверены, что Турция "завязнет"? И притом заранее знают на сколько именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

РИ турки планировали заселять принадлежавшее им Подолье татарами

заселять скотоводами и грабителями - это оксюморон. пусть заселяют - мне не жалко

В Москве все уверены, что Турция "завязнет"? И притом заранее знают на сколько именно?

Шанс встретить динозавра 50% - или встретишь или нет ;-)

если не завязнет, то дойдет до Гданьска.

если завязнет, то завязнет не дальше Люблина, Варшавы. сточится. Подставит себя под фланговый удар из Кракова

И вообще если у вас угроза нападения 100 000 армии турок и татар на Левобережье, и перспектива потери Киева в пользу поляков или турок -  вы конечно ломанетесь куда-то на запад. причем бесплатно.

 

Изменено пользователем zxcpoi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще почему всех шокирует идея постоять в сторонке во время очередной польско-турецкой войны?

Синхронны по периоду, но не по точным годам только 2 войны.   О какой закономерности можно говорить.

1568—1570Русско-турецкая войнаРоссия
1677—1681Русско-турецкая войнаРоссия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

совсем еще недавно Россия как раз союзилась с татарами против РП

что изменилось - права человека полюбили и защита христиан включилась? 

Издавна кому было опасно, уходили на север в Россию. сейчас тоже никто не мешает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще почему всех шокирует идея постоять в сторонке во время очередной польско-турецкой войны?

Потому что в перспективе России нужен союз с Польшей. И в Москве, кстати, это уже при Алексее Михайловиче понимали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

совсем еще недавно Россия как раз союзилась с татарами против РП

Это когда имеется в виду? :sorry:

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это когда имеется в виду? :sorry:

Хороший вопрос, присоединяюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  11 минут назад, moscow_guest сказал: Это когда имеется в виду? :sorry: Хороший вопрос, присоединяюсь.

сперва Москва с крымскими против РП, потом запорожцы/украинцы против РП.

 

в перспективе России нужен союз с Польшей. И в Москве, кстати, это уже при Алексее Михайловиче понимали.

с сильной польшей.

а тут с сеймом и магнатами толку не будет

да и в польше кто понимал необходимость союза с Москвой? там скорее думали лечь под французов  или под имперцев. или бранденбург, или швеция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да и в польше кто понимал необходимость союза с Москвой?

При Собесском Россия и Речь Посполитая де-факто были союзниками против турок.

Ну а при Августе Сильном и Петре Великом сложился прямой антишведский союз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При Собесском Россия и Речь Посполитая де-факто были союзниками против турок.

это исключение из правил. благодаря лично собескому. как и закрепление Киева. в сейме такие русофобы, что Вечный мир еле подписали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сперва Москва с крымскими против РП, потом запорожцы/украинцы против РП.

Что-то опять не понял, в каком году это было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это исключение из правил

Это "исключение из правил" продолжило действовать и после смерти Собесского. Совпадение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то-то опять не понял, в каком году это было?

давно

Осенью 1480 года великий князь московский Иван III обратился через своего посла в Крыму к крымскому хану Менгли I Гераю с просьбой устроить поход в польские земли «на киевские места». Менгли Герай взял Киев штурмом, разорил и сильно разрушил город. Из богатой добычи хан послал Ивану III в благодарность золотые потир и дискос из киевского Софийского собора. В 1480 году Иван III заключил союз с этим ханом, продолжавшийся до самой его смерти. Иван III покровительствовал торговле, с этой целью поддерживал в особенности отношения с Кафой и Азовом.

Ислам III Герай (1644 ? 1654) оказывал военную помощь украинскому гетману Богдану Хмельницкому в Освободительной войне с Польшей.

"исключение из правил" продолжило действовать и после смерти Собесского. Совпадение?

тут уже не осталось выбора. а до этого никаких оснований для замирения не было

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Осенью 1480 года великий князь московский Иван III обратился через своего посла в Крыму к крымскому хану Менгли I Гераю

Эк Вы хватили, коллега! Это же двести лет от рассматриваемой эпохи!

С тем же успехом можно анализировать текущий момент на основании политических раскладов времён Наполеона. :yahoo:

 

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот развилка, даже не требующая сражения -  возможность русско-шведской в 1676 была, но отказались из-за угрозы русско-турецкой, которую сами спровоцировали, выгнав Дорошенко из Чигирина

против шведов была послана 30 тысячная армия

http://tomsinov.com/Articles/Misc/tzar_fedor.pdf

Первым наиболее значительным деянием Федора Алексеевича на царском троне стала предпринятая сразу после его коронации, состоявшейся 18 июня 1676 года, попытка возвратить под свою власть прибалтийские земли — Ингерманландию и часть Лифлян- дии, которые принадлежали до 1617 года России. И. И. Голиков описал эту попытку кратко: «По совершении своего коронования, Великий Государь обратил свое внимание на дела внешние, и как ничего не было столь чувствительного российским самодержцам, как отторжение шведским вероломством и насилием провинций Лифляндской и Ингермоландской2 , как потому, что оные издрев- ле принадлежали России, так и потому, что россияне удалены тем стали от сообщения с иностранными народами посредством тор- говли Балтийского моря: то и потребовал Монарх от шведского Короля назначить место для переговоров о делах государствен- ных, и по нескольких пересылках съехались с обеих сторон пове- ренные особы в городе лифляндском Нингаузене; и с российской стороны, между прочим, требовано за несправедливое присвоение помянутых провинций удовлетворения, по крайней мере, отдачею города Нарвы и Ижорской земли; а как шведы отнюдь не хотели на сие согласиться, то и принял было Монарх резолюцию употре- бить на возвращение провинций оных праведное свое оружие; но сильные турецкие приуготовления на отторжение Малой России стремившие, принудили Его Величество не только отстать от пре- тензий сих, но и подтвердить заключенный родителем его со шве- дами мир»1 . В изложении событий царствования Федора Алексеевича И. И. Го- ликов опирался преимущественно на опубликованные сочинения и брал из них сведения без проверки степени их достоверности. По- этому в его историческом обзоре оказалось немало сомнительных фактов2 . Однако о том, что молодой царь предпринял сразу после своей коронации попытку возвратить под власть Российского госу- дарства Ингерманландию и часть Лифляндии писал впоследствии в своей книге о царствовании Федора Алексеевича и В. Н. Берх. При этом он опирался на сведения, которые обнаружил в одиннадцатом томе исторического сборника «Theatrum Europaeum (Европейский театр)»3 , вышедшем в 1682 году. Приведенные в нем подробности о действиях со стороны России заставляют думать, что такая попытка действительно имела место. Оказывается, уже в конце июня 1676 года из Москвы на шведскую границу отправились десять человек, уполномоченных царем вести со шведами переговоры. Их сопровождало довольно внушитель- ное войско под командованием князя Хованского: 4 пехотных полка по 1200 воинов в каждом, 8 пятисотенных полков, отряд кавалерии в несколько сотен человек. Сверх этого было приказано следовать за ними вооруженному отряду новгородских дворян, составлявше-му вместе с их слугами 30-тысячное войско1 . Ссылаясь на иностран- ные источники, В. Н. Берх утверждал, что намерение воевать против шведов проявлял в последние недели своего царствования еще отец Федора Алексеевича. Якобы о вступлении России в войну против Швеции за Ингерманландию и Лифляндию с ним договорился дат- ский посол Грюэль, сумевший внушить царю, что русские войска не- пременно добьются успеха, поскольку шведская армия втянута в же- стокую войну с Данией, а Лифляндия разорена пожарами2 . 6 июля представители России и Швеции встретились для перего- воров в Бракгаузене. Посол Бутурлин сказал длинную речь о взаимо- отношениях двух стран, в которой сообщил, что царь Федор Алек- сеевич желает «пребыть в совершенной дружбе и братской любви со шведским королем»3 . Во время следующей встречи со шведскими представителями Бутурлин высказал им жалобы: во-первых, на то, что какой-то студент доказывал в Гене на диспуте, что исповедуемая россиянами вера ложна, а шведы не только приняли его под свое по- кровительство, но даже определили пастором в Ревель, и, во-вторых, на то, что в дипломатической переписке шведы называли русского царя просто великим князем. Шведы ответили, что хотят сохранить дружбу с русскими и попросили отложить на месяц переговоры. 13 сентября 1676 года уполномоченные обеих держав снова встре- тились и шведские послы объявили, что их король не может удо- влетворить требование русского царя и «должен будет отражать силу силой». По рассказу В. Н. Берха, «обоюдные совещания продолжа- лись несколько времени, после чего послы разъехались, не заключа между собой ничего положительного»4

Если Федор Алексеевич действительно предпринимал в первый год своего царствования попытку возвратить под власть Российского го сударства Ингерманландию и часть Лифляндии, то помешать осу- ществлению этого плана могла в первую очередь война России с Тур- цией и Крымским ханством за Правобережную Украину, доставшая- ся молодому царю по наследству от его отца. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

О! А вот эта развилка мне уже нравится :) .

Получаем союз с Бранденбургом и Данией.

Продолжайте! С интересом ознакомлюсь.

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда с вашего позволения таймлайн 

Пока послы объявляли войну в момент пересечения войсками русско-шведской границы, посланная в Лифляндию армия сразу направилась к Риге, блокируя крепости типа Мариенбурга и Дерпта. 

Шведы вынуждены были в июле-августе свернуть активные операции в Сконе, выделив часть войск для защиты Прибалтики, сосредоточившись на обороне Кристианстада, поэтому не было  Battle of Fyllebro (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Halmstad) , сохранив датчанам 4000 человек

Перебросить войска в Ригу не удалось, из-за контроля датчанами моря и осады русскими Риги, поэтому шведские войска были направлены к Ревелю.

К осени шведы (около 12000) и датчане (около 17000) отступили на зимние квартиры в Скании - к Кристианстаду и Хельсингборгу соответственно, не решившись на генеральное сражение

Зимой пала Рига, в которой не успели с лета завезти припасы и павшая духом от обстрелов. Остальная Прибалтика кроме Ревеля и Нарвы была опустошена и сожжена русскими войсками. Также сдались Мариенбург и Дерпт.

Этими завоеваниями Россия начала контролировать торговлю Литвы по Двине. Магнатам пришлось договариваться с царем об условиях пропуска зерна на вывоз.

 

Тем временем

После покорения Заднепровья, гетманом на обеих сторонах Днепра признан был прорусский Иван Самойлович; но так как протурецкий Пётр Дорошенко, прежний гетман Правобережья, не хотел сложить с себя звания и сдать Чигирин, то между ними началась борьба. В марте 1676 года Самойлович двинулся с 7 полками против укреплённого Чигирина, где находился Дорошенко. Однако до столкновения не дошло: по указу царя, Самойлович отступил и лишь переговорами старался склонить противника к покорности. Между тем, вследствие слухов о движении турок на помощь Дорошенко, для подкреплениякнязя Ромодановского (в Путивле) и Самойловича (в Восточной Украине) направлены были войска князя Василия ГолицынаТурки не появились, а потому Ромодановский и Самойлович ___НЕ____  перешли в наступление на Чигирин, НЕ ЖЕЛАЯ ОБОСТРЯТЬ ОТНОШЕНИЯ С ТУРКАМИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ СО ШВЕЦИЕЙ.

 

 Турки поняли, что их интересы не задеты на Украине, а значит можно дальше прессовать поляков.

Отсюда вытекает додавливание поляков под Журавно - где те окружены в лагере и страдают от обстрелов.

В течении 2 месяцев обстрелов и блокады потери составили 5000 человек, после чего  Собеский решил выйти в поле и дать битву

но изможденные 15000 проигрывают 50-100 000 турок

при попытке бежать Собеский попадает в плен. конечно профранцузский Собеский не пострадал, но турки пытаются через него подписать выгодное им перемирие на своих условиях.

Турки быстро занимают всю Галицию и Люблин.

Сейм обьявляет Собеского предателем. профранцузская партия в опале.

 В бекрулевье начинается кампания по низложению Собсеского.

Вторично баллотируется поддерживаемый Габсбургами кандидат (принц Карл Лотарингский), который  не получил на выборном сейме 19 мая 1674 года достаточного числа голосов.

Но теперь в его активе военный опыт и авторитет

В сражении при Сеннефе он был тяжело ранен. В 1675 произведён в фельдмаршалы и в том же году назначен Главнокомандующим армией, направленной против войск маршала Креки. Карл-Леопольд после ряда искусных маневров между Мозелем и Триром нанёс ему решительное поражение, а затем овладел Триром.

Начинаются выборы нового короля. Проавстрийская партия не считает Собеского королем, но не может найти поддержки для лишения титула.  Турки и французы признают Собеского королем, но не отпускают из плена, пока сейм не ратифицирует Люблинский мир.

До зимы поддерживается такая двойственная ситуация, в течении которой татары совершают набеги и грабят окрестности Кракова, Познани, Варшавы, захватывают Брест.

Занята Волынь.

Турки выдвигают новые требования отдать им еще Волынь и Варшаву.

 

Зимой Россия, после достижения торговых договоров с магнатами ВКЛ о торговле по Двине и через Ригу, продолжило общение по турецкой угрозе ВКЛ.

Но вступать на территорию ВКЛ отказалась, чтобы не получить войну с Речью Посполитой и формально не начать войну с Турцией.

Прорусские магнаты сами начали разговоры об аналоге Кейданской унии, разрыве Люблинской унии с Польшей, но выставили много условий по сохранению вольностей ВКЛ для магнатов, ликвидации вольностей шляхты и т.д. 

Россия дополнительно предложила помощь в возврате Волыни и киевщины, отторгнутой от ВКЛ при заключении унии.

Но том и порешили. Вскоре был избран литовский сейм, объявивший о разрыве Люблинской унии и возврате территорий ВКЛ от Польши.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С началом 1677 начались переговоры царя с императором об увязанных вопросах - союзе против турок, поддержке Карла на престол Польши и признании ВКЛ в унии с Москвой.

при этом Австрия до 1683 года не могла начать войну с турками, а ждать еще 6 лет в бездействии  означало получить еще и фронт в Польше.

Поэтому предложение Москвы было принято, причем война продолжалась пока Москва не получала Волынь и Галицию, помогая отвоевать новому польскому королю Варшаву и Люблин.

Сразу же после достижения договоренностей зимой 1677 московские войска из Киева заняли Житомир, Ровно, выбили турок и татар из Брест-Литовска, заняли Чигирин и начали его укреплять.

король Карл потратил очень много сил на борьбу с гордыми поляками по поводу денонсации Люблинской унии, из которой следовало отделение ВКЛ, потеря короной в пользу ВКЛ Киева, Волыни и Галиции. Еще больше сил вызвали блокирования шляхтой назло финансирования армии на борьбу с турками. 

пришлось привлекать займы империи и тратить собственное состояние на наемников.

К весне удалось выбить турок и татар из Варшавы.

К лету 1677 фронт борьбы с турками развернулся в Западой Галиции, под Люблином, Житомиром, Чигирином. Это распылило их силы не не позволило достигнуть успеха ни на одном направлении. 

Наперекор полякам турки отпустили Собеского, который вернулся в Польшу и обрел своих сторонников, которые также считали его королем, выступали против Карла и против расторжения унии. Начался рокош и фактически гражданская война, из-за которого силы поляков, хоть и не воевали дуг с другом, но и не боролись с турками.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас