Политика Третьего Рейха на Востоке аналогична политике Второго Рейха, или вновь про "адекватного Гитлера"

238 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Так речь не о пропагандистских штуках, а о том, во что верил Гитлер. Для РИ-фюрера расовое превосходство не лозунг, а вполне доказанная концепция, которой он руководствуется. То есть дело не в том, что объявить часть населения "полуарийцами" и дать привилегии, это делалось (и не только со славянами, караимов арийцами признали, приказ Гиммлера, регламентирующий проведение иудейских обрядов в СС, сюр ещё тот...), а в том, чтобы изменить фундаментальную концепцию. 

А Гитлер, способный так поменять концепцию, либо вовсе не начнёт войну с СССР, либо поставит ограниченные цели, не планируя разгрома за лето.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так отменят же, в отдельно взятых районах.  Локоть как пример.

Коллега, возникает ощущение, что в полемическом запале Вы забываете свои тезисы. Так вот, утверждение "немцы пытались, но у них не получилось по вине местных кадров" - неверное. Немцы изначально не собирались взаимодействовать с населением оккупированных территорий иначе как в формате "жги поля, люби гусей". И вели себя соответственно. Когда же после военных неудач они попытались изобразить "нацизм с человеческим лицом", выяснилось, что местное население к Новому Порядку относится с некоторым недоверием. Можно предположить, что "если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием" (с).

Утверждение "немцы планировали победить за полгода и поэтому не озаботились поддержкой населения" к теме отношения не имеет. Планировали, не озаботились - и что? Поведение, обеспечившее немцам РИ-популярность, никак не связано было с решением рациональных задач (военных, экономических, etc), а отражало представления о прекрасном верховного начальства. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Гитлер, способный так поменять концепцию, либо вовсе не начнёт войну с СССР, либо поставит ограниченные цели, не планируя разгрома за лето.

Неочевидное утверждение. РИ-Гитлер обосновывал агрессию против СССР интересами войны с Англией, а не "расовым превосходством". Аналогично, скоротечная война с решительным результатом обосновывается военными и экономическими мотивами без привлечния "крови и почвы".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер, способный так поменять концепцию, либо вовсе не начнёт войну с СССР, либо поставит ограниченные цели, не планируя разгрома за лето.

РИ Гитлер, добавлю, планировал сокрушить СССР за две-пять недель и органически ненавидел затяжные кампании, но вполне себе пересмотрел данную точку зрения под давлением обстоятельств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Некоторые из 94 упоминаний России в "Майн Кампф"

Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. 
...
Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России
...
В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. 
...
Это является в моих глазах лишним аргументом за то, чтобы я разобрал здесь перед своими сторонниками самую важную проблему всей нашей иностранной политики, т. е., вопрос об отношении нашем к России. 
...
Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. 
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены. 
Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца.

...

Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии - России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае - против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас. Ведь вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России. 
Вооруженные силы немецкого государства ныне столь ничтожны и настолько непригодны для внешней борьбы, что мы не смогли бы сорганизовать даже сколько-нибудь солидной охраны наших западных границ, включая сюда защиту от Англии. Как раз наши наиболее индустриальные области подверглись бы концентрированному нападению со стороны наших противников, а мы были бы бессильны их защитить. Прибавьте к этому еще тот факт, что между Германией и Россией расположено польское государство, целиком находящееся в руках Франции. В случае войны Германии - России против Западной Европы, Россия, раньше чем отправить хоть одного солдата на немецкий фронт, должна была бы выдержать победоносную борьбу с Польшей, 
...
Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усиления своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Если бы мы вовремя сумели отказаться от попыток завоевать себе универсальное влияние и сосредоточились на энергичной политике завоевания новых земель на европейском континенте, это принесло бы нам только пользу.

 Понятно,что политика страны не сводится к теории, изложенной в основополагающей книге, но теория всё же играет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, возникает ощущение, что в полемическом запале Вы забываете свои тезисы. Так вот, утверждение "немцы пытались, но у них не получилось по вине местных кадров" - неверное.

Немцы не смогли найти необходимых местных кадров - так будет правильнее ;) А то, что таки всплыло - их доверие не оправдало.

РИ Гитлер, добавлю, планировал сокрушить СССР за две-пять недель и органически ненавидел затяжные кампании, но вполне себе пересмотрел данную точку зрения под давлением обстоятельств.

У него были варианты?:shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У него были варианты?

Естественно. Более того, их ему постоянно подсовывало окружение... Иногда и в виде бомбы под стол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Некоторые из 94 упоминаний России в "Майн Кампф"

Скоро непременно появится Камеррер и порадует сообщением, что эта книжка ничего не значит. Ну как Капитал для Ленина и интернационал для Сталина. А что раздавали всем молодоженам, так все равно не читали и мечтали помочь русским избавиться от большевиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну имено в ситуации 40-41г завоевание жизненого пространства на востоке явно не первоочередная цель.  Насколько понимаю максимум на что реально могли расчитовать немцы, это выселить поляков и чехов лишних в генерал-губернаторство , Украину, остланд на место уничтоженных евреев, а взамен заселить немцами територии познани, потектората, что в купе с асимиляционой политикой сделало бы Чехию и територии Польши вошедшие напрямую в рейх германскими за поколение-два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Дружину кстати вот что известно - как только они наладили контакты с партизанами - вырезали предателей и немцев - и ушли к партизанам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Политика Третьего Рейха в СССР вполне могла быть более разумной, не погибнет Шойбнер-Рихтер в пивном путче. Он был сторонником как раз антибольшевистского похода с опорой на различные русские эмигрантские силы. Это был в свое время один из самых влиятельных нацистов, Гитлер его очень уважал, и при этом был ещё и сторонником реставрации монархии как в Германии, так и в России, даже общество возглавлял которое этим вопросом занималось - Ауфбау. Так что приальтернативном сценарии войны рейха и СССР могли появится не только Украина Кая держава и прочее но и марионеточное Российская Империя во главе скажем с Вел. Князем Владимиром Кирилловичем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но и марионеточное Российская Империя во главе скажем с Вел. Князем Владимиром Кирилловичем.

Да. Например, Гитлера в 1933 году осеняет идея - совместная советско германская археологическая экспедиция по вопросу истоков происхождения славян и германцев. Найдены Костенки, Сунгирь и т.д. 

И установлено - "Русские это те самые гиперборейцы!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Гитлер, способный так поменять концепцию, либо вовсе не начнёт войну с СССР, либо поставит ограниченные цели, не планируя разгрома за лето.

Кстати а какие ограниченные цели. Мне думается что минимум на который могла пойти Германия во ВМВ на востоке, это разгром сильный ркка, и демилитаризация Украины, Белоруссии, Крыма, Прибалтики.  Как и окупация оных (с востановлением прибалтийской государственности и возвращением румынам Бесарабии ) лет на 5 пока ссср не выплатит контрибуцию. А контрибуция что можно было получить реально это миллиона 2-2,5 тонн зерна (вполне можно было с Украины выкачивать не требуя поставки из СССР ) , и миллиона 2-3 нефти + миллион тонн руды и леса (и опять же половина этого это никопольский марганец ) . Ну и даже в случае оставления территорий, то аналог демилитаризованной рейнской зоны на востоке, скажем км на 50-100 восточней линии Днепр-ЗападныйБуг-Великая . Чтоб без регулярных частей ркка с тяжелым вооружением и авиацией ближе 250-300км германских территорий .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас