Мир победившего Зюганова.


370 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну, насквозь дотационная Белоруссия же вас как пример обычно не смущает?

Ссылку не затруднит привести? А то либералы много говорят про то как белорусы обирают русский народ - а вот с цифирью похуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ссылку не затруднит привести? А то либералы много говорят про то как белорусы обирают русский народ - а вот с цифирью похуже

Я не заметил ссылки на размер дотационного обеспечения Эстонии. И пожалуйста, только цифры а не очередную простыню трепологии

И, кстати, расскажите про высочайший уровень свобод в Туркменистане и Узбекистане. Крах их ни капли не обошел

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не стоит и одной Кущевки или "Уралмаша"

Чушь собачья- и ссылки это более чем подтверждают. Впрочем, чего от вас еще ждать, если для вас директор Центра изучения стран Средней Азии и Ближнего Востока - ОБС.

Написала местная дисседентура

Ой, Станкович, учитывая кого вы обычно цитируете- уж молчали бы.

 

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так уж совсем мало коллег искренне уверены, что доход на душу населения прямо зависит от наличия либо природных ресурсов, которые можно загнать иностранцам, либо от американо-европейской финансовой помощи в обмен на русофобскую антироссийскую позицию

Ну, на постсоветском пространстве эта гипотеза и впрямь до известной степени объясняет положение вещей :)

Только ещё есть и третий пункт - российская экономическая помощь

И тогда практически весь постСССР легко объясним :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, насквозь дотационная Белоруссия же вас как пример обычно не смущает?

Она ещё и сырьевая, если мы вспомним такой город Солигорск и компанию Белкалий

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Написала местная дисседентура

Это видать тоже диссиденты пишут:

В Туркмении случилось непоправимое. Главный блюститель законности в стране - генеральный прокурор Курбанбиби Атаджанова - оказалась в центре грандиозного скандала. 17 декабря она была взята под стражу прямо в зале заседания кабинета министров, пишет сегодня газета "Время новостей".

Курбанбиби Атаджанова, ставшая в последние годы правой рукой всесильного Туркменбаши президента Сапармурата Ниязова, была практически единственным руководителем силового ведомства этой страны, который не был обвинен в каком-либо преступлении или хотя бы злоупотреблении. Теперь же она уличена в том, что "крышевала" крупный семейный наркобизнес.

http://www.newsru.com/world/19dec2003/niyazov.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ссылку не затруднит привести?

А я вам приводил уже, но вам все как об гуся горох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не всегда  не везде - но экономический крах конца 80х 90х на одной шестой сопровождался высочайшим уровнем свободы

Экономический крах произошел из-за полной некомпетентности советского руководства, которое не смогло справится со стоящими перед страной вызовами. 

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Туркмении случилось непоправимое. Главный блюститель законности в стране - генеральный прокурор Курбанбиби Атаджанова - оказалась в центре грандиозного скандала. 17 декабря она была взята под стражу прямо в зале заседания кабинета министров, пишет сегодня газета "Время новостей".

А -ну гоняют старые кадры. В любом случае это мелочи о сравнению с РФ где одного Дарькина хватит за глаза

вас директор Центра изучения стран Средней Азии и Ближнего Востока - ОБС.

Таких "институтов" и "центров" расплодилось как блох на собаке. Вот если б это написал Затулин или Сатановский или Примаков -а так...

 

Ой, Станкович, учитывая кого вы обычно цитирует

И кого например?;)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экономический крах произошел из-за полной некомпетентности советского руководства, которое не смогло справится со стоящими перед страной вызовами.

Это одностороннее мнение - которое во первых игнорирует последствия решений тогдашнего руководства в экономике а во вторых -разрушительное влияние самой "свободы" на экономику...

А я вам приводил уже, но вам все как об гуся горох.

Не припомню -извините

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А -ну гоняют старые кадры.

Плюнь в глаза - божья роса называется. И все у вас так- если в РФ такое происходит, у вас неприкрытое злорадство, с карканьем на скорую погибель ненавистной вам РФ, а если в Туркмении- пустяки, дело житейское. Ну подумаешь, главпрокурор республики наркобизнесом занималась, это не "мафия" и не потверждение того, что "люди с криминальными наклонностями выбирают госслужбу".

И кого например?

Кашапову, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Эстонии?

Россия слишком большая

Слив засчитан. Сами начали с Таджикистана, а теперь вдруг на Россию перескочили. Кстати, как так получается, что большая Россия живет богаче маленького Таджикистана, который сама же и дотирует?

Не припомню -извините

http://people.onliner.by/2011/11/25/forbes-za-10-let-belarus-poluchila-ot-rossii-dotacij-i-skidok-na-60-mlrd

хотя бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это одностороннее мнение - которое во первых игнорирует последствия решений тогдашнего руководства в экономике а во вторых -разрушительное влияние самой "свободы" на экономику.

Ну антиалкогольная компания, а также всяческие "ускорения", да и экономические  реформы 1987 года, то есть те меры которые  больно ударили  по бюджету проводились тогда, когда еще власть контролировала СМИ и свобода была ограниченная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ostrv008.gif

Источник - "НХ СССР 1990".

 

Хорошо видно, что никакого снижения доходов бюджетов в годы антиалкогольной кампании не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это одностороннее мнение - которое во первых игнорирует последствия решений тогдашнего руководства в экономике а во вторых -разрушительное влияние самой "свободы" на экономику...

Идею, про удар ножом в спину- слышали сотню раз. 

Таких "институтов" и "центров" расплодилось как блох на собаке. Вот если б это написал Затулин или Сатановский или Примаков -а так...

Вообщем если правда не приятна-то ее нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Несколько ближе к теме.

Кого у нас Г.А. может назначить на важные должности? Кадры как известно "решают все"(с)

Про главу правительства и министра экономразвития уже сказано - Глазьев и Полеванов. 1й вице-премьер - Маслюков. Впрочем он может возглавить и созданное на два года раньше Министерство промышленности и торговли РФ. МИД весьма вероятно получает вот  этот достойный  человек

https://ru.wikipedia.org/wiki/Андронов,_Иона_Ионович

Главным образом чтобы расчистить "козыревские конюшни"

Генпрокурор -само собой В.Илюхин. Министерство юстиции все равно оно второстепенное могли отдать Бабурину -как попутчику (вряд ли Г.А будет формировать однопартийное правительство) Гос-Тв будет скорее всего синдицировано и точно поставлено в стойло - нефиг плодить "уникальные журналистские коллективы"(с) которые несут антигосударственную пропаганду в прямом эфире. Шефом его  становится  Г.Селезнев а А.Невзоров -его замом с самыми широкими полномочиями - "мочить" демократов изо всех сил показывая "свинцовые мерзости"(с)эпохи Ельцина

Интересный вопрос - кому отдадут министерство культуры. Проханов всем хорош да староват и слегка заумен, Юрий Бондарев - тоже стар. Но вот есть такой рок-певец и бывший редактор "Правды";)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Линник,_Виктор_Алексеевич

Чем не министр?

Минсоц отдадут Светлане Горячевой

Но это все ладно - а вот с силовиками будет интереснее.

Пошедший в рост в нашей реальности "чеченский клан" как уже говорилось пойдет под нож -они лояльны Ельцину и обросли связями в старом руководстве -кроме того кое кто замешан в октябрьских событиях 93 года  -да и вообще

- "Вы служили врагам Росии, вы участвовали в преступной и вредной для России войне и проиграли ее -вы не нужны России"

... Допустим на Минобороны есть Ачалов которого худо бедно а знают в армии. Наконец и вполне нейтральный Сергеев может быть использован.  Но вот для МВД и ФСБ кадров немного...

 

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо видно, что никакого снижения доходов бюджетов в годы антиалкогольной кампании не было.

Хм - "Ничего не понимаю"(с):happy: Из этой таблицы выходит что даже падение цен на нефть не дало существенных убытков а причина дичайшего роста дефицита бюджета и экономических проблем - колоссальный - на 100 миллиардов в 1989 сравнительно с 1985  рост расходов? Возникает вопрос -куда ушли эти деньги? Также требует разъяснения вопрос с перераспределением доходов с союзного уровня вниз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

90 этих дотаций -фиктивные вроде продажи нефти по внутрироссийским ценам - тем более  РБ и так экономически - по сути часть РФ. Кроме того  -6 миллиардов в год это не столь много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм - "Ничего не понимаю"

Эх, эти бы слова да выбить золотыми буквами!

 

Из этой таблицы выходит что даже падение цен на нефть не дало существенных убытков

Я вам страшный тайна открою - советский бюджет не знал таких источников поступления, как НДПИ и экспортные пошлины. Это с одной стороны, а с другой - в плановой экономике цифры доходов бюджета вообще вещь весьма условная. В деревянных рублях, естественно.

Падение нефти сильно ударило по внешнеторговому дефициту и долгам, они до определенного момента в СССР крутились сами по себе, а бюджет сам по себе.

 

колоссальный - на 100 миллиардов в 1989 сравнительно с 1985  рост расходов? Возникает вопрос -куда ушли эти деньги?

Вам Абрамий уже годами копипастит про денежный навес - неужели никак не доходит?

Средняя ЗП по Союзу за эти годы выросла со 175 до 250 рэ - при 140 миллионах занятых в НХ это, старина, означает, что ТОЛЬКО рост фонда ОТ за эти пять лет составил 630 миллиардов рублей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Также требует разъяснения вопрос с перераспределением доходов с союзного уровня вниз

Ничего неясного: экономическая реформа Горбачева, региональный хозрасчет (началось все ЕМНИП все с тех же эстонцев, которые недоумевали, как так получается, что их республика по офстатистике выходит дотационной).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

90 этих дотаций -фиктивные вроде продажи нефти по внутрироссийским ценам

Я вам еще адын тайна открою - "дотации" такого рода не считает фиктивными даже российский Налоговый кодекс.

 

Кроме того  -6 миллиардов в год это не столь много

Мультипликатор не учитываем, понятно.

Ну и да, хотелось бы услышать от гражданина посла, сколько халявных миллиардов в год получает например Эстония.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кого у нас Г.А. может назначить на важные должности? Кадры как известно "решают все"(с)

...а с кадрами у него ваще беда. Я как сейчас помню формирование НПСР и жалкие попытки создать "народно-патриотический кабинет", хотя бы на уровне "вот мы соберемся за столом и будем мечтать, как мы всех убьем-зарежем КМПКВ".

Зю хронический лузер и естественно, что в помощники себе он набирал таких же серостей - на фоне которых быв. 2-й секретарь третьеразрядной области мог бы выглядеть гигантом мысли. 

И ваш список замечательная тому иллюстрация.

Ачалов это отдельное бгг. Уж он-то перед Масхадовым "каяться и платить" точно не будет - не зря в рохлинское ДПА вступил. И другим назначенцам придется доказывать, что они лучше уволенных. Так что второй войне быть в более сжатые сроки, чем в РИ. Тем более, что опять же в остальном в стране ж.па и военные действия - хорошая затычка для рта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Средняя ЗП по Союзу за эти годы выросла со 175 до 250 рэ - при 140 миллионах занятых в НХ это, старина, означает, что ТОЛЬКО рост фонда ОТ за эти пять лет составил 630 миллиардов рублей!

Ничего неясного: экономическая реформа Горбачева, региональный хозрасчет (началось все ЕМНИП все с тех же эстонцев, которые недоумевали, как так получается, что их республика по офстатистике выходит дотационной).

Оффтоп однако но... Кто  то еще возражает против того что советскую экономику разгромила "перестройка"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оффтоп однако но... Кто  то еще возражает против того что советскую экономику разгромила "перестройка"?

Это риторический вопрос, нет? 

Советская экономика к началу перестройки - раковый больной в 4-й стадии.

image261803_ae8d11fa20ce0d140b4e95ed7ab9

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предметно по зарплате - этот тренд не Горби задал, за 1980-85 фонд ОТ тоже нехило вырос - на двести миллиардов рублей.

Не в последнюю очередь потому, что вместо производства ТНП Союз Нерушимый последние ресурсы судорожно бросал в топку ВПК, как вы изволите выражаться, "угрюмо точа меч для последней битвы".

Ну а когда последняя битва на носу, до группы Б ли?

Т.е. десять и более миллионов человек получали круглые зарплаты, которые отоваривались в первую и лучшую очередь... а вот в материальных благах выхлопа от их труда не было никакова.

Итог см. выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас