Опубликовано: 4 Dec 2015 Тема возникла как развитие предыдущей. Точнее посыла коллеги ВВВ, что советские не конструкторы ни чего путнего разработать не могли, поэтому их всех надо обратно в слесаря отправить для большей пользы. Я с его позицией не согласен, но предлагаю порассуждать, а была реальная замена на тот период нашему пулемету? Скажем на конкурсе 1927 года "дегтярь" опять сломался (как это было не раз до этого). В конкурсе помимо него участвовали Дрейзе MG13 и Максим-Токарев. Хотелось бы порассуждать каковы перспективы этих пулеметов в принятии на вооружение? Или может какой-нибудь достойный образец ускользнул от оценки наших военных? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2015 (изменено) По Дрейзе нашел эскиз внутреннего устройства для лучшего понимания.В правом нижнем углу принципиальная схема запирания отображена зеркально относительно остального чертежа.В разборке/сборке вроде то же не сложный. Изменено 4 Dec 2015 пользователем Mamay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Dec 2015 А чешский ZB-26 в нем не участвовал? А то, емнип, он попроще и подешевле всех немцев был.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Я - за максима-токарева Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Я - за максима-токарева За что вы так солдатиков не любите? На три кило тяжелее и на 10 сантиметров выше высовываться... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 За что вы так солдатиков не любите? На три кило тяжелее и на 10 сантиметров выше высовываться...Усе в точности до наоборот - я как раз их люблю Дегтярев пролетает и на вооружении МТ. Но до войны еще далеко. И за это время могут ручничек то и сменить. Но военные попривыкнув к МТ будут уже требовать с лентой. Так что шанс получить что то типа РП-46 еще до войны - возрастает. Ну и без забав с ДС (Дегтярев у Сталина не в авторитете) - станкачем занимаются больше народу и пробуют всяко разное. И возможно в плане унификции мы сможем получить Максимку с воздушным охлаждением . Опять же и у танкистов нормальный пулемет появиться.... Так что - одни плюсы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Максимку с воздушным охлаждением .ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ?А чешский ZB-26 в нем не участвовал?Ружье пулемет Мадсен до кучи . А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох???http://vpk-news.ru/articles/139 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 http://www.proza.ru/2008/11/05/122 Вот про злоключения по по пулемету Симонова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ?А тут они побудут подольше А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох???Такой же слесарь как и Дегтярев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Вот про злоключения по по пулемету Симонова.Вы серьёзно ссылаетесь на серьёзном форуме ( не посвящённом психиатрии ) на шыдевыр Купцова ?Или так тонко троллите ? http://vpk-news.ru/articles/139Дальше "Симонов - изобретатель перекоса затвора" читать не стал , снова Купцов , не к ночи будет упомянут .На Ганзе за такое банят пожизненно и при личной встрече бьют ногами . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 31 минуты назад, Дмитрий сказал: ПВ-1 И МТ с воздушным охлаждением, разве нет ? А тут они побудут подольше 31 минуты назад, Дмитрий сказал: А чем товарищ Симонов,как конструктор Пулеметов плох??? Такой же слесарь как и Дегтярев.Нескромный вопрос: зачем РККА , Пулемет, являющейся переделкой станкового пулемета 1910 года, который в свою очередь переделка из пулемета 19 века ???Из каких соображений? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Пулемет, являющейся переделкой станкового пулемета 1910 года, который в свою очередь переделка из пулемета 19 века ???Унификция и ленточное питание Ну и у руководства нет ощущения что вопрос с ручником для армии закрыт окончательно. МТ - временная мера и это все осознают, просто эта мера продержалась малость подольше реала..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Унификция и ленточное питаниеИ обязательно - с матерчатой . "Что бы они задолбались !!!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 И обязательно - с матерчатой . "Что бы они задолбались !!!"Проблемы с матерчатой лентой - малость преувеличены Да - иногда из за нее будут задержки - но если пулемет спроектирован правильно - это особых проблем не вызовет. Дефектную конструкцию и металлическая лента не спасет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Унификция и ленточное питание ;)Самый лучший ручник 20 века с лентой ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Самый лучший ручник 20 века с лентой ?Нам не надо самый лучший. Нам надо - именно то что надо нам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Стоп, ВЫ можете мне назвать пулемет с ленточным питанием, который по-Вашему идеальный ручник в 20 веке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Ружье пулемет Мадсен до кучи .Если бы Ковровский завод не сгорел в 1918 году, то Мадсен был бы основным легким пулеметов РККА до 30-х годов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Если бы Ковровский завод не сгорел в 1918 году, то Мадсен был бы основным легким пулеметов РККА до 30-х годов.Что не самый плохой вариант, для РККА. Ну и у руководства нет ощущения что вопрос с ручником для армии закрыт окончательно. МТ - временная мера и это все осознают, просто эта мера продержалась малость подольше реала.....Военные скажут,что нормально, и руководство успокоится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 "Мадсен", кстати, немцы под ленту вполне переделывали и вполне работало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Что не самый плохой вариант, для РККА.И я того же мнения. И в этом случае вполне вероятно принятие на вооружение BRENа или пулемета по его мотивам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Стоп, ВЫ можете мне назвать пулемет с ленточным питанием, который по-Вашему идеальный ручник в 20 веке.А это то зачем ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Вот так примерно это "чудо" у них выглядело. А вот если речь про модель 1902 или 1916 года, то за них - ничего не скажу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 Или может какой-нибудь достойный образец ускользнул от оценки наших военных? Помните, в теме про вооружение Германии в Первой Мировой я предложил MG-15 от Бергмана?) По-моему - вариант всё ещё неплох. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2015 (изменено) А чешский ZB-26 в нем не участвовал? А то, емнип, он попроще и подешевле всех немцев был..Если ориентироваться на МГ13, то он не сильно сложнее и дороже. Чех то же весьма трудоемкий агрегат. Изменено 7 Dec 2015 пользователем Mamay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
